Rochambeau

Un article polèmique comme les aiment les journalistes. Je peux vous assurer que les belges aiment leur pays comme il est, et cela qui soit flamand ou wallon. Les provocateur comme leur actuel premier ministre ne représente qu'une minorité de la population, et puis on a aussi notre lot de povocateur chez nous qui parle plus, qu'agir.

C'est le risque qu'on en cours quand on déclare la guerre! qui qu'on soit! Au contraire elle beaucoup plus grande car cela c'est fait par de faible moyen. Car tout cela c'est crée de façon embryonnaire et on a été pas aidé la plupart du temps( avec les caractères de Churchill et De Gaulle). Mais on a libéré ce pays au même titre que les autres, car et je le répète on a participé a cette guerre.

C'est quand même culloté de dire que la France n'a pas gagner militairement, FFL, les services de renseignement de la France libre, FFI , la résistance, les maquisards, les pilotes français qui se battaient au prés des anglais, Normandie-Niemen etc... faut arrêter de déc... =(!

On ne dit pas le contraire. Non d'une choucroute! On l'a gagner militairement.

Non, non je parlais pas de Mitterand( en plus je l'aimes pas), je parlais du gouvernement de Vichy lui même. Certains d'entre eux utilisaient la collaboration pour reprendre les rênes du pouvoir et rousté les allemands. Pour synthétisé mes propos, il y un proverbe chinois qui dit: soit proche de tes amis, mes encore plus de tes ennemis.

Vichy, Vichy calme il avait aussi des résistant dans le gouvernement lui même, faut pas exagérer non plus. Faut arrêter, c'est comme si on me disait que tout les allemands était nazi.

La fameuse rivalité franco-anglaise. On peut pas effacer 600 ans de conflit comme ça!

Ils sont bien dans la m..., mais le plus plaindre est le peuple iraquien! Alors que les etats-uniens peuvent encore se tirer.

Finalemenet cela ne sert à rien de discuter avec vous, car vous savez tous et que vous n'écouter ce que voulait entendre "les français sont des peteux", "Blum est le coupable", "la France est en déclin" etc... Avec vous je me demande a quoi sa sert de parler le français, vu le peuple misérable que nous sommes :lol:.

Vos sources? c'est "indège" votre source :lol: Malgrés le fait que l'armée français n'excitait plus il y a eu des types pour s'engager. Et tous n'avait pas les moyens d'aller à Londre. Ah maintenant les témoignages sont de lettre d'or! Enfin quand cela vous arrange =). Non, on n'a pas eu des cadets de Saumur, de Stonne, Grembloux, il n'y pas 52 000 morts... non tous cela est née de l'imaginaire des soldats et officiers. En faite on avait pas d'armée =D, c'était des allemands déguisés en français pour s'amuser. Parce qu'il y aucune raison d'accuser le gouvernement Blum, même Vichy n'a pas réussit à le prouver! Là on est d'accord, Mais une fois le peuple a reçu sa bonne fessée, elle c'est réveillée. Témoignage?

Disons plutot qui faut un bon coup pied aux fesses pour comprendre. Mais les français ne s'attendé pas au couple char/avion, justement. :-[ D'ailleurs l'état major va réagir malgrés la situation en commandant des DCA et anti-char. Avant 14-18 on pense faire la guerre avec panache et cela changera complètement aprés cette guerre.

:rolleyes: Si pour vous aucune témoignage n'ai bon pour votre personne cela ne vaut pas la peine de discuter. Vous allez me dire qui n'avait pas de maqui. C'est 200 000 en quatre années. Il fallait bien se réconfonter aprés de dure moment, non =)? Et comme le disait une résistante: on les detestés... mais il était beau c'est fumiers. Pas pour la femme allemande qui se sent seul dans sa maison =)! Enfin bref comme nous quoi, quand on n'est en charmante compagnie. Ce n'est pas se que je voulais dire, Notre pays a vu trés tôt les traumatisme de Verdun, Chemin des Dames ( photos, films, lettres, biographie...)etc... au Etats-Unis dans leurs films il montre trés peu les horreurs de la guerre(donc il sont moins touchés que notre population) d'autant plus ils ont fait la guerre en dehors de leur territoire national. En France pendant l'entre deux guerres il y eu un film choque "croix de bois"( je crois?) qui a profondément fait douter de l'utiliter et la victoire française de cette guerre. Mais pire dans tous cela nous avons fait face à la guerre moderne(2 fois de suite), et cela les français ne l'on pas accepté. Et regarder bien dans le monde, vous allez trouver d'autres exemple comme en Amérique centrale ou on se méfie des militaires. Exacte, c'est comme cela que fonctionne l'être humain. Même si je trouve le chiffre un peu trop gros, mais il avait des belges et des flamands etc... A cela 2 expliquation: -Les fuyards font des fuyards(vous avez jamais remarqué cela?). -rejoindre la ligne de démarcation par peur de l'ennemis.

Ben voilà ils ont leurs ADM =D.

Eh bien lisez les témoignages des maquis de l'époque. Il y déjà assez de livre qui en parle! Les ticket de rationement vont exister jusqu'en 1949. Rien d'autre à ajouter source: http://www.passion-histoire.net/phpBB_Fr/viewtopic.php?t=13059 C'est vrai, on estime le nombre d'enfant de père allemand de 200 000 environs. Mais a leur retour en Allemagne ce sont eux qui seront appelé cocus, ben oui car les femmes allemande se reconforté dans les bras des prisionniers français(pas conne la teuton). source:Jean-Paul Picaper "Enfants maudits" - Editions des Syrtes Dans l'armée les différenciation sont imposées par les américains( si mes souvenir son bon). Dans l'armée français ces troupes on toujours était respecté. A oui la fameuse refèrence historique... La répulsion des militaires vient des horreurs des guerres. Les gens ont toujours besoin de trouver un coupable, cela est plus facile que reflèchir. Quand des gens entendent des bombes explosé, il fuir (l'instinct de survie)!

Je vous signale que la monde rurale on fortement soutenu les maquis et les citadins avait déjà assez de problème avec le rationement. Et puis dans les esprits des gens seul le militaire doit se battre. Forcément, car il avait prés de 2 millions de prisionnier dans les stalags. D'ailleurs certain d'entre eux vont fuir et rentre dans les maquis local. Mais le peuple a pleurer à cette époque, mais la vie c'est la vie il faut la continuer. Et puis, toute espoir a été perdu quand le peuple a entendu le Hero de Verdun de arrêter les combats Je vois que vous voulez différencié les pieds noirs aux métropolitain. Eh ben on a affaire a un sacré autoflagellateur

=D Comme dit le proverbe: plus c'est gros, plus cela passe( malheureusement se n'est pas tout le temps vrai :lol:) . C'est un sujet polèmique dont forcément cela ressort souvent.

Je vous retourne la question, sur quelle donnée vous affirmer que les etats-uniens sont inculte. Tout amateur d'histoire connait trés bien se type d'info, et d'ailleurs les soi-disant inculte possède de nombreux travaux sur les civilisations perses.

Mayotte et les îles éparses sont trop réduit, alors qu'à Madagascar on aura une surface beaucoup plus important pour faire une vrai base( pour faire des économies sur les petite bases). Le choix de la région pour son coté économique car beaucoup de bateau passe sur ce canal,non :-[?

Les obèses et inculte ont les meilleurs facultés d'histoire au monde. Beaucoup d'entre eux connaissent mieux l'histoire de France que nos soi-disant élites et beaucoup de français. Justment pourquoi on bouge pas, Si on fait pas d'effort pour changer notre image, alors a quoi sa sert de plaindre =(. Une base a madagascar serai bien aussi pour avoir le controle du canal du Mozambique, non?

Un bon encadrement et voilà, comme nos généraux on faitavec paysans les paysans lors de la révolution. Le tout est un bon encadrement. Et ceux qui est du déplacement des "troupes", mea culpa :-X.

Je rabaisse pas la France, mais la quantité joue un role important aussi dans un conflit et aussi la population. Nous sommes simplement une puissance moyenne, si on affronte des géants comme la Chine ou l'Inde notre population ne tiendra pas le cout. Laissont ces choses aux etats-uniens, nous on a déjà donné assez dans les massacres.

Vous vous trompez la gauche de l'époque a augmenter les crédits pour l'armée et on lancer des programmes de réarmement. C'est les instabilités de la vie politique de l'époque qui n'a pas arrangé la France. source: http://batailles-1939-1940.historyboard.net/LA-DROLE-DE-GUERRE-c1/Leon-Blum-f9/Le-front-populaire-t3.htm

Qui a débarqué en Normandie sans prévenir De Gaulle ;).

A cette époque il y de quoi déprimer quand on sait qu'il un peu moins de 2 millions de prisionniers, une flotte détruite par un allié et division de la France en deux :'(. Vichy(il avait déjà assez de problème comme sa) n'avait pas besoin de susurrer quoique se soit. Et franchement la Republique n'a pas fait mieux pour les roi de France :P( je parle pour la déformation historique). Un complexe? le complexe est pour ceux qui ne veulent pas voir plus loin que leur bout nez, ceux qui veulent pas aller plus loin que les reportages de TF1 ou autre chaine, ceux qui n'ouvre pas d'autre livre que celle d'auteur polèmique qui dénigre notre passé =(. :O Moi perso je préfère me reconforté dans les bras d'une femme =D, mais chacun ces gout :lol:, laissont les. Il est dis que sont en fait de moins 60 000 morts. source: http://www.passion-histoire.net/phpBB_Fr/viewtopic.php?t=10801 http://www.passion-histoire.net/phpBB_Fr/viewtopic.php?t=13257 Aller encore la gauche, je vais finir par croire que vous les aimez pas trop :lol:.

Alors j'ai conseille pour ces types c'est d'ouvrir des livres d'histoire et sur toutes les civilisations et Etats! J'adore leurs formules :lol:, A les lire il faut croire qui faut être infaillible tout le temps, surtout pour une nation aussi vieille que nous. D'ailleurs, l'auteur a l'air d'être plus névrosé que nous sur cette défaite, qui ne vois même pas ce qu'a fait la France ensuite pour conserver sa place dans le monde, elle a encore prouvé recement en refusant de participer a la guerre en Iraq, en fabriquant seule son z'avion 8), en lancant ces fusées (nota: Ariane), un programme nucléaire,etc... Et puis pour le cinéma, cela ma pas empêcher de me poser des question sur cette soi-disant "bataille sans combat". Certes, il aussi un abandont du peuple français sur son histoire, mais bon chacun fait ceux qui veut. Si ils veulent devaloriser la France, qu'ils le fasse (enfin tant que je ne suis pas dans les alentours >:().