Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

winloose

Members
  • Compteur de contenus

    832
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par winloose

  1. reçu samedi, très bon numéro meme si je ne suis pas vraiment fan de marine =) par contre une coquille sur la fiche transall "Un total de 1969 appareils seront contruits jusqu'en 1972 sur trois chaines de montage." alors que le nombre total était de 214 de mémoire
  2. La Bretagne de 110 canons a été lancé en 1766 à Brest ; rebaptisée le Révolutionnaire en 1793 ; a participé à la bataille d'Ouessant en 1778 et à celle de Prairial en 1794 ; démoli en 1796. Le Fleuron de mémoire la démolition est due a de sevères dommages subit en mai 1794 source : http://juliendaget.perso.sfr.fr/Alain/2082_Marine1.pdf pour les autres les noms ne me disent rien
  3. http://www.lexpress.fr/actualites/2/la-georgie-parle-d-un-coup-de-force-militaire-en-cours_758466.html
  4. winloose

    Les Frégates de la Royale

    en tous cas l'acceuil a été chaleureux http://img.rian.ru/images/12095/31/120953194.jpg :lol:
  5. il pourrait faire awacs en meme temps :lol:
  6. petite question pour les experts : a quoi servent ces perches vers l'avant qu'on peut voir sur un certains nombres d'avions ? contiennent-elles des capteurs ou autre raison ?
  7. et voila au lieu de donner la charge a un avionneur qui a les compétences et la possibilité de le réaliser on donne ca a 50 sous traitants pour donner du boulot a tous les partenaires et au final ca coule .... Vive l'europe une fois de plus :P
  8. winloose

    [Turboprop] de combat

    13 millions $ par appareil a convertir en a-10 c http://www.strategypage.com/htmw/htairfo/articles/20071115.aspx
  9. ce qui intéresse(ra) la russie a l'avenir c'est surtout le passage du nord avec la fonte des glaces, et les revendications qui iront avec (btw red stars est revenu ;))
  10. la technologie des catapultes en elle-meme ne pose pas de problemes, la france aurait sans doute pu construire elle-meme les siennes en cas de besoin, mais il faut etre rationnel on ne se ruine pas en R & D pour un ou deux exemplaires il est préférable d'acheter sur étagere au niveau du cout ( catapultes du cdg, E2C). Dans le cas des russes si la cible de 6 PA était maintenue l'effet de série devrait permettre un gain non négligeable. (ils ont d'ailleurs peut-etre trouvé des plans tombés du camion pour les aider =))
  11. pour moi le format actuel est plus pratique niveau place. Et niveau résistance c'est tout a fait correct , meme sorti d'un sac bourré jusqu'a la gueule ;)
  12. les navires russes ont un certain style d'habitude, la maquette de catamaran ph est tellement laide qu'ils ont du la piquer au chinois :lol:
  13. un lien sympa avec des navires qui ne rouillent pas pour une fois =) http://onepamop.livejournal.com/608142.html
  14. ils sont censés embarquer 16 hélicos, le probleme c'est que lors d'un exercice récent il n'a déployé qu'une alouette III alors bon un batiment porte hélico sans hélicos ni protection, autant construire un tanker =(
  15. en meme temps le " power of tejas, pride of nation" ruine leur crédibilité la :lol:
  16. on va en arriver au point ou le neuf aurait couté moins cher :lol:
  17. winloose

    Air quiz

    hmmm JF-17 et WZ-10 ? par contre sur celle-ci http://img27.imageshack.us/img27/4994/img18221376aa6.jpg je seche completement :'(
  18. petite fiche sur les données publiques des s-300 pmu http://img.rian.ru/images/11995/13/119951386.jpg
  19. les fiches sont toujours restées accessible via le cache google depuis longtemps
  20. il y en a au relais H de perrache depuis 2 jours si certains ont du mal a le trouver ;)
  21. winloose

    Air quiz

    kiri évite les liens avec le nom de l'appareil la prochaine fois :lol:
×
×
  • Créer...