winloose

ou en mode utopique ils pourraient favoriser un état palestinien. mode bisounours [OFF]: @cvs la violence accrue et la mauvaise image c'est le pain quotidien depuis 50 ans et force est de constater que ca n'apporte rien de constructif au probleme. Et encore on est loin des 25 morts par jour des jt du soir il y a 10 ans, mais il faudra bien un jour de gré ou de force que certaines personnes en israel se remettent en question surtout avec un président Us qui ne semble pas partager la position habituelle d'amitié.

bah l'inde autant avec son char qu'avec son tejas a montré qu'ils n'avaient deja pas le niveau de competence necessaire pour des projets qui n'avaient pourtant rien de compliqués, en partie du au fait de la corruption qui octroie certaines tranches de travail a des boites qui n'ont pas la compétence (vécu professionel la dessus) Donc espérer un avion de combat plus avancé d'un tejas qui s'approche d'un mirage f-1 40 ans après, sans intervention/aide étrangere dans les années a venir c'est clairement abusif. Surtout que le besoin n'est pas la, ils ont des su-30 presques neufs( plus d'une centaine) , du tejas(250) qui selon leur logique devrait etre opérationnels d'ici la, plus le contrat mrca de 126 et enfin si nouvel appareil il y a le minimum acheté devrait etre de 100 pour répercuter le prix de r&d a un niveau acceptable. Ca nous ferait 600 appareils neufs rien qu'en chasseur/bombardier plus les avions de transports et les p-8 qu'ils veulent prendre et au dela de l'utilité le coup d'acquisition et d'entretien (l'entretien indien n'étant pas une réference) semble trop large.

derniere cellule sortie de l'usine en 62 donc au mini 48 ans par cellule

j'en suis resté au 8 mais je trouve ca assez chiant en fait , des persos apparaissent d'autres s'ent vont un peu au hasard des épisodes , on ne sent pas vraiment une cohésion entre eux. l'histoire s'enchaine mais ca ne ressemble pas vraiment a une suite , effectivement très loin de band of brothers.

je pense sincerement que certains ne se priveraient pas de les pendre haut et court s'ils en avaient la possibilité. Ensuite la fin de l'article laisse planer le doute la barquasse a t-elle disparue du radar car hors de portée ou alors coulée corps et bien ?

c'est un des 3 pc volants il-80 ,Il-86VKP et il-87 qui est amené a servir de pc en cas de conflit de haute intensité voir nucléaires. la bosse contient de mémoire une antenne satcom, une vlf pour la communnication avec les soums et quelques autres joyeusetés qui ne doivent guere etre connues du public.

au dela meme de la volonté , les 2 millions de biffins vous leur donnez quoi ? arcs , lance pierres ou alors on ressort les vieux mas ? ne pas oublier qu'en france la fabrication des armes legeres c'est fini ou presque.

ou alors ils ont 10 000 rampes qui ont une cadence de 4 missiles/minute :lol:

l'interet de dassault serait minime en soit une version francaise = moins de rafales, la production sous licence ne sera pas gratuite non plus donc des le départ on est perdant. les seuls a se gaver seraient donc thales & co et pas dit qu'ils se fassent plus que sur un rafale.

il n'y en avait pas plus de 10 construits fin 2008, et il me semblait que courant 2009 la production devait réellement commencer mais pas de nouvelles depuis(meme si la page production de kamov) .

l'invasion se fait deja depuis un moment et elle est essentiellement dans les tetes. J'ai passé 4 jours le mois dernier a taiwan et pour avoir parlé avec quelques locaux j'ai été assez surpris que les 3/4 d'entre eux sur une quinzaine ne soient pas opposés voir meme plutot favorable a un rattachement.

on avait pas deja eu une vidéo comme ca il y a 2 ans ? avec 2 mecs arrosés par un apache ou le tireur les faisait "danser" en tirant sur les cotés ?

et un jour viendra ou ronald arrivera au secours des coréens affamés en leur implantant des mcdos, leur demandera de lui vendre les ressources naturelles de leur pays pour 3 fois rien et au final en plus d'etre affamés et miséreux ils pourront etre heureux de l'etre car ils auront une démocratie a l'irakienne ...

idem pour la pseudo spécialiste sur la russie dans c dans l'air qui essaye de légitimiser, et quand elle fait une pause c'est pour affirmer comme vérité sans preuves que le fsb commet tous les attentats qui ont lieu en russie , a donne franchement la gerbe =(

de mémoire en entre 98 et 2000 il y avait deja eu une bataille navale avec navires coulés et au final il n'y avait rien eu de plus. edit * 1 ere bataille de Yeonpyeong

direction et navigation ok mais niveau armement c'est pas vraiment le style russe de laisser un batiment de ce tonnage avec un 30 mm de 50 ans comme unique défense. De plus il me semblait que le dixmude ne pouvait etre vendu car les russes souhaitaient une coque "grand froid" mieux adapté pour l'utilisation au niveau flotte du nord/baltique en hiver

c'est la qu'on se rend compte qu'on a coulé le f-22 pour poursuivre le f-35 et couler les concurrents aéro. Et qu'au final pour arriver a ca et ce n'est pas encore fait a part saab qui est mal engagé, on s'est refusé une flotte a majorité f-22 pour a peu près le meme prix unitaire mais le gain en r&d , proto et autres aurait été completement énorme et les f-22 auraient pu profiter d'un important budget pour les futurs upgrades et en mettre a coté pour autre chose niveau drone. Au lieu de ca on a un avion qui parait de plus en plus inutile dans son utilisation vu que la furtivité annoncée ne sera a priorité que sur les avions us étant donné que les anglais se sont fait fumer comme un jambon, de plus le prix depuis 3 ans ùaintenant ne fait qu'augmenter alors que les "petits pays" qui esperaient remplacer leurs f-16 a moindre cout doivent pleurer et cerise sur le gateau le calendrier des essais et de la mise en service grimpe autant que le prix.

Sans vouloir entrer dans le déni ou autre , a ce moment la les ingénieurs automobiles dont les constructions feront plus de dégats que la plupart des fusils d'assaut pendant leurs services. Ceux qui vendent de l'alcool et contribuent a aider ceux d'en haut a augmenter le chiffre devraient tous se suicider en pensant au nombre de victimes dont ils sont "responsables" Si les hommes veulent vraiment s'entretuer ils n'ont pas besoin de chars de canons ou d'autres, on l'a vu en afrique une machette et un vieux pistolet font tout autant l'affaire. de plus pour avoir pas mal d'amis qui bossent a l'étranger comme ingénieurs dans l'armement,les 3/4 d'entre eux bossent sur des véhicules sanitaires , des patrouilleurs légers et un seul sur un drone armé. le domaine de l'armement est vaste et la plupart d'entre eux font plus ca dans l'esprit pour aider a défendre que pour participer a x massacre ou espérer que leurs créations surpassent un ak 47 en terme de victimes.

tiens on parle de défense maintenant en japd ? quand j'ai fait la mienne on a passé plus de temps a faire le test de francais+ le secourisme avec un guignol de la croix rouge et déjeuner que parler de défense. Le seul moment défense a été quand un capitaine nous a montré un auf1 en nous mettant bien dans la tete que ca coute cher et les obus aussi et que si nos parents étaient antimili il fallait les rassurer sur le fait que leurs impots sont bien utilisés

En meme temps au départ le deal était équipez vous us en masse et vous aurez de quoi entretenir plus des contreparties lorsqu'on aura installé l'abm chez vous. Aux dernières nouvelles l'ABM europe est rangé au placard , du coup la pologne n'étant plus un allié de premiere necessité il parait normal que la maintenance de leurs coucous passent après les autres.

il est dispo en francais ici http://fr.rian.ru/infographie/20100217/186075055.html ;) il y en a pas mal d'autres en archives , sur les perfo de missiles ou autres

Outre les problemes de mixité pure , quid des amenagements couteux sur des soum deja construits et de la place a trouver? toilettes et douches a séparer entre autres, couchettes a part ...

avant de voir a refiler le dixmude il faudra savoir quel modele de bpc les russes veulent , car si ca se trouve ils prendront le modele 250.

d'un point de vue purement technique je me pose la question des risques a envoyer du harrier/sem un peu court sur pattes nan ? ou meme du rafale alors qu'il doit en théorie avoir moyen de lancer du missile de croisiere "peinard" d'un peu plus loin. Au moins pour le point pistes hangars et centres de commandement , partant de mon hypothese se règle aussi le souci de la supériorité aérienne qui devient du coup inutile. de plus nos avions n'ont me semble-il pas de bombes bunkerbuster pour s'occuper des sites enterrés iraniens, d'ailleurs frapper ces sites reviendrait je pense de la part des iraniens a vider leur stock d'armes chimiques partout la ou ca nous ferait mal.

pour les black hawks c'est un contrat avec maintenance a vie nan ? car 50 m us pièce pour un hélico utilisé et construit en nombre depuis bientot 30 ans ca me parait cheros :O