Drakene

Non mais c'est intéressant. Tu proposes quoi ? Les attaques dure moins de 30 minutes/1h au vue des vidéos. Tu pré-positionnes des apaches derrière chaque poste frontière ? Des avions, des drones, des batteries d'artillerie ? Alors oui les forces saoudiennes sont à chier, mais les mecs en face sont pas beaucoup mieux, sont en sandales et l'on ne voit que les vidéos ou ils réussissent donc bon. C'est un peu comme en Syrie, on voit les chars du régime flamber, ses soldats se faire éclater au Konkurs pendant 2 au 3 jours derrière la même exact putain de barrière, fuir devant un assaut de 5 rebelles alors qu'ils sont 50, rouler sur les cadavre de leurs pote avec un BMP etc. et pourtant ils ont repris l'école d'artillerie.

Si seulement, je ne cracherais pas aussi facilement que ça sur quelques millions Disons que j'ai de la famille qui a bossé en Iran comme en Arabie Saoudite, donc j'ai une idée assez précise de ce que sont ces deux sociétés islamistes, qui se haïssent et se ressemblent tellement à la fois. Aucune n'obtient ma sympathie (bien que la cote saoudienne de la mer rouge et nord Yemen soient magnifiques et que l'on y soit bien plus libre qu'en Iran, mais c'est une époque révolue). Si les saoudiens sont intervenus c'est bien parce que c'est un proxy iranien non ? Soutenu par l'Iran de façon active etc. Les bateaux de notre marine ont arrêter un paquet de boutres l'année passée au large du Yémen, avec des tonnes et des tonnes d'armes de provenance (j'ai failli écrire Provence, car justement il y a de magnifiques photos du hangar de la Provence plein de kalash et de RPG7 saisie au large du Yémen) suspecte, suivez mon regard. Il reste difficile de faire la leçon à un pays lorsqu'il fait le ménage dans son arrière court et encore plus à sa frontière, sur un proxy étranger, alors que l'on fait pareil partout dans le monde.

Depuis début 2010 on sait que Monsanto est trop petit pour survivre face aux géants du secteur et depuis 2012 que le rachat par une autre boite est sur les rails. Il y a eu pas mal de candidat possible, mais finalement ces écolos d'allemands (sic) qui rachètent la bête. Le plus drôle c'est les retards d'écolos qui pensent que Monsanto est une sorte d'archi-monopole machiavélique faiseur de complot anti nature, alors que c'est une petite boite comparé aux autres, trop petite d'ailleurs pour survivre sur ce marché in fine

Oui remplaçons des islamistes par d'autres, ça marche tellement bien au MO depuis 100 ans. Pourquoi elle serait plus vulnérable à un embargo ? Bizarrement pour la transition énergétique ils ont de l'avance sur nous. Contrairement à l'Iran beaucoup des étudiants vont à l’étranger, on un très bon niveau et surtout reviennent ensuite au pays. Son agriculture est plus développée que celle de l'Iran, paradoxalement elle connait aussi un déficit hydrique moins important que l'Iran qui est à 97% de ses capacités (la moindre sécheresse décanale pourrait causer une famine en Iran au vu de la situation actuelle), son économie est plus diversifié que beaucoup de pays arabes (Algérie par exemple) etc. Vous semblez beaucoup fantasmer ici même sur l'Arabie Saoudite. Ça laisse une désagréable impression de discutions de comptoir.

Parce que tu crois que les gardes frontières saoudiennes vont faire de la randonnée en territoire yéménite pour découvrir le terrain ? Que c'est importante qu'un ennemie, pendant une attaque surprise, attaque par en haut ou en bas du moment qu'il à l'initiative et le terrain avec lui. Que les houtits viennent sans approvisionnement et n'ont pas de voie de repli ? La configurations est comparable tout autant que le résultat français ou saouds qu'importe. Les saouds sont sans doute plus nuls que nos soldats, mais nos soldats ne font pas de miracles dans la même situation, il font seulement plus de dégâts à nos ennemies avant d'être emporter par le nombre. Sans appuie et soutient dans une situation défavorable, mêmes les Seals ou les SAS ont connue de graves déconvenues en Afghanistan.

Sur-armées, je ne sais pas. Souvent ils ont des 12.7 et leurs fusil, plus un blindé, rarement de l'appuie, même léger, jamais aucun soutient et sont peu nombreux (rarement plus de 10 et très souvent moins). Les postes sont simplement des postes frontières, souvent géographiquement placés en fonction du point d'observation qu'il offrent (sur des crêtes bien exposées), plutôt que construit dans un quelconque intérêt défensif. Des cibles parfaites, qui sous les assauts surprises d’assaillants souvent 3 à 5 fois plus nombreux, n'ont pas de moyens de résister. Je ne veux pas dire, mais en Afghanistan, pour ceux qui auraient oublier, une dizaine de soldats français qui s'est retrouvé dans le même type de configuration s'est fait mettre à mal. Enfin 10 en sont morts en quelques minutes de combat pour tout dire. Attaque surprise, assaillants 4 à 5 fois plus nombreux, pas d'appuis, pas de soutient, position défensive défavorable, fermez le ban, même résultat pour nous. Il n'y a pas de miracle. Déjà lorsqu'un Apache se pointe en général ça suffit amplement à faire détaller les houtits et avorter leurs tentatives d'attaques. Sur une vidéo poster sur ce même forum, on peut voir les houtits filmer un Apache tourner dans le ciel et ces derniers attendre bien gentillement que celui-ci s'en aille pour plus tard attaquer un poste frontière, ce n'est pas un hasard.

Le Grom 2A28 est une catastrophe. Vu l'utilité du canon et le carrousel placé en plein milieu du blindé, il est fortement possible que les équipages préfèrent virer les mun pour éviter de finir en merguez au moindre impact : https://aw.my.com/fr/news/general/le-difficile-accouchement-du-bmp-2-premiere-partie

Euh on pourrait avoir la page wiki stp ? C'est du délire 500 T-80, 300 BMP3, un mec s'est lâché sur la page en question. Sinon on est plus proche de la réalité ici : https://en.wikipedia.org/wiki/Equipment_of_the_Syrian_Army

L'EI interdit la burka... ...pour des raisons de menace intérieur : http://www.dailymail.co.uk/news/article-3774539/Now-burka-banned-ISIS-Terror-group-outlaws-Islamic-garb-buildings-SECURITY-RISK.html Comme quoi

Bien entendu qu'il peut ricocher, mais les conditions à réunir sont rarement rencontrées sur un champ de bataille, il est a vitesse "faible" avec un angle faible, il est hors de ses conditions optimale d'utilisation. c'est plus proche d'un hors portée max qui arriverait sur le toit d'un véhicule, que de la portée pratique dans un caisson de blindage. Cependant c'est très intéressant. Mais du coup je ne sais toujours pas quel phénomènes sont présents, sur les tableaux présentés, qui expliqueraient pourquoi il y a décroissance avec la vitesse, alors que l'on obtient des performance supérieures avec des vitesses encore plus importantes sur les railgun (les tableaux ne vont pas assez loin). En fait un char même s'il n'est pas percé à plus de chance d'être secoué qu'un véhicule légèrement blindé effectivement. C'est une simple histoire d’absorption/dissipation d’énergie. Un blindage léger traversé par une flèche ne va pas dissipé beaucoup d’énergie venant du projectile en question, ce même projectile va en conserver la majorité et continuer son chemin. A l'inverse le blindage d'un MBT cherche à dissiper cette énergie afin de stopper la course du projectile, il doit donc en absorber la totalité s'il veut y arriver afin de ne pas être percé. Cependant l’absorption doit se faire en seulement quelques millièmes de secondes et au final on obtient un effet de blast qui peut sacrément secouer l'équipage et la machine. Le secret c'est l'énergie perdue par la munition pendant la phase de pénétration.

Ce n'est pas une "rumeur", c'est dans la rapport du FBI. Pas besoin de "liens" pour ça, toute la presse l'a reprit au mot prêt Ça s'appelle de l'éducation le fait de ne pas donner de lien. Cela oblige les gens à se bouger un peu pour trouver des infos disponibles partout en simultané (puis j'avais la flemme), ça permet aussi de mesurer les biais qui leur permet de trouver toutes les infos possibles qui vont dans leurs sens, sans être capables de trouver une info qui fait la une, mais ne va pas dans leur sens. Une expérience sociale intéressante en somme : http://www.lepoint.fr/monde/le-fbi-publie-des-notes-defavorables-a-hillary-clinton-02-09-2016-2065587_24.php http://www.lexpress.fr/actualite/monde/amerique-nord/le-fbi-publie-des-notes-d-enquete-embarrassante-pour-hillary-clinton_1826874.html http://www.liberation.fr/planete/2016/09/02/affaire-des-emails-le-fbi-publie-des-notes-defavorables-a-hillary-clinton_1479078 http://www.boursorama.com/actualites/le-fbi-publie-des-notes-defavorables-a-hillary-clinton-f7fcc564b162efc341ace0203e98616c http://www.laprovence.com/article/france-monde/4098471/le-fbi-publie-des-notes-defavorables-a-hillary-clinton.html http://www.linternaute.com/actualite/depeche/afp/22/1634186/le_fbi_publie_des_notes_defavorables_a_hillary_clinton.shtml http://www.corsematin.com/article/france-monde/le-fbi-publie-des-notes-defavorables-a-hillary-clinton http://www.rtl.be/info/monde/international/le-fbi-publie-des-notes-defavorables-a-hillary-clinton-847920.aspx http://www.20min.ch/ro/news/monde/story/Le-FBI-publie-des-notes-d-favorables---Clinton-10226596 http://www.lemonde.fr/elections-americaines/article/2016/09/03/enquete-sur-les-emails-d-hillary-clinton-des-notes-inedites-publiees_4991893_829254.html Appréciez maintenant le fait de lire 10 fois l'exacte même chose grâce à la fonction Crtl+C et Ctrl+v qui fait des ravage dans nos rédactions

Pour faire simple la ou les français ont besoin de 3 ou 4 personnelles devant les consoles, les allemands en utilisent un. Leurs IHM ultra optimisées permet une automatisation très poussée des systèmes. Après il faut relativiser cela en se disant bien que l'on peut se permettre de mettre des personnels spécialisés la ou eux c'est des machines qui font le job, seulement ils n'ont personne de qualifié pour savoir si elle se trompe ou non. C'est aussi issue de notre expérience avec des SM nuke et eux des classiques.

... Vous suivez l'actualité seulement lorsqu'elle est défavorable à trump ? Ça fait 3 jours que le rapport du FBI est sorti et que toute la presse le reprend en boucle car les rumeurs sur l'état de santé d'hillary et de ses trous de mémoire est confirmé par ce dernier : Edit : sans compter quelle a belle et bien diffusé des infos confidentielles.

Après les publications de 15.000 mail et les révélations du FBI sur l'état de santé d'hillary, ses pertes de mémoire ou son incapacité à travailler pendant une longue période. L'écart entre Trump et hillary se resserre : 40% contre 39% http://tempsreel.nouvelobs.com/topnews/20160903.REU1806/trump-se-rapproche-de-clinton-dans-le-sondage-reuters-ipsos.html

Ok merci. Pour la superplasticité je ne comprends pas très bien, la force exercée l'est sur une surface tellement infime. Pareil pour la stabilité pareil, on arrive à faire rentrer une navette à 5 ou 6 fois la vitesse d'une flèche et pour cette dernière on aurait des problème a moins de 2000m/s ? Les barreaux en tungstène s’abrasent et ceux en UA s'auto-consument, il n'y a pas de risque de torsion ou de bascule, briser un barreau c'est compliqué.

Il parle de la roquette du LAW je pense.

Sauf que cela n'a rien à voir avec de l'eau, c'est un fluide, de plus les balles sont très légères elle encaissent mal la viscosité de l'eau , leur forme n'est pas non plus optimale (une balle de 9mm avec sa tête de torpille pénètre mieux), les règles dans l'eau sont très différentes de celles dans l'air donc elles ne sont pas du tout optimisées etc. C'est incomparable. Pareil pour les météorites, celles qui touchent le sol ont toujours une très grande proportions de métal. Une météorite en tungstène à toute les chance de toucher le sol (c'est le matériaux de base pour les projets de lanceurs cinétiques depuis l'espace) Encore une fois c'est une simple histoire de forme, un couteau lancé à la vitesse d'une balle percerait aussi. 150Mj sur la surface d'une flèche pour un projectile de 3kilos tiré par railgun, et le projectile ne se vaporise pas, il perce les plaques de blindages. C'est pour cela que je ne comprends pas le tableau, sachant que le railgun tire des projectiles bien plus rapide, hors la courbe est descendante au delà de 2000ms, il y aurait donc un phénomène qui se produit autour de 2000 m/s et qui se dissipe une fois une vitesse plus élevée atteinte si ces tableaux sont justes (une résonance du matériaux ou autre ?).

Ok donc on est d'accord le monde n'a pas changé depuis l'Irak. 2 fois plus de minutions, mais plus de 3 fois moins efficace (80gr d'explosif contre 25gr), avec 1,5 kilo de poids mort au bout du fusil et aucune capacité anti véhicule ou anti structure.

D'ailleurs en parlant des grenades de 40mm, qu'elle est leur efficacité réelle ? Je me souviens qu'en Irak un gars planqué derrière un canapé ou une table rafalait aisément les soldats américains qui pénétrait dans le bâtiment même après une volée de grenade de 40mm dans la pièce et que les soldats s'en plainaient.

Il n'y a pas un problème avec ce tableau ? Le "rendement" du tungstène est étrange par rapport à l'acier... Les railguns avec leur dard en tungstène perforent plus que nos canons actuelles avec des vitesses bien plus importantes. Alors soit il y a une question de résonance ou autre que j'ignore pour que la courbe décroisse de la sorte, soit le gars s'est plané dans le tableau.

Je ne suis pas sur que cela ne créera pas la même polémique que le burkini in fine (si ça va au delà des effets d'annonces). On l'interdit et après ? On vire les 20.000 ou plus de salaf qu'il y a chez nous, on ferme la centaine de mosquées salaf, on leur met un croissant vers sur le torse pour les identifier, comment les identifie-t-on d'ailleurs ? Sinon une école coranique clandestine découverte lors de la perquisition d'une mosquée : http://www.bfmtv.com/societe/villiers-sur-marne-une-ecole-coranique-decouverte-lors-de-la-perquisition-d-une-mosquee-1032208.html

Ça a toujours été mon fusil préféré entre lui et le SCAR, mais ça fait chier de se coltiner un simple AR-15 like.

Les flèches ne ricochent pas, donc pas de crainte à avoir la dessus. On balance nos flèches à l'UA a quasi 1800m/s et les flèches en tungstènes ont une tolérance encore plus grandes que ces dernières, on a de la marge pour la vitesse, puis sinon des flèche en alliage d'osnium et d'iridium sont possibles, nos marges de vitesse pour les barreaux sont quasi infini au regard de la technologie actuelle.

Un des premier centre de dé-radicalisation, encensé par le ministère de l’intérieur est en fait une belle arnaque : http://www.lepoint.fr/societe/en-seine-saint-denis-l-arnaque-de-la-deradicalisation-31-08-2016-2064887_23.php?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&link_time=1472627819#xtor=CS1-31-[Echobox] Ça pose la question des contrôles et du professionnalisme de ces structures.

Oui oui aml 60. 2 obus de mortier dans le tube