Drakene

? Ah le fameux "spa possib", on l'attendait celui-la, le psaume, le désir, la dernière convulsion du relativiste qui décrète un absolut, une loi physique universelle intangible aussi forte que le divin lui même, le dépasse, le transcende, représente le commencement et la fin à la fois, il est la félicité, le triomphe, le summum de l'argumentaire, le tout, l'apothéose, l’Armageddon, le Ragnarök, la fin des temps, après tout si ce n'est pas possible, C'EST QU'IL N'Y A PAS DE PROBLÈME ! (pourquoi donc continuer à en discuter ?). C'est vrai que l'état n'a pas d'emprise sur les lois et la justice. Ce sont toutes deux des entités auto-génératrices, incréées, d'Immaculée Conception, divines, omniscientes, omnipotentes, au sens morale pur qui n'ont pas besoin de l'intervention de quiconque et ne s'inscrivent pas dans une démarche purement anthropique et circonstanciées... Ne faisons rien, rien n'est possible, rien ne se crée, tout l'est déjà, rien ne nous concerne, rien n'est vrai si ce n'est l'existence même de ce tout déjà existant, passer, présent et futur, laissons faire le "comment en est-on arrivé là ?", ça vaudra mieux que de déranger certains.

Bah disons qu'au vu du partisanisme de la presse (on ne parle même pas de la presse européenne qui n'a pas rapporté les grosses affaires qui ont couté à hillary, d’où l'étonnement ici, alors que l'affaire des leaks a été le sujet le plus traité de la campagne, le mariage de chelsea qui n'a pas fait une ligne dans la presse française mais scandale au USA etc.) le doute est permis lorsqu'un article s'attaque grossièrement à trump. Bon les pro hillary peuvent toujours se satisfaire en voyant que trump a payer 25 millions pour éviter un procès, mais c'est une bien maigre et vaine victoire... Quelques données sur la presse outre atlantique pendant cette élection : https://www.les-crises.fr/usa-le-soutien-des-journaux-pour-la-presidentielle/ Clair, net, précis. Et ici comment l'argent à été distribué entre les 2 candidats : https://www.les-crises.fr/presidentielle-usa-comment-largent-a-vote/ Trump s'est auto financé à hauteur de 56 milllions. Renaissance Technologies s'est beaucoup impliqué dans cette campagne, on sent les bons gestionnaires derrière tout ça. Soros... Sinon Trump aura participé à hauteur de 18.24% des fonds de sa campagne contre 0.14% pour hillary. Il aura investie 1.5% de sa fortune personnelle contre 0.7% pour hillary. Trump aura levé 81 millions dollars de moins que Romney et Hillary 55 millions de plus qu'Obama, en 2008. C'est l’hôpital qui se fout de la charité. La très justiciable hillary a perdu en partie à cause de ses mensonges et de son incapacité à passer pour quelqu'un de fiable. Trump malgré ces excès, la lecture littérale qu'ont fait certains de ses propos les a empêché de comprendre son discours (la caricature des médias ayant bien aidé aussi), à semblé plus fiable qu'hillary à beaucoup. Les œillères toussa, à d'autres. On ne peut pas vraiment blâmer ceux qui ont vu venir le coup et n'ont pas simplement gober, béas, la soupe de nos biaiseux médias. A titre personnel je n'ai jamais dis soutenir Trump. La couverture ici comme ailleurs de cette campagne ma simplement un poils irrité. Le manque de rationalité avec une préférence pour l'abandon à la passion ainsi que l'envie et d'analyses concrètes au profit d'une partialité sécurisante, ont consumés les dernières possibilités de retour à la réalité et d'analyse impartiale. Pourtant on pouvait voir les sondages comme ceux de TIPP/IBD, les difficultés de mobilisation des démocrates (effet défaite de Bernie/DNC), les votes des hispaniques pas si en défaveur de trump, les annonces de fausses victoires dans les débats d'hillary par la presse européenne, étalés ici même des semaines/mois avant le l’élection, mais balayé d'un revers de main ou au mieux ignoré par beaucoup ici et jugé comme une lubie par purement par esprit de contradiction de certains, voir une intox de l’extrême droite. M'enfin on aura bien rigolé avec tous ces journalistes qui essaient de se justifier ou défendre, pour ceux qui en sont encore au stade du déni, sur les plateaux Le plus drôle c'est qu'ils viennent encore de se planter en beauté hier soir. Ils vont croire que les gens font ça seulement pour les faire chier. Regarder ceux qui est leur monde s'effondrer et couler comme du sable fin entre leurs doigts, incapables de le retenir, n'a pas de prix.

Quelles horreurs ? Une discutions de vestiaire daté de 10 ans qu'on a tous tenu ou entendu un jour de la bouche d'un proche/connaissance ? Waouh ça pèse beaucoup par rapport aux dossiers qu'on avait sur hillary... De toute façon la question de la partialité ne se pose pas sachant que sur 200 grands médias tous saufs 3 ont déclaré soutenir hillary et que les leaks ont montré une connivence encore plus profonde. Le biais n'avaient pas besoin de faits tangibles pour exister. La possible faute des uns n'excuse pas celle des autres.

La constitution cela se change, les traités n'engagent que ceux qui les suivent. Sinon la grande majorité des pays dans le monde le fait donc bon. En Europe la Belgique le fait, la Norvège le fait, le Danemark le fait etc. La Norvège a même renvoyé 5200 personnes l'année même de l'application de la loi !

Depuis le temps que l'on fait des radars, on ne saurait pas faire un radar terrestre pas cher pour la veille ? Couplé à un algorithme relativement basique pour la poursuite et sinon plus simplement utiliser la conduite de tir du Jaguar qui semble déjà apte au tir sur cible aérienne à évolution lente (avion prés du sol, voilure tournante, drone etc.). Donc un radar pas cher pour la détection hors portée visuelle/pratique, puis optronique déjà présente sur le modèle de base pour le tir.

Si je regarde la balance commerciale, je me dis que la France a tout de même un moyen de pression plus important, au vu de celle-ci, que l'inverse...

Il faut filtrer quoi exactement ? Le QI des gens afin de savoir s'ils sont à même de s'informer seuls comme des grands et ne pas tomber dans les griffes des trolls de 4chan ? Non parce que 4chan est arrivé à faire dire des connerie aux JT nationaux français, et du monde entier j'imagine, avec de fausses campagnes d'informations. Donc peut-on faire plus confiance aux journaliste qu'au bon sens des gens, si finalement ils se font tous avoir par les mêmes personnes. Et puis en quoi un article d'éditorialiste, une tribune, ou un journal orienté auraient des intentions plus louables qu'un simple troll du net bien plus malin mais caricaturale dans son approche ? Si au final tous souhaitent le même résultat, déformer la réalité et modeler les esprits en leur faveur ? Alors il est clair que les trolls d'aujourd'hui ont rattrapé les journalistes sur la partie communicationnelle (toute cette science que seuls les journalistes pensaient savoir maitriser), sauf qu'en plus ils sont plus à l'aise avec le médium et surtout il arrivent à se positionner sur le marcher des idées en fonction des attentes de leur publique, c'est là leur plus grande force. Alors que les journalistes, pour diverses raisons, en sont coupé et cherche un imposer un ordre moral qui leur est propre.

On est d'accord sur ça. Même si j'aurais tendance à penser qu'un socialo pondère les chiffres à la baisse, donc que valls n'a pas fait dans l’excès, bien que, on ne sait jamais. Ok donc le pays dénie la citoyenneté à son citoyen. C'est tout de même passer à une autre échelle que de faire ça. Il peut purger sa peine et être privé de droit de séjour suite à cela, ou mieux pour les délits simplement être privé de son droit de séjour (entre la prison et ça, certains choisiront sans doute d'eux mêmes) Il y a des moyens efficaces de pression et de chantage pour obliger/pousser les gens à partir. Surtout sur des populations très nomades et/ou qui n'ont qu'un intérêt financier courtermiste à rester sur place. En Espagne c'est 2.000.000 de sud américains qui sont rentrés chez eux suite à la crise de 2008, le solde migratoire s'est très vite inversé : * L'Espagne perd même de la population depuis 2012 :

Non la preuve c'est que tous les boulots chiants et mal payé par le patronat sont en manque criant de main d'oeuvre (entre 300 et 600.000 postes à pourvoir) . La seul solution qu'ils ont trouvé c'est faire venir des pauvres d'ailleurs pour qu'ils acceptent ces boulots (au moins pour un temps).

Et plus de missiles anti navire d'ici 2018 car la construction des 2 porte-aéronefs à bouffé tout le budget...

Pour les fans d'obstacles défensifs, pourquoi ne pas mettre des chevaux de frise ou des hérissons tchèques. Des modèles légers devraient arrêter les vbied, pas un T-55 vbied sans doute, mais pour les autres ça devrait suffire. Et surtout c'est assez facilement transportable et déplaçable.

Ce sont les chiffres donnés par valls au début de son mandat. Ayant écouté le discours je m'en souviens. Puis ici c'est des chiffres hors machins, hors trucs etc. Aprés je veux bien croire ces chiffres, mais avec une augmentation de 2.5millions d'étrangers en France depuis 1999 et gagner à peine 2000 prisonniers de plus sur cette période, j'ai du mal. Où alors valls parlait des étrangers et immigrés compris, lorsqu'ici il est question "d'étrangers" selon la définition de l'INSEE. J'avoue ne pas savoir ce que valls englobait dans son discours, même si j'ai ma petite idée du coup, mais c'est le problème avec les discours des politiques. Une annonce choc histoire que les journalistes retiennent cela et parlent d'eux. Attention un pays ne peut pas vraiment s'opposer au retour d'un de ses citoyen. S'il est illégalement sur un sol étrangers et qu'on le met dans un avion pour rentrer chez lui, que peut-il faire ? Lui confisquer ses papiers à l'arrivée et les détruire pour faire croire qu'il n'est pas de là bas ?

Le grand gagnant la dedans c'est breitbart. Je crois qu'il a littéralement pulvériser tous les autres médias us durant la campagne en terme d'audience. Assez intéressant. La consanguinité des médias autant idéologique que sur le plan éducatif et tous les abus qui en découlent sont réellement un problème pour eux.

Wait what ? Je pensais que les derniers T-80U avaient été retiré du service en 2014 ! Pourquoi les remettre en service ? Pourquoi des BV et pas les U ? En quoi les T-80 sont mieux adaptés que les T-72 au climat arctique ? Pourquoi mettre de l'argent dans un tel upgrade alors même que l'Armata est sur les rails et que la Russie qui n'a pas assez d'argent pour acheter des T-90, en est réduite à mettre à niveau des T-72B ?

OK on ne parlait pas de la même chose alors. Je parlais des banques centrales pas des marchés. De toute façon plus que l'élection de Trump c'est le référendum italien qu'il faut attendre pour se faire une idée de ce que va réellement être l'économie pour les mois à venir.

Ou un coefficient de flottabilité faible (un peu à l'image d'un SM) Si on utilise des ballasts calqués sur ceux d'un soum, il suffit d'une station HP pour la chasse et rien pour les remplir si ce n'est une coque mince et des purges. Les délais de mise en oeuvre sont donc nuls.

C'est un peu le problème quand tu travailles, t'as pas le temps de lécher des culs. Remarque les politiques avaient tout prévu. Plus de secrétaires pour les laboratoires, plus de laborantins, de nouvelles charges administratives, moins d'argent pour les équipements, plus de services achats. Résultat les scientifiques passent plus de temps à défendre un budget, remplir de la paperasse et tenter d'acheter du nouveau matériel que faire de la recherche. Alors si en plus ils doivent venir se défendre devant les politiques, autant qu'ils changent de métier (ce qu'ils font dans les faits et souvent à l'étranger). Hollande et Sarkozy sont les deux plus grandes catastrophes qu'ait connu la recherche française.

Une incantation reste une incantation aussi fort que l'on serre les poings et ferme les yeux.

Ils remplacent les mi-8 par un hélicoptère plus petit et de conception plus ancienne... L'armée de terre devrait se méfier, ils vont remplacer leur Tatra Kolos par des transit

Ce que je voulais dire, c'est que la remontée des taux qui depuis un an est le principal monteur des marchés, s'est éloignée. L'un des postulat de cette article est qu'il y aurait une remontée des taux (inflation blabla = remontée des taux). Sauf que non, les USA ont de la marge et pour qui a bien lu le programme économique de Trump, il est largement apprécié des financiers, on comprend que cette inflation tant recherché partout ailleurs n'est pas un soucis. L'Allemagne qui vient de faire voler en éclat l'Europe en moins d'un an est la mieux placée pour reprendre le leadership en occident ? Décidément Obama aura été à côté de la plaque jusqu'au bout en politique étrangère et européenne. On parle quand même d'un pays qui a tué l'Europe 2 fois au siècle dernier et qui fini toujours par tout foirer par pure fierté et mégalomanie. La seule chose qu'ils ont réussi c'est leur unification et avec l'aide des français (par 2 fois, dont une à l'insu de notre plein gré). C'est marrant mais les scientifiques considèrent que l'on est entré dans une époque "anti-science" depuis un certain temps déjà, personne n'a attendu Trump pour cela. Le référentiel rationnel est au tapis depuis pas mal d'années . Et nos politiques ne se gênent pas pour en faire usage depuis longtemps afin de se faire élire. Bizarrement les gens s'inquiètent de ce genre de méthodes lorsqu'elles se retournent contre eux...

Elles ne sont pas si hautes que ça les burke, c'est même des bâtiments assez racé, voir bas. Une Alvaro de Bazan est bien plus haute par exemple (ses spy-1 doivent être au dessus des super-structures d'une burke ou pas loin, pour tout dire). Ils doivent y trouver leur compte d'une façon ou d'une autre pour les positionner relativement bas par rapport à bien d'autres radars présent sur des bâtiments de guerre. Je pense que le radar d'une FREMM est tout de même plus en hauteur.

Non c'est toi qui encore une fois te trompes. Il était bien question d'étrangers et non "d'origine étrangère". De toute façon les statistiques ethniques sont interdites, donc l'état est limité à dire étrangers ou français et pas plus dans ses statistiques. Mais si tu trouves des statistiques avec la part "d'origine étrangère" je suis preneur.

Sur la nomenclature du GRAU j'imagine. Pour le T-62 je ne sais pas, mais pour le T-55 cela semble certains.

Le problème des places dans les prisons résulte d'une logique purement idéologique et de la politique qui en découle. Si je me souviens bien c'est sous mitterand que l'on a arrêté d'expulser les criminels et délinquants étrangers de notre pays pour des raisons toutes idéologiques et politiques. Or valls lors de son arrivée au ministère de l'intérieur, avait annoncé avec fracas les chiffres carcérals et on avait notamment appris que 50% des détenus étaient étrangers. La logique et le bons sens voudrais donc que ces personnes soient reconduites afin que l'on n'ait pas à payer le prix d'une incarcération. Ce qui permettrait de gagner entre 25 et 35 % de place dans nos prisons (les crimes les plus graves ne permettant pas de ce passer de l'incarcération). On a donc déjà un bon matelas si l'on veut trouver de la place.

Peut-être effectivement, les 2 sont possibles. Ce qui est sûr c'est que ce ne sont pas des blindés de l'armée libanaise et du 23mm qui les équipent.