Eise

En tout cas l'expert de I télé Olivier Ravanello pour le conflit est au niveau, enfin un. Selon lui et c'est ce qu'on disait un peu plus tôt, les militaires français ne veulent pas spécialement d'une intervention de leurs alliés européens sur le terrain car ils entendent faire la démonstration de leur savoir faire à la présidence, en plein période de rédaction du livre blanc. De plus, le conflit est vraiment calibré pour la France, on n'a pas spécialement besoin de l'aide de l'étranger hormis en matière de drones. En espérant que ça accélère les choses. Mais ces derniers temps, entre la Libye, la piraterie en somalie et le Mali (avec en fond l’Afghanistan) Nos forces ne chôment pas !

Je vois pas le rapport avec le Rafale :/

Bel article sur le site de DSI : http://www.dsi-presse.com/?p=5568#more-5568

Oui. Mais si des sources ont indiquées qu'ils étaient prêt à en racheter, c'est que le contrat doit vraiment bien avancer. ça sent bon tout ça ! Ps : D'accord avec toi arctor, Air Fan, j'ai du mal et on en a pour son argent...

Exactement ce que je me suis dit... Ceci dit, les Rafales Indiens resteraient fabriqué en Inde, donc ça arrange pas tellement le gouvernement que la commande émiratis soit prise en charge par l'Inde, si tel était le cas :)

Je sais que c'est pas forcément bien vu de penser ainsi mais, du fait de l'intervention française au Mali, ne risque-t-on pas de froisser nos amis qatari et émirati et donc surtout, de compliquer les contrats et les investissements en cours ? Pétrole, gaz, Rafale...

ça reste un joli sonic boom

L'Inde pourrait commander 189 Rafale à annoncé Itélé à l'instant... Sur LeFigaro : http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2013/01/17/97002-20130117FILWWW00491-l-inde-pourrait-commander-189-rafale.php

Sur France 2, on nous annonce 40 000€ l'heure de vol pour un Rafale, en mission ou en métropole au minimum deux fois plus que prévu. 300 000€ l'aasm (forcément, on va pas prendre une GBU qu'on utilise le plus sur place comme exemple !) C'est moi ou bien ils font un peu du bashing sur l'armée ? Ou c'est pour faire vendre, après on va retrouver des commentaires d'expert sur les sites d'informations comme quoi ça coute super cher, 300 000€ pour un 4*4 blablabla. Et forcément, on ne montera pas l'allocution de l'UDI et de l'UMP sur le budget de l'armée...

http://lemamouth.blogspot.co.uk/2013/01/billet-la-france-fait-feu-de-tout-bois.html Merci à Jean Marc Tanguy de pointer le doigt là où ça fait mal... Que dire, si on avait eu deux porte avions, ou ne serais-ce que le Charles en activité, ça aurait réglé la question des ravitailleurs non ? Même pour atteindre le nord mali, en passant par la Mauritanie, ça fait plus court qu'en partant de N'djamena. Et pour les VAB/VBCI, on aura déjà la capacité de transport avec les A400m, peut être pas utile de commandé des C17 hormis pour le transport de Leclerc, mais on aura 50 A400M, suffisant pour un déploiement non ? (et je lis que l'Allemagne songerait à prêter des Transall, c'est une blague non ? On en a pas assez nous ?)

ça n'a donc rien à voir avec le Rafale/Eurofighter :) Et on peut le faire aussi avec la Patmar, la chasse embarquée, les SNLE etc

http://www.nationspresse.info/?p=202076#more-202076 C'est ce qu'elle demande en tout cas, elle a pas tout à fait tord pour le coup...

Je vais voir du côté du livre blanc alors, mais c'était suite à l'intervention donc bon, en soit.... ===>[]

Je sais pas si je suis HS, mais on m'a dit que le second du FN a dit qu'il fallait arrêter d'amputer le budget de l'armée, que la France finirait par ne plus être crédible à l(internationale et arrêter les coupes sombres au niveau du recrutement aussi. Quelqu'un a le lien de cette intervention ?

Je pensais qu'on devait "juste" stopper l'avancée des islamistes et que la restauration de l'intégrité du territoire malien devait être faite par l'armée malienne et africaine AVEC le soutient de la France et de l'Europe.

Il est pas censé se faire détruire par le missile à la place de l'avion le leurre ? D'où le one shot, après deux missiles, t'es à sec .

Je viens de voir à l'instant sur Itv que le Président de la République maintenait son voyage au EAU malgré la situation au Mali. C'est un signe ?

C'est équivalent à l'emplacement des mica IR sur le Rafale, en bout d'ailes.

Parfait, très clair pour un néophyte comme moi. Merci beaucoup c'est très instructif (et ça fait plaisir à lire !) =)

Ou peut être car les marins ont l'avion en main depuis plus longtemps et ont eu le temps de se faire les dents dessus ?

ça risque de les froisser même si il ne doit pas avoir tout à fait tord... ça fait un peu je reviens sur ce que j'ai dit aussi.

tient, je suis pas le seul à l'avoir remarqué ! Il y avait aussi lors du plan plus large l'aile d'un drone ou du B2, je ne saurais dire :)

Quel sera le format "chasse" de l'armée de l'air Russe d'ici 2020 ? (Une fois tout les SU 34/35 et 30 livré)

Oui j'ai bien lu mais pour moi la fin du mois c'est vers le 22/24 :oops:

Une petite vidéo sympa sur la onzef : Enjoy ! :oops: