Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Eau tarie

Members
  • Compteur de contenus

    2 542
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Messages posté(e)s par Eau tarie

  1. Le 11/03/2022 à 10:47, Hirondelle a dit :

    Marine nationale : équipage d'armement du « Jacques Chevallier »

    spacer.png

    https://lefauteuildecolbert.blogspot.com/2022/02/marine-nationale-equipage-darmement-du.html

    Qu'est ce qui explique les multiples "coups de poinçon" sur les tôles à la proue ?

     

    exit

     @ARMEN56 puisque je viens de voir que tu es là : une petite idée, ça m’intrigue ?

    Tu parles des soudures bouchons ? (les genres de pointillés assez serrés ?)

     

     

  2. il y a une heure, Fusilier a dit :

    Les brigades internationales de la Guerre d'Espagne  étaient organisées par nationalités, autant que possible.  Par conséquent, que les autorités UKR essayent d'organiser des unités  plus ou moins homogènes, ça me parait logique. On a peut-être du mal à évaluer le flux de volontaires.  

    NB vers 2005, il y avait déjà une 50e de japonais dans la Légion, dont des anciens milis de chez eux. Ma foi 90 sur une pop de 125 / 130 millions dont plusieurs milliers expatriés.. 

    Et a priori dans les "groupes militaires" GB et UK en Irak il y en avait un certain nombre également.

    • Upvote (+1) 1
  3. il y a 31 minutes, Fanch a dit :

    Excellente idée ça : supposer que ton adversaire est incompétent. 
    Comment chercher à se faire tuer.

    Exactement.

    Ne JAMAIS sous estimer / prendre de haut etc. son adversaire.

    Même s'il faut une dose de "on va gagner" pour galvaniser ses troupes, un excès de confiance est une grosse connerie.

    Ce qui ne veut pas dire qu'on ne doit pas profiter de chacune de ses erreurs, en faisant attention que ça en soit vraiment quand même...

     

     

  4. TIens hier par la joie des propositions Youtube, je suis tombé sur "Stratpol"

    Révélation

     

     

    J'ai trouvé le niveau d'endoctrinement et de rhétorique assez wtf. Les Ukro nazis toutes les 3 phrases...

    par contre l'analyse de l'intervention militaire me parait assez juste....

    Si on imagine que c'est la vision du Russes Lambda, on se dit qu'on est à un niveau de polarisation et de vision assez dingo quand même. Mais j'aime à savoir comment pense les 2 camps, donc ça reste interessant...

     

     

  5. il y a 4 minutes, KPLX a dit :

    Tout de même. La leçon est cuisante. L'Europe est en position d'ultra dépendance à la Russie pour son énergie et à la Chine pour ses biens manufacturés, donc une grosse partie de son économie.

    Si personne ne bouge suite à l'invasion russe, c'est que l'on est vraiment les rois des c...

    Après personne ne dit que ça sera simple.

     

    Je réagissais à l'aspect "décarboner l'industrie" uniquement :)

  6. Il y a 2 heures, Bon Plan a dit :

    Cette crise va accélérer l'abandon de la mondialisation folle qu'on a connue. La prise de conscience a eue lien avec la covid (dépendance de la Chine, maintenant les composants élec qui manquent...) et là c'est le 2eme round. 

    Pas si mal en fait. Ca va aider a décarboner l'économie, re installer des activités économiques qu'on a laisser filer, aider à conforter le plein emploi (on a encore des millions de chômeurs).

    Et tant pis si l'Ipad ou le Samsung S21 coute 30% plus cher.  On a su vivre sans il n'y a pas si longtemps, et on peut toujours, snobisme mis à part, utiliser une ancienne version ou un produit concurrent qui la pête un peu moins niveau statut et image sociales.

    Alors là, permet moi d'en douter.

    Si tu as peur d'un conflit majeur, tu seras moins disposé à faire des compromis pour la planête. ça va être la "théorie du passager clandestin" ++ par tous les états (encore plus que maintenant !). Certains budget qui aurait pu aller vers des projets "verts" vont aller vers des projets "kakis".

    Si ya un grand perdant à tout ce bordel, c'est bien l'écologie...

    • J'aime (+1) 1
  7. il y a une heure, Akhilleus a dit :

    Kherson est tombé, de l'aveu même du MoD Ukrainien

    Carte ce matin

    image.png

    Accessoirement les gens ne regardent pas assez la carte

    De temps en temps apparaissent des minuscules taches au milieu de nulle part. Au départ je croyais que c’était des fautes de photoshop/paint mais non. A priori les russes continuent d'utiliser des héliportés pour saisir des nœuds routiers avant jonction avec les colonnes au sol.

    Ça a été le cas au nord (la pointe qui diverge en biais vers le sud est a rejoint une tache qui est restée 2 jours sur la voie ferrée au milieu de nulle part)

    Une autre tache est présente au nord de Nikolayev à la jonction d'un pont/nœud routier

    Si les russes jouent de leur aéromobilité, ça va sérieusement compliquer la défense ukrainienne dans la profondeur

    Je pense que le couloir vers Odesa risque d'être un sacré point d'achoppement....

    En partant du principe que les Russes cherchent à reconquérir la zone "bleue" du sud / Est, en présurisant Kiev. Puis d'obtenir un cesser le feu, en échange de lever des sanctions et départs des troupes. La zone bleue restant "prise de guerre". (vous voyez l'idée).

    Dans ce cas par rapport à ta carte, on voit bien que la liaison "Est" (autour de la mer Azov) est presque faite. Et ça c'est clairement le gros objectif #1.

    spacer.png

    Mais je ne vois absolument pas les Ukrainiens accepter de ne plus avoir d'accès à la mer noire.

    Je serais pas étonné que les combats autours d'Odesa soient terribles dans les jours prochains...

    On voit que les Russes attendent du soutient pour déployer l'opération amphibie...ya des gros moyens... Les Ukr ont ils la possibilité d'acheminer des soutients depuis l'Ouest ? Quand on regarde ta carte on voit que les Russes ne vont pas leur simplifier la tache. Et maintenir la pression sur Kiev permet de diluer la résistance Ukr...

     

  8. il y a 7 minutes, Chaps a dit :

    Si on revoit les cartes des délires de découpe de l'Ukraine qui existent depuis des années dans les médias russes, je pense qu'on peut considérer que ce sont les progressions au sud et à l'est qui sont les véritables buts de Poutine.

    - La côte de la Mer d'Azov

    - Le Donbass comme région d'industrie lourde et mines de Fer (20% des exportations ukrainiennes à une époque)

    - Les riches terres agricoles de céréales au Donbass et à l'ouest de celui-ci (je connais moins les points fort de Lougansk)

    - Le port de Marioupol qui a toutes les infrastructures d’export pour les céréales

    - Le canal d'alimentation en eau de la Crimée au nord de celui-ci

    - Au sud ouest pour connecter la Transnitrie (en bonus) et couper l’Ukraine de l'accès à la mer noire par Odessa et le port militaire d' Otchakiv. (attaqué mais pas encore pris)

     

    Ils ont progressé de plus de 200km en 6 jours dans ces coins, c'est tout à fait respectable.

    Et ils ne les rendront sans doute jamais...

    Koweit Bagdad en 2003, c'est 4 semaines d’opérations terrestres pour 600km (là aussi par les routes) face à une armée en lambeaux et avec une meilleure logistique.

     

    Kiev , c'était le bonus, le pari surprise des premiers jours et la bataille symbolique politique, voir maintenant un point de diversion ou de fixation mais est-ce vraiment un objectif que Poutine voudrait conserver ad vitam eternam?

     

    Pas sûr que les Ukrainiens soient réellement en capacité d'influer les mouvements russes. C'est très certainement beaucoup plus durs et la première vague semble être des troupes "consommables" (horrible stratégie soviétique de la WW2) mais j'ai l'impression que les Russes sont quand même là où ils voulaient être (sauf au nord-est sans doute, Karkhiv c'est quand même la ville la plus russe d’Ukraine).

    Défendre et contre attaquer ne demande pas les mêmes capacités.

     

     

    Et puis fixer Kiev obligé les Ukr à garder bcp de puissance en retrait. 

    Perso je suis assez persuadé que les objectif sont presques atteints. 

    Les prises 'en plus' vont servir dans les negos pour se garantir de garder les zones voulues et virer le gros des sanctions 

  9. Citation

    “Infantry wins battles, logistics wins wars.” Army General John J. Pershing, commander of the American Expeditionary Forces on the Western Front during WWI

    Il n'empêche que l'avancée des Russes n'est pas du tout ridicule...

    Mais si le conflit s'enfonce en Guerilla V2.0 avec du matos moderne ça va être compliqué à soutenir longtemps et efficacement...

    • Upvote (+1) 1
  10. L'EDAS Arbalète est parti avec le Dixmude pour Cold Response 22

     

    spacer.png

    https://www.meretmarine.com/fr/defense/le-dixmude-part-en-norvege-avec-un-edas

    spacer.png

    Citation

    Scenario

    The scenario of the exercise is artificial and will mainly provide a framework to portray the road to crisis with peer adversary in all domains (North vs South forces).

    Depicted on this map, you can see the planned phases for the exercise. Phase1 – is starting with naval operations in the Atlantic in order to gain access,

    Phase 2 – constitutes of Air heavy operations in order to enable landing.

    Phase 3 – Is the amphibious landing and land battle in order to restore national integrity.

    There will be two exercise areas, one in the north and one in the south, marked in green.

    Important to notice is that a significant part of exercise Cold
    Response 22 will take place in international waters with large
    maritime and air presence, and not on land.

    At the moment it is foreseen a participation of approximately 16000 forces on land, these numbers might change before the start of the exercise due to the pandemic and necessary precautions in this regard.

    Source : https://www.norway.no/no/missions/osce/norway-and-the-osce/statements/norwegian-statements-2022/norway-on-exercise-cold-response-2022/

    • Merci (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  11. il y a 13 minutes, BPCs a dit :

    Tu crois vraiment qu'avec un 20mm, on peut mettre au pas une nuée de navires de pêche, 

     

    les empêcher de t'éperonner et surtout traiter le navire d'accompagnement armé ?

    Ce qu'il faudrait c'est au minimum ce qui était proposé sur le petit OPV 52 Kership que j'ai mis en photo : des missiles AntiNavires légers , un Simbad, 1 40 mm à la proue et  en plus 1 20mm à la poupe.

    Tu peux prévoir un MMP mais avec un seul poste tu ne traites pas grand chose... et pas  de très loin.

    Euronaval_2016_Paris_France_74.jpg

     

    En 20mm les munitions explosives ça déménage quand même pas mal. Pour du péchou, même énervé faut pas exagérer quand même !

    Reste le problème de la portée.

    Un 20mm, grosso modo ça va porter 1.5/2 Nm, ce qui laisse pas beaucoup de temps si les mecs à bord on du 14mm

    Un 40mm par contre ça va plutôt être 3/4 Nm, ce qui donne un peu plus de "souplesse"

  12. il y a 5 minutes, debonneguerre a dit :

    Beaucoup dont moi pensaient qu'une opération militaire, si elle avait lieu, se limiteraient aux Donbass, Marioupol, Melitopol, avec une extension possible selon le contexte à l'échéance.

    Militairement parlant ce n'était pas la tactique la plus académique mais politiquement la plus cohérente et cette variable compte.  

    En choisissant l'option XXL Poutine a pris le risque de pas aller au bout ce qui sonnerait comme une défaite militaire et politique.

    L'intégration des territoires acquis de l'option 1 Donbass...etc sonnerait elle comme une victoire à la Pyrrhus.

    Comme dans toutes les negos. 

    Tu fais semblant de vouloir 'le double'.

    Ensuite tu feinds les grosses concessions.

    Et tu retombes sur ton objectif du début en donnant à l'autre l'impression que c'est un bon compromis pour signer un traité... 

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
×
×
  • Créer...