jojo (lo savoyârd)

A part la maquette, pas trouvé ...

Et un peu de tech savoyarde aussi ! Aller, un peu de pub pour les connecteurs CMM (micromillimétriques) miniaturisés ultra-performants de chez Nicomatic qui équipent Schiaparelli : https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjO9oGq9ObPAhUG7xQKHdZkA1AQFggtMAI&url=http%3A%2F%2Fwww.ledauphine.com%2Feconomie-et-finance%2F2016%2F04%2F05%2Fnicomatic-en-mission-vers-mars&usg=AFQjCNGba560BCldplX0d6PSCvQ6zb0REQ

Bon, çà c'est pas faux ... ! Crotte ... Erreur, c'est dans 3h 3min ...

Pour moi cette "barrière" existe ... On ne peut pas dire qu'elle n'existe pas car on a jamais essayé sans pour juger du différentiel. L'explosion de consommation est bien réelle, mais son volume exponentiel ACTUEL n'est pas forcément indexé sur le degré ACTUEL de pénalisation. Aucun moyen d'affirmer ou de vérifier ce fait. Pour moi c'est incorrect : Pas besoin d'être fragile niveau psy ou sociale pour glisser vers des drogues dures. L'âge (jeune âge) par contre peut être un critère de risque important, et la couche sociale "favorisée" représente une part importante de la clientèle des drogues dures, ne serait-ce en premier lieu que par le pouvoir d'achat nécessaire pour sa consommation ... Je ne suis pas contre personnellement : mais ce troisième alternatif se doit d'être murement réfléchi pour être réellement efficace, se doit donc d'être réellement efficace, et doit-être accompagné de moyens à la hauteur de l'enjeu et des attentes. En aucun cas une solution politique "à la va vite", bancale, conjoncturelle et de campagne électorale ... Il doit y avoir une solution au minima moins pire que celles qu'il nous a été proposées, sans rien abandonner pour autant ... Reste à définir laquelle, et là c'est une évidence : il y a du travail ! Aller, je vous laisse avec le H : il y a "l'amarssage" de Schiaparelli dans moins de 3 minutes ...

Ben ......

Oui mais à la suite de quoi ils ne font pas dans le détail ...

De toutes façons, modèle réduit ou pas, on pourra juger sur pièces d'ici peu ses réelles capacités manœuvrières ...

A ma connaissance (étant ce quelle est ...), je ne connais pas de pays où la riposte des forces de l'ordre à des agressions caractérisées ne soient plus mesurées ou retenues.

Tiens, maintenant que tu le dis ... Même (fausse ?) sensation ... Mais bon, ce serait quand même gros ...

En dehors de toutes considérations d'efficacité, je la trouve plutôt seyante sa nouvelle robe ... Très bel avion que cet oiseau, dont les lignes singulières sont mis en valeur par cette nouvelle livrée ! Que tu trouves ... ? Impressionnant le taux de tangage lors du déclenchement de l'Immelmann à 01:06 environs ...

Évidemment je suis d'accord avec çà, mais toutes proportions gardées çà marche aussi dans les deux sens et je ne pense pas qu'à la seule Russie. Les F15, F16 et autres SH ne seront, malgré leurs évolutions distinctes, pas éternels. Surtout concernant ces derniers qui sont largement mis à haute contribution durant toute cette dernière décennie.

Justement, autant se marier à la base avec un bon parti pour voir venir ! Car dans ce cas l'union est plutôt durable et le divorce quasi impossible ! Oui mais voilà : c'était précisément-là, à la base, un sacrément bon parti ce volatile ! Assurément. Mais la question c'est : quand et à quel prix ? Pendant ce temps, pour tous les choses avancent, et les avantages certains de l'innovation peuvent aussi se contracter. Pendant ce temps les tensions partout à travers le monde se durcissent sérieusement, et il ne faudrait pas qu'il arrive à point trop tardivement. Car le besoin est plutôt imminent tant pour les US que pour les partenaires/clients.

Une métaphore à 2 francs six sous qui me traverse l'esprit, à prendre pour exemple : - un gros excès de vitesse est plus dangereux qu'un mauvais stationnement, il va de soit ... - sur ce simple constat doit-on dépénaliser le mauvais stationnement, qui néanmoins occasionne des nuisances certaines à son niveau pour la collectivité, pour concentrer plus de moyens sur la lutte contre les gros excès de vitesse ? C'est une question ... Après comment expliquer aux gamins que la cigarette est vraiment nocive pour la santé, si d'un autre côté on autorise la cannabis en argumentant que cette drogue n'est pas si mauvaise que cela ... ? Sans compter que l'on déplace dangereusement le curseur de nocivité vers le bas, sachant qu'après le cannabis on retrouve les "drogues dures" plus qu'à un cran de la légalité ou de la dépénalisation ... Alors une barrière de protection "psychologique" saute, et le palier suivant vers ces drogues dures devient de fait plus accessible, ou possiblement "moins grave" dans l'esprit de certains jeunes qui pourraient alors être tenter "d'essayer" d'autres substances bien plus dangereuses ... Pas oublier que les jeunes sont logiquement "aventureux" dans l'âme (ce qui n'est pas un mal en soit, au contraire), et qu'ils cherchent à découvrir, tester ... Avec l'envie légitime (à la base) de repousser les limites. Je pense que le devoir de la société est de les accompagner dans ce process, tout en les protégeant du mieux possible des dangers et dérives auxquels ils peuvent-être confrontés durant cette période à risque. Après pour les moins jeunes, c'est autre chose ... Je veux dire que la règlementation à ce sujet doit-être compatible avec cet état de fait, et ne doit pas céder du terrain juste parce que la société n'arrive tout simplement pas à régler un problème récurrent et ne soit tenter de céder pour effacer ce problème, pour avoir "la paix" ...

Pour rester sur le sujet du RB-57, une sympathique vidéo de la transformation du WB 57 F :

Prise d'autages en cours en Belgique. Il y aurait une quinzaine d'autages ... Pas plus de précisions. édit : navré trompé de fil ...

Oui OK avec çà, mais alors que deviendrait le premier argument de la pénalisation du cannabis : à savoir ses effets néfastes pour la santé de nos jeunes (et moins jeunes) ? Doit-on faire fi de cet argument au profit de la seule sécurité et de l'ordre public ? Parce qu'à la base c'est bien parce que cette substance est reconnue comme nuisible à la santé qu'elle est pénalisée, ou alors j'ai raté un train ... Si on commence à raisonner de cette façon, alors pourquoi il y a t-il des limitations de vitesse sur les routes (au hasard), pourquoi ...

Rien à voir, mais visionnant les vidéos sur les "films de sécurité appliqués aux vitres de véhicules" cités plus haut, je suis tombé sur çà (je n'étais pas au fait) : Je ne sais pas trop quoi en penser, mais cela me trouble vraiment profondément ... Je ressens là personnellement un réel malaise et une impuissance criante de notre société face à ce genre de provocations, et que ce fait soit réellement apprécié comme un détournement de la loi, ou pas !

Il doit bien y en avoir quelque(s) une sur certains sujets ... Discrete(s) ... Au moins en tant que lectrice(s). C'est une impression, un pressentiment ... Il me semble que ...

Oui, si c'est par le bas ... Sinon, évidemment je partage ton point de vue, il est logique, faut faire bouillir la marmite en premier lieu ... Et que oui, le Salève est toujours là et ton beau pays te salue bien bas ! Un truc en passant tu es sur les terres d'où de mes ancêtres (et peut être des tiens ?) se sont embarqués fin du 19ème pour le nouveau monde, en Argentine ... Comme quoi ... Arvi pâ l'ami du pays

Tu sais ... Mon grand oncle y était avec le 27 d'Annecy .... Merci de connaitre cette bataille, seule (véritable) victoire alliée avant la capitulation française de 40 ... Merci Gibbs !!!

Okayyyyy capiche, stop, halte au feu !!!!! Quand je parle d'uniformisation d'harmonisation (merci), je le pense en terme d'équité in fine (avantage "en nature" inclut dans l'équation) Quand je dis que c'est utopique ce n'est pas pour rien ... La seule chose que je retiens là dedans, c'est que tout le monde rouspète (un peu) mais que personne ne veut que çà change réellement ! En dehors de çà ce qui me chagrine, c'est que certains jeunes tendent à choisir leur voies professionnelles (différentes armes et Police) plus en fonction du traitement global qu'offre l'institution en question que de la fonction en elle-même véritablement ... Et çà c'est malheureux je trouve ... Mais bon, tu sais de quoi tu parles et ton vécu appui indéniablement ton argumentaire, c'est un fait et je l'entend bien. Merci pour ton éclairage & avis sur la chose !

C'est vraiment archaïque ces systèmes et différentiels de rémunération ... Je pense qu'il serait sain de réformer tout çà et surtout d'uniformiser (tout en tenant compte des spécificités vraiment particulières) entre toutes les Armes et la Police. Un casse-tête évidemment, mais possible qu'il pourrait en ressortir quelque chose de plus juste, équitable, lisible et simple pour tout le monde ... Utopique oui, mais c'est sincèrement ce que je pense ...

Alors ce pourrait-être çà la "guerre économique" ...

... encore que ça dépend de la date de péremption des engins tirés ! =>>>> []