MIC_A

Cette description s'apparente à de l'achat LOA en vogue pour les autos actuellement aux détails près que le bien en question dévalue avec l'âge et de ce fait le "loyer" , la durée et le kilométrage sont ajustés pour permettre un gain substantiel avec une mise de départ variable en fonction de la valeur de départ et le restant à régler suivant si le loueur souhaite racheter le bien au prix de l'argus ou repartir sur un autre contrat LOA. en somme, un crédit permanent pour quasiment tout les biens de la vie courante pour ceux qui le choisissent/subissent et nous rappelle la fable de la cigale et la fourmi. Poussé à son paroxysme aux US depuis les années 70 et en devenir en France depuis quelque années mais pour d'autres raisons (appauvrissement)! Je me souvient de la famille vivant là bas qui nous précisait que tout se louait vêtements compris, ça s'expliquait en partie par l'obligation de trouver du travail ou il se trouvait dans l'immensité des différents États, ou les déménagements restaient coûteux sur d'aussi grandes distances, donc ils ne prenaient que quelques bagages et leurs autos pour les plus attachés aux traditions, les autres partaient sans rien et rachetaient ou louaient tout sur place à leurs arrivées. Un mode de vie inconcevable à cette époque en France ! Le coté "responsabilités" du prêteur si du LOA. L'exigence d'une l'assurance 'tout risques" sur le bien acquis et les" gardes fous" précisés sur le contrat font que le prêteur ne prends aucuns risques, idem pour de l'immobilier car il reste au premier rang des hypothèques sauf execptions. De tous temps, les prêteurs/banquiers se sont majoritairement toujours enrichis, la "morale" en finance ça n'existe pas, quelle que soit la religion. Si la "loi islamique" était appliquée, tous les richissimes pays du golfe auraient dû "partager" avec leurs voisins moins pourvus pour élever leurs niveau de vie, l'ont-ils fait ? Non, ils croulent sous des montagnes de pognon qu'ils dépensent souvent à tord et à travers et sont servis par des millions de petites mains mal payées et vu comme des esclaves. La morale serait : Certes, c'est peu être écrit mais souvent interprété à sa convenance et pas du tout appliqué.

Patrick, à titre particulier, j'ai 6Kw de panneaux solaire installé, je réside dans une région privilégiée coté ensoleillement et produit une moyenne de 10Mw à l'année avec des pointes sur les mois les plus chauds de 40Kw/Jour. résultat des courses, je revends le surplus soit environ 60% de ma production à EDF OA et avec les 40% restant je couvre 50% de mes besoins énergétique et ai réduit ma facture EDF de moitié. L’amortissement de l'installation est déjà supérieur à 10% et certainement en augmentation si les tarifs de l’électricité continuent d'augmenter. Pour des fermes PV, l'emplacement reste crucial !

99% sont dans le sujet, on frôle la perfection ! Si c'était des élections, je trouverais çà louche.

Sérieux ? le "Positif" Allemand serait son application à vassaliser l'Europe au profit des US avec le beau rôle au sein de l'alliance en nous taillant des croupières depuis des lustres sur nos industries pour favoriser les leurs au passage. En négatif, l'armement, c'est mal vu, de leur coté, biberonné chez les Bisounours après la chute du mur et d'un coup, paf, ils sont ou les tous beaux et gentils Russes avec le gaz à pas cher pour assoir définitivement sa domination industrielle sur l' UE ? C'est connu, la France est par nature belliqueuse, elle dispose de sa propre défense nucléaire, a un siège permanent au conseil de sécurité et assume conventionnellement plus que notre part dans certains conflits récents ou on y laisse des plumes et nos intérêts aux profits d’autrui ! Avec des concessions sur le concept de défense Européenne qui aveugle nos dirigeants et restera une utopie, tellement les divergences de visions entre nos deux pays apparaissent insurmontables et bien entretenues par d'autres. On ne sait plus faire la différence entre amis et ennemis, sans blagues ! Nous connaissons nos ennemis mais avons de la méfiance pour ceux qui se disent nos amis qui ne perdent pas une occasion de nous démontrer le contraire, les termes les plus appropriés seraient "lucide" et "prudent" dans nos engagements. Les US et d'autres sont passés maître dans l'art de la division avec une palettes presque infini de moyens pour y parvenir tant que cette situation leurs convient, le jour ou il faudra une Europe plus forte militairement pour leurs venir en aide alors peut être qu'après l'Europe prendra enfin conscience d'une puissance retrouvée et suivant qui dirigera s'émancipera des US. Pour l'illusion de jouer un rôle, la France a un droit de véto au conseil de sécurité si ça c'est une illusion mais on sent comme une pointe d'amertume et surtout ne pas se réjouir trop vite des déboires actuels en Afrique Francophone car notre influence a permit à d'autres de faire leur beurre dans des pays "stabilisés" avec présence militaire Française qui offrait certaines garanties. On va voir dans un futur proche qui va risquer ses billes sans une stabilité retrouvé et suivant qui est le nouveau protecteur/donneur d'ordres. Parmi nos politiques passés, certains ont été bien meilleurs que l'aveuglement des Schröder/Merkel et le louvoiement permanent d'un Olaf Scholz de plus en plus difficile à suivre. Mettre tous ses œufs dans le même panier au niveau de la production d'énergie et ne pas s'apercevoir de la dépendance aux Russes juste pour assoir son idéologie verte et l'imposer en liguant quelques pays anti nucléaire contre le partenaire Français et sa politique énergétique majoritairement nucléaire mais pas que, avec bien plus de diversités, même cotés approvisionnements de gaz. Nos dirigeants actuel devraient communiquer sur l'hypocrisie de cette position alors que pas mal d'industriels Allemand apprécient et préfèrent l'énergie nucléaire Française plus stable que ce qu'on leurs propose chez eux. Bref, le choix Allemand c'est l'alliance inféodée aux US et son marché intérieur plutôt qu'une Europe aux intérêts communs contre ceux qui complotent contre elle.

On l'est tous asservis par son banquier, juste que géopolitiquement pour l'Afrique le système actuel est rejeté comme l'a bien précisé tipi, Wagdoox et d'autres avec quelques bémols sur qui a fait quoi dans ses ex colonies, loin de l'exemplarité affichée. On verra lorsque le système changera mais ce ne sera pas pour tout de suite car beaucoup d'intérêts restent en jeu dans les classes dirigeantes et ceux qui détiennent les terrains/usines...... Ne pas oublier dans tous ces pays que la corruption et le favoritisme sont rois, on y voit régulièrement des incompétents à des postes clés car ils sont de la famille et cette dernière peut être très nombreuse, quand on ne parle pas d’ethnies, de vrais petits potentats en devenir ! Envoyer leurs enfants dans les meilleures écoles (de préférence anglo-saxonnes) ok, faut-il qu'ils aient un bon niveau et des capacités de suivre et reviennent pour relever le niveau du pays, pas pour s'enrichir personnellement comme on peut le constater régulièrement. J'ai vécu des situations ubuesques dans certains pays Nord Africains avec de l'argent gaspillé en pure perte pendant que beaucoup tiraient la langue, sur ces sujets, j'espère pour eux que ça va vraiment changer et ne plus attendre/dépendre des autres pour avancer, sauf à changer de vassalité pour retomber dans les travers habituels et se contenter de crier "au loup".

A la bonne heure, de la clairvoyance après de l'entêtement, sortons vite de ce nid de frelons ! J'espère que notre retrait se fera en bon ordre, d'autres suivront certainement après notre départ quand la junte affichera ses intentions/prétentions.

Donc, seul le dirigeant suprême comprends les enjeux malgré les remontés alarmistes de personnes mandatés qui palpent et hument la haine sur place entre ethnies et ce qui va en découler ! Comme si cette situation ne s'était pas déjà produite ailleurs par le passé ou les mêmes causes produisent de tels excès. C'est bien du jargon diplomatique bien hypocrite et cynique et une bonne façon de se défiler coté politique sans vraiment assumer en disant clairement : "On s'est fourvoyé" !

Si dans un futur proche les Rafale peuvent communiquer avec les F35 via une interface réfléchi et performante, ça pourrait motiver un mix d’aéronefs auprès de certaines flottes ou il se dit que pour rester "interopérable" il vaut mieux disposer de F35 ! Il serait temps pour les US de mieux considérer leurs alliées qui ne volent pas sur leurs matériels alors que les tensions au niveau mondial augmentent crescendo.

Quand tu es mandaté par le pouvoir politique pour analyser plus finement la situation sur place ou d'autres militaires moins influents ( Colonel René Galinié) ont déjà remonte des informations inquiétantes, qui aboutissent à la mandature du Général VARRET en qualité de directeur de la coopération (responsable de la coopération militaire de 28 pays). Ce dernier, rapporte à ses mandants les tenants et aboutissants sur les accords/soutiens militaire avec le pouvoir en place, l'opposition, les mœurs et tendances du moment concomitant à l'aboutissement d'un génocide, il n'est pas écouté et même marginalisé/harcelé. On n'est plus dans le cadre du devoir de réserve, car il ne s'est pas étalé dans la presse à l'époque et a fini par démissionner, certainement le but ultime de ses mandants. Le génocide à eu lieu, comme prédit, l'armée Française, était hélas encore présente et accusée de complicités par beaucoup et assez mollement défendue par le pouvoir en place, pour ne pas assumer directement leurs propres responsabilités. C'est la commission Duclert qui met en lumière la déchéance injustifié du Commandant VARRET et lui donne raison sur sa clairvoyance quand à la gravité de la situation perçue rapporté pouvant déboucher sur un génocide et sa démission ! Commission à la demande des PR actuels ou les "effets" diplomatique" ont probablement minorés la responsabilité du PR actuel du Rwanda ! Comme rapporté régulièrement : L'histoire est écrite par les vainqueurs !

Oui et non, nous avons assuré une certaine indépendance tout azimut et développé une industrie de l'armement exportatrice qui participe à réduire notre déficit commercial vu le démantèlement de précieuses filières orchestré depuis les années 80, pour un tas de raisons pas toujours justifiées. On vends au niveau mondial mais peu sur le marché Européen qui reste très concurrentiel et quand des opportunités se présentent et malgré des prix et transferts attractifs, certains préfèrent acheter US pour les raisons déjà invoquées plus haut. Si on "sacrifie" cette industrie il nous restera quoi ? Les polonais se souvienent de quoi au juste en septembre 1939 ? Que le premier jour du mois ils sont envahis par l'Allemagne nazi et que la France et le Royaume Uni déclarent la guerre le 03 septembre 1939 alors que le pays n'était pas prêt du tout à remettre ça après 14/18 et que c'est une des raisons qui a poussé à la capitulation ! Pour la manne financière, vu à la vitesse ou on s'appauvrit en France et ces dysfonctionnements répétés au niveau UE qui se rajoutent à des décisions passées sur le référendum. Ou ça change ou ça se passera moins bien dans un futur proche, certains commencent à le comprendre mais les intérêts des uns ne sont pas ceux des autres.

Effectivement, la situation au Rwanda semblait très complexe, il fallait de la clairvoyance pour anticiper ces massacres de part et d'autre ! Du coup, faut-il relativiser le "calme" apparent ? J'imagine qu'Il doit bien subsister de la haine entre ethnies qui ne demanderait qu'à être à nouveau attisée.

Un homme intègre on sent dans l’interview son regret de ne pas avoir été écouté et mis au "placard" malgré son insistance sur les réalités du terrain : "Les prémices d'un génocide" avant que le pire n'arrive ! Il n'était pas le seul à voir ce qui allait arriver mais lui l'a fait savoir au plus haut niveau de l''état. Merci Monsieur, d'avoir fait plus que votre devoir et fait passer vos convictions avant votre carrière déjà bien remplie à l'époque, un exemple pour beaucoup mais la grande muette doit rester muette pour les donneurs d'ordres prompts à se défausser et faire porter le chapeau par d'autres, jusqu'à laisser "salir" nos armées. Cette commission aura eu le mérite avec les accords de notre Pr et le président actuel du Rwanda de faire la lumière sur ces évènements tragiques et les accusations infondés du rôle de nos militaire pendant le génocide et la "réhabilitation" tacite du Général Jean VARRET ou on lui a donné raison quand il a choisi de démissionner plutôt de continuer dans sa mission d'assistance militaires avec les dirigeants Rwandais. Tout semble aller mieux au Rwanda entre ethnies ou une réconciliation durable a été instauré et des mémoriaux édifies partout avec la phrase : Never again (Plus jamais) !

J'ignore ou était organisé ce regroupement/exposition mais quel strike ça aurait fait s'il avait été repéré par drones ou aéronefs ! Au passage, la marque qui vends les pickups doit se gaver. La junte Malienne a le cul dans les ronces pour longtemps, le pays se dirige inexorablement vers la scission, de nouvelles frontières vont se dessiner, plus juste à la vue des ethnies qui occupent ces territoires !

C'était pourtant la raison "officielle" de la dénonciation de l'accord, on se doute qu'il y avait quelque chose de pas net en interne pour faire annuler cette commande au profit d'autres. Là, j'appuie sur l'achat récent des 96 AH 64 et j'aimerais bien connaitre les "exigences" Polonaise en matière de TOT et de productions industrielles négociées à titre comparatif et on va vite déceler le "deux poids deux mesures" appliqué systématiquement sur ces achats ou faux appels d'offres ! On Verra pour le programme ORKA (appel d'offre pour trois SSK) qui des Européens ou Coréen l'emportera ou il est exigé de la TOT et probablement une construction sur place.

Procès à deux balles ? On (Français) se paie depuis la fin de la deuxième guerre mondiale notre outil de défense que d'autres s'acharnent à affaiblir ou démolir ! Et c'est pas en achetant massivement à l'extérieur de l'Europe que les choses changeront ! Bah, j'ai jamais entendu que la prétention de la France était d'assurer la défense de l'Europe (certains l'ont probablement rêvé) et d'ailleurs, cette dernière ne le veut pas ! La "chance" de se coltiner des Opex lointaines face à des menaces asymétrique, certes mais qui nous ont couté un max de pognon que l'on n'a pas mis ailleurs, 10 M€ rien qu'au Mali sur 10 ans sans parler des autres ! Des Opex ou on s'est retrouvé bien seul au départ pour sauver le cul de pas mal d'autres ainsi que leurs intérêts quelquefois à notre détriment vu la tournure en Afrique. Se réfugier derrière le parapluie nucléaire, c'est ce que font tous les Pays OTAN qui comptent bien évidement sur l'aide matérielle pléthorique US en conventionnel. Et comme tu le précises, il faut des fournisseurs capables de fournir en quantité et qualité et régler sa "dîme" auprès de l'Oncle Sam pour sa protection avec quelques marchés réservés ou aucuns industriels Européen n'est conviés. Tu vas (à raison) me rétorquer que certains matériels opposables n'existent pas dans les fabrications Européenne car trop cher à développer pour des quantités minimes à l'échelle des commandes de chaque pays Européen et donc pas "concurrentielles". Oui, d'autre part, tout le monde n'a pas les moyens d'entretenir des armées de la taille des US, Chinoises ou Russes subventionnées à mort pendant que dans l'UE on est longtemps resté bridé par des règles d'endettements à 3% du PIB. ça à bien changé depuis la covid et l'opération spéciale ! Je rajouterais que sur des coopérations Européenne qui ont fonctionné, les résultats sont là, MBDA, Thales, Airbus, ESA .... mais parmi les coopérants certains n'ont pas franchement joué le jeu ! Les aides Européenne ne sont pas utilisées directement pour les achats militaire, ok, mais elles viennent bien compenser les secteurs qui nécessitent du pognon et libère du pognon utilisable ailleurs en l’occurrence l'armement. On verra quand il sera temps de passer "contributeur" si la musique sera la même. Les dirigeants Polonais semble avoir les yeux plus gros que le ventre et seront tenu comme les autres de respecter certaines règles, coté dette publique, pour le moment ils ont de la marge comparé à nous ! Il ne s'agit pas demander de ne pas s'armer mais de le faire raisonnablement avec des choix préférentiels D'industriels Européen quand l'offre existe comme on le fait dans d'autres domaines si on souhaite voir perdurer les industries en Europe. C'est une forme de protectionnisme comme pratiqué régulièrement par les pays concurrents hors UE. Dicter sa politique étrangère, certainement pas, mais chercher une cohérence d'ensemble sans tomber dans l'excès ! Pour Berlin, elle a déjà tenté de le faire de multiples fois en passant outre des considérations économiques et politiques à son profit ! L'accord entre l'UE avec Pékin sur les investissements sous sa présidence sans aucune coordination avec ses pairs, le piège du Gazoduc Norstream II, l’ambiguïté conciliatrice avec la Turquie .... Pour les réfugiés effectivement le rapport avec la population Polonaise reste le plus élevé (proximité géographique et culturelles) : 1.500 000, sur 4.6 millions accueilli principalement dans les pays de l'Est proches, l'Allemagne puis le reste de l'UE dans des proportions moindres. Pour les céréales, c'est un vrais scandale surtout que L'UE vient de suspendre les restrictions d'importations qui mettent le feu aux poudres entre la Pologne et l'Ukraine ! Faire comme eux dès 2014, alors qu'on se tapait des opex couteuses et dont on voit le résultat affligeant aujourd'hui ! Ben, la variable d'ajustement sur nos armées a été scrupuleusement appliqué quel que soit le bord, qui pour dire à l'époque qu'il fallait remonter en puissance parmi nos militaires et politiques ? Pour les hélicoptères militaire la coopération a atteint ses limites comme l'A400M d'ailleurs, ou des versions différentes étaient exigées et des positionnements puis désistements sur des commandes réelles ou espérées, la Pologne y étant mélé de près en 2016 pour l'achat annulé de 50 caracal pour compensations industrielles insuffisantes qui a viré à l'incident diplomatique. Achètes 96 AH 64 en 2023 pour 12 Milliard de dollars sans sourciller, elle vient d'en recevoir 8 , et oui, même les industriels US ont des délais, je doute qu'ils les aient tous d'ici 5 ans ! Là, pas de compensations industrielles, les hélicos viennent des USA comme beaucoup d'autres choses. Il est évident que l'industrie Européenne de l’armement a besoin de visibilité et d'engagements fermes de la part des États, pas des promesses en l'air non honorées. Je finirai demain, la ya le match de rugby !

Oui, bon, et de se gaver aux armements US avec cette crainte de revoir Trump au pouvoir, est-ce un bon calcul ? Quid des livraisons de tout ce qui est commandé ou encore dans les tuyaux, car avoir des lanceurs (Himars) c'est bien mais sans munitions...... C'est la dépendance totale en approvisionnements divers et variés aux US sauf à faire des stocks pléthorique dont la durée est limité dans le temps à un coût démentiel. L'OTAN n'est plus suffisant, les accords Européen de défense mutuelle non plus ? A quand le nucléaire militaire ? La facture va être salée et je me demande comment la Pologne pourra se le permettre longtemps en étant un "important bénéficiaire net" de l'UE à hauteur de 16.3% des dépenses de l'UE ! Les "importants contributeurs" UE attendent quoi pour l'ouvrir ?

Je me demande ou sont les priorités du moment chez nos décideurs ! La situation se dégrade à vitesse grand "V", je vois poindre le moment ou on va évacuer nos troupes en catastrophe en laissant sur place une bonne partie des matériels !

Çà dépend ou, surtout quand c'est institutionnalisé au plus haut sommet de l'état depuis la nuit des temps ! Les dirigeants Ukrainien étaient à bonne école avant les chamboulements, du ménage semble avoir été fait même si insuffisant aux yeux de beaucoup, la guerre permet des choses que la justice ne permet pas et les exemples ne manquent pas d'un coté comme de l'autre avec une différence notable que le premier doit progresser sur les systèmes mafieux, c'est une des conditions pour espérer faire un jour parti de l'UE pendant que le deuxième pousse le vice jusqu'à l'absurde. La population jugera et appréciera ou pas !

Le mach est conditionné par le rapport température/ densité de l'air (vitesse du son : 1236 km/h à 20° il me semble).

Pas l'air bien pratique le système de chargement, surtout lorsque il doit être rétracté ! Pas de casque anti bruits ?

Un avion en perdition qui percute une auto, c'est vraiment un coup du sort, une malchance extraordinaire ! RIP pour l'enfant, des parents blessés qui en plus devront surmonter cette douleur pour le restant de leurs jours ! Le pilote semble s'en être sorti mais s'éjecter encore au sol, c'est pas trivial et les risques de blessures restent élevées !

On se doutait bien que la menace venaient de tout cotés mais de le démontrer aussi brillamment via la vidéo pour le coté Allemand fait par un "écolo", il faut vraiment que cette vidéo et d'autres deviennent "virales" pour mettre en évidence des pratiques au minimum déloyales et de voir que "tout va bien madame la marquise" pour les impliqués responsables de ce merdier et des décideurs incompétents ou corrompus. Avec les tarifs de l'électricité qui ne font qu'augmenter, je pense que d'ici pas longtemps ça va couiner fort en France et en va bien finir par demander des comptes faces aux mesurettes !

Pour l'immobilisation des cales, si elles ne sont pas touchées directement et que la flottabilité (refermer les brèches) du navire est viable, ils n'auront qu'à remettre en eau et sortir la coque pour la découper ailleurs, pour le SSK, pareil du moment qu'il flotte. Tout le reste peut se remplacer assez vite sauf peut être les grues si impactés.

C'était "tranchant" comme approche !

En gros, pas mal de pays clament tous haut et fort qu'ils vont "transférer des avions de combat à l'Ukraine (F16 et Gripen) mais leurs agendas ne coïncident pas avec celui des Ukrainiens qui ont un besoin quasi immédiat ! Les uns ont conditionnés ces transferts à la réception de leurs nouveaux F35 sachant tous que le retard pris par le fournisseur à livrer s'annonce en années et nous voilà avec la Suède qui elle précise que ce ne sera pas avant une intégration complète à !'OTAN, ce qui ne se fera pas avant quelque temps ! Une constante qui n'aura échappée à personne, ce sont tous des pays à faibles populations (Belgique, Pays-Bas, Norvège, Danemark et Suède). Quid des autres pays de l'Union Européenne qui auraient à offrir mais sont devenues autistes ? Et nous dans cette histoire on les transfèrent ou pas nos 2000, il y aurait une belle carte à jouer, ou on l'a fait, en partie, sans tambours n'y trompettes avec les Scalps?