MIC_A

Rassures moi, c'est une plaisanterie ? Ils n'ont pas de montagnes en Chine ?

Le soucis, c'est qui si on se barre trop vite, on sera accusé de tous les maux, si on reste pas mieux ! Mais comment combattre les "trolls Russe" si on n'y reste pas ? Atténuer, dans un premier temps notre présence sur Bamako (militairement parlant) et voir si les barbus s'enhardissent au mortier et plus si affinités et mesurer la réaction du pouvoir en place et de Wagner au passage. Évidemment que la population sera la première touchée, le tout est de faire savoir pourquoi et contrer cette propagande anti Française appuyée par la CEDAO d'abord et occidentaux qui ne reconnaissent pas le pouvoir en place et le font savoir. Il faudra bien un jour geler les avoirs de ces potentats et les redistribuer à leurs pays respectifs. Parler de souveraineté alors qu'ils se vendent aux plus offrants ! Douce utopie, Russes et Chinois se serviront sur la bête si les concessions faites contre des aides ne sont pas honorées et vous serez quitte pour une occupation méthodique et durable.

J'avais compris mais il est exaspérant de se laisser chier dans les bottes et continuer le taf avec de telles entraves. En espérant que l'armée Malienne ne nous joue pas un tour de c... dans la foulée. J'ai exposé mon point de vu et le terme "couper la tête du serpent" peut se faire autrement qu'à coup de 155mm, j'espère que tous s'activent pour venir à bout de cette junte avant le point de non retour. Quand à gouter au feu à Bamako, il se pourrait bien qu'il se produise si notre départ se précipite et faudra pas venir pleurer qu'on les a abandonné!

Ben, non, si tu es assez fin pour reporter la faute sur leur GVT et démontre qu'il s'en mets pleins les fouilles et cherche à conserver le pouvoir en payant à prix d'or des mercenaires pendant que le petit peuple se tire la ceinture. Faire savoir que la France n'a pas ou peu d’intérêts propre sur place, la plupart des exploitations minières du pays étant exploités par des sociétés étrangères, juste pour éteindre la rumeur. Quand "au désintérêt de la France" on leur présentera le coût humain et financier pour leur pays alors qu'eux même ne se sont pas mobilisés. La victimisation permanente est l'apanage de ceux qui ne veulent pas se prendre en charge et malheureusement reste endémique en Afrique. Certains pays s'en sortent mieux que d'autres car ils ont obtenu une stabilité, gage de confiance pour les investisseurs.

Rien de choquant dans le long écrit de "Jésus" sauf la dernière partie ou il devient un poil expéditif envers la junte ! D'abord des mesures qui touchent les finances de ceux qui se sont accaparé le pouvoir, d'autres plus "générales" économiques qui impacteront la population au quotidien, c'est en cours. Une "pression" médiatique" pour dénoncer les pratiques du pouvoir en place, ce ne devrait pas être bien sorcier avec la venue de Wagner et l'exemple de la Centre Afrique. Je ne doute pas que les services spéciaux des pays engagés doivent être à la manœuvre pour faire pencher la balance, à voir lesquels seront les plus efficaces.

Ah, l'opinion Africaine, faudrait déjà qu'ils s'entendent entre eux au lieu de s'invectiver/s'entretuer ou de se faire manipuler/exploiter/engraisser (dirigeants) en sous main ! Pourtant, certaines de leurs "élites" ont fait des études dans les meilleures universités pour réaliser quoi en définitive ? Quand je lis çà : Pour le sociologue Saïd Bouamama, cité par le journal « Jeune Afrique », le néocolonialisme trouve sa source dans « l’instauration de nouveaux mécanismes de dépendance qui ne nécessitent pas l’occupation militaire des pays ». Il met ainsi en lumière « le double processus d’un encouragement à l’endettement suivi d’une exigence sous condition pour pouvoir continuer à bénéficier des crédits », opérés, entre autres, par l’Etat français. Bienvenu dans le monde capitaliste et c'est vrais que les autres procèdent autrement! Je constate quasiment tous les ans une tournée en Afrique de la part de notre Pdt pour effacer les dettes des uns et des autres et qui nous coûtent. En gros on se porte garant pour beaucoup et à la sortie, on paie à leurs places, bien sûr l'argent n'est pas perdu pour tout le monde (des deux cotés) Cette rancœur reste vraiment ciblée sur la France et il me semble que très récemment la Chine a "saisi" ou est sur le point de le faire un aéroport (Enttebe) en Ouganda en paiement d'un "prêt" non honoré ! Là, personne qui monte au créneau ? Le sociologue estime, enfin, que « la décolonisation n’a pas été poussée jusqu’aux domaines économiques et culturels » et que « les imaginaires sont restés ceux du dominant », notamment sur le continent africain. « Les politiques de coopération, d’aide soi-disant technique, les ONG, la francophonie, etc., ont été des outils de cette mise en dépendance culturelle et psychologique », conclut-il. Le beurre, l'argent du beurre et la crémière ! Alors, vous attendez quoi pour changer cette situation et en serez vous capable ? À ce propos, le « pacte colonial » imposé par les pays européens à leurs anciennes colonies et selon lequel ces dernières ne peuvent importer que des produits provenant de la métropole et ne doivent exporter que vers celle-ci, a très longtemps pénalisé les pays africains. Peut être mais certains produits n'intéressaient pas tout le monde non plus et je ne pense pas que ce soit encore le cas vu la "concurrence"! Source : https://www.trt.net.tr/francais/afrique-asie/2020/01/12/les-forces-de-haftar-acceptent-l-appel-au-cessez-le-feu-1339044 Avec l'appui des Russes, j'en suis moins sûr ! Eux semblent intéressés par la géologie du terrain dans certains coins et sur la bande Sahélienne et les Chinois ne seront pas en reste.

Ben, ils ont raison de s'inquiéter et ils devraient commencer à plier les bagages avant que l'ordre ne soit donné, le risque de prises d'otages lui, est bien réel. C'est une des causes de notre première intervention d'ailleurs, empêcher les barbus d'arriver jusqu'à Bamako ! La junte tente de nous rejouer l'indépendance à vouloir manger à d'autres râteliers mais faudra d'abord régler le problème des barbus et éviter la scission du pays car les frontières actuelles sont "hérités" des colonies pas sur qu'ils les conservent en l'état avec les Russes au milieu qui n'en ont strictement rien à cirer une fois leurs intérêts obtenus. Note : Çà reste mon point de vu.

Et le nouveau monde sera virtuel, (sauf pour quelques privilégiés) pauvres générations à venir, morphologiquement adaptés pour passer des heures, jours, mois connectés ! La science fiction d'hier deviendra le quotidien de demain, farine de vers et steak végétal cocainés ou perfusions pour les plus accros.

Quels civils, les ressortissants Français ou Maliens contre leurs grès ? La légalité étant à "pas variable" depuis bien longtemps, devant un pouvoir tout aussi "légitime et reconnu", il y à bien des choses possibles si la volonté de les réaliser est là et financièrement parlant, la palette reste "large" si les Us s'y mettent aussi !

Des sanctions "dures" (économiques) contre la Russie en cas d'invasion de l'Ukraine ? Mince, on serait (l'Europe) aligné sur les Us et qui va trinquer pendant que d'autres "tirent les marrons du feu" ? La troisième voie : Que l'Ukraine reste "neutre" et se développe au contact de l'UE commercialement, aux Européens de convaincre les parties, n'en déplaisent aux US qui sont loin et probablement en train de se frotter les mains sur le transfert de flux US vers Europe coté énergies fossile dans un premier temps et couper les ponts entre UE/Russie.

http://www.opex360.com/2022/01/28/la-junte-malienne-previent-quelle-nhesitera-pas-a-demander-le-retrait-des-forces-francaises-si-elle-le-juge-necessaire/ Chiche ! A quand une bonne campagne médiatique à destination de la population Malienne sur les "gains" si tous se retiraient ? La situation est déjà compliquée là bas mais si en plus le pouvoir en place nous poignarde !

Le nerf de la guerre, c'est le pognon et apparemment il va en falloir pour réaliser les infrastructures, reste à voir qui va suivre si on souhaite garder le lithium en France ! Mais c'est effectivement une bonne nouvelle à voir si la rentabilité est là "après traitements annoncés plus respectueux", et une dépendance moindre en prime !

J'adore le passage "notre coopération avec la Russie" ! Coco t'as la mémoire courte, quand tes prédécesseurs se sont sentis en danger ils ont appelé qui pour les défendre, la Russie ? Toujours la même rengaine à se poser en victime pour légitimer leurs petits pouvoirs et s'en mettre plein les poches et les mercenaires Russes en feront autant avant que ça tourne mal.

https://eurovaccination.fr/ ils prennent leurs sources chez Covid tracker et vaccin Tracker, le tableau date du 26/01/2022. Alors, si on s'amuse à rechercher tous les tableaux, on est pas rendu ! Je ne suis passé à coté de rien du tout, simplement pour préciser que les GB, le Danemark viennent de lever les restrictions, d'autres envisagent de passer le Covid en maladie endémique, bon, pas bon est un autre débat. En définitive, malgré le "je m"en doutais", le premier lien fournis n'était pas déconnant bien que de source plus "généraliste" et semblait "plus à jour" sur le titre.

Toujours aussi respectueux à ce que je vois ! https://www.sortiraparis.com/actualites/coronavirus/articles/240384-vaccination-dans-le-monde-le-jeudi-27-janvier-2022-pourcentage-de-population-vaccinee-par-pays

Je ne fais pas de propagande mais un constat sur ce que je vois et vie et tu arrêtes avec tes insinuations. J'apporte des arguments dans la discussion que tu balais d'un revers de main et assènes des chiffres brut, le reste te gènes ? Donc, tu penses qu'à 100% de vaccinés tout va se régler alors que d'autres pays bien plus avancés coté vaccinations n'y sont pas arrivé !

Tu sembles oublier quelques petits détails, les réa son remplis de non vaccinés et de vaccinés, par contre haros vers un bouc émissaire désigné et le pire c'est que ça marche ! Le manque de personnel que l'on à mis sur la touche pour non vaccination à impacté fortement tous les hôpitaux et services de santé, ceci pouvant expliquer cela en sus de la fermeture de lits actés. Quand tu disposes de 10 lits de réa mais tu n'as du personnel que pour 4, on arrive vite à saturation, c'est la situation de pas mal d'établissements ! De plus, les cliniques privées ont été laissé de coté sur pratiquement toute la période Covid, pourquoi ? Actuellement, elles prennent le relais mais ce n'est pas médiatisé. Quand tu vois actuellement avec quelle légèreté sont administrés certains hôpitaux, ou du personnel à jour de leurs vaccinations mais contaminés sont obligés de bosser ça laisse rêveur sur le pataquès fait aux non vaccinés. Et comme dit et répété, un vacciné peut être contaminé et contaminant, quid du personnel ou malades en consultations qui ne présentent que le code QR en entrée, à ton avis c'est une garantie suffisante pour les malades déjà hospitalisés, peut importe qu'ils soient ou non vaccinés, si c'est Omicron et pire si c'est Delta ? Beaucoup d'à peu près, malgré le retour d'autres pays plus en pointe qui prennent conscience du décalage entre vaccination à outrance et efficacité relative voire nulle avec le nouveau variant et restrictions imposées qui sont purement supprimées. Chez nous, toujours la même litanie, il faudra se poser des questions sur cet acharnement assumé (pour le moment) par notre Pdt et son conseil scientifique. Si des pays à 90% de vaccinés n'ont pas eu le résultat attendu, pourquoi ferions nous mieux ? De surcroit, avec l'OMS qui change de version toute les semaines on est pas rendu !

Putains les Russkof, vous croyez quoi ? L'Ukraine, on s'en tape mais on va leurs fournir du matos "gratte culs" juste pour vous faire chier. Vos exigences vous vous les foutez ou je pense, non mais ! A, j'oubliais Vlad, je t'expédie un Grizzly bien de chez nous, je sais que tu aimes chevaucher les ours, tu m'en diras des nouvelles, il adore les Russes ! Signé Robinet (c'est de l'humour)

Juste physiologique, un corps jeune pourra supporter/accepter plus facilement la greffe avec de meilleures chances et espérance de vie ou une personne présentant une meilleure santé qu'une autre. .C'est pas ce qui se pratique habituellement dans ce milieu quand il y a urgence et saturation ? C'est discriminant mais le choix ira en faveur du plus vaillant (jeune) si pas le choix, dans la discutions c'est d'autres exigences et comme ça on peut les enfiler comme des perles. Après tu as aussi le fric qui peut tout biaiser !

Oui, je l'ai lu, ce qui m'interpelle c'est cette phrase ; "Un hôpital de Boston refuse à l'un de ses patients de 31 ans une greffe du cœur au motif qu'il n'est pas vacciné contre le Covid-19 et que la transplantation serait ainsi vouée à l'échec ! Merde alors, et comment ils faisaient avant le vaccin ? Dans un communiqué transmis à l'AFP, l'hôpital de Boston explique que son "système de soins requiert plusieurs vaccins recommandés par les autorités de santé, y compris le vaccin contre le Covid-19". La vaccination couplée à une "discipline de vie créent pour le candidat à une greffe les meilleures conditions d'une opération réussie et optimisent la survie du patient après la transplantation, notamment car le système immunitaire est affaibli de manière drastique". Le gars s'il n'est pas vacciné doit prendre ses précautions pour ne pas avoir été contaminé depuis et ne semble pas être un décérébré pour la prise des traitements à venir et pourtant, c'est ce qui est sous entendu !

On est en phase et les listes sont bien renseignées à ce niveau là. Des entretiens/examens poussés déterminent lequel sera le plus apte à recevoir la greffe (compatibilité) en sus de l'urgence médicale mais tous en ont un besoin vital. Dans les critères, l'âge doit être l'un des plus déterminant pour "x" raisons biens compréhensibles mais rajouter l'obligation du vaccin Covid sans être sûr que la concomitance avec le traitement soit en adéquation est un prétexte fallacieux pour "épurer" la liste. Un non vacciné greffé a autant de chances de survie qu'un vacciné, point, ou on se dirigera vers un système sans limites !

Là on rentre dans un autre débat, faudrait pas généraliser non plus ! Si le gars doit sa survie à la greffe mais qu'il doit supporter un traitement médicamenteux pendant toute la durée de vie du greffon, pour éviter le rejet, on rentre dans une procédure d'acceptation de cette contrainte et s'il ne la respecte pas soit il décède soit il reprend son train train encore plus contraignant. J'ai un ami qui à subit une dialyse pendant 10 ans, 3 fois par semaine, 4 heures à chaque séance, il à bénéficié par la suite d'un greffon et malgré l'apparente lourdeur du traitement médicamenteux pour le péquin moyen, lui estimait qu'il avait retrouvé une certaine liberté.

Un peu court ton raisonnement ! Une liste de priorités à recevoir un don d'organes basée sur du rationnel, ok, se la simplifier juste sur le critère de la vaccination devrait interpeller et serait de fait une porte ouverte à tout et n'importe quoi ! "Vaccinés et chances de survies" on est loin des discours de début de Covid ou les scientifiques précisaient que pour 98% de la population, ça se limiterait au pire à une simple grippe. Et pour 2 ou 3 % de personnes fragiles qui elles avaient besoin d'être protégés par un vaccin, on a choisi de vacciner presque la totalité de la population ? Santé et pognon, faites vos jeux, rien ne va plus. C'est de la ségrégation/discrimination ton histoire, indigne du corps médical, j'espère qu'un juge va tordre cette décision.

Beau chantage !

Vu l'eau Us déversée dans le gaz, histoire de moisir la négociation. Un jeu de poker menteur qui à la meilleure main ? Apparemment, les Us s'en balancent de ce qui va arriver aux Ukrainiens et les sanctions exigées vont pleuvoir avec une Europe aux premières loges ! Sympa notre allié !