christophe 38

cépabien, hein :-X mais, un peu d'humour dans un monde de brutes ;)

oh, les boules ! désolé, trop facile, le jeu de mots, je n'ai pas pu m'en empecher j'espere que je n'irai pas au trou ;)

oui, je m'en doute, parce que leur solde n'est pas la meme que celle du petit personnel :'(

disons que la grosse différence que je fais entre nous et eux, c'est que toi, quand tu pars à la retraite, c'est fini (tant que tu n'es pas au moins colonel, je crois) ; eux restent généraux tres longtemps, meme apres leur retrait de l'active (ils sont donc payés comme tels)

c'est ça qui te fait reagir ? http://www.franceinfo.fr/politique/armee-des-officiers-en-colere-chargent-les-generaux-de-la-2e-section-912825-2013-03-07 les généraux ne quittent jamais l'armée, même à 80 ans. Ils sont en reserve... donc, c'est un chiffre possible http://auxinfosdunain.blogspot.fr/2013/03/larmee-francaise-compterait-un-general.html regarde les commentaires

Aux Antilles, par exemple, le carburant coute plus cher qu'en métropole, du fait, par exemple, du transport (il vient de métro) alors qu'ils ont des pays producteurs à proximité. (je sais aussi que les frais liés au transport ne sont pas les seuls responsable des couts ; l'octroi de mer, départemental et régional y est aussi pour quelque chose ; cet octroi permet aux Conseils Généraux de se financer et de donner des aides qui incombent aux CG.)

re, moi, j'aurai dit que les Tom sont des territoires, comme la Polynesie, la Nouvelle Cal, voire St Martin. Ces territoires ont leur propre gouvernement élu (et pas le gouvernement central français). Ils ont donc choisi de s'éloigner de l'Europe (trop de contraintes pour eux ?) et vivre leur vie avec les pays environnants.

il me semblait que la France avait reussi à faire passer sa ZEE à 250 nautiques cette année (donc agrandir sa surface) (pour mieux profiter des ressources sur les plateaux continentaux (comme au large de la Guyane)

j'en étais resté à la France... ;)

Bonjour un poete a dit un jour que la France etait un pays où le soleil ne se couchait jamais : de la Polynesie à la Nouvelle Calédonie, de la Reunion ou de Mayotte à la métropole, de la Gyuane ou des Antilles à St Pierre et Miquelon, sans oublier Clipperton, il y a toujours un territoire français où le soleil brille.

et pour en rajouter concernant l’intérêt de la ZEE : Si nous ne devions manger en France que les poissons pêchés sur notre littoral, nous aurions mangé avant hier le dernier de l'année. (lu dans un journal national hier ou avant hier)

Il faut donc le comprendre comme un changement d'attitude du gouvernement chinois qui doit commencer à etre agacé par la Corée du Nord..

Bonsoir Rob1, j'en étais resté sur un pays apaisé avec des hôpitaux de qualité et des soins. Il n’empêche que mon propos voulait surtout dire que notre intervention (à nous,les occidentaux) n'avait pas apporté ni stabilité, ni paix, ni richesse aux habitants

re, il y a une maxime célèbre : il me semble que c'est de CLEMENCEAU ou de la fin de la 1 GM : les traites de paix portent en eux les germes de la guerre suivante (en parlant des paix signées après 1870..). Pour l’Irak, en voulant à tout prix rentrer dans le chou de Saddam, on a même dit qu'il hébergeait Al Quaeda... Saddam était un laïc (même les chrétiens d'orient n’étaient pas persécutés). Alors, une alliance avec des intégristes... (aujourd'hui, les chrétiens sont assassinés et les chiites et les sunnites se déchirent). M'enfin, plus le mensonge est gros, plus il a des chances d’être cru. Sinon, dans ce genre d’événements, le plus important n'est pas de gagner une guerre, mais de gagner la paix (la stabilité dans le pays rénové voire des alliances mais pas pour la survie du régime, pour le bien être des habitants). et pour l'Irak, c'est tout faux. Pour l'A-stan, je vous laisse juger si l'intervention occidentale est un succès. (est ce que les habitants pleurent le départ des libérateurs ?)

je suis en train de regarder le reportage. Alors, certes, on peut toujours dire que ce sont les opposants, qu'ils mentent... certes en attendant, où sont les armes de destruction massive de Saddam ? qui a menti ? virer Saddam ? bof ; ce pays était stable, avait des bons étudiants, des bons hôpitaux. Maintenant, c'est le chaos après être passé à 2 doigts d'une partition. Il était riche et maintenant, malgré la vente de son pétrole, il n'a jamais retrouvé son niveau passé. Virer Saddam ? pourquoi ? parce que c'est un dictateur ? mais, il y a plein de dictatures dans le monde. Et le monde entier n'est pas forcement prêt à avoir une société libérale, démocratique comme les nôtres en Europe (qui passe pour décadente pour beaucoup). Nous avons voulu virer des dictateurs, comme Khadafi, comme Ben Ali, comme Moubarak... qu'avons nous amené ? les gens vivent mieux ? ils ont du travail ? ils sont en paix ? Alors, si le job, c'est virer des dictateurs, faut s'occuper de la Chine (le peuple ne vote pas et il existe le Lao gai, le goulag local), la Corée du Nord, Cuba, la Tchétchénie... (points de suspension, car il y en a d'autres) et savoir (surtout) si les gens sont demandeurs (au lieu de le faire pour eux) la vie, c'est un équilibre :O

mais la roue a donné la brouette, le vélo, l'automobile (camions, trains, voitures), les trains d'atterrissage, elle a donné la poulie ..

dans l'arme de poing, moi, j'y ai trouvé des changements je passe rapidement sur le pistolet mono coup à chargement par la gueule pour arriver au revolver (magnifique progres, passer de 1 à 6 coups) puis, au barillet qui s'ouvre pour placer des cartouches préchargées coté revolver, on a allégé, on a réduit la taille, le nombre de coups (pour la dissimulation) comme on a fait des obusiers on est passé au pistolet, au semi automatique, à l'automatique (le schnellfeuer, http://fr.wikipedia.org/wiki/Mauser_M712_Schnellfeuer), mais, en gros presque toujours la même architecture, avec un chargeur dans la poignée (sauf le schnellfeuer, justement) on a monté en calibre et et, alors que nous avions des armes en bois et acier (le bois pour les poignées, quand même), Glock, industriel du plastique est arrivé et a modifié tout ça, en ne laissant que les pièces sous pression en acier. Ça aussi, ça a été une révolution maintenant, une autre révolution serait que l'on cesse d'utiliser des munitions de PM dans des armes de poing....

non, mais on a modifié la premiere roue, certainement pleine et en bois, en passant par des rayons, en bois, une bande de roulement en métal avant de passer au pneumatique.. (toutes ces roues ont la meme forme, pas forcement la meme duree de vie ni le meme confort)

merci pour le partage ;)

que tu n'attends pas d'avoir fini ton chargeur pour le changer...

ça donne envie ; vivement qu'il sorte. merci pour le partage

re, pourquoi évacuer les ressortissants ? pour ne pas qu'ils servent d'otages. mais alors, toutes les nationalités de mécréants sont concernés, parce que tous les otages sont des pompes à fric en puissance (les pays paient des rançons qui permettent aux truands émirs de s'enrichir voire d'acheter du matériel pour lutter contre des armées officielles). donc, évacuer.... pourquoi pas et combien de personnes ? (là, ce sera des dizaines de milliers, entre les Britanniques, les Allemands, les Espagnols, les Portugais et tous les autres... et ils reviendront quand ? quand AQMI sera au pouvoir ? ou quand cette organisation sera détruite ? et en attendant, les usines, les entreprises où ils travaillent font comment ? ils vont vivre comment dans leur pays d'origine où certains n'ont meme plus de famille... donc, il n'y a pas beaucoup d'alternatives ;)

désolé je me suis basé là dessus : http://www.mfe.org/index.php/Portails-Pays/Mali... on est dans les 6300 personnes (portail du Ministere des Affaires Etrangères, donc officiel) et sinon, cet article te donne aussi un autre chiffre : http://www.lejdd.fr/International/Afrique/Actualite/60-000-Francais-au-Sahel-et-autant-de-cibles-587082 donc, si nous suivons ton idée, on en evacue 5 ou 6 000 ... il en reste 10 fois plus... que devons nous faire ? les évacuer aussi ?? ou rentrer dans le chou des terroristes ? si les terroristes nous font peur, ils ont gagné !!!!

une operation d'evacuation de 6500 personnes, (et là, je ne te parle que de Français, pas des autres nationalités ) donc, autant d'otages possibles.. tu te rends comptes de ce que tu écris ???? c'est quand meme plus facile de peter des picks up dans le désert pour leur casser leur offensive qui, s'ils avaient continué, auraient été à la capitale en moins d'une semaine. que d'envoyer des mili pour regrouper, proteger et evacuer nos ressortissants et les ceux qui le désirent..

le Tchad ? mais ce n'est pas le Mali... Ils ne sont meme pas frontaliers. Il y a 2500 km de distance entre les deux et le Niger au milieu... L'armée malienne, la pauvre, n'est qu'une ombre. L'armée tchadienne est bien équipée et bien entrainée (on l'a vu) donc, quel est le rapport ??