French Kiss

Divertissement pour ados made in Besson, c'est delassant mais faut pas etre trop exigeant

J'imagine que si on arrive a motiver ne serait ce que le dixième pour faire quoique ce soit, ce sera déjà une grande avancée, parce que la, vue l'enthousiasme de la foule en délire qui se bouscule sur le présent topic, a moins que ce ne soit l'effet "vacances", je subodore que cette initiative risque de ne pas donner grand chose...

Bizzarement, depuis le debut de la campagne presidentielle avec les primaires, on entend parler de tous ces faits qui n'etaient meme pas evoques dans les medias auparavant, et pour cause, cela n'a d'effet qu'a pousser les andouilles qui passent chez jihad.com a devenir plus prudents et donc moins detectables... ca sent la manip cazeneuvaine, du genre strategiquement idiot, sauf parait-il, si on a fait partie de colonne d'assaut (de preference pas au GIGN), ce qui d'apres la legende, permet de voir la genialitude de ce genre de mediatisation.

Oui et puis un logo qui puisse representer et donner un visuel au forum, accessoirement ca pourrait aider, je suis sur qu'il y a des graphistes en herbe sur le fofo qui pourrait nous faire qq propositions sympas Enfin avant tout il faut: - avoir l'approbation du/des proprietaire(s) du domaine air-defense.net - pouvoir sonder les membres et savoir sur quelle mobilisation compter - mettre en forme le projet en fonction de ce qui sortira du sondage

Ya plus qu'a etre approuve par la moderation, euh il y a un gentil modo dans le coin? si on veut faire quelque chose en ayant la participation du plus grand nombre sur le forum, on pourrait peut-etre mettre un lien en banderole? La section n'etant peut-etre pas la plus visitee du site, a moins qu'avec les vacances... J'ai commence de regarder pour les ecussons, pour une commande de 50 unites en 80x80, on peut en avoir des biens pour 6,50euro/pc http://ecussons.surinternet.com/epages/box10218.sf/fr_FR/?ObjectPath=/Shops/box10218/Categories/"le prix discount" Pour les pin's il faut voir en sur-mesure a partir de 100 unites: http://www.customize.fr/sur-mesure/pins/ Il y a peut-etre d'autres pistes?

Le titre est peut-etre un peu long mais il est explicite. Je repart donc d'une idee lancee sur le fil des commandos marine: Pourquoi ne pas sponsoriser a notre niveau, un groupe, une compagnie, en montant une operation de recolte de fonds sur le forum ou ailleurs (si certains ont deja l'experience du crowdunding) pour fournir par exemple, de quoi équiper un groupe/ compagnie désigné(e) pour ses valeurs et ses engagements recents (au vote). On peut penser a du petit equipement utile du genre couteau suisse comme le SAK soldat 2008 ci-dessous C'est un exemple et je suis certain que parmi les participants du forum, les "praticiens" actuels comme les anciens auraient d'autres suggestions toutes aussi valables dans toutes sortes de categories pratiques et accessibles de l'equipement perso, que ce soit de du petit outillage, de l'accastillage sur brelage (pads, fixations, etc...), de ce qui participe de l'hygiene corporelle/ traitement des bobos (boites d'elastoplaste, serviettes micro-polaire, dieu sait quoi d'autre), je pense que le champ est large. On pourrait aussi faire faire des pins ou des patches avec le logo du forum que chacun pourrait acheter ou obtenir d'emblee a partir d'un certain montant de don. En poussant plus loin, on pourrait peut-etre etablir un partenariat avec une unite (quitte a evoluer en fonction des possibilites et des opportunites), comme celle-ci: http://www.terre-fraternite.fr/le-sous-groupement-logistique-numero-2-de-barkhane-soutient-terre-fraternite-24-decembre-2016/ Enfin le mindef semble enclin a aider toutes les bonnes volontes cherchant a redonner de la visibilite a la communeaute "Defense", si la mayonnaise prend, il y a probablement moyen d'utiliser ce biais pour faire plus... Si vous pensez que c'est du domaine de l'utopisme, ou que du point de vue de la moderation ce genre d'action n'est pas souhaitable, dites le, si vous avez des idees pour aller plus loin, pour encourager ou faire decoller ce genre de projet, n'hesitez pas... PS: tally oh! premier sujet sur le fofo

Il y a un organisme au mindef qui gère le crowd-funding? Ok, chiche, alors on va commencer léger, par exemple de quoi équiper un groupe/ compagnie désigné(e) pour ses valeurs et ses engagements recents (au vote), en couteau suisse comme le SAK soldat 2008 ci-dessous Je plaisante a peine, je suis sur qu'on pourrait etablir un partenariat avec une unite (quitte a evoluer en fonction des possibilites et des opportunites), comme celle-ci: http://www.terre-fraternite.fr/le-sous-groupement-logistique-numero-2-de-barkhane-soutient-terre-fraternite-24-decembre-2016/ et sponsoriser qq bricoles utiles a notre echelle, non?

On a l'impression que les US sont en train de se scinder en 2 factions qui ont chacun leur monarque, les 2 candidats etaient tellement caricaturaux des enjeux que chaque camp portaient, que ca ne pouvait finir qu'avec celui qui a la plus grande gueule, la rationalite et la raison ayant de toute façon déserté leurs aristocraties respectives. Comment expliquer autrement que les americains se soient retrouves coinces avec un choix entre 2 personnalites aussi peu "raisonnables"? Et effectivement avec des gouverneurs comme ceux du dakota du sud, que cela se mette a sentir la revolution n'est qu'une question de temps...

Ça fait un paquet de gusses que Trump a nomme, et qui semblent avoir des problèmes de personnalités... tout simplement parce qu'il a nomme des personnes qui lui ressemble peut-être? Merci pour les sous-titres

Tres bien le calculateur d'inflation, donc en gros une FS neuve avec les equipements de recup de l'epoque, ca irait chercher dans les 132 millions d'euros... avec un smart-S et 1 affut de 76 strales (soyons fous) + 2 Narwhal + 1 camcopter S-100, on arrondit la somme a 150 millions de roros... ca passe?

Le probleme c'est que Trump en voulant engager les US davantage au MOPO, ne va pas se priver de faire pression sur les autres pays de l'OTAN pour les y pousser aussi... et comme ce gland a endosse le profil du "too big to fail" depuis longtemps, je ne vois pas pourquoi il s'arreterait.

Le probleme du S3, c'est que c'est un PATMAR a la base, pour faire que ca vaille le cout de faire du COD de fret ou de pax, il faudrait revoir la cellule pour virer la soute et l'alleger de tout le bastringue ASM-ESW. Amha, cette proposition ne debouchera sur rien de tres exploitable, l'US Navy racle le fond des grands tiroirs de tout le matos qu'ils ont mis sous cocon pour combler les caveats, si on s'en donnait les moyens, on pourrait tout aussi bien faire developper une version specifique aux operations aeronavales a partir du PA en partant du C-235... autant dire que ce n'est pas pret d'arriver.

Je trouve que c'est une petite pepite, le presentateur va surement se prendre du bois vert d'une facon ou d'une autre, mais pour ceusse qui entrave la langue de Shakespeare:

“The nation that will insist on drawing a broad line of demarcation between the fighting man and the thinking man is liable to find its fighting done by fools and its thinking done by cowards.” La nation qui insistera pour tracer une large demarquation entre le combattant et le penseur, s’apprête a trouver ses combats menés par des fous, et ses réflexions menées par des couards. ― William Francis Butler Je crois que Donald est dans la bonne voie pour parvenir au même résultat...

Et il n'y aurait pas une possibilite pour le gripen de se glisser dans l'appel d'offre? franchement il est mieux taille que le F-35 pour le budget, et a priori pour les besoins belges (enfin de ce qu'on peut en predire), non?

ahahah... eh bien en general une attaque qui reussit, surtout dans le cadre d'une attaque qui ne vise pas a faire de l'esbrouffe, c'est qu'elle n'apparait nulle part dans les chiffres ni ailleurs

oui enfin l'AASM relève plus du missile guidé que d'une simple GBU, trouvez moi un engin avec les même capacités qu'une AASM (170k-euros) pour vraiment moins cher... je suis un peu dubitatif, si c'est le composant identifie pour rendre l'AASM moins cher, quel est le differentiel de cout et de precision entre GRH et MEMS (a la louche)? Pour rappel, l'AS30 laser qui avait une charge militaire semblable (240kg) coutait, a son époque, 600 k$... En dehors du guidage il y a aussi le pilotage et surtout la propulsion qui doit porter un corps de bombe de 250kg jusqu’à 60km dans l'optimum, et au moins 15km avec les paramètres de tir les plus pourris qui soient entre la trajectoire du porteur et le profil de vol de la bombe nécessaire pour faire but. Enfin n'importe comment cette commande est une bonne nouvelle pour l'industrie tricolore.

J'aime bien le regard de JYLD qui doit etre en train de se demander si le glock est chargé et ecarlate, non?

Ouaip, pas tres pertinent d'evoquer le B1-B dans les missions de CAS, apres on ne peut pas dire que le F-16 soit depourvu de cette capacite, mais tant que les A-10 voleront, il est certain qu'aucun autre appareil ne sera capable d'etre aussi efficace.

Un kiss landing c'est un atterrissage ou les roues de l'appareil touche la piste d'une façon aussi douce qu'un baiser Le point d'honneur de tout pilote qui se respecte, mème si au debut on apprend que ramener l'engin dans le même ordre ou on l'a emprunté, c'est déjà pas si mal

Ca parait evident, de toute facon, Donald fait tout pour "make Donald greater again", il ne parait pas en avoir quoique ce soit a faire de son pays ni de son peuple du moment qu'il a suffisamment de moutons a la laine bien epaisse derriere lui, par contre qu'il se prenne a lui tout seul pour les USA, je ne serais pas surpris. En fait il me fait penser au president des USA dans la derniere scene d'action de new-york 1997: "le numero un, c'est moi" .

Je ne parle pas de la capacite de l'arme a pouvoir tirer en full auto, sans meme parler d'avoir un minimum de precision dans ce mode de tir, je parle surtout de la capacite du tireur a encaisser, la plupart des mecs qui savent tirer ne lache rarement plus de 3-4 coups par rafale en .308, ils savent que quoiqu'on fasse ( a moins d'avoir un support adhoc), le reste part dans le decor

J'aurais rien contre ce genre de proposition, mais il me semble qu'il vaudrait mieux agir par ordre de priorites, en commencant par exemple a rattraper les budgets MCO sur lesquels les armees ont du rogner depuis tant d'annees et qui explique le faible taux de disponibilite generale de nos materiels, on peut ensuite penser aux programmes de coherence qui ont ete retardes pour les meme raisons budgetaires, comme Scorpion. Je crois qu'il y aurait besoin aussi de mettre a jour un certain nombre de nos programme de surete de nos approches, comme les radars de surveillance aerienne de la metropole, la surveillance maritime de nos DOM-COM, ce qui inclus les OPV mais pas seulement, et bien sur un etoffement de nos effectifs de gendarmerie/police pour remettre la DOT au gout du jour et pouvoir mettre en veilleuse l'operation Sentinelle histoire de recuperer du potentiel offensif dans le moral de nos soldats. Rien que ca, je ne serais pas etonne que cela puisse representer un investissement d'un ou deux milliards supplementaire par an dans le budget de la defense (et peut-etre encore la moitie en plus au MININT)... enfin apres, arriver a respecter les plans de dotation initiaux et avoir de quoi atteindre 50 a 75% de dispo de tous nos materiels, ainsi que des programmes d'entrainement des personnels correctement etoffes, c'est ce qu'il nous faut atteindre avant tout, le reste releve de la liste au pere Noel, parce que je ne vois pas par exemple, la France avoir realistement les moyens de se payer 2 PAs et 3 flotilles a 25 Rafale (soyons fou) sur le long terme.

Le probleme c'est qu'il y a eut certes, une floppee d'inges sur ce projet, le soucis c'est qu'ils ne nageaient pas tous dans le meme sens, provenant de differents bureaux d'etude concurrents... d'ou a mon avis, les difficultes pour le maitre d'oeuvre de mettre tous le monde d'accord et d'assurer la coherence de ce projet au 12 versions (ou plus?) ... globalement la cooperation europeenne aura ete contre-productive sur la conception du NH-90. La MN aurait mieux fait de miser sur les equipes de Marignane, mais le CEMA et les circonstances en ont décidé autrement, reste a esperer que des mesures correctives valables seront trouvees pour pallier a tous ces problemes de jeunesse. La Ferrari des helicos europeens rouille... effectivement ca la fout mal et ca entame la credibilite de tous les constructeurs qui ont trempe la dedans.

Voui pas mal, j'attends de voir comment se debrouille le tireur pour rafaler en full auto au 7,62 avec un fusil aussi leger pour ce calibre...