Ciders

Les États en eux-mêmes sont déjà faibles face aux multinationales. Ils sont souvent moins puissants économiquement et facilement corruptibles. Ça ne changera pas grand chose au problème que tu soulèves ici.

Je n'ai pas dit le contraire. Je pense simplement qu'il y a des choses qui peuvent passer plus facilement avec le contexte adéquat et le soutien des autorités locales.

N'oubliez pas le contexte. On peut faire passer beaucoup de choses dans le cas d'une alliance, de la simple mésentente à l'énorme humiliation. Regardez les Britanniques dans leur relation "privilégiée" avec les Américains. Ou les démocraties populaires à l'époque de la Guerre Froide. Et puis surtout, quel gouvernement se soucierait d'une telle "broutille" quand il y a d'énormes intérêts en jeu ? Realpolitik, pardon aux familles tout ça.

On pourrait tout aussi bien aller en Libye et récupérer des BM-21. On les déploie directement au Mali, comme ça pas de frais de transport.

Paradoxalement, il était sans doute plus simple de gérer le contrecoup en dehors des Etats-Unis, sans la menace d'une commission sénatoriale ou d'un scandale politique.

Je n'ai pas d'a priori positifs ou négatifs sur les chasseurs russes de la guerre ou d'un peu avant. Même si j'ai un gros faible pour les I-15 et I-16 de Polikarpov. Côté attaque et bombardement, mon cœur balance entre le Pe-2 et le Tu-2, et plus gros l'Iliouchine DB-3. Par contre, je n'adhère absolument pas au Su-2, surtout avec sa grosse bulle à l'arrière. Maintenant... je vais être obligé de tuer tous ceux qui ont dit du mal du MiG-21. La sanction sera la suivante : vous serez attaché durant les dix prochaines heures devant une rangée de Lightning anglais première génération. Là, vous saurez ce que c'est que d'être VRAIMENT moche.

http://defence-blog.com/army/azerbaijans-armed-forces-hold-operational-tactical-exercises.html L'armée azérie montre ses muscles.

Il me semble que les Chinois font la même chose. La seule différence, c'est qu'ils attendent un peu avant d'égaliser les scores. Les Russes sont moins patients et un peu plus mal lunés. Mais faudrait vous y voir, à vivre dans un climat pareil, entouré d'ours et de bases américaines et de babouchkas énervées. Ça n'aide pas à attendrir le caractère.

Les gentilles démocraties qu'on t'a déjà dit. Les autres, ce sont des méchants ! D'ailleurs, Trump l'a dit. Plus sérieusement, les Russes revendiquent simplement le maintien de leur zone d'influence. Ils font comme nous, sauf qu'ils ne sont pas dans notre "camp", ce qui en conséquence nous dérange. Sauf aussi qu'on a tout fait pour les rejeter en dehors de notre "camp".

On oublie trop souvent la forte minorité russophone des pays baltes (et pour cause). Les Lettons et Lituaniens sont moins russophobes que les Estoniens de manière générale. On trouve aussi pas mal de soutien chez les Serbes et, moins, chez les Monténégrins. Mais admettons qu'on ne trouve de russophiles que chez les vilains régimes dictatoriaux rescapés de la Guerre Froide, ce sera plus simple et plus politiquement correct.

Pas convaincu. Beaucoup de ces mouvements régionalistes sont assez libéraux d'un point de vue économique. Les Flamands et les Italiens du Nord par exemple, qu'on caricature souvent comme des populations riches refusant d'abonder pour les autres. Surtout, l'idée régionale est très loin de se résumer en un thème ultralibéral. Elle se nourrit en revanche du refus, supposé ou avéré, des États-nations de les considérer comme des parties intégrantes de l'idée nationale. Qu'on se rappelle le refus forcené de la France de soutenir les langues régionales ou d'inscrire les particularismes locaux dans la Constitution, au motif d'une prévalence stricte et absolument pas souple du jacobinisme.

Le problème, c'est que beaucoup de Français tiennent le même raisonnement... à l'échelle régionale. Remplace juste Europe par France, et France par Bretagne, Corse ou Pays Basque. Ils n'iraient pas jusqu'au Bretixit ou au Corsixit mais la grogne commence à monter sérieusement, encouragée par la défiance vis-à-vis des politiques (un autre point commun avec l'UE), l'idée qu'à part prélever des impôts et créer des normes ces mêmes politiques ne servent à rien (deuxième point commun) et, plus récemment, la baisse des dotations publiques. Que l'Europe ne fasse pas rêver, ou plus rêver, est un fait. Mais le ver est aussi dans le fruit dans beaucoup d'Etats jugés solides : qu'on se rappelle de la Catalogne, de l'Ecosse ou encore du nord de l'Italie. Mêmes causes, mêmes effets.

Si ça peut les aider à partir, je veux bien exceptionnellement soutenir et la méthode et celui qui l'utilise. Parce que cela a été dit et redit, et vécu... le chantage a souvent été utilisé comme une arme par les politiques britanniques. Qu'ils assument maintenant. De toute façon, les jeux semblent déjà faits non ?

Pas le pays entier, mais une partie seulement : on peut regarder ici On distingue bien ces zones dans le district de Tadjoura, à peu près au centre du pays.

Vivement qu'ils quittent cette UE dont visiblement, ils ne veulent plus. Cela nous arrangera autant qu'eux.

Tss. Sur le Dove oui, mais pas sur le Heron. Sur ce dernier, la surélévation est bien moins prononcée et l'avion demeure très élégant. Rien à voir avec les bombardiers français de l'entre-deux-guerres, qui eux étaient vraiment laids. Ou au légendaire PZL Belphegor que je recommande à tous les dépressifs... vous verrez, vous irez mieux après l'avoir vu.

Toute cette agitation me rappelle vaguement les années d'entre-deux-guerres. D'ici à ce que les Roumains se plaignent au sujet de la Dobroudja méridionale, que les Bulgares commencent à évoquer la Thrace orientale ou que les Albanais revendiquent officiellement l'ouest de la Macédoine... Je croyais que la démocratie, le libre-échange et les bienfaits de l'UE allaient faire oublier leurs anciens démons aux dirigeants des Balkans...

Ça me rappelle ce sketch de Kad et Olivier sur la fête foraine. Toute une époque ! Sinon, on évoquait une commande prochaine de trente MiG-35, livrables entre 2018 et 2020 : http://www.airrecognition.com/index.php/archive-world-worldwide-news-air-force-aviation-aerospace-air-military-defence-industry/global-defense-security-news/global-news-2016/june/2732-russia-likely-to-receive-first-mig-35-fighter-jets-in-2018.html

C'était déjà compliqué en langue latine mais alors en russe... tu exagères !

Horreur ? J'ai toujours aimé cet oiseau, avec cette dérive si particulière. Si on doit parler d'horreurs, parlons sérieusement : appelez moi l'Armstrong Whitworth Argosy !

D'ici le prochain siècle quoi.

Petit HS mais le bombardement de l'ambassade constituerait, selon plusieurs sources, la réponse américaine à la coopération entre les services chinois et serbes. Du reste, les responsables chinois s'étaient montrés étonnamment peu loquaces à l'époque, alors que les Russes hurlaient tant et plus. On a souvent indiqué que l'incident avec le EP-3 au-dessus de Haïnan constituait une réponse chinoise aux Américains. Quant au conflit autour du détroit de Taïwan... j'ai un doute sur le point précis du profil bas. Il s'agissait quand même d'influencer l'élection présidentielle locale. Pour en revenir au Y-20, ça nous fait donc deux exemplaires de série (ou présérie ?) en service cette année. Est-ce qu'on sait si d'autres appareils seront livrés cette année ?

Non mais moi je parlais des bottes. Tu me confonds avec Kiri sur ce coup.

Mode Drakene on Des sources ! Mode Drakene off

Et on achetait aussi les montres japonaises à Poitiers, pour tenter d'empêcher leur importation. Belle époque en effet.