alpacks

J'oubliais, pour l'Allemagne mettre sous double clés une dissuasion commune ne servirait probablement a rien : Les chances qu'ils pressent le bouton sont 10 puissance 48x inférieures a celle que la France elle même le presse un jour ... Oui chiffre bidon mais représentatif du fait qu'on sait bien qu'ils s'en serviraient jamais du coup la mise sous double clés me parait inutile voir juste la au final pour rendre caduque un accord : A quoi ça sert d'en avoir si sous doublé clés sachant qu'on leur dira forcément non le jour ou ben ils seraient tentés ? On pouvait comprendre les américains dans le cadre des armes nucléaires mises a disposition par l'Otan sous double clés : On était encore a une époque ou les allemands, du fait du nazisme avaient marqué a jamais le monde d'une idéologie aussi marquante ... D'ou précaution Aujourd'hui l'image de l'Allemagne c'est le pays le + boboîsé au monde par les idéologies bien pensantes, le dernier épisode d'Angela et les migrants en est un assez cuisant exemple (même la droite catho est completement bobo la bas)

Tu sais les USA ont pourtant bien tolérés que la Chine prenne le controle du marché des aimants indispensables pour réaliser des missiles de croisière ... (Preuves qu'ils ont baissé les bras eux aussi ...) alors qu'en + ce sont des filières ou il faudrait une bonne quinzaine d'années pour récupérer le savoir faire et la qualité, au point ou finalement cela laisse poser de lourdes questions quand a la possibilité pour l'occident d'assumer une guerre conventionnelle contre la Chine si elle coupait l'appro en aimants Tout le monde baisse son pantalon devant la Chine par la capacité chinoise a faire miroiter du marché, du marché et encore du marché ... La Chine est parvenue a imposer sa loi a tout le monde en retournant l'arme économique des puissances occidentales contre eux : L'appat du gain tout simplement, la voracité ... C'est uniquement cela La libéralisation massive des années 80 a crée une génération d'affairistes dépendants comme des toxicomanes au "marché", et cette dépendance s'est tout simplement montrée comme le vice par lequel il a été facile pour la Chine pour ouvrir la boite de Pandore Tant que le monde occidental ne pigera pas cela, ils nous tiendront en otages soyons en sur & certains

Il y a une réponse simple a cela, cela s'appelle le missile Polaris A1 qui est la raison principale pourquoi la Suède estimait avoir une bonne garantie de parapluie nucléaire US, en fait il s'agit d'une affaire de la même ampleur que le scandale des missiles a Cuba, mais a l'inverse de Cuba l'URSS n'a jamais pu jouer a la victime de bonne foi dans les médias en faisant chanter la Suède qui avait alors un grand pouvoir de liberté de ton et de neutralité durant la guerre froide ... En fait c'est simple, la première version du missile Polaris, le A1 n'avait que 1850 km de portée max, et impliquait de devoir se rapprocher dangereusement de l'URSS notamment en Mer de Barents pour pouvoir taper Moscou directement : Comment crédibiliser sa dissuasion si les soum' sont contraints de s'exposer de manière critique en Mer de Barents ? (Les soviets ont eu le même problème qui les a poussé aussi a Cuba ... Une dissuasion basée sur la nécessité de se rapprocher des cotes de l'ennemi est hélas faible) Les USA avaient alors a ce moment un besoin vital de disposer d'une mer sécurisée pour déployer des soum, et le bassin Nord de la Mer Baltique deviendra alors vital car il est relativement facile pour la Suède de le verrouiller avec ses quelques centaines de km de large avec une simple marine et y mettre la pression a tout pénétrant venant du bassin Sud La mise a disposition du bassin Nord pour les SNLE US des années 60 donnait un point de tir ultra avantageux sur Moscou Résultat des courses la Suède tenait un peu tout le monde par les baloches grace a cette position géographique avantageuse, officiellement neutre et très libre de ton, officieusement c'était le Cuba des USA et basta Tant que le A1 n'était pas intégralement remplacé sur les soum' US : Le bassin nord Baltique restait très clairement d'ordre stratégique pour les USA Tu comprends bien dans ces conditions que la Suède avait confiance dans le parapluie nucléaire US car la zone était considérée comme vitale pour se garantir eux même pour les USA Qu'aurait donc a offrir l'Allemagne d'aujourd'hui en matière stratégique pour tenir les USA par les baloches en comparaison ? Absolument rien sauf son poids économique d'échanges et c'est tout ... On peu pas comparer ça au cas de la Suède très particulier durant la guerre froide

Un lot de 10-12 M51 + 25 TNO avec libre choix de répartition des têtes, pas de double clés ... A mettre soit en silos, sois sur camion sous forme de Topol-Like (en + petit) Avec un accord de financement d'un gros, très gros programme de développement de moyens ABM variés (missiles/énergie dirigée/programmes de satellites liés de détection next/gen) pour justement tenter de faire ses preuves en protégeant les silos puis a termes un déploiement sur tout un arc centre-européen du programme ABM (du nord de la Suède au sud de l'Italie en passant par l'Autriche avec des batteries de moyens ABM tout les 300 km , pour foutre la rage aux polonais en passant aha) Un format de sous marin ne leur serait pas adapté (et trop cher pour eux probablement) d'ou en silos ou topolisés qui serait pragmatique

Il n'existe aucun engagement écrit de la France a faire de l'Europe un petit protégé sous son parapluie thermonucléaire ... Ceci dit la survie de Berlin est évidemment un des fameux "intérêts vitaux" de la France : Mais voila ça concerne surtout Berlin ... Si c'est Prague ça sera pas la même motivation et conception d'intérêts vitaux ... Mais c'est a relativiser car par exemple la garantie de libre circulation des marchandises par le détroit de Malacaa (Indonésie/Malaysie, passage obligatoire pour exporter/importer avec l'Asie) est un intérêt vital de la France du même ordre que la survie de Berlin ... Idem pour Suez et l'appro en pétrole (bien qu'on peu contourner l'Afrique il est vrai) bien que les oléoducs relativisent l'intérêt : La question du libre passage pour nous déployer pèse aussi En cas d'explosion de l'UE (ce qui pourrait arriver et + vite qu'on ne l'imagine) il me parait probable que l'Allemagne fasse le choix de rester collé au camp français pour continuer a se considérer sous son parapluie ... Car les allemands ont un gros problème a ce niveau : Ils ont des opinions trop anti-nucléaires pour pouvoir vraiment l'envisager sans que se soit un suicide politique outre-rhin, du coup que les français fassent le choix de conserver la capacité les arrangent bien quelque part : Nous pouvons faire ce que eux ont pieds & poings liés pour cela A moyen termes l'Europe exploserait, imaginons que la France face a la pression russe soit contrainte a une politique "impérialiste" (recréation d'un noyau européen fédéré autour d'elle) je pense l'Allemagne serait contrainte de faire le choix de se fédérer aux français ... Ils grogneraient et en feraient quelques émeutes dans les rues, mais l'accepteraient avec soulagement dans le fond car ça leur donnerait a un moment de grande fragilité européenne de meilleures garanties d'etre sous notre bouclier nuke Quand l'Europe explosera, je pense que c'est ce qui risque d'arriver car ça sera ça ou les russes ... Par contre le jour ou ça arrivera, je donne pas cher du Luxembourg et de la Romandie (suisse romande)

Si même les turcs se mettent au hallaouakbaarar' ... Pas sur qu'on aurait vu ça du temps de la turquie laïque ...

Je suis pas sur d'avoir compris, ce sont des neufs, ou des remis a niveau leur appartenant déja ?

De nombreux stocks d'explosif ont été détruit durant les campagnes de bombardements russo-otanienne des 2 cotés (Iraq comme Syrie) Sur Youtube on a quelques bons exemples d'explosions géantes en Syrie laissant fortement penser que c'était forcément des caches de plusieurs tonnes d'explosif (type engrais/mixture celui dont ils remplissent des bidons pour les véhicules piégés) pour générer pareilles explosions ! D'ailleurs certains affolés du net commençaient a parler de bombardement nucléaire lol, alors que c'était des explosions du même ordre que celle qui a eut lieu en Chine cette année (environ 20t d'équivalent TNT) c'est très impressionnant Mais bon ils doivent en avoir encore des centaines de tonnes caché un peu partout de cette saloperie Au vu de l'utilisation massive de grandes quantités d'explosif en bidons dans les véhicules piégés (type engrais/mixture) il est fort probable que Daesh possède ou "possédaient" un stock d'au moins 2 a 5000t ... Car dans chaque véhicule piégé on a vu qu'ils ne se contentaient pas que de quelques kg pour économiser : Mais des dizaines de kg pour faire le + de dégats possibles aux blindés iraqiens et a ceux qui s'enfuient jusqu'a 200m (fauché par les éclats) De toute façon, vu combien Daech a eu pendant trop longtemps toute liberté a trafiquer avec la Turquie pour pétrole et import ... Rien d'étonnant dans le fond et c'est rageant quand on voit ce qui se passe de l'autre coté de la facette turque avec les délires d'Erdogan qui a bien enfumé tout le monde (Je me demande vraiment si la stratégie actuelle d'Erdogan n'est pas de jouer au dictateur dans le but qu'on l'oubli sur le dossier Daesh et les facilités dont ils ont bénéficiés ...)

Pour illustrer l'engagement de la Golden division dans les combats on avait vu ces dernières semaines des colonnes de chars (abrams me semble) quitter Bagdad pour le front de Mossul mais bof en fait ... Car je m'étonne qu'on les aient vu nul part sur les fronts ou ils permettraient d'économiser des lancers roquettes a gogo sur les véhicules piégés avec au moins 1 tank restant tjrs dans le bon axe de tir il y a pas de raison : Traiter ces voitures piégées serait + facile et économe a la fois, car c'est peut être bien pour cela qu'ailleurs les fronts commencent a se figer : Trop de lances roquettes utilisées et ils se raréfient vu que les voitures piégées n'ont pas de fin ... (Une supposition je n'affirme rien) Juste que se mode de guerre ou il faut traiter chaque voiture piégée met forcément la pression sur ce type de projectiles L'arrivée de chars qui seraient en alerte pour traiter ces voitures serait un soulagement

Eh oui des sociétés spécialisées dans la CGI de tout type, il y en a a foison aujourd'hui sur le net, et il n'y a pas que des sociétés qui sont actives dans la production de fakes a faire circuler viralement sur internet ... Les amateurs & étudiants sont très présents aussi et notamment dans le domaine horreur & paranormal et surtout bien entendu le grand classique : Les fakes UFO en CGI qui sont légions sur Youtube Pour de nombreux milieux l'existence de ces vidéos par milliers sont une gènes (en ufologie ça n'arrange pas les affaires des derniers acharnés du "complot reptilien") Mais dans le domaine de l'infographie ce sont des bancs d'expression essentiel pour se faire connaitre et percer dans le milieu pro de la CGI De nos jours je n'imagine même pas un mec se pointant a un entretien d'embauche d'une boite de CGI sans avoir dans le CV de nombreux "fakes" et leurs preuves qu'on est bien l'auteur avec (fichiers de construction sur divers logiciels de traitement, et méthodologie résumée) tout en mettant en avant le buzz de viralité qu'aurait eu la vidéo dans son domaine

Ce qui est dommage dans l'architecture de Curiosity c'est qu'on est contraint de chauffer du lubrifiant en permanence par la régulation d'une résistance électrique impliquant une dépense quasi permanente d'energie (selon saison, en été on imagine bien que la résistance régule beaucoup + au thermostatique qu'en hiver) alors que de l'autre coté on a un GTR (générateur a radio-isotope) a refroidir en permanence par dissipation a l'arrière du rover ... Peut être aurait il été judicieux de placer bi-pass du circuit hydraulique du lubrifiant pour le laisser aller se réchauffer a la demande par électro-vanne + un petit réservoir (pour apporter du lubrifiant + chaud tout de suite et pas attendre qu'il se réchauffe) au contact par échangeur avec le GTR qui lui a besoin d'évacuer la chaleur ... Cela aurait permis de réexploiter en partie la chaleur perdue du GTR pour qu'elle serve a chauffer en partie la ou il y a besoin le corps du rover et ainsi d'avoir a éviter de chauffer électriquement ce lubrifiant ou alors exceptionnellement seulement (se servir du circuit lubrifiant comme caloporteur pour que le rover reste a une t° relativement stable et tiède, et rediriger la chaleur a la demande de réservoir en réservoir de lubrifiant par simple circulateur d'huile) Après il est possible que ça soit déja le cas mais que c'était simplement insuffisant ... (limité du fait que le GTR est en position arrière et évacue trop)

En tout cas, le problème de l'eau est réglé pour une mission habitée sur Mars, on sait ou la trouver et en très grande quantité, de sorte a pouvoir envisager au + vite une exploitation a échelle quasi industrielle de cette eau pour une agriculture sous serre étanche + une exploitation carburant (source d'O² et de H² par électrolyse) et d'oxygène a respirer facile d'accès en quantité infinie ... Cette eau en de telle quantité pourrait permettre aussi d'envisager rapidement de la pisciculture sur Mars au de la de l'agriculture pour une indépendance alimentaire assez rapide dès les premières missions pour y mettre en place (élever des truites et quelques poissons d'eau salé) pour en faire une source de protéines de type "moraline" (des protéines animales qui ont l'avantage d'être + préservante du moral que celle végétale par plaisir gustatif supérieur par rapport a celles végétales) Et même pour amorcer une ingénieurie climatique d'injection d'eau dans l'atmosphère de Mars pour "amorcer" un effet de serre, cela pourrait être intéressant Un dernier point important, une telle quantité d'eau, garantie la possibilité d'une colonisation sans avoir a se soucier de cette ressoure Ceci dit, ça n'empechera pas le besoin que les premières missions qui s'y rendront devront malgré tout apporter avec elles leur stock d'eau hélas ... Tout du moins, au moins la première mission (si elle a les moyens techniques de mettre en place une exploitation de cette eau pour les missions suivantes)

Ben alors, on part faire du tourisme sans assurance rapatriement ? En attendant pour s'occuper ils peuvent creuser quelques trous de 2x1x1m J'adore la ressortissante française et son identité "Oum Maryam" ... Si elle veut de l'aide de l'état français, elle ferait déja de commencer par décliner son identité française ... Oum Maryam (mère de Maryam) étant forcément un nom djihadiste : C'est mal barré pour elle ... Et son avocat qui n'a pas peur du ridicule : ASL a pris ma cliente en otage ! C'est un scandaleuuuuuuuuux !!! Ca va au moins chier des bulles jusqu'a l'élysée ... (je me retiens d'aller le troller sur Facebook son avocat ... Jme fais violence la) M'est avis que le régime syrien est compétent pour ce genre de cas non ? Ils devraient envoyer un mail au service de sécurité de l'armée de l'air syrienne, un service public dévoué et expéditif !!

Pourquoi des Scalp EG ? Pour sa très forte charge explosive ? En fait j'arrive pas a imaginer que cela puisse pour taper en sécurité vu la menace AA (quelques manpads chinois ci & la)

Y as pas besoin de t'expliquer, tu es un grand garçon pour comprendre tout seul comment ce fait ce ? Ou alors te contenter de nous expliquer : J'avale la propagande car elle me sied bien a l'image que je voulais me faire de ce pays, et éviter de se fatiguer si t'as envie d'y croire

Aaaah ben me voila rassuré ! TV & Radio Poutine l'ont dit, c'est que c'est surement vrai ... Ces vilaines ONG qui font que dire de vilains mensonges sur les gentilles bandes de boneheads moscovites et de la complicité du pouvoir très très tolérant envers ces actes ... Et après ça vient traiter ses voisins de fachos ? Quand on monte au cocotier, mieux vaut s'assurer au préalable d'avoir les fesses propres avant de parler du caractère malpropre de celles du voisin ... C'est pas comme si le phénomène était décrit depuis plus de 15 ans dans les journaux occidentaux qui persistent et signent régulièrement a ce sujet ... C'est pas comme si on pouvait carrément en avoir des avants gouts filmés par les boneheads eux même sur Youtube C'est pas comme si le Kremlin de par ses positions ambigues autour des néo-conservatismes russes incitant presque a la violence (presque ...) Et le Kremlin qui préfère lutter contre la libre information de ces ONG en les classant comme ennemies de l'état, plutot que de protéger ses citoyens face a ces violences qui sont bien réelles ... Et ça vient causer de Maïdan après !! Marrant en + car j'ai vu d'autres postures de défenses qui elles ont préféré dire "oui ils existent bien, et d'ailleurs ce sont des alliés de Maïdan ect" tututut .. Allons ! On sait tous très bien quelle ambiance il y a a Moscou autour du sujet et c'est pas reluisant du tout, et le pouvoir en est complice et ce depuis un bon moment déja !

Tu jubiles sur des trucs stupides, je suis juste en train de te dire que la population Ukrainienne a mis sa confiance vers le neo-nationalisme car c'était la seule alternative pour en finir avec la main mise russe sur le pays ... De la même manière que si un jour le FN en France est porté au pouvoir, ça sera certainement pas pour l'amour de la population aux idée du White power, des croix celtiques et écouter du legion 88 devant des roteuses en taillant des bouts d'bois au couteau dans des friches indus ... Mais parce que le ras le bol et le déni des autres partis n'aura pas laissé d'autres solutions que d'envoyer un "message fort" car l'ennemi en face rend cela nécessaire C'est par ce genre de mécanisme la, que ces idéologies peu recommandables pour autant sont portées au pouvoir Tu peux leur chercher des poux pendant longtemps : Les raisons qui auront fait ou ont fait leurs élections ne sont pas a chercher dans un quelconque amour de la population pour adolf : Mais bien un ras l'bol ayant entrainé un mal pour se débarrasser d'un autre Mais on a les même déni en France de toute façon, la même histoire se répète : A force de ne pas écouter, on pousse vers les extrêmités qui deviennent alors légitimes Donc rigoles bien, mais en attendant moi j'estime que ça les regardent eux les ukrainiens ...

Et toi ?

Même pas sur qu'il s'agisse d'une logique d'attribution par budget nationaux apportés expliquant pourquoi cette société roumaine ... Moi je crois plutot qu'il s'agit d'une pure logique pécuniaire dans un programme dont rappelons le : N'a toujours pas son budget nécessaire de bouclé ! Ce qui implique donc de devoir préserver au maximum du cash flow pour payer des salaires et des fournisseurs (de matos comme de services) et donc forcé un choix le + économique quand a des tests même basiques a mener ... On a un peu le même problème dans le batiment en France : Ou l'on confie des coffrages de béton a réaliser a des sociétés roumaines de construction imbattables sur les couts ... Pis après on s'étonne que le batiment carré sur le plan, se révèle être un losange sur ses cotes réelles une fois réalisée, c'est du vécu, chantier du nouveau laboratoire-bureaux de Lafarge a Grenoble il y a 7-8 ans environ ... Il aura fallu moi que moi l'intérimaire qui avait besoin de sous pour accepter de poser du faux plafond pour m'en rendre compte que la surface a couvrir n'était pas carrée comme exigée sur les plans : Petite discussion avec le chef de chantier (pour savoir comment qu'on fait maintenant car moi j'décide rien) pour me rendre compte que je venais de déposer une bombe sur le chantier Lol Ils ont voulu gagner quelques dizaines de milliers d'euros de couts sur le coffrage, ils ont eu ce qu'ils voulaient ... Enfin ... Presque ^^

Oui j'ai vu ça depuis hier fin aprem que la news est relayée, je voulais le poster puis j'ai zappé ... Il me semble ce n'est pas la première fois qu'ils perdent contact & controle de Progress

Non, par contre une chose qu'on sait c'est que la vision communautariste britannique a été de lacher énormément de lest aux islamistes (radicaux ou non) en GB On sait tous très bien quelle est l'ambiance en GB a ce niveau : La bas les djihadistes ne se cachent pas, ils montent sur des estrades pour des prêches ultra violentes et ultra contestataires dans la rue ou appel au djihad, appel a la violence sont largement "tolérés" et spécifiquement pour eux !! Car a l'inverse dès qu'il s'agit des identitaires britanniques c'est descente de police illico & matraque ... Il faut donc prendre en compte dans le cas britannique d'une paix sociale massivement "achetée" par l'état par une tolérance aveugle sur des choses qui ne devraient pas être tolérées dans un état de droit ... En France la paix sociale a été + ou - acheté par la passivité judiciaire autour d'une délinquance d'origine musulmane massive, et des trafics volontairement tolérés ... Il suffit de voir comment ça se passe dans beaucoup de quartiers et notamment les cas aberrants de tolérance alors que des gens sont envahis dans leurs immeubles de gens extérieur a ces batiments et une police qui dit assez clairement d'elle même qu'elle n'agira pas ... Ceci dit jamais le cadre français ne pourrait tolérer les abus islamistes très visibles en GB, ce n'est d'ailleurs pas pour rien que nombre de migrants musulmans veulent a tout prix y aller, la GB est vue pour un grand nombre comme un "paradis" islamiste pour les candidats, mais ça ils se gardaient bien de le dire quand ils rouillaient a Calais (pour avoir les services de renseignements au cul : Ils sont pas débiles non plus ...) c'est + simple et + convenu de dire qu'ils y ont de la famille ... La GB a acheté sa paix sociale en offrant une estrade de rue aux islamistes Paki qui pullulent dans ce pays ... Supprimez leur cette tolérance la, ça pourrait vite virer au vinaigre

Et genre ils seraient allés ou ? On parle de gens qui ont vu le régime ne serait ce que durant les manifestations de 2011 tuer 20 000 personnes pour tenter de saper les émeutes et la révolte ... (faits qui en réalité ne feront que cristalliser les comportements radicaux) , le chiffre vous savez qu'il n'a rien de fantaisiste, vous savez qui a été interviewé récemment par RT et qui a lui même dévoilé la tuerie de masse du régime lors de la répression Les débats de ce fil sont de + en + capillotracté dans des visions manichéennes Le régime est directement responsable du comportement de ces populations qui se sont très clairement sentis condamnés a mort par un régime déterminé a conserver le pouvoir a tout prix, quitte a torturer et tuer chaque habitant s'il le faut Assad est seul responsable de cette guerre, il lui aurait suffit de ne pas s'accrocher au pouvoir pour sauver des dizaines de milliers de vie, sacrifiée au nom de son attachement monomaniaque a un pouvoir ! Sans parler de démocratie qui n'est pas applicable dans de tel pays ... Qu'est ce qui empéchait qu'Assad parte et soit remplacé par quelqu'un d'un peu + humain dans sa vision militaire de préservation du type de régime Il aurait suffit qu'Assad ne s'accroche pas au pouvoir pour éviter une grande partie de l'effet tache d'huile du djihad parti d'Iraq qui lui aussi a commencé sur une répression aveugle & sanglante d'un régime face a une population (je ne dis pas qu'il n'y aurait pas eu de djihadistes en Syrie ni a Raqqa, je dis juste que jamais ils n'auraient eu une telle emprise sur le conflit si Assad avait eu un comportement raisonnable) A moyen/long termes de toute façon, le régime et ses pontes n'y échapperont pas, aux poursuites du TPI ... TPI qui certes a été récemment affaibli par la petite révolte des états membres africains qui très bizzarement choisissent de lui faire un pied de nez : Pile quand la Russie a eu besoin de l'affaiblir , car je pense que cette petite révolte des états africains est une manoeuvre russe contre une institution judiciaire occidentale ... Poutine lui même a de bonne chance a termes d'y passer ou tout du moins d'etre sous mandat d'arret émis par cette institution, et cela aura lieu dès qu'il sera contraint de lacher le pouvoir en Russie , d'ou pourquoi on a commencé a voir des manoeuvres d'affaiblissement du TPI en se servant d'états membres africains faciles a manipuler par l'argent et les promesses chuchotées aux oreilles ...

Il existe le même amour a Moscou ... Est qu'on traite les russes de néo-nazillons a tout va, alors que ça ratonne sévère dans et autour de la capitale tout ce qui est nègre, homo et pas alcoolique ... (font rien com tout'l'monde ces estrangers ...) La réduction a nazisme du néo-nationalisme ukrainien est tout simplement ridicule, c'est comme si tu réduisais par exemple tout l'électorat de Marine Le Pen a des bandes de boneheads armés de battes juste parce qu'ils sont un électorat "visible" du FN La seule chose qu'on doit prendre en compte dans ce merdier c'est le fait que le néonationalisme ukrainien : La Russie porte une responsabilité massive quand a son apparition en ayant mis en coupe reglée l'Ukraine aux intérêts oligarchiques horizontaux ... Il n'existe pas d'autres raisons qui aurait pu l'expliquer de toute façon

C'est justement sur ce quoi j'essayais de faire porter attention avec ironie, je te le rappel, c'est toi qui est venu réduire le problème au siège, relis ta réponse a mon post d'origine ...

Vu la description les possibilités techniques prioritaires (sans ordre de probabilité les unes par rapport aux autres) : _ Bruit de travail des métaux liés a des changements de pression réservoir _ Eventualité de coup de bélier dans des circuits hydraulique ou de Lox _ Travail de la coque entre sa partie a l'ombre et sa partie exposée au soleil, jusqu'a + de 300°K ou C d'écart ! Ce qui est énorme et peu vite provoquer des vagues de gondolement avec des toles qui vont faire comme des bruits de marteaux Et en + cela colle bien avec le fait que la situation se serait répétée au fil d'autres vols avec d'autres "taïkonautes" , car si les équipes techniques au sol n'ont "rien trouvé" = problème forcément pas réglé et qui se répètera aux missions suivantes ... Le + probable, ils savaient très bien d'ou venaient les bruits (les équipes techniques) et pour pas alimenter les angoisses en vol ont préféré ne rien dire car pas de solutions a y apporter sans reconstruire un nouvel engin : Qui est un comportement assez typique des dictatures communistes : Quand un problème n'a pas de solution, mais quel problème ? (un bon moyen a eux de le "résoudre" ... Après tout les dirigeants politiques de ces pays se comportent bien ainsi, pourquoi ça serait pas aussi le cas dans l'administration de diverses agences étatiques ?) Ah oui un dernier truc, il faudrait dire a Paris Match que les capsules habitées chinoises c'est Shenzhou pas Shenzhen ... Shenzhen c'est la ville de chine continentale collée a Hong Kong ... (apparemment c'est bien une faute de frappes car ils ne refont pas la faute sur la version 6 & 7 en fin d'article)