alpacks

Euh j'aime une bonne image des opérations en étages sur le corps d'une A5 et je ne vois vraiment pas en quoi un lanceur couché permettrait a + de personnes de bosser dessus que debout : Au contraire j'ai le sentiment perso que c'est pile l'inverse justement ! Avec un lanceur debout tes techs & ingés peuvent travailler tout autour de l'engin a 360° et pourraient être un dizaine a bosser sur une "coupe", dans le cas d'un lanceur couché a combien peuvent 'ils bosser sur la même coupe en position horizontale ? 4 grands max Non franchement la je sais pas ou tu es allé chercher ça En termes pratiques ça ne se justifie tout simplement pas, l'assemblage verticale est a mon sens immensément supérieur a celui horizontal

Pour l'Atlantique ça serait + du long termes, a court termes je pensais surtout au fait d'avoir une SurMar pouvant se rendre sur zone 2x + vite qu'un Falcon50M tout en ayant possibilité d'avoir moins consommé de carburant sur les longs transits car les moteurs supersoniques les + modernes conceptualisés vont chercher des plages d'efficacité énergétique que le subsonique ne permet pas (j'entends par la que c'est différent du passé ou effectivement un supersonique consommait moins qu'en vol subsonique car son moteur était pas fait pour) Il y a aussi l'autre problème que nos F50M sont trop justes pour faire de la souveraineté de partout ou on pourrait avoir besoin, je pense a Clipperton ... Le F50M ne peut le faire, ceci dit évidemment on va pas aller dépenser X milliards juste pour avoir la capacité de dire "t'as vu mon SurMar t'as même vu sur Clipp" Mais voila, je pense on aurait un outil SurMar beaucoup + efficace, pouvant aller + loin et y aller beaucoup + vite, avec l'occasion de le rendre ravitaillable (ce qui serait pas du luxe) Dans le cas de recherches/sauvetages ce sont jusqu'a des heures de transit qui peuvent être gagnées pour larguer un canot + survie ... Sous oublier que si on peut larguer un canot de survie, on peut larguer du vivant (opération sensibles ou il faut se grouiller et parachuter en urgence un commando sur un autre continent et que les heures comptent et défilent : Un formidable outil ...) Concernant Dassault n'oublies pas que leur bureau d'étude planche actuellement sur le SCAF et épluchage des données des essais du Neuron dans un domaine ou on ne fait qu'apprendre pour l'instant : Soit un programme aussi lourd dans le fond qu'un nouveau fighter et a boucler avant 2020 pour démonstrateur final

Dans le cas de Dassault, le problème de fond est double, Dassault est un peu comme d'autres constructeurs de Jets d'affaires, il attend qu'un vrai marché se dessine vraiment pour foncer : Mais pour l'instant tant que le marché reste nébuleux et ce même en minaudant des 260 milliards de $ de potentiel comme le révèle les études de marché les + récentes (ça commence vraiment a s'éclairicir n'empêche !) Dassault refusera d'aller se bruler les ailes ... Il vaut mieux laisser les startups comme aerospike & co se casser le nez avec de merveilleux paris pleins de bonnes intentions et bien gentils mais qui de toute évidence n'auront jamais les reins assez solides pour aller jusqu'a une industrialisation durable : Et qui de toute façon sont voués a être racheter le moment venu les preuves faites ... (valorisation en milliards de la startup a ce moment la ...) Le 2 ème souci + spécifique a Dassault, c'est que la R&D du groupe a un lien étatique fort, ses bureaux d'études ne sont pas du domaine publique mais la direction qu'ils prennent regardent aussi en partie la DGA a hauteur bien sur de ce que l'état dépense bien entendu en R&D chez eux : Dans les faits Dassault est libre de faire ce qu'il veut de son personnel de R&D si c'est Dassault qui finance, mais le potentiel de travail des équipes ne peuvent pas non plus s'éparpiller de partout pour rester efficaces et aussi l'équilibre des couts ect ... Résultat il serait hasardeux pour Dassault de se lancer dans une R&D massive pour le supersonique civil : Entre le job de R&D constante sur le subsonique civil et le militaire étatique difficile d'aller y intégrer un 3 ème nouvel axe sans devoir embaucher massivement et donc des couts ... Le truc bien serait que l'état comprenne le problème, et se décide a une éventuelle commande d'une bonne trentaine au minimum de supersoniques dans la gamme des mach 1,5 pour remplacer ses falcon 50 de Surmar et ses Jets de l'ada (falcon 20 me semble ?) Un véritable SurMar supersonique (et pouvant délivrer de l'armement ?) sur la base d'un Jet commercialisable pour du supersonique civil, et qui pourrait au fil des versions devenir aussi un éventuel camion a missiles en soute pour accompagner des Raffy ... En fait je pense a une logique progressive aussi de remplacement de l'Atlantique a termes car c'est soit on immite les USA en transformant un A320neo, soit on se dirige vers une base de Jets supersonique avec une soute pour conserver nos capacités Dans tout les cas cela libèrerait Dassault de son dilème ou pour l'instant le groupe est plutot pieds & poings liés face a ce marché la

Moi je pense que le problème est + compliqué que ça, et que même si on pouvait détecter les SNLE via des particules qui l'aurait trahi : C'est tout autant une belle jambe pour la puissence qui le détecte : L'approcher pour essayer de le tuer est un risque supplémentaire de déclencher l'apocalypse mondiale Moi je pense que même si la technologie rendait caduque la furtivité océanique des soum' : On continuerait quand même a s'en servir , ceci dit le modèle de dissuasion a 4 soum de la France en prendrait un cou car la seule réponse c'est ou l'abandon ou bien construire + de soum' pour intimer a 'lennemi qu'il peu en détruire une paire si ça l'amuse : Il mourra quand meme en réponse ...

J'aurais + dit le baygon vert ...

Parce que tu crois que Trump s'il était élu ne risque pas l'impeachment ? Attends lol il a de graves affaires de viols et agression sexuelles !!! Si y en a un des 2 qui va se manger un impeachment direct une fois élu c'est plutot lui je crois !

Une excellente réponse aux questions je me posais par la détection d'anti-neutrinos émis par les soum' : http://www.opex360.com/2014/06/23/deux-experts-du-cea-sont-tres-sceptiques-sur-la-detection-des-antineutrinos-emis-par-les-marins-nucleaires/

Plus je vois les propos délirants de ce type, et plus je me demande si on a juste pas affaire a un magnat qui veut juste se faire élire pour échapper a la justice sur des histoires de viols et d'agressions sexuelles dont il n'a pas réussi a acheter le silence ... Après tout on en a bien un du même genre en France ou l'évidence dégueule littéralement d'un candidat qui veut a tout prix retourner au pouvoir pour échapper a ses "affaires" et certainement pas pour je ne sais quel bien du pays ou des français (dont il se contrefout, il n'a même pas de respect pour son électorat agricole a qui il vient de littéralement chier dessus) L'occident a des systèmes politiques qui permettent un peu trop facilement a des gens étrangement intentionnés de briguer le pouvoir, représenter un état et en être décideur exigerait a mon sens que le débat s'expurge de tels candidats ... Tout ça a comme un arrière gout de début de la fin pour la société occidentale qui est de pire en pire au niveau d'une représentation politique délirante complêtement a coté de la plaque de ce veulent les citoyens N'avions nous pas inventé la démocratie pour n'être dirigé que par des gens compétents au service du peuple ? Car l'idée est quand même salement dévoyée

Comment ils ont fait pour savoir qu'il n'était plus transparant a la lumière mais opaque comme un métal réfléchissant ? (a moins d'une caméra dans les diamants, suis je bête) Est ce que l'hydrogène reste métallique quand on relache la pression ? Je pense a la violence d'une détente brutale d'un tel matériaux !

Euh malgré l'atmosphère très différente, dans l'ensemble Venus n'est ni + ni - qu'une pure jumelle de la Terre qui a subit un hyper emballement climatique et son atmosphère d'aujourd'hui témoigne très probablement d'anciens océans (car Vénus a de très grande quantité d'eau dans son atmosphère sous forme d'acides, en fait les acides se forment au contact de l'eau atmosphérique justement) La seule grande différence : Vénus n'a pas de satellite lourd et avec son atmosphère très épaisse : Sa rotation a été exagérement ralentie par frottement de cette atmosphère dense Moi il me parait probable que durant le premier milliard d'année que Vénus était une planète quasi jumelle a 99,99% de la Terre : Même son volcanisme actuel très soutenu est potentiellement jumeau de celui de la Terre car sur Terre on sait que quand la chaleur solaire va commencer a s'emballer du fait du rayonnement solaire croissant : Qu'elle finira très probablement exactement comme Vénus a une Lune près : La chaleur dilate la croute de la planète au point de faciliter le volcanisme effusif Vénus et la Terre sont 2 jumelles qui ne sont simplement pas dans la même séquence climatique : Tout bêtement

Beaucoup des anciens indépendantistes non islamistes du MNLA se retrouvent aujourd'hui dans les milices touaregs a qui la France a confié la sécurité de certaines localités trop majoritairement touaregs pour qu'il soit raisonnable de confier la sécurité aux militaires de Bamako qu'on a prié de ne pas pénétrer dans ces localités pour installer une paix civile nécessaire Ceci dit le modèle n'a pas été appliqué partout car l'armée de Bamako a aussi des touaregs minoritaires pro-Bamako ou la on s'est contenté de faire comprendre qu'ils ne fallait pas que les soldats ethniquement noirs de cette armée pénètre dans ces localités : Seulement les touaregs de cette armée pour que se soit acceptable par la population majoritairement touareg Car la priorité c'était la paix civile pour un retour a la normal rapide de la vie économique et pour faciliter le retour de l'administration de Bamako Bref des solutions pragmatiques quoi pour pas que cela se ré-enveniment entre groupes ethniques dont on sait qu'ils s'aiment pas du tout Bref ils sont tous dans les milices touaregs sans nom maintenant et qui ne veulent pljus mettre en avant le délire indépendantiste pour l'instant , ayant vu a la cata que ça a mené car ils ont bien vu qu'ils pouvaient pas s'opposer aux islamistes en 2011/12 Mais si le nord mali parvient a vraiment s'assainir du joug islamiste et djihadiste : Le mot indépendance refera surface

Le champ de Higgs pourrait il être exploitable ? Après tout l'effet du champ de Higg sur les particules élémentaires est de leur donner une masse par un effet d'embourbement quantique dans ce champ de la particule comme si elle était un peu ralenti et ce ralentissement induirait alors la fameuse naissance de la masse ... Imaginons un engin qui soit capable d'agir sur le champ de Higgs sous le vaisseau, d'abord je l'avais conceptualisé comme une sorte de "frein" a énergie quasi gratuite en rapport a de nombreux autres concepts de propulsion nécessitant probablement de hautes énergies (et donc carburant) un frein sans cout en carburant quoi ... Puis après j'ai carrément commencé a conceptualisé a l'envers : Si il peut être frein, peut il être accélérateur ? (la je suis vraiment parti loin, déja que ma techno de frein est improbable alors si en + faut accélérer avec mon frein pensé par un trépané tel que moi ... Bref parti un peu le monsieur) Mais voila, je sais pas pourquoi mais une sorte de conviction était née que le champ de Higgs pourrait bien être un futur frein gratuit pour moduler avec les hyperpropulsions Bien évidemment je n'ai aucune idée quand a quelle technologie pourrait agir sur le champ de Higgs, c'est probablement délirant et je doute qu'un champ magnétique bête et méchant puisse le faire ... Mais c'est une idée a peut être explorer

Je suis d'accord et pas d'accord a la fois, car je crois aussi au fait que nombre de solutions de propulsion pour le voyage interstellaire passe bien entendu par des concepts ou l'ont cesse de voir la propulsion comme l'éjection de quelque chose pour transmettre du mouvement a l'engin porteur : Imaginons par exemple un concept de déplacement allant très loin comme le pli spatial (petit clin d'oeil a la licence Macross) pour déplacer des engins très lourds a des vitesses de loin supérieure a C mais virtuelle car on se déplace pas : Le concept serait parfait pour assumer du voyage régionale dans la galaxie ... D'amas en amas d'étoiles ect ... Mais a l'échelle locale d'un système stéllaire ce moyen de déplacement pourrait avoir de gros défauts le rendant guère utilisable pour traverser de part en part un système de planète qu'on serait en train de visiter : Le concept nécessiterait très probablement d'un autre moyen de propulsion très performant + adapté a cette échelle et qui lui serait basé sur l'éjection de quelques choses, exploitant une éjection d'un gaz quantique a peut être 70-80% de C ... Pouvant transmettre de grande quantité de mouvement a l'engin pour du voyage + local mais très rapide Le voyage interstellaire nécessitera je pense l'addition de divers moyens de déplacement non conventionnels pour en moduler l'usage car la propulsion principale pourrait se révéler trop efficace et très difficile a maitriser sur ces échelles sans se mettre en danger : Il faudra alors d'autres moyens non conventionnels mais a des échelles d'efficacité moindre De la pour moi un concept d'engin interstellaire cumulera forcément plusieurs moyens de déplacement ayant des modes de fonctionnement et d'efficacité différents pour être réellement utilisable PARTOUT ou l'on en aura besoin ...

Et si un jour une technologie particulière, exploitait un effet quantique encore inconnu aujourd'hui capable de donner une masse a des photons pendant un court moment le long d'un conduit ? Ce jour la serait peut être bien le jour ou l'on aurait découvert la propulsion par la lumière ... Le nom du moteur serait alors probablement : Réacteur a lumière lourde Imaginez, les photons acquiérant une masse pendant quelques nano-secondes et couplé a une source de lumière suffisamment dense : La lumière alors se comporterait comme un gaz d'éjection de propulsion chimique mais avec des vitesses d'éjection du gaz quasi luminique (évidemment alourdir les photons les ralentiraient forcément, mais de combien de % de C ?)

Il est vrai que Nexter est probablement problématique quand a la nature syndicale de son corps d'ouvriers spécialisés et tout ce qui va autour, mais après moi je part quand même sur la base logique que Nexter est la seule industrie en France qui produit des munitions qui s'en rapproche du fait de la prod du 20 & 30 mm pour nos canons du mm calibre : Ce qui implique qu'ils ont déja en possession d'une bonne partie du process sur les sertissages et emboutissages de la cartouche, avec des machines probablement adaptables (peut être pas toutes) bon après j'imagine bien que c'est peut être + compliqué d'industrialiser du 20/30 mm qui doit etre explosif, avec du shrapnel et hautement perforant ou encore retardé selon les modèles et besoins sur ces calibres la et que des machines leurs sont probablement très spécifiques Mais ça implique aussi du savoir faire déja la d'ou pourquoi il m'a paru naturel de voir chez Nexter en priorité la faisabilité car ils ont forcément déja une part des moyens industriels de le faire Pour le reste hélas je dois bien admettre que tu as raison quand aux couts délirants qu'ils vont nous sortir

La seule véritable possibilité industrielle je pense, ça serait de proposer un deal donnant/donnant a un industriel de la munition ayant déja pignon sur rue en France ... (Nexter bien entendu) Il suffirait je pense de trouver un compromis sur un produit quelconque et a fort potentiel de bénef qu'on aurait toujours refusé d'acheter a Nexter sur un argument : Pas indispensable a nos troupes (trop cher) : Leur proposer, finalement on veux bien acheter votre matos que vous cherchez a nous vendre depuis X années, mais en contrepartie on vous contraint a vous lancer dans de la prod de 5,56 OTAN & 12,7 de qualité et tant pis si c'est a perte : On leur aura donné le moyen de ne rien perdre dans le deal et même gagner de l'argent Le donnant donnant est très souvent le meilleur moyen de trouver des solutions d'arrangements simples et sains et ce a tout domaine politique, économique, social ect Mais en France bizaremment aucun politique ne sait proposer du donnant donnant, on en a une bonne preuve a chaque tentative de réformes sociales : On ne voit que des politiques qui nous racontent que Capri cest fini pendant que eux se gavent ? Et pas a un seul moment t'en auras un qui aura eu la lumineuse idée de proposer un donnant donnant changeant toute la donne sur la possibilité que la réforme finalement passe crème dans une logique : L'état fait un effort, le corps social lui répond par de la bonne volonté Et le principe pourrait être applicable partout ! La France a une histoire quasi intégralement faite de rapport de force entre gens qui n'ont pas la moindre idée pragmatique capable de germer pour que cela s'accepte sans conflit ouvert avec le corps social ... Quasi toute l'histoire de France est faite de cet absence de paradigme sain pour que les choses avancent entre gens raisonnables Et c'est pareil avec nos industries sur les marchés publics ... On propose pas de donnant donnant dans ce pays qui part a vaux l'eau La France est un pays d'arrivistes qui se croivent supérieurs au point d'être incapable de conceptualiser qu'un bon arrangement est un arrangement qui donne a tout le monde pour ses efforts ; Chacun veut imposer sa vision des choses et quand bien même c'est ultra mal vécu par le corps social, pis après on comprend pas pourquoi le corps social fait chier dans la rue ben oui mais bon : Si on lui propose que la soupe a la grimace, logique alors que les grimaces finissent par être très visibles dans la rue

Tu sais l'équitation est une activité qui s'est massivement démocratisé depuis début des années 2000 ou c'est devenue une mode assez massive chez les jeunes filles (c'est cliché mais c'est une réalité quand mm) les couts ont beaucoup baissé du fait de la multiplication de la clientèle permettant aux haras proposant leurs services d'être + rentable et donc de baisser les prix L'équitation a été pendant longtemps un sport très cher et réservée a une bourgeoisie (il y avait pas besoin d'etre millionnaire non plus) mais les choses ont vraiment changé dans ce secteur qui n'est plus du tout le même depuis bien 10-15 ans Périscolaire ne se résume pas a la loi dispositif récente : On appelait déja activités périscolaires toutes activités en club divers en semaine après l'école : La récente loi a lancé cette étrange mode comme si on venait de créer un nouveau mot : Hors c'était pas du tout le cas Evidement des communes ne peuvent se lancer dans des dépenses de ce genre car ils ne pourraient pas pour tous car ça reste toujours + cher que bien d'autres activités du fait des couts qu'un haras-club implique (selles, palefreniers, locaux, animateur-moniteur ...) mais le fait est au de la de ça : Que c'est une activité devenue beaucoup + accessible Enfin un beau HS lol Concernant les munitions et leur réindustrialition en France : Cela pourrait être possible si l'approche était avant tout qualitative dans un projet de produire des munitions de qualité supérieures pour mieux percer dans les éventuels débouchés interrnationaux ! Si ce n'est pas par la qualité alors ça ne sert a rien car il n'y aura pas d'avenir économique a cela c'est clair et net pour moi Par contre une approche qualitative pourrait changer sensiblement la donne, d'autant qu'on entend souvent parler de munitions aux qualités légères par rapport a ce qui se faisait avant en France quand on avait encore une industrie : La qualité sera le biais pour rendre ça possible ou non* Mais c'est je pense le seul biais crédible d'un tel projet pour qu'il soit soit perrenisé sur le temps

Bah si c'est comme la France on saura jamais vraiment la portée théorique exacte du missile (et sa portée pratique constatée par un essai ...) Aujourd'hui par exemple la France dit sur un site officiel que le M51 est juste un missile a > 6000 km de portée, pourtant en 2010 avant son déploiement tout ça on parlait plutot de >8000 km ! Je me souviens même de vidéos ou les auteurs affirment 11 000 km max (probablement dans une version allégée au possible au niveau des engins pénétrants si c'est bien le cas car j'y crois pas trop) ... Et le flou devient encore pire si on se rend sur la page wiki du missile ou la on est dans les choux total : Le missile y est annoncé a 9000 km de portée mais avec une annotation : Je vais la voir, aaaah ben non en fait c'est la portée du 51.2 Bref l'enfumage est assez impressionnant quand on s'en rend compte ! A l'inverse j'ai l'impression que Russes comme Chinois eux sont du genre a annoncer la portée exacte théorique (et max) du missile quand on voit les chiffres on se dit : Ils ont pas pu l'inventer ... Quoique lol ... La géostratégie est après tout une affaire de renards & de loups ... On note aussi qu'aux essais on ne cherche pas a mettre l'engin a l'épreuve sur grande distance : On se contente toujours du meme tir avec la même cible : Les espadons au large de la Caroline du Nord soit un trajet de 2500 km partant de la Bretagne ou de vers Biscarosse : Je trouve dommage qu'on tente pas par exemple un essai du genre traversée sur axe Nord Sud de l'atlantique et non Est Ouest comme les essais toujours les mm ... Et viser je sais pas le large des Malouines (si c'est pas trop loin) : D'autant + que le sud Atlantique apporte l'avantage de traffic aérien comme maritime bien moins dense que le nord Atlantique saturé de tout

Eh oui ces foutus français pas foutu d'amener leurs momes de 5 ans tester une 12,7 des familles au stand de tir ! N'est pas redneck qui veut ... La mode en France pour les activités périscolaires c'est le chval pour les filles, la street débilitude pour les garçons ...

De toute façon cet idiot a donné aux USA des moyens aisés d'en finir avec lui par un assassinat simple qui sera très aisé a maquiller en vengeance d'un narcotrafiquant qui aurait décidé de le cibler lui au vu de la guerre urbaine qu'il a déclenché aux trafiquants les menaçants même de morts sans procès rien ... Ce qui laisse de belles occasions a la CIA de lui coller une bastoss sous couvert d'une vengeance simple ... Il sera difficile d'aller accuser la CIA de l'avoir fait

On voit la de + en + l'effet tache d'huile de la méthode du suicide bomber chez les djihadistes, car on observe ce comportement de + en + chez les Kurdes de Turquie du fait de l'expérience des Kurdes a voir le résultat au quotidien dans les zones d'affrontement avec Daech en Syrie & Irak avec le quotidien fait de quelques voitures piégées vers les check point et lieux d'accrochages ... Ils savent que la méthode peut avoir son efficacité pour certaines opérations : Et ils l'ont fait récemment avec un poste de controle turc ou un Kurde s'est fait exploser et ce n'est pas la 1 ère fois Je ne suis pas du tout surpris que finalement cela fasse tache d'huile sur des suicidaires classiques de par le monde : Pourquoi pas si ça "marque" ? Après les raisons évidemment pas si simple a les explorer en premier lieu par rapport au profil psy : Tout viendra en sont temps avec la multiplication des cas Moi je pense que le suicide bomber est une nouvelle méthode de suicide social et de suicide de guérilla hors islam & djihad du fait de sa très forte exposition médiatique : Cela fait près de 15 ans que les médias parlent de suicide bomber tout les jours et notamment en Irak a Badgad et son attentat quasi quotidien ... Et elle va s'élargir, compliquant au passage le travail d'enquête & surveillance des services spéciaux car il faudra fouiller toute la vie passée de chaque cas ou presque pour s'assurer qu'il n'y a pas de lien djihadiste (et donc réseau ect, meme si les renseignements savent très bien aussi qu'aujourd'hui le modèle en occident c'est le dormant qui agit seul et sans ordres mais que l'EI peut revendiquer)

Il y a une chose a bien comprendre dans la théorie supersymétrique de la matière noire, c'est que cette hypothèse a été grandement privilégiée du fait de l'apparence au départ quand aux possibilités de le prouver il y a peut être 25 ans en arrière : Car par exemple le LHC sa construction était déja discuté fin des années 80, milieu des 90's le projet s'est confirmé et les premiers financement de départ en bureau d'études et faisabilité commençaient a voir du cash flow : Donnant aux astro-physiciens l'occasion de pouvoir potentiellement explorer une hypothèse bien qu'a l'époque on en était pas encore aux observations des effets de la matière noire sur des amas entiers de galaxies même si par exemple il me semble que le grand attracteur du Centaure était déja connu depuis longtemps (on sait toujours pas ce qu'il est au fond ce grand attracteur faisant 2,5x la masse d'un amas régional moyen (genre amas de la vierge) tout en étant invisible ... Donc forcément un grand nuage de matière noire aux yeux des théoriciens de la matière noire (mais bon le grand attracteur pourrait être un trou noir ultra géant inconnu ... Un vieux dinosaure du Big Bang (car un tel truc ne pourrait pas se former avec la matière baryonique accrétée ... Tout était en place en fait au niveau expérimentations futures on l'on pouvait espérer des réponses pour privilégier la piste des WIMPs et ont préféré écarter des hypothèses pourtant tout aussi plausibles que la super-symétrie mais qui a l'inverse ne pourrait jamais être vérifié avant très longtemps : Comme mon exemple de nuages de micro-trous noirs (car il me semble qu'en fait cette proposition théorique existe et sous diverses formes, diverses versions) sachant qu'aucun instruments sur Terre n'allait faire d'expérimentations permettant d'étudier des trou noirs en labo avant très longtemps : Donc invérifiable, donc on explore pas + ce genre de piste ... (le LHC ok produit des micro trous noirs mais ce n'est d'un pas le but de son expérimentation et il me semble il ne sont pas vraiment "étudiable" dans les instruments ou l'on ne verrait probablement que leur evaporation si elle peut être reconnue dans tout ces flux de particules ...) Si la matière noire se révélait par exemple vraiment faite de trou noirs neutre : On mettrait je pense un temps considérable pour le prouver par l'observation et l'expérience labo (peut être plusieurs siècle d'avancé techno ?) C'est aussi l'un des problèmes de l'avancée de la science qui suit très souvent la meme logique historique : On se dirige toujours naturellement vers les théories dont on se sent capables de pouvoir les prouver d'ou l'insistance sur les WIMPs a une époque ou le CERN allait potentiellement confirmer leurs existences : La théorie a avancée en synergie historique avec l'instrument Il y a encore 5 ans de ça, la plupart des astrophysiciens étaient probablement convaincus que le LHC allait apporter la réponse : Les WIMPs, sont elles générales a toutes particules ? Spécifiques a certaines ? Et puis ben ... Rien

Je suis d'accord sur le "un peu des 2" : La gravitation nécessitera révision (et ça être très compliqué) tout comme la théorie supersymétrique et ses faiblesses a revoir ! Un exemple simple qui me dérange avec la matière noire supersymétrique : Comment ça se fait que sa distribution ne dessine même pas un calque de la galaxie hote (a l'échelle d'une galaxie car y a divers échelle) si chaque particules de la matière baryonique a une particule symétrique lourde : Alors on devrait retrouver au minimum le calque de la forme de la galaxie dans la distribution locale par la logique : Partout ou la matière normale est + dense, la matière noire symétrique qui lui est lié devrait alors être la et dessiner les mêmes formes + ou - (pas forcément précisément, mais de manière grossière mais bien visible par la forme globale) Hors c'est pas vraiment ce qu'on observe, ce qui va + dans le sens d'une symétrie que de certaines particules baryoniques précises (ou d'une seule) : Mais qui pourrait bien correspondre a quoi avec une telle distribution si étrange ? Et ces particules auraient du commencer a montrer le bout du nez au énergies atteintes par les collisions dans le LHC : Au meilleur des cas on a eu des scores de 2 ... La ou il faut au minimum un score de 4 pour commencer a confirmer une piste puis 5 pour la validation scientifique statistique (en dessous en gros tout s'explique par aberration quantique grosso modo), pour l'instant le LHC n'a confirmé que Higgs et un autre nouveau boson Perso moi je pense qu'on devrait explorer une autre éventuelle piste : Un type de trou noir stable "super neutre" inconnu dont la matière noire serait formée de myriades de micros trou noir neutre (ils peuvent exister en version géante, mais dans le cas de la matière noire on parlerait alors de nuages de micro trou noirs), ils seraient sensiblement différents des trous noirs de Kerr (le seul type de trou noir qu'on connait enfin dont on sait qu'il existe quoi ...) n'interragissent pas avec la matière baryonique sauf bien sur par gravitation, auraient la particularité de ne pas pouvoir avaler de matière : Les particules et la matière normale qui l'approche sont simplement repoussées et le contournent (son horizon d'évenement serait totalement impérméable quoi) et la densité de matière a l'intérieur similaire aux trous noir de Kerr, ils s'évaporent beaucoup + lentement que ces derniers ... Des trous noirs super-neutres donc Ils existent aussi sous forme de trous noirs supermassif au coeur de certaines galaxies mais sont incapables de démarrer un quasar (car neutres ...) et il existerait même des duos en rotation rapides l'un l'autre avec un trou noir de Kerr super massif : Condamnés a pas pouvoir fusionner En fait je pense a un type de trou noirs très particuliers que seul le Big Bang aurait pu former a des énergies très hautes, et selon fluctuation de cette énergie : Cela aurait formé diverses versions de la taille de ces trous noirs super neutre : Des géants et des micros donc nés tels quels et non pas par une accression de matière par gravité : L'univers ne pourra plus jamais en reproduire a nouveau (sauf en cas de Big Crunch) Perso je pense que cela serait un candidat + raisonnable

Trop ouf, avec ça ils ont presque gagné la guerre ! Ou pas ... Vu des USA une si légère perte c'est presque pas de l'attrition pour eux mais une bizarerie de probabilité

Aaaaah ben la on est probablement au de la de la simple confiance envers la structure en nid d'abeille PTDR ... Bref Schiaparelli a fait un gros mais alors très gros plat a la piscine ...