rendbo

la dernière phrase de l'article m'a fait rechercher pourquoi la situation pouvait être ambigues et pourquoi l'ONU ne ferait pas grand chose à part peut être réprimander avec la vigueur qu'on lui connait pour ne savoir plus sur la problématique, il y a ces sites (peut être orienté je ne sais pas) qui expliquent certaines choses : http://mappemonde.mgm.fr/num8/articles/art05404.html & http://www.lesclesdumoyenorient.com/Le-Golan-un-territoire-strategique.html j'ai regardé sur le site de l'ONU, il ne parle pas d'autres accords que ceux de 74 (comme le signale d'ailleurs Joab)... les divers compte rendu disponibles ne parlent que de pour parlers qui n'avancent pas, tantot à cause d'un camps, tantot à cause de l'autre, tout le monde se renvoyant la balle

deux articles sur la production d'énergie par procédé osmotique: http://www.techniques-ingenieur.fr/actualite/environnement-securite-energie-thematique_191/statkraft-va-inaugurer-la-premiere-centrale-osmotique-du-monde-a-tofte-en-norvege-article_6376/ & http://energie.lexpansion.com/energies-renouvelables/une-energie-en-osmose-avec-son-temps_a-33-4066.html en gros : exploiter la différence de concentration entre l'eau salée et l'eau douce, est de permettre de produire en même temps que de l'électricité de l'eau désalinisée. un liquide salé et de l'eau douce sont séparés par une membrane, la pression osmotique pousse de l'eau à travers la membrane, cette eau devient douce. le but est d'utiliser cette pression pour produire de l'électricité. notez que c'est à la base le principe d'une usine de dessalement osmotique, sauf que pour une usine de dessalement, on va utiliser des pompes pour pousser plus fort et produire plus d'eau... --------------- sinon à mettre en relation avec cet (vieil) article (http://effetsdeterre.fr/2010/10/12/meme-suisses-les-barrages-contribuent-au-rechauffement/) On connaissait l’impact considérable des lacs de barrages tropicaux sur les émissions de gaz à effet de serre. Il faudra compter aussi avec les barrages dans les régions tempérées. Des travaux publiés en Suisse révèlent que le lac de Wohlen rejette lui du méthane, raconte Le Temps ce matin. Selon l’étude, publiée par l’Institut de recherche de l’eau des EPF, chaque mètre carré du lac Suisse émettrait ainsi 150 milligrammes de gaz naturel par mètre carré chaque année, ce qui donne 150 tonnes par an pour le plan d’eau. Et donc environ 3000 tonnes équivalent de gaz carbonique. Le méthane proviendrait de la décomposition de la matière organique apportée par l’Aar, qui alimente le lac de Wohlen. Reste que ces émissions ne changeront pas la face du monde, car, selon les chercheurs Suisses, le lac émet quarante fois moins de gaz à effet de serre qu’une centrale à charbon de même puissance.

merci pour les renseignements rom-un, je comprend mieux maintenant

cite au moins la fin de l'article Malgré l'occupation et l'annexion du Golan, qui n'a jamais été reconnue par la communauté internationale, les deux pays n'y ont pas connu d'affrontement notable depuis la fin de la guerre israélo-arabe d'octobre 1973. la première partie de la phrase devrait permettre un règlement rapide de la question à l'ONU.

les combats sont tout de même très réalistes, et brutaux. ça fait du bien de voir de la baston sans cables je regrette par contre la manie de soderbergh : des filtres, des couchers de soleil, des couleurs saturées... ce qui nous empêche parfois de voir que ce n'est pas une doublure (avec l'actrice quand viend le moment des gros p lans)

je trouve que la vitesse d'atterrissage est tout de même très rapide. étonné aussi de voir des mecs se féliciter de n'avoir aucun blessé sur le test (qui semble fait en condition relativement correcte). d'ailleurs pourquoi n'arrondissent ils pas avant de vacher, comme on le fait dans le civil (en tout cas comme on m'a appris à faire). quelques petits pas, et c'est 100% de mecs OP (à moins biens sur de se poser dans un champs de mines). pas possible à cause de la forme de la voile, ou c'est juste le sac de matos qui se pose en premier et empêche d'aller plus loin ?

+1 j'aime particulièrement le coté trapu et les sorties de réacteurs.

a ce niveau là, c'est de la récupération politique indécente (pour la vidéo, sur cette page : http://fr.news.yahoo.com/attentat-anti-israélien-bulgarie-cinq-morts-israéliens-six-104438653.html) ce qu'il dit est choquant, et au final, on ne retiendra pas les démentis et avancées de l'enquête officielle mais la réaction de cet homme politique. En substance : "L'Iran est un monstre qui assassine même dans les pays dit neutre. Vous n'êtes pas à l'abris, il faut que vous veniez les déboulonner avec nous ou que vous souteniez notre action future ". sur qu'endoctrinée par ces images et le pathos lié, Madame Michu appuiera elle même sur le bouton nucléaire. sinon, des news sur l'enquête ?

moi non plus (pour la première phrase) : j'ai loupé l'info avant-hier et hier (pas de tv, et les sites d'infos type magazines/dossiers ne font pas tous les news), et ce matin en faisant une recherche autre pour étayer une discussion que j'avais eu, les premières réponses sont les conspirationistes à propos de cet attentat. nouvel onglet pour lire les news sur AD, autre onglet pour une recherche générale sur l'évènement, et retour au premier onglet pour lire les théories. rien de plus. ce serait un peu la même démarche que je regarde sur mon site de cinéma favori (http://www.ecranlarge.com/) ce midi, j'apprends que la promotion de DKR est annulée/repoussée et qu'Obama a fait une allocution sur une fusillade qui aurait eu lieu lors de l'avant première, nouvel onglet et recherche de l'info brute...

heu, je parlais de polémique pour la vidéosurveillance/vidéoprotection, vous savez le truc qui dit qu'on retrouvera vos assassins si ils ne sortent pas de la couverture vidéo. J'ai fait deux retours chariot ensuite justement pour bien séparer désolé si je me suis mal exprimé et ai choqué. pour les false flag Israel vs Iran, il me semble qu'OPEX360 se faisait l'écho d'une enquête du congrès prouvant que le Mossad se faisait passer pour des US pour financer (et équiper) des opposants iraniens en Iran. c'est en recherchant cette info que je suis tombé sur les sites conspirationistes et ensuite, en approfondissant sur google ("false flag" + bulgaria + israel)... d'où la question. J'ai trouvé démentes certaines allégations, mais certaines théories posent des questions intéressantes (pour ce qui est des réponses par contre...). d'où la question que je posais, est ce qu'il y a des malades qui pourraient encore faire ça de nos jours, et est ce encore possible. A titre personnel, je pense qu'on ne pèse pas lourd devant la raison d'état ou pire, devant les intérêts économiques supérieurs. Par contre, ce genre d'opération ne peut se monter que si l'on pouvait encore garantir un secret éternel (ou au moins le temps d'une carrière politique), ce qui n'est plus vraiment le cas (même si les médias ne font actuellement pas du vrai travail d'investigation, et que les menteurs les plus éhonté ne sont pas inquiétés/sanctionnés quand les pots aux roses sont découverts) et pour ceux qui aime la capilotractage de haut niveau, avec un descriptif tel que le fait Joab (sur le mal qui frappe), je suis tombé sur un site tout à l'heure : http://litinerantcitoyen.wordpress.com/2012/03/27/affaire-mohammed-merah-un-false-flag-du-mossad-pour-declencher-la-nouvelle-croisade/, avec tout de même un lien intéressant sur la fusillade finale (mais avec argument à la T. Meyssant). Je pense que l'article en lui même n'est pas très intéressant, les réactions des lecteurs par contre... Elles m'ont fait penser à ma mauvaise expérience d'un trajet en car où je me suis retrouvé coincé pendant deux heures à coté d'un conspirationiste qui m'a ré-expliqué le monde (l'enfer existe).

une pensée pour les victimes. sans polémiquer, au final, la vidéo surveillance (vidéo protection pour les gens qui préfèrent les mal voyants aux aveugles) montre sa limitation dans la protection des personnes contre des individus déterminés. je pose la question sans rien avancer, ni sous entendre : est ce qu'il y a des faucons en Israel qui serait prêt à une opération sous faux pavillons contre les ressortissants israéliens pour justifier d'une attaque contre l'Iran (vue que le dossier nucléaire n'avance pas, voir par exemple cet article http://www.opex360.com/2012/04/26/pour-le-chef-detat-major-de-larmee-israelienne-liran-na-pas-decide-de-se-doter-de-larme-nucleaire/) ? à la base je cherchais l'article paru sur opex 360 sur des opérations false flag mené par israel contre l'iran en se faisant passer pour les US, mais en cherchant, je suis tombé sur ces deux sites. je ne sais pas ce qu'ils valent : http://sos-crise.over-blog.com/article-attentat-contre-ambassade-israelienne-2006-sous-faux-drapeau-israelien-79069640.html & http://www.alterinfo.net/Un-diplomate-israelien-arrete-a-l-aeroport-de-Buenos-Aires-avec-une-valise-bourree-d-explosifs_a3085.html

130 ms c'est peut être la différence entre suivre le sol de très près et creuser dans la falaise :oops: plus sérieusement, il me semblait que le HUD avait été développé pour avoir toute les infos nécessaires sans quitter la situation des yeux et avoir à chercher dans les 2000 voyants du tableau de bord... Alors comment font les avia sur F35 sans le Hud et sans le casque ?

et c'est un organisme qui semble plus être la voix de la rébellion qu'un organisme objectif. mais ça nous arrange alors chut

Dans le cas de cette petite phrase, un iranien me disait que leur conception de la justice ne peut pas accepter l'Etat d'Israel en tant que tel, car basé sur une injustice : des palestiniens spoliés et humiliés au quotidien, des réfugiés qui n'ont pas le droit de revenir dans leur maison, ségrégation, etc... En clair, d'après lui, le " proverbe "on récolte ce que l'on sème" s'applique aussi aux autres. Si Israël changeait cela, leur position/discours évoluerait aussi. Je ne pense pas que les gouvernements israéliens successifs aient envie de changer cela, ou le puisse, et je ne pense pas que certains Palestiniens soient plus intéressés que cela non plus (et dans les deux cas, quel meilleur justificatif que l'ennemi pour faire passer les pilules et détourner l'attention). Ou il m'est toujours difficile de discuter dans ces cas là, car notre pays n'a pas le cul propre, et le bloc dans lequel nous sommes alignés non plus. Quand je sors une bonne phrase, on trouve toujours à me citer une actualité où l'on n'a pas fait mieux voire on a fait pire (souvent au nom de nos valeurs qui, comme tout le monde le sait, sont supérieures au autres)... Dernier pont, les Juifs ayant toujours eu le droit de pratiquer en Iran (ce qui n'est pas vrai chez beaucoup de nos alliés), c'est aussi là qu'on se rend compte qu'on parle de conflits nationalistes et territoriaux et pas de haine religieuse ou antisémite (que ce mot me fait rire, quand on voit tout ceux qui sont regroupés dans les populations dites sémites), comme aimraient nous faire croire certains médias

c'est bon pour le rafale ça : après les italiens qui abattent des pêcheur indiens et estiment ne rien devoir (adios eurofighter ? ), maintenant les ricains (adios le gros catalogue ? )... mais qui reste t 'il de crédible pour essayer de contester notre premier pas encourageant pour la vente sur le contrat MMRCA ?

je sais que vous avez démontré que le cata-pa rimait plus avec cata-strophe que cata-pulte, mais au moins pour le plaisir des yeux, il y a ce mec qui fait des jolis dessins en 3D : http://www.dedoimedo.com/art_3d/carrier.html pour les images de détails, allez vois la page web.

je pensais plus à un canon automatique couplé à un système radar, comme il se fait pour l'auto protection des navires

ok merci par contre de ce que j'en lis de ci de là, ces bombes, même larguées d'un appareil furtif, ne me semblent pas très furtives, et devraient pouvoir être facilement détruites par une défense anti aérienne correcte en alerte, non ? et pour ceux comme moi qui auraient des soucis avec les majuscules militaires: un article un peu partial sur les SDB, http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/gaza-la-bombinette-futee-gbu-39-50281 la JDAM et ses autres copines : http://www.ledevoir.com/international/actualites-internationales/22778/les-bombes-americaines

la fonction n'allait pas de paire avec le casque NG, qui lui n'est pas encore au point/a été supprimé ?

excusez moi mais le F22 a des capacité air sol ? il me semblait que c'était le chasseur ultime (d'après la propagande et les baveux), mais je n'ai pas trouvé spécialement d'article m'indiquant que cette capacité avait fini d'être développée. et quitte à être un béotien jusqu'au bout, il fait comment pour être "stealth" tout en devant guider une bombe ? parce que je suppose que pour cette tache, il a besoin d'un pod externe ou quelque chose de semblable vu que je ne me souviens pas qu'il puisse le faire de base... à moins que ce ne soit un tout missile http://www.actudefense.com/faire-du-f-22-raptor-un-meilleur-soutien-au-sol/ (l'article m'a beaucoup fait rire)

point de vue militaire, on fait déjà le sale boulot de l'Europe... qui nous reproche ensuite notre déficit. parce que franchement, vu les capacités actuelles de certains de nos alliés, on se dit qu'il vaut mieux être seul. >:( >:(

je me demande si le MiDef britannique touchera une partie des 360 M. :oops: en tout casn 2 semaines avant l'échéance... short le préavis tout de même.

suffit de voir le boulot des soldats soviets qui avaient devant les nazis et derrière les zampolits du fou furieux... mais pour revenir à la Syrie, comme quelques autres pays dans le collimateurs, il faut se demander si ce genre d'information ne tient pas de notre propagande pour déshumaniser l'adversaire, afin qu'on ne verse même pas une larme de crocodile le jour où nous ouvrirons (enfin?) les vannes du feu du ciel :( je remarque une chose tout de même : c'est que les soldats en OP ont accès à facebook :O

c'est plus sympa de dépenser quelques sous dans la recherche continue et l'amélioration plutot que de fermer le BE et devoir reconstruire le savoir et les compétences la fois suivante

bah, on a toujours un porte avion, c'est bien qu'on a été entendu