rendbo

J'étais en Syrie ne vacances avec mon sac à dos à l'époque ou doubeuliou voulait (déjà) y aller : c'était la première fois que je voyais un si grand décalage entre ce que nos médias peuvent raconter et la situation sur place... tout n'était pas rose pour la population, mais franchement, j'ai vu bien pire ailleurs. La sacro sainte liberté d'expression n'était pas forcément respectée, mais la population était très informée grace aux paraboles et autres. un peu plus haut on parle de Hama : n'oublions pas tout de même que l'armée a encerclée et bombardée les quartiers tenus par les frères musulmans, mouvement radical qui à cette époque assassinait joyeusement en Egypte et menaçait ailleurs. Donc certes la réponse du gouvernement a été violente, mais au final, le radicalisme islamistes n'a pas pu se développer là bas, il n'y a pas eu de pogroms inter-confessionnels, et la base étatique est restée laïque (ce qui n'a pas été le cas dans beaucoup de pays du Maghreb et dans certains pays du Mashrek). De plus, il ne faut pas oublier une chose : avec notre morale à deux balles à vouloir faire comparaitre les responsables des "petits" états devant le TPI, les dictateurs ou les personnes devant utiliser la force pour résoudre des situations insurrectionnelles deviennent forcément jusqu'au boutiste... Donc c'est pire ailleurs ? Doit on s'aligner par le bas ? Je pense qu'on doit toujours tendre vers le mieux, mais avant de militer pour qu'on aille déverser quelques milliers de tonnes de bombes là bas, je préfère voir ce que va donner le futur proche pour les pays du "printemps arabe"... perso la situation actuelle en Egypte, en Tunisie et en Libye ne me rassurent pas, et au final j'aurais presque envie d'embrasser la "real politik"

je trouve que le terme représailles est un peu fort tout de même... déloger les coupables et les traduire devant la justice serait à mon sens plus "sympa"... pour autant qu'il y ait une justice sur place.

dites, je viens de lire la news sur le PA pour le brésil... bien que la conception soit un domaine sensible touchant la souveraineté nationale touça-touça, serait il irréaliste de leur proposer de le concevoir avec nous ??? ils veulent des sous marin à cafetière nucléaire, sont presque près à acheter des rafale et veulent le même avion pour leur armée de l'air ET leur marine,... ça fait beaucoup de points de convergences tout de même non ?

'jour, si tu as aimé spyder, as tu essayé spynest ??? Et si, pendant la guerre, lorsqu’il était lui-même un espion de la couronne britannique, Ian Fleming avait rencontré un espion extraordinaire... Le plus intrépide, le plus cynique et le plus féroce de tous... Et si cet espion était une femme ? 1940, le plus improbable duo d’espions va déterminer, dans l’ombre, l’issue du plus grand et du plus meurtrier de tous les conflits. c'est joli, un peu uchronique, et l'histoire très james bondesque se lit plaisamment... dans mon cas, je l'ai surtout acheté parce que le co heros de l'histoire est ian flemming...

merci pour l'info... mais mon dieu que ça fait laid et pas sérieux. :-X j'espère qu'il déclineront le typhon en camo tigre, histoire qu'il y ait une grosse marque de peinture qui cache ça...

ils ont intérêt à assurer, parce qu'il risque de rentrer direct en compétition frontale avec top gun 2 (info vu ce jour sur ecranlarge.com) : D'après nos confrères de Variety, la suite de Top Gun est bel et bien en route. Tony Scott serait donc aux commandes, à priori sans Tom Cruise. Le développement du projet devrait s'accélérer avec l'embauche de deux scénaristes, et pas des moindres, puisqu'ils ont officié sur le très réussi X-men : first class, messieurs Ashley Miller et Zack Stentz ont donc hérité de la difficile mission de donner suite au beau film jamais réalisé sur le beach volley. Si le réalisateur semble particulièrement s'intéresser aux pilotes de drones, on imagine que cet aspect ne sera qu'un des angles développés dans cette suite, le contrôle à distance d'un engin de mort étant nettement moins riche sur le plan narratif que le combat aérien live. D'ici là, la rédaction d'Écran Large attend la conversion 3D du film original, qui excite bien plus notre rédacteur en chef.

excusez moi de ne pas savoir, mais ca correspond à quoi les sorties chaudes qui dégeulassent la peinture au dessus de l'aile ??? c'est genre des sorties additionnelles pour être supra agile ?

j'ai beaucoup aimé le teaser et je me suis dit que se serait un film à suivre... par contre, lorsque j'ai vu la bande annonce, le personnage de Diane Kruger m'a fait déchanter : la nana fait son boulot de journaliste, c'est très important et c'est noble. on envoie les FS pour la sauver, jusqu'à là rien de plus normal. mais qu'ensuite elle nous saoule pour que nos FS se fassent buter sous prétexte qu'elle a de l'empathie pour les villageois... là j'ai lâché. Sincèrement, c'est Dieu pas possible d'être aussi conne et aussi irresponsable : alors qu'ils risquent déjà leur vie pour la ramener vivante (les ordres), par son attitude elle les force à se jeter dans une bataille qui leur est défavorable... Bon, je me dis que le lieutenant (?) en charge pourrait aussi être plus intelligent, l'assommer ou la trainer par les cheveux (si la journaliste était un journaliste, mon commentaire aurait paru moins sexiste... >:().

pour la photo en elle même, j'étais assez loin pour ne pas me faire gauler. De plus j'étais avec d'autres occidentaux que j'avais rencontré l'avant veille... donc un groupe qui n'avait pas l'air menaçant pour un sous pour ce genre de choses, j'ai eu plus de problèmes en ouzbékistan, que ce soit à la capitale (on ne sais pas forcément que le joli bâtiment est en fait un bâtiment dont il ne faut pas parler) ou à Termez (la ville frontière avec l'afga) alors que tout y est calme et que la situation est super stable... va comprendre.

yeah, l'armée du salut !!! :oops: plus sérieusement, les promesses n'engagent que ceux qui y croient, et là... en quoi un serment changera le rapport du citoyen avec la nation ??? et en ces temps de professionnalisation de l'armée, c'est quoi et ça sert à quoi un "serment aux armes" quant on est civil ? et puis que se passe t il d'ailleurs si je croise les doigts ?? le civisme, ça commence à l'école et ça continue tous les jours et à tous les instants : politesse, investissement dans les institutions ou les associations... et toujours garder un regard critique sur le monde, même quant on est crevé et qu'on voudrait juste des pâtes et la starac'

merci de vos conseils. j'ai pas mal regardé les sites ecpad et j'ai commencé à éplucher le site de marines editions je me demandais si quelqu'un avait lu chez Nemrod Editions : Les Parachutistes SAS de la France Libre de David Portier (ISBN : 978-2915243314 / 544 pages) À partir de septembre 1940, une poignée de Français Libres placés sous les ordres du capitaine Georges Bergé constitue la 1re Compagnie d’Infanterie de l’Air. Cette petite unité est rapidement rattachée au Special Air Service britannique. Entre 1942 et 1945, elle comptera jusqu’à un millier de Français qui interviendront en Égypte, en Crète, en Libye, en Tunisie, en France, en Belgique ou en Hollande pour harceler les Allemands derrière les lignes de front et semer le chaos chez l’ennemi. Autant de destins individuels qui permettront de détournerle cours de l’histoire et d’écrire les pages de bravoure de l’unité française la plus décorée de la Seconde Guerre mondiale, une unité dont le 1er Régiment de Parachutistes d’Infanterie de Marine est aujourd’hui l’héritier. ça à l'air rudement chouette ...

en espérant ne pas dire de connnerie, ce serait totalement inenvisageable d'acheter des avions russes ? il y aurait peut être un peu de dev pour adapter des bombes ux dessus, mais si le stock n'est pas trop gros, je suppose que n'importe quelle bombe lisse doit se valoir...

bonjour à tous, j'ai parcouru les fils de discussion et je ne pense pas faire de doublon. Je voudrais offrir un livre (cadeau commun) à un ami militaire (dans la marine), et je me demandais si vous auriez des idées dans un budget d'environ 60 à 75 euros. je sais qu'il s'est déjà offert les dernières parutions (romans et livres) dont parlait le site "zone militaire" (http://www.opex360.com/) j'ai parcouru le site de la Fnac (http://recherche.fnac.com/Search/SearchResult.aspx?SCat=2%211&Search=marine+militaire&sft=1&submitbtn=Ok) mais je vous avoue que je ne sais pas faire la différence entre les livres de mickey, les livres sérieux et le livres chiants. quelqu'un aurait il lu : Drôle de Marine, fière Marine ! de Etienne Devailly Nouveaux navires de la Marine de M. Perchoc Le Courbet, le cuirassé de toutes les batailles de Patrick David et Serge David Les fondements de la stratégie navale au XXIème siècle de Joseph Henrotin bon, bien sur je suis prêt à écouter d'autres suggestions... et avec cette demande d'une précision diabolique, je suis sur que vous me proposerez beaucoup de choix O0

Sachant que la Turquie vient d'accepter que les radars avancés du bouclier anti missiles américain soient implantés sur leur territoire, je pense qu'il y a une main à gagner... Le même genre (de coups tordus) qui ont fait la crise de Cuba (vous mettez des missiles en Turquie, on en met à Cuba, on les enlève, vous les enlevez aussi dans les 3 mois...). Je m'inscrit en défaut avec la remarque de Tancrède " les Russes ont l'arme nucléaire, ce qui implique forcément l'OTAN au moindre signe qu'ils pourraient envisager la chose ". Lors de la prise du canal de Suez, les russes ont menacé de l'arme nucléaire, et les américains n'ont pas haussé le ton car ce n'étaient pas leur intérêt (furieux de ne pas avoir été consulté de notre petite opération de récupération de notre canal ??? besoin de rappeler aux enfants turbulents que sans les US et la bombe ils ne sont rien ??). De plus qui sera président à ce moment là, et est ce qu'il aura envie/la possibilité d'y aller ? (je suppose qu'une partie de la réponse sera conditionnée par la question de savoir qui a agressé qui le premier) De tout cela j'en tire ces 2 scénarii (conflit entre l'Arménie et l'Azerbaidjan) : 1- les russes s'impliquent si l'Arménie est l'agressée, les turques conseillent, l'Arménie plie l'Azerbaidjan, les turques s'écrasent... 2- les russes s'impliquent si l'Arménie est l'agressée, les turques conseillent, l'Arménie plie l'Azerbaidjan,les turques s'impliquent, les russes rappelle à la tribune de l'ONU qu'ils défendent un pays qui a été agressé. les russes bombardent les centres névralgiques turques mais n'entrent pas sur le territoire turque plus qu'il ne faut (comme en Géorgie), les américains ne bougent pas. Dans les deux cas, c'en est fini des aspirations politiques de la Turquie à devenir une puissance régionale car dans le premier cas elle aura perdu au jeu du marionnettiste ; dans le second, une grosse partie de son matériel militaire aura été renvoyé à l'age de pierre et la démonstration aura été faite que sans les américains... dans le second cas, les russes peuvent aussi espérer demander aux turques de retirer les stations radars de l'OTAN (qui ne l'a pas protégé), et en échange ils s'arrêtent là et on oublie ce qu'il s'est passé.

tatatatata les copains, avec peu de moyens, il vous faut un plan tel que le définirait le SPECTRE dans les James Bond (Blofeld fait la démonstration avec des poisson). Ensuite ce n'est pas tout de conquérir une planète, il faut aussi la garder (le fameux gagner les esprit et les coeurs) Donc si j'étais commandant en chef, ET sachant que je ne suis pas humain donc pas contraint par la convention de Genève, mon plan serait : phase 1 : epuisement exacerber les tensions et les guerres entre les états humains pour que les forces soient dispersées, le matériel épuisé, et les nouvelles troupes pas encore formées. En plus ça me sert de phase de renseignements vu que je vois les armées au travail, et le matos en action pendant ce temps, je peux par exemple construire une base arrière à l'abri des regards indiscrets phase 2 : non renouvellement choisir des " élus " pour diviser les opinions et paralyser les mentalités. Le mieux serait d'avoir assez de temps pour que les pacifistes désarment d'eux même leurs canons, les écolos rasent les nuc, les fanatiques de tous poils... quand je sens que le fruit est mur, bombardement massif avec des cailloux qui tomberont aux bons endroits (avez vous lu "révolte sur la lune" de heinlein ?) et me permettront de faire encore baisser les stocks de missiles, le moral de la population (en frappant quelques mégalopoles)... phase 3 : conquête tout le monde est épuisé, je sors mes gros croiseurs, je me penche et je ramasse le pactole avec le peu de matos que j'ai à disposition en détruisant facilement les bases, PA, centres politiques, de commandement, de production... phase 4 : préparer l'avenir (suite à la remarque de Tancrède sur le but de l'invasion) nous abordons maintenant le point chaud, âmes sensibles s'abstenir : est ce que j'ai besoin d'esclaves ou est ce que je n'ai besoin que de la planète. dans le second cas, l'extermination se fait de la façon qui vous plait (virus, armes lourdes,...) et le plus simplement/efficacement possible dans le premier cas par contre le programme serait : * génocide systématique de TOUS les ages et sexes des groupes ethniques ayant une culture trop guerrière * retirer tout les enfants de moins de 12 ans à leurs parents et les placer en centre d'endoctrinement (première nouvelle génération). La meilleur chose serait je pense de leur inculquer une philosophie ou l'alien serait tout (Dieu quoi) et les aurait sauvé, et que maintenant il faut être sage pour ne pas leur déplaire... * séparation hommes/femmes compris entre 12 et 50 ans. les hommes seront la force de travail intérimaire en attendant la nouvelle génération. les femmes seront les utérus qui porteront la future génération... quant aux faibles... * l'ancienne et la nouvelle génération travaillent dans des camps séparées afin que l'ancienne ne contaminent pas la nouvelle avec des mots tels que liberté, histoire,... * l'ancienne génération est supprimée le plus tôt possible * Si jamais les aliens sont malins, ils maintiennent une sorte de zoo où serait parqué des anciens hommes (si possible dégénérés), ce qui permettrait de montrer aux esclaves ce à quoi ils ont échappés. Suivant les objectifs des aliens, les conditions de vies des esclaves peuvent être plus ou moins bonnes, et l'espérance de vie plus ou moins longues. en deux ou trois génération nous auront des humains sans culture, qui ne connaissent que ce que l'envahisseur veut qu'ils connaissent...

Ben Ali, né en 1936, 75 ans, succession difficile, peut être au détriment de l'occident Hosni Moubarak, né en 1928, 83 ans, succession difficile, peut être au détriment de l'occident kadhafi, né en 1942, 69 ans (un jeunot), succession par le fils, au détriment de l'occident Quand on me parle de Bachar el-Assad, né en 1965, je me dis que la question de la succession ne doit pas trop se poser.... alors pourquoi y aller. A titre personnel, et sans vouloir provoquer, je pense que pour l'instant, il faut voir ce que vont donner les autres révolutions arabes avant de pousser ailleurs. Si c'est pour avoir pire à la place des "trônes" qui ont été renversés, comme les frères musulmans (ce sont eux qui poussent à Hama, c'est leur fief), je préfère laisser les mains libres à Bachar. Ce n'est pas du cynisme, c'est de la real politik. Je n'ose même pas imaginer dans un avenir proche une coalition de barbu qui fassent Irak/Syrie/Egypte/Lybie (voir le rapport sur le CNT établi par la commission parlementaire )/Tunisie/(Algérie (si AQMI pousse...)/... Le tout soutenu grace par les pétrodollars de nos amis saoudiens ps : rapport parlementaire : http://www.legrandsoir.info/libye-un-rapport-passe-inapercu.html

je pense que lorsqu'une civilisation est capable de se déplacer entre les étoiles, intercepter un ou cent petits missiles ne devrait pas être très difficile et puis franchement, si les topols passaient, tu imagines comme Michelle Rodriguez serait sexy à 0 % en combinaison NBC ??? il manquerait 50 % de l'intérêt du film

j'aime bien ce groupe de musique russe. pour ceux qui ne connaissent pas l'image est tirée du clip Blestyashchie - Брат мой десантник (brat moy desentnik /mon frere le parachutiste) : http-~~-//www.youtube.com/watch?v=vLvtEiABmrw par contre c'est pas la meilleure chanson d'eux

sans être un expert en stratégie, je pense que nos amis aliens ont tenté un blietzkrieg phénoménal : détruire tout les grands centres de commandements terriens (ou les nations les plus puissantes au niveau militaire) pour se la finir tranquilou ensuite. Au pire, tout est tellement désorganisé qu'ils n'ont plus qu'à éliminer les poches de résistance les unes après les autres. si je me rappelle bien le film, ils sont très fort près de leur centre de commandement. Le grain de sable qui a fait grippé la machine, c'est qu'un humain ait pu le trouver et le désigner pour la frappe tomahawk. donc si tu souhaites une suite, pourquoi ne pas rester très simple ? je te propose donc: si le premier assaut a été destructeur, la bataille de los angeles a été un tournant dans l'invasion extra terrestre. en effet, les humains ont compris comment repousser les aliens qui semblaient jusqu'à là imbattable. Les téléscopes repèrent la seconde vague, les armées du monde entier se préparent. Surprise, tout le matos arrive au même endroit entre Vladivostok et Nakhodka. Les systèmes russes ne répondent plus, les navires japonais envoyés à proximité ont le temps de décrire une grosse force d'invasion avant de cesser d'émettre. Les russes et les américains comprennent alors que contrairement à la première vague de l'invasion qui visait à détruire et désorganiser les forces armées terrestres, celle ci a pour but de créer un territoire qui serait alien inside. une dizaine de centre de commandement sont au même endroit, et sont déplacé au fur et à mesure de la progression (sans laisser de trou dans la nasse). un groupement de marine basé à (okinawa?) épaulé par des troupes russes a pour mission de s'infiltrer dans les lignes ennemies, de trouver les centre de commandement puis de les marquer pour des frappes tomahawk. Bien sur ça ne se passe pas bien, et nos survivants sont plus en état d'accomplir leur mission telle qu'elle avait été définie à la base. Vu qu'ils en ont et que l'espoir du monde repose sur eux, ils décident donc de se cacher (dans les égouts/abris secrets russes) de Vladivostok en attendant que le gros des troupes passent, puis de les prendre à revers. sauf que le stress ne rend pas la cohabitation facile entre les différents factions, il faut faire attention de ne pas se faire repérer, ... enfin, quant la vague est passée, on ressort en surface et on fait tout péter. on aurait plusieurs phases : débarquement, combat naval jap / alien préparation et clichés, vannes entre les marines et les spetnatzs,... le débarquement des meurines qui foire la partie de cache cache + une dramatique type huis clos le CQB la baston finale puis tout le monde se félicite et reconnait la valeur de l'autre (touça-touça) et bien sur, vu que la production du film est américaine : c'est de la pub pour la meilleure armée du monde comparatif entre le high tech américain et le low tech russe (j'imagine des vannes bien pouilleuses comme dans armageddon) le monde suit l'aventure et remercie l'amérique à la fin (comme dans ID4) tout le monde se donne des accolades et (se) salue devant la bannière étoilée (comme dans stargate)

à coté de cela tu parles du figaro : à ce niveau souvent l'information n'est plus dirigée en fonction de la couleur de la rédaction et de l'actionnaire, c'est de la propagande quasi désinformative. comment a été reçu ton commentaire ??? parce que là, tu es quasiment été un bolchévique à dire du mal des américansky :O

dites, je sors de captain america. sur que c'est pas réaliste pour un sou mais je me suis posé une question : mettre des réacteurs et des hélices sur un avion, est ce que ça servirait à quelque chose dans la vraie vie ou c'est juste pour faire joli dans le film (genre les hélices tronçonneuse et les réacteurs qui font aller vite) ?

il n'a rien à craindre : il ne me semble pas qu'il ait été intéressé par quelques rafales, et qu'après avoir obtenu un tas de concessions de notre "commender in chief", il ne l'ait ridiculisé en lui disant qu'en fait non... je suis sur que c'est ça qui a perdu kadaf', parce que pour le reste, il n'a rien fait de pire que certains dictateurs que l'on salut encore

Kashgar : une photo prise pendant mes vacances de l'ambiance dans la ville quant tout est calme : on peut voir une chose surtout : la moitié des militaires de la patrouille n'ont pas desmatraques mais le clone chinois de la bonne vieille kalash'. je pense que cela illustre parfaitement le climat tendu en temps normal. il suffit d'un rien pour que cela tourne en émeute comme en début de ce mois : http://berthoalain.wordpress.com/2011/07/31/affrontements-meurtriers-a-喀什-kashgar-新疆-xinjiang-31-juillet-2011/ donc pour revenir au sujet, je pense qu'en cas d'affrontement Chine vs Russie, les chinois auraient en plus à gérer deux autres fronts plus ou moins soutenus par des approvisionnements russes Si chinois sont occupés, je me pose aussi la question de savoir comment réagirait des mouvances de types taleb. après tout, le pakistan a une frontière commune, l'afgha aussi il me semble, et il jouerait peut être le coup de pouce aux frères opprimés (les ouigours sont musulmans)

Grace à toi je sais maintenant que je vais pouvoir continuer à rouler tranquille : dès qu'il fera trop chaud, on fait sauter une petite bombe et hop, on rabaisse la température de quelques degrés :oops: en plus il y a un deuxième effet kiss cool : tout ces gens en moins, ça fait beaucoup moins de bouche à nourrir, ça aussi c'est bon pour la planète. je vais proposer tout de suite cette solution aux écolos pour leur programme de 2012 ! ah non, si ils sont déjà contre les centrales nucléaires... :-[ plus sérieusement, le principal danger à court terme serait surtout la désorganisation des systèmes, qui entrainerait un nombre de morts incalculable (plus de police, pas assez de médecins et d'infirmiers, logistique défaillante, maladies due à l'insalubrité,...). Surtout qu'en France comme dans beaucoup d'autres pays, ce sont nos politiciens (ceux qui nous ont mis dans le caca quoi) et leurs amis qui ont le droit aux abris, pas les citoyens... Le principal danger à long terme serait je pense qu'une hausse des radiations entrainerait (juste) une espérance de vie moins longue... mais aussi une fertilité/fécondité moins importante, et vu que ce sont les abrutis (voir ligne précédente) qui auront été protégés, je n'ose pas imaginer nos descendants dans quelques génération (avez vous vu le film médiocratie ??? c'est franchement excellent) quand à ce qui est des technologies et de se relever, on à tous un panel de connaissances et de savoir faire incroyable, que ce soit par notre travail ou par nos hobbys

oui, il y a du pétrole. je me souviens d'une habitante de Damas qui me disait qu' "il y a du pétrole en Syrie, mais qu'il ne faut pas le dire trop fort sinon les américains vont venir et tout bombarder...". c'était juste après la seconde guerre du golfe, pendant que les américains cherchaient encore des ADM.. par contre il faudrait attendre que le cours monte encore un peu pour y aller parce qu'il est assez particulier : si les données que donnent l'IFP sont exactes, il a tendance à sortir légèrement radioactif... mais je ne sais pas où j'ai rangé les courbes de compositions (les publiques) pour mieux étayer mon propos