Shuggart Posté(e) le 5 mars 2006 Share Posté(e) le 5 mars 2006 Terrible la photo :!: Tu n'as plus qu'à nous montrer ton arme bricolée Pas de problème dés que j'ai le temps. Le truc c'est que j'ai des garde-mains en noir ;) Je bricole dessus et les met sur le terrain et quand je rentre à l'armurie je remet ceux d'origine. Pour la poignée c'est plus confortable comme dit Berkut. Quand tu patrouilles pendant 2 heures ton poignet te fait mal car il est croqué. Avec une poignée, tu as la main fermée et ton poignet mit différement donc plus confortable. Tu gagnes 2 à 3 dixièmes de sec en réaction avec ce système et l'arme est mieux maintenue. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 5 mars 2006 Share Posté(e) le 5 mars 2006 Ah, OK. C'est que ça doit quand même être bizarre au début de tirer avec une poignée plutôt qu'avec un garde-main normal. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 5 mars 2006 Share Posté(e) le 5 mars 2006 Non tu t'y fait vite. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 5 mars 2006 Share Posté(e) le 5 mars 2006 Mouais, mais ça casse le look! :D Non, c'est vrai que ça doit être bien pratique vu que c'est de plus en plus répandut. Même le SAR-21 en a une intégrée! ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
semper_fidelis Posté(e) le 5 mars 2006 Share Posté(e) le 5 mars 2006 et même les membres du SFG sur leur F2000 ils ont une poignée... suffit de voir dans les galeries photos de l'article sur le site... ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 6 mars 2006 Share Posté(e) le 6 mars 2006 T'en retrouve même sur des fusils à pompe ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 8 mars 2006 Share Posté(e) le 8 mars 2006 Tiens, est ce que quelqu'un connaît un peu la série des AK-100? http://club.guns.ru/eng/ak100.htm Un excellent site sur toutes les sortes de Kalaschnikov: http://tantal.kalashnikov.guns.ru/ ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 8 mars 2006 Share Posté(e) le 8 mars 2006 Encore un site sur les équipements et armes russes: http://www.rusmilitary.com/ On peut même acheter! ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
semper_fidelis Posté(e) le 8 mars 2006 Share Posté(e) le 8 mars 2006 c'est quoi la différence entre la série des AK 100 et l'AK 74 ? y a le calibre ça j'ai vu mais il est aussi chambré en 5.45 comme l'AK 74 (c'est le modèle euh... AK 105) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 8 mars 2006 Share Posté(e) le 8 mars 2006 Les AK-100 apportent de nouveaux éléments en matériaux plastiques d'où une plus grande légereté et des capacité de tir meilleures. L'AK-101 est la dénomination export du AK-74M. Il y'a aussi des versions à canons courts, à savoir AK-102, AK-104 et AK-105. Quand à l'AK-103 c'est la version en calibre 7.62 x 39 du AK-74M. ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
semper_fidelis Posté(e) le 8 mars 2006 Share Posté(e) le 8 mars 2006 ah voilà une arme bien intéressante pour les russes ... l'export aha on viserait encore la Chine qui utilise comme arme principale une AK pour ses forces terrestres... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 8 mars 2006 Share Posté(e) le 8 mars 2006 La Chine produit ses propres AK donc pas d'export dans cette contrée. De plus l'orientation de beijing va se faire vers le fusil national. Il y a aussi un ouveau cache flamme étudié pour être un peu plus sinon beaucoup plus efficace en tant que cache flamme et frein de gueule. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 9 mars 2006 Share Posté(e) le 9 mars 2006 Les AK chinois ne sont pas réputés pour leurs qualités.... Sinon le Vénézuéla a commandé plusieurs dizaine de milliers d'AK-105. En revanche j'ignorais le développement des nouveaux caches-flammes, même si j'avais remarqué que la forme était différente de celles des prédécesseurs. Ces nouveaux Kalaschnikov me semblent en tout cas plus raisonables que le complexe AN-94. ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 9 mars 2006 Share Posté(e) le 9 mars 2006 Bah ça reste des "kalash", manipulable autant au combat qu'à l'entretien (si si de temps faut quand même le démonter pour le nettoyer, histoire de dire qu'on l'a fait :lol: ) par un chimpanzé ou un chien savant. Simple, rustique et fiable, c'est trois qualificatifs qui leur vont bien (rajouter létal pour le 103 ;) ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
littleboy Posté(e) le 9 mars 2006 Share Posté(e) le 9 mars 2006 Bah ça reste des "kalash", manipulable autant au combat qu'à l'entretien (si si de temps faut quand même le démonter pour le nettoyer, histoire de dire qu'on l'a fait :lol: ) par un chimpanzé ou un chien savant. Simple, rustique et fiable, c'est trois qualificatifs qui leur vont bien (rajouter létal pour le 103 ;) ) Seulement le 103 est léthal :lol: Les autres c'est des pistolets à eau ! Sinon en effet, la famille des AK-100 n'apporte dans le fond rien de révolutionnaire : des polymères d'accord, quelques rechambrages dans des nouveaux calibres (5.56x45 notamment, pour l'export)... En somme on peut dire que ce sont des AK-74 modernisés (enfin mis au gout du jours quoi, au niveau des polymères) et adaptés au marché mondial avec l'introduction de la 5.56. La réduction du poids vient surtout de l'introduction des polymères à la place du bois. Le fait qu'il y ait des versions courtes n'a rien de nouveau non plus, les AK-74U étaient eux aussi des "carabines". Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
semper_fidelis Posté(e) le 9 mars 2006 Share Posté(e) le 9 mars 2006 en parlant de rechambrage, ça me fait penser au FN SCAR (arme que je n'aime pas spécialement même si c'est made by FN Herstal :lol:)... l'article du site parle de calibres en 6.5 ou 6.8... => c'est pour l'export? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 9 mars 2006 Share Posté(e) le 9 mars 2006 Non, il s'agit de nouveaux calibres. Ceux-ci sont dévelloppés pour contrecarrer le manque de puissance de la 5,56 mm sans pour autant avoir le recul de la 7,62 mm. Mais ils sont seulement en tests et personne ne les adoptés. La 5,56 a encore de beaux jours devant elle :lol: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
littleboy Posté(e) le 9 mars 2006 Share Posté(e) le 9 mars 2006 Oui, l'article dit juste qu'éventuellement le SCAR pourrait etre dans le futur équipé de ces calibres, vu sa grande modularité : 90% de pieces communes entre SCAR-L et SCAR-H, qui sont dans des calibres différents. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
semper_fidelis Posté(e) le 9 mars 2006 Share Posté(e) le 9 mars 2006 FN se surpasse de plus en plus... grande qualité que cette modularité qu'on retrouve chez le FN F2000 et le FN SCAR avec quelques différences pour l'un et l'autre bien sûr. Ces deux armes pourront toujours être modernisé en fonction des besoins et des technologies :) le SCAR rentrera quand en service actif? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 9 mars 2006 Share Posté(e) le 9 mars 2006 Je pensais que les FS us s'étaient dotées de fusils en 6.8 Rem. :?: Sinon oui, le SCAR n'est pas encore chambré dans ces calibres, "seulement" en 7.62x51, 7.62x39 et 5.56x45. :lol: Quand je parle de létal je veux dire que la 7.62x39 est une sacré munition antipersonnelle comparée au "plomb de carabine" qu'est la 5.45x39mm :rolleyes: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
starpom Posté(e) le 9 mars 2006 Share Posté(e) le 9 mars 2006 la 7.62x39 est une sacré munition antipersonnelle comparée au "plomb de carabine" qu'est la 5.45x39mm Il paraît que la 5,45x39mm est une munition assez efficace, notamment grâce au fait qu'elle utilise le principe de la "balle creuse" ou quelque chose comme ça, technique qui accroît grandement sa léthalité ! :idea: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 9 mars 2006 Share Posté(e) le 9 mars 2006 En effet, elle est d'une configuration qui fait qu'elle est assez létale, mais rien de comparable avec la bonne vieille M43. Cela dit elle est plus efficace que sa "rivale" même le modèle M855 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 10 mars 2006 Share Posté(e) le 10 mars 2006 La cartouche russe de 5.45 mm "champignonne", dés qu'elle impacte sur sa cible la pointe de la balle s'écrase, augmentant la surface de contact et la zone d'impact. Une fois rentrée dans sa cible au lieu d'aller tout droit et de perforer elle dévie, augmentant la zone et les dégâts infligés. Les Russes la surnomment la "balle spaghetti" vu ce qu'elle est capable de faire aux organes du ventre. Sinon les AK-100 serait intéressants pour l'armée russe qui pourrait ainsi remplacer ses plus vieux AK-74 qui ne doivent plus êtres très frais. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 10 mars 2006 Share Posté(e) le 10 mars 2006 C'est un peu le bordel au niveau des dotations dans l'armée russe en ce moment... :? Et puis bon, un AK74 pas très frais c'est toujours bien, c'est increvable ces fusils :lol: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 10 mars 2006 Share Posté(e) le 10 mars 2006 Increvable faut pas éxagérer. L'arme finit quand même par se dégrader même si c'est très lentement. :D Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.