Shuggart Posted January 14, 2006 Share Posted January 14, 2006 Certains voudraient que l'on fasse la guerre ainsi, bonjour la mobilité :twisted: ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted January 15, 2006 Share Posted January 15, 2006 Le treillis américain du futur :lol: Sinon j'en ai un autre pour eux Ils ont pensé qu'il devait y avoir un être vivant dedans? Une personne qui pouvait avoir chaud, transpirer, devoir courir ou faire des mouvements tout simplement? Bon je rigole mais j'ai pitié des soldats qui vont devoir se trimballer un truc pareil :? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
leclercs Posted January 16, 2006 Share Posted January 16, 2006 Tout est vraiment dans le rapport mobilité /protection certes, quelques questions: combien de vies US ont sauvé les gilets actuels? ce serait intéressant d'avoir ces chiffres (par ailleurs je vais essayer de retrouver un vieux raids qui parlait de l'assaut des français en bosnie contre les serbes et qui précisait que tous les assaillants français avaient étés touchés (un seul a été tué). quel serait le poids nécessaire pour diminuer de 80% le nombre de tués? est-ce simplement une petite amélioration mais très efficace qui ne réduirait pas la mobilité? Quel est le comportement du soldat qui se sait mieux protégé? il doit être un tout petit peu plus agressif dans le combat... Enfin une vision d'avenir: l'exosquelette: il permettra au soldat de déplacer de très lourdes charges (donc y compris du kevlar), le concept de robocop n'est peut être pas si loin... de tels machines existent et ont des applications autres que militaires (qui fournissent cela dit les crédits): faire marcher, se déplacer des malades handicapés (myopathies, paralysies...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted January 16, 2006 Share Posted January 16, 2006 Si je me souviens bien le FELIN doit comporter à plus ou moins courte échéance un exosquelette non? quid de la panne "Bob, viens m'aider je peux plus bouger!" :lol: qui ne manquera pas d'arriver, ce genre de mécanique n'aimant ni le schrapnel, ni les balles et encore moins les rigueurs des champs de bataille Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Farmalite Posted May 1, 2006 Share Posted May 1, 2006 je pense pareil berkut, c'est du n'importe quoi ce machin felin: ca coute cher, c'est encombrant, lourd et en plus quand on doit poser un cake dans une envie pressante ca doit pas etre facile Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Farmalite Posted May 20, 2006 Share Posted May 20, 2006 Le gilet par balles des marines arrete quels calibres et combien de balles exactement? Arrete t'il le 9 mm le 5 56 le 5 45 le 7 62? si oui combien de balles etc...sinon quel est l'interet réelle de ce fameux gilet a part l'encombrement? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted May 25, 2006 Share Posted May 25, 2006 Tu parles du PASGT américain? Si je me trompe pas il y en a plusieurs catégories comme chez nous mais je crois bien que le modèle standard arrête une balle de 7.62x39mm M43 (non blindée) dans les zones renforcées par des plaques titane/kevlar après... C'est un gilet conventionnel si t'as pas les plaques de renfort tu es aussi nu qu'un ver ou presque. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hitmoon Posted May 25, 2006 Share Posted May 25, 2006 J'avais vu un jour un reportage concernant une societié qui en colombie confectionnait du pret à porter anti balles :shock: :shock: :shock: t'avais dans la collection des pantalons par balle, pull par balle, manteau par balle et même veste par balle Les habits etaient commun à tout ceux qu'on peut voir, au premier coup d'oeil on ne peut s'en appercevoir Le boss a demander à l'un de ses employé de mettre un manteau, le bougre sort quelque chose qui ressemble à un 357 magnum, vlan un balle bande le bid :shock: :shock: :shock: MIRACLE, le type a juste sentit un coup de poing dans le foie mais rien d'autre, pas un bleue :shock: :shock: Tout bonnement ahurissant Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
moumou124 Posted May 25, 2006 Share Posted May 25, 2006 J'avais vu un jour un reportage concernant une societié qui en colombie confectionnait du pret à porter anti balles :shock: :shock: :shock: t'avais dans la collection des pantalons par balle, pull par balle, manteau par balle et même veste par balle Les habits etaient commun à tout ceux qu'on peut voir, au premier coup d'oeil on ne peut s'en appercevoir Le boss a demander à l'un de ses employé de mettre un manteau, le bougre sort quelque chose qui ressemble à un 357 magnum, vlan un balle bande le bid :shock: :shock: :shock: MIRACLE, le type a juste sentit un coup de poing dans le foie mais rien d'autre, pas un bleue :shock: :shock: Tout bonnement ahurissant Sa se vend ou :lol: ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hitmoon Posted May 25, 2006 Share Posted May 25, 2006 à Bogota 8) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted May 25, 2006 Share Posted May 25, 2006 Euh... D'après ce que tu en dis c'est une protection souple donc avec un "simple" maillage de fibre balistique donc le fait que le gars se prenne une balle de .38 (plus probable) dans le bidoche sans être par terre sans cracher ses tripes comme si un 33t lui avait collé un direct c'est assez bizarre parce qu'un gilet kevlar semi rigide ne te protège pas de la douleur et des bleus (voir des contusions, côtes fracturées) et du souffle coupé. :shock: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shemagh Posted May 26, 2006 Share Posted May 26, 2006 Euh... D'après ce que tu en dis c'est une protection souple donc avec un "simple" maillage de fibre balistique donc le fait que le gars se prenne une balle de .38 (plus probable) dans le bidoche sans être par terre sans cracher ses tripes comme si un 33t lui avait collé un direct c'est assez bizarre parce qu'un gilet kevlar semi rigide ne te protège pas de la douleur et des bleus (voir des contusions, côtes fracturées) et du souffle coupé. :shock: Oui il a raison, c'est bien du 38 et le fabricant a fait l'objet d'un article du MONDE, toute personne qui rentre dans la société subit le test : enfile un blouson et le partron lui tire une balle de 38 à quelques métres. lien : http://www.miguelcaballero.com/?gclid=CKWcyY2X5oMCFT86Qgod7kR8IA Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Guest Posted May 26, 2006 Share Posted May 26, 2006 Il est confiant le pation envers ses veste. :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shemagh Posted May 27, 2006 Share Posted May 27, 2006 Il est confiant le pation envers ses veste. :lol: ou bien c'est le salarié qui a vraiment besoin de bosser !!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Guest Posted May 27, 2006 Share Posted May 27, 2006 Un des 2, mais faut être un peu fou pour faire ça. Moi en tout cas si je serais à la place du mec je me demanderais quel est cette place de fou. :shock: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chris. Posted May 27, 2006 Share Posted May 27, 2006 c'est la colombie :lol: n'empêche, vu l'état du pays, le patron éspère peut-être que l'employé va en acheter un :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
supernova Posted May 27, 2006 Share Posted May 27, 2006 Bonne idee on devrait faire de meme avec les emploies de Giat on les place dans un leclerc et on tire dessus a l'obus fleche... c'est tous benefs comme rite de passage ! -resterons les plus motives, les autres fileront comme des rats qui quittent le navire ! -il y aura interet a faire du zero defaut... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
semper_fidelis Posted May 27, 2006 Share Posted May 27, 2006 http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/interceptor.htm bon voilà ce qu'on peut trouver sur google... on remarque que le gilet a été fabriqué à partir de deux principes : la modularité pour permettre de mettre des pochettes dessus pour les chargeurs et autres et la protection du porteur Apparemment on peut faire encore des rajouts pour la protection au niveau des épaules ou du cou ou encore du bas ventre... maintenant ils disent que ça stoppe des balles de 7.62 mm (c'est la 7.62 x 51 mm? ou c'est autre chose?) et faut aussi noter que le poids c'est pas donné... 16.4 pounds (soit à peu près 7.5 kilogrammes) y a un gain de poids par rapport à l'ancien modèle apparemment mais est-ce au détriment de la protection... en tout cas les forces US sont en train de se le procurer (un peu tard mais bon) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted May 27, 2006 Share Posted May 27, 2006 "Humm... Je veux bougeeeerr! " :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TMor Posted May 27, 2006 Share Posted May 27, 2006 Aux States, quand je cherchais sur le net, j'ai trouvé qu'ils avaient 4 grandes caté de pare-balles... I : protège contre le .38 creux ou la grenaille II : contre les balles de 9mm .45... III : encaisse du 5.56 (980m/s), jusqu'à 6 impacts sous 30° max avec au moins 6 à 10 cm entre chaque coup... IV : stoppe un pruneau de 7.62 AP (~810m/s) !!! :shock: Ca m'avait paru fichtrement costaud. Après, je ne sais pas ce que portent les Marines... :rolleyes: PS : j'avais aussi vu qu'un balle de .357 AP bien lourde perce un niveau III. :?: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
semper_fidelis Posted May 27, 2006 Share Posted May 27, 2006 :lol: Berkut... bah c'est certain que côté mobilité, c'est pas gagné... mais bon c'est ça ou se faire déchicter à coup de kalash... Tmor: pour la balle de 7.62, 810m/s ça fait à peu près 225 km/h non? si c'est le cas... je plains celui qui se prend la balle... mais pourquoi UNE SEULE balle, quels sont les facteurs qui font que ce gilet ne peut arrêter qu'une balle? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
supernova Posted May 28, 2006 Share Posted May 28, 2006 je suis pas bon en orthographe mais je sais calculer... 1h>>>>>>3600s 225km>>>225000m donc 225000/3600=62,5m/s=225km/h. soit en gros la vitesse d'un projectil tire par un lance pierre (en dotation dans l'armee belge?) sur les 50 premiers metres. :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shemagh Posted May 28, 2006 Share Posted May 28, 2006 pourquoi a t'il fallut attendre des dizaines de millers de bléssés, + de 2000 morts, des mutineries, pour se rendre compte q'un gilet pare balle taille bikini, ne protége de rien ????? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
semper_fidelis Posted May 28, 2006 Share Posted May 28, 2006 super nova tu pourrais calculer la vitesse en kilomètre/ heure de 810m/s shemagh : faut croire que c'est une question de budget... une guerre telle qu'elle soit ça coûte un max de tunes pour déployer les troupes pour fiare acheminer le matos etc alors t'imagines bien qu'on ne pense pas tout de suite à acheter des gilets pare balles à tous les marines sur le terrain... genre les mutineries c'est un peu fort comme façon de revendication mais bon d'un côté je les comprends les soldats... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
semper_fidelis Posted May 28, 2006 Share Posted May 28, 2006 euh ok c'est bon j'ai fait le calcul ça fait dans l'ordre des 3000 km/h mince une balle qui va à mach 3 ou presque... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.