Canon DCA

[Stalker]

On est plutot à 200 000 euros

http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2010/08/une-bombe-fran%C3%A7aise-%C3%A0-360000-euros-pi%C3%A8ce-.html

Avec l'effet de masse sa baissera encore.

Mais comme dit dans l'article. Pas donnée, la frappe aérienne contre des talibans en sandales se déplaçant en mobylette... :lol:

44.8 millions pour les 224 bombes tirés au Mali, sa semble pas possible au vue du coup global final de la guerre actuellement.

[stormshadow]

200 000 euros avec les coût de développement.

Enlève les coûts de développement et on arrive à 50-100 000 euros par AASM. Une JDAM coûte 20 000$ en comparaison.

[eikkN]

Et depuis quand en France on paye un armement français dont les coûts de R/D ne sont pas inclus dans le prix?

Le prix donné par le Sénat sans les frais de R/D est de 164 000€, on est bien au dessus des 100000€.

[Gaspard-M]

Dans un premier temps il y a un contrats de développement on finance des coûts de développement puis ensuite il y a des contrats de production avec un coût unitaire qui est aussi le coût de remplacement si on a à recompléter les stock.

100000€ unitaire c'était la cible au début du programme.

Quant aux obus guidés, un obus Bonus coute 25000€ il embarque 2 munitions Bonus qui chacune ont trois capteurs infra rouge, un radar laser et un processeur capable de faire de la fusion de donné en temps réel. C'est plus complexe qu'un guidage par alignement. Donc Strale c'est pas forcément super chère.

[Serge]

Oui mais voila tu fait quoi contre un avion qui tire des missiles largement hors de porté de ta défense aérienne...

Le but des missiles et des radars est de detecté avant la zone critique la position de l'ennemi et d'utiliser les missiles anti-aérien

Les gros calibres en sol-air ont comme intérêt de tirer à terre aussi.

La tourelle Draco de 76mm sur Centauro me semble intéressante pour les pays qui ont un besoin de protection contre les assauts amphibie. Là, le 76 peut faire un malheur contre les aéronefs mais aussi les bateaux et chalands de débarquement. Voir les premières troupes au sol.

Pour le Porcupine, ce n'est pas le 76 mais un multitube.

[Kiriyama]

Les calibres plus petits (23 ou 30mm) font aussi des armes d'appui efficaces, non ? Comme le Shilka russe.

[Gaspard-M]

Oui mais voila tu fait quoi contre un avion qui tire des missiles largement hors de porté de ta défense aérienne...

Le but des missiles et des radars est de detecté avant la zone critique la position de l'ennemi et d'utiliser les missiles anti-aérien

Le Draco 76 mm a une capacité C-RAM, donc tu tire les missiles que l'avion vient de tirer. Mais en plus des cibles précédemment décrites tu peux aussi faire de l'appui au sol à plus de 15 km avec une grande cadence de tir. Voir à 40km avec les munitions Vulcano 76mm, mais là je doute de l'efficacité.

[Thyd]

Dans la vidéo du 127 italien, la séquence débute par une éjection du culot suivi du tir. Cela se termine par un tir non suivi d'une éjection. J'ai pas fait attention aux explications du commentateur mais ce n'est pas "normal"...

[Starshiy]

Pour apporter un autre aspect au problème .... souvent méconnu

Un missile est stocké en attente dans son silo ou sur sa rampe, selon le système. Sa mise à feu est relativement peu gourmande en énergie. Ce qui fait qu'on peut le tirer rapidement,avec l'énergie déjà disponible à bord. [le cas des missiles sur rampe orientable comme le Crotale sont à assimiler aux canons ci-dessous]

Pour un canon, le délai de réaction est forcément plus long puisqu'il faut le pointer, donc démarrer des moteurs de pointage... si l'on dispose de l'énergie nécessaire. Sinon, il faut compter le délai nécessaire au démarrage d'un groupe électrogène supplémentaire, le coupler au réseau du bord ...

Au 100 mm, on comptait 5 coups seulement sur un avion en rapprochement rapide (<M 1). Un avion à Mach 1 c'est tout de même 10N minute ...

D'où l'importance du préavis de détection pour la mise en oeuvre des armes.

[Shorr kan]

qu'elle est la portée efficace d'un 127 ?

Pour apporter un autre aspect au problème .... souvent méconnu

Un missile est stocké en attente dans son silo ou sur sa rampe, selon le système. Sa mise à feu est relativement peu gourmande en énergie. Ce qui fait qu'on peut le tirer rapidement,avec l'énergie déjà disponible à bord. [le cas des missiles sur rampe orientable comme le Crotale sont à assimiler aux canons ci-dessous]

Pour un canon, le délai de réaction est forcément plus long puisqu'il faut le pointer, donc démarrer des moteurs de pointage... si l'on dispose de l'énergie nécessaire. Sinon, il faut compter le délai nécessaire au démarrage d'un groupe électrogène supplémentaire, le coupler au réseau du bord ...

Au 100 mm, on comptait 5 coups seulement sur un avion en rapprochement rapide (<M 1). Un avion à Mach 1 c'est tout de même 10N minute ...

D'où l'importance du préavis de détection pour la mise en oeuvre des armes.

mais la vélocité supérieur de l'obus par rapport au missile n'/ne égalise/compense-t-il pas cette inconvénient?