Shorr kan Posté(e) le 14 avril Share Posté(e) le 14 avril (modifié) il y a 32 minutes, herciv a dit : Difficile à dire. C'est pas dans le visible en tous cas. La durée d'illumination est de deux ou trois secondes. Je suis intrigué par le fait que plusieurs cibles ont été illuminée simultanément. Est-ce le fait de plusieurs laser ou d'un seul dont le faisceau aurait été partagé en plusieurs. Ca serait une architecture très intéressante. Je trouve aussi. Tu peux surmonter comme ça la limite de puissance des lasers en focalisant autant d'énergie que tu veux sur la cible juste en multipliant les faisceaux. Modifié le 14 avril par Shorr kan Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 14 avril Share Posté(e) le 14 avril (modifié) il y a 40 minutes, Shorr kan a dit : Je trouve aussi. Tu peux surmonter comme ça la limite de puissance des lasers en focalisant autant d'énergie que tu veux sur la cible juste en multipliant les faisceaux. Plutôt tu connais très bien tes abaques de puissance par cm2 nécessaire pour détruire une cible et donc en fonction de ta distance tu te dis que tu as du rab pour aller chercher d'autres cibles simultanément. EN gros çà pourrait se faire quand tu es à la moitié de ta portée max. Ca reste une hypothèse parce que je n'ai pas regardé dans le détail si c'était des destructions simultanées ou quasi simultanées. Modifié le 14 avril par herciv Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wagdoox Posté(e) le 14 avril Share Posté(e) le 14 avril Le 22/01/2024 à 10:58, clem200 a dit : Oui, mais en partant du principe qu'ils ne sont pas plus bêtes que les autres une puissance d'entrée 25x plus importante ne va pas devenir ridicule sur la cible C’est pas forcement une question de stupidité mais d’approche, la solution anglaise peut tres bien ne pas etre optimisé a l’instant T dans un domaine pour se concentrer sur d’autres laissant une grosse marge d’evolution ailleurs. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wagdoox Posté(e) le 14 avril Share Posté(e) le 14 avril Ca pourrait servir sur un awac ou un tanker ? Facon dircm mais plus offensif Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titus K Posté(e) le 14 avril Share Posté(e) le 14 avril (modifié) Le 11/04/2024 à 22:42, Titus K a dit : A 22:40, Philippe Gros indique que en dehors des américains, les occidentaux les plus avancés sur lasers navals sont - la Royal Navy qui a plusieurs années d'avance - puis la marine allemande qui investit beaucoup dans la R&D - la marine turque - et la marine française Modifié le 14 avril par Titus K Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 14 avril Share Posté(e) le 14 avril (modifié) il y a 12 minutes, Titus K a dit : Philippe Gros indique que en dehors des américains Il a l'air de ne pas maitriser plusieurs aspects important en particulier la différence entre puissance et énergie. Le résultat est qu'il se laisse embarquer dans les comparaisons de puissance qui peuvent fonctionner sur des architectures identiques mais le cas Israélien pourrait montrer qu'il y a des marges architecturales même à techno équivalente qui rende un laser encore plus intéressant si on y pense. Modifié le 14 avril par herciv 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.