Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

[Liban] Archive


Messages recommandés

à mon sens, cette crise s'inscrit dans la crise régionale opposant l'Iran aux Etats-Unis et à Israél : Isréal a éssayer de profiter d'une occasion ( l'enlèvement de 2 soldats ) pour éliminer la menace du hez sur son front nord mais ils ont échoués ( je pense sérieusement qu'ils ont sous-estimés le hezbollah , ça ne serait pas la première fois ( en 73 par exemple )); pour connaître les détails de cette crise, il faudra attendre l'ouverture des archives ( 30 ans minimum ) mais l'article de hersh laisse bien des doutes sur le caractère spontané de cette crise ( là c'est un avis personnel ).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 4,4k
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

les USA existe depuis quelques centaines d'années,Israél existe depuis environs 60 ans.Le monde arabe existe depuis plusieurs milliers d'années.Les arabes se battaient deja depuis mille ans que les Amériques n'etaient pas encore decouverte.Il est normale et plus que normale que les armées américaines et israéliennes éprouvent de grandes difficultées a imposer leurs lois dans ces pays. Ces nouveaux pays sont entrain de découvrir la guerre au moyen Orient ce que les européens ont fais il y a 600 ans. Aujourd'hui ils ne peuvent qu'apprendre et chaques obstacles sur leur route les renforcent. Ce sont les obstacles les mieux surmontés qui donne le droit reussir.jean Mermoz, vous verez.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

les USA existe depuis quelques centaines d'années,Israél existe depuis environs 60 ans.Le monde arabe existe depuis plusieurs milliers d'années.Les arabes se battaient deja depuis mille ans que les Amériques n'etaient pas encore decouverte.Il est normale et plus que normale que les armées américaines et israéliennes éprouvent de grandes difficultées a imposer leurs lois dans ces pays.

Ces nouveaux pays sont entrain de découvrir la guerre au moyen Orient ce que les européens ont fais il y a 600 ans.

Aujourd'hui ils ne peuvent qu'apprendre et chaques obstacles sur leur route les renforcent.

Ce sont les obstacles les mieux surmontés qui donne le droit reussir.jean Mermoz,

vous verez.

désolé mais je n'ai pas du tout compris ce que tu veux nous dire ?? [31]
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

les USA existe depuis quelques centaines d'années,Israél existe depuis environs 60 ans.Le monde arabe existe depuis plusieurs milliers d'années.Les arabes se battaient deja depuis mille ans que les Amériques n'etaient pas encore decouverte.Il est normale et plus que normale que les armées américaines et israéliennes éprouvent de grandes difficultées a imposer leurs lois dans ces pays.

Ces nouveaux pays sont entrain de découvrir la guerre au moyen Orient ce que les européens ont fais il y a 600 ans.

Aujourd'hui ils ne peuvent qu'apprendre et chaques obstacles sur leur route les renforcent.

Ce sont les obstacles les mieux surmontés qui donne le droit reussir.jean Mermoz,

vous verez.

Les américains sont des européens à la base.

Les Israéliens sont issu de plein de pays eux aussi.

Ils étaient là lors des croisades [14]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ce que je ve dire c'est que meme si ils en prennent plein la geule aujourd'hui ,ils vont apprendre de leurs erreurs et ils ne seront que plus fort. redghost ils se battaient alors pour leurs nations respectives.Aujourd'hui ils ont perdu leurs nations d'origines pour leurs nouvelles nations .Donc nouveaux mode de penser,de fonctionner.Des idéologies qui leurs sont propres.Une nouvelle histoire a construire,des preuves a faire connaitre au monde.Cela n'as plus rien avoir avec les différentes origines primaires,ils sont donc ,si on peut dire repartie a zéro.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

disons alors qu'à la base, c'est plutôt les adversaires des israéliens et des USA qui reviennent de loin ( quand tu regardes la guerre de 67 où les guerres du golfe I et II , ce sont les adversaires des USA et de Israél qui ont dérouillés ) là on voit un début d'adaptation via l'adoption de tactiques de guerilla éfficaces ( ça ne leur permet pas de gagner mais ça leur évite de perdre ). je pense que les expériences d'il y a 600 ans n'ont plus de valeur ( d'ailleurs à l'époque , les européens avaient été vaincu et chassés de la terre sainte ( comme on dit ) Hattin c'est vers 1187 ? ).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu as raison mais on en pe pas nier que les combats de cettes époques meme si ils n'ont plus d'utilité tactique ,donne un respect mutuelle entre le monde arabe et nous. Ils nous ont virés de la palestine,on les a viré d'europe je penses qu'une sorte de respect historique est en place.Alors que pour les américains et les israéliens ce n'est pas le cas ils n'ont pas le certain hora que nous pouvons avoir.Ils n'ont pas le poids de l'histoire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu as raison mais on en pe pas nier que les combats de cettes époques meme si ils n'ont plus d'utilité tactique ,donne un respect mutuelle entre le monde arabe et nous. Ils nous ont virés de la palestine,on les a viré d'europe je penses qu'une sorte de respect historique est en place.Alors que pour les américains et les israéliens ce n'est pas le cas ils n'ont pas le certain hora que nous pouvons avoir.Ils n'ont pas le poids de l'histoire.

pour le respect j'ai des doutes sérieux, je pense que la plupart des liens tissés entre la France ( par ex ) et les pays du moyen orient datent de la période coloniale.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

sur le déploiement de la FINUL, le monde :

Intenses négociations autour de la force internationale au Liban sud

LEMONDE.FR | 16.08.06 | 07h14 • Mis à jour le 16.08.06 | 07h14

Les Nations unies ont émis l'espoir mardi 15 août que le début du déploiement d'une Finul renforcée intervienne d'ici deux semaines au Liban sud pour superviser la trêve précaire observée depuis lundi entre Israël et le Hezbollah.

"Notre espoir est qu'un déploiement d'environ 3 500 soldats puisse se mettre en place d'ici dix jours à deux semaines", a confié à la presse Hedi Annabi, assistant du secrétaire général des Nations unies pour les questions de maintien de la paix. Bien que l'ONU tente d'accélérer le déploiement de la force internationale, il pourrait falloir, de l'aveu même de son secrétaire général, des semaines, voire des mois, pour réunir les conditions énoncées dans la résolution adoptée vendredi par le Conseil de sécurité pour un cessez-le-feu.

Le Conseil de sécurité a autorisé le déploiement de 15 000 casques bleus. Paris, qui pourrait fournir entre 2 000 et 4 000 hommes, pourrait constituer la colonne vertébrale de cette force, l'Italie a confirmé lundi qu'elle pourrait envoyer jusqu'à 3 000 soldats, l'Allemagne a laissé entendre qu'elle pourrait y participer. Le Maroc, l'Indonésie, la Turquie, l'Espagne, la Belgique, le Portugal ou la Malaisie figurent parmi les pays susceptibles d'y participer.

DOUSTE-BLAZY À BEYROUTH

Selon les milieux diplomatiques, Paris se trouve sous la pression conjuguée de toutes les parties concernées pour donner un rapide feu vert à l'envoi de troupes. "Tant qu'elle n'a pas envoyé ce signal, les autres pays sollicités hésiteront à s'engager", selon une source diplomatique. Mais avant de s'engager, la France souhaite obtenir des assurances de la part du Liban, et notamment celle qu'elle n'aura pas à se charger du désarmement du Hezbollah. Elle estime que cette tâche serait quasiment suicidaire pour ses troupes. D'autant qu'elle a expérimenté les dangers d'une participation à une force multinationale au Liban : en octobre 1983, 58 parachutistes français avaient été tués dans l'explosion de l'immeuble qui les abritait à Beyrouth, le Drakkar.

Mercredi, un général et un colonel français doivent rencontrer les responsables du département des opérations de maintien de la paix au siège new-yorkais de l'ONU. Le chef de la diplomatie française, Philippe Douste-Blazy, a repris le chemin de Beyrouth où il doit discuter avec le gouvernement libanais des conditions du déploiement de cette force.

J'ai mis en gras la partie qui ma paraît la plus importante

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

toujours Le Monde : L'armée israélienne débute son retrait, la situation humanitaire au Liban "proche de la catastrophe" LEMONDE.FR | 15.08.06 | 18h40 • Mis à jour le 16.08.06 | 07h20 elon le chef d'état-major israélien, Dan Halutz, Tsahal pourrait avoir terminé son retrait du Liban sud d'ici sept à dix jours. L'armée israélienne entend même remettre dans les 48 heures certaines de ses positions avancées non stratégiques aux soldats de la Force intérimaire des Nations unies au Liban (Finul), sans attendre que celle-ci reçoive les renforts décidés vendredi par le Conseil de sécurité. D'ores et déjà, quelque 2 000 des 30 000 militaires israéliens présent au Liban ont refranchi la frontière vers le sud dès l'entrée en vigueur du cessez-le-feu. Ce souci de retrait rapide tranche avec la volonté initialement affichée par Israël de ne se retirer que lorsque les 15 000 hommes de la Finul et les 15 000 hommes promis par l'armée libanaise commenceraient à se déployer au sud du fleuve Litani. Or aucun accord sur la composition des renforts de la Finul et sur ses règles d'engagement n'est encore intervenu au siège des Nations unies, où les discussions se poursuivent au plus haut niveau, et le gouvernement libanais a fait savoir que ses troupes ne seraient pas en position de franchir le fleuve Litani vers le sud avant jeudi. La hâte d'Israël à se désengager rapidement s'explique par le souci de renvoyer chez eux ses réservistes épuisés après 33 jours d'un conflit qui a coûté à Tsahal 116 hommes. Pour Uri Bar-Joseph, professeur de relations internationales à l'université de Haïfa,Tsahal n'a pas le choix : "Nous ne pouvons nettoyer cette zone des combattants du Hezbollah, ni attendre encore deux ou trois semaines la force internationale, ce qui exposerait les soldats israéliens à de nouvelles pertes", estime-t-il. Aux yeux d'un responsable politique israélien qui entend conserver l'anonymat, un retrait complet de l'armée israélienne du Liban en une à deux semaines serait le meilleur scénario pour l'Etat juif. CRISE HUMANITAIRE Mais, dans les milieux diplomatiques onusiens, on doute que les pays contributeurs - on parle de 4 000 à 5 000 hommes pour la France, qui conserverait le commandement de la Finul - se précipitent sur ce terrain périlleux sans savoir exactement dans quelles conditions ils y mettent les pieds. Israël demande que le Hezbollah soit repoussé au nord du Litani et entièrement désarmé, mais la Finul et l'armée libanaise ont affirmé ne pas avoir pour mission de faire déposer les armes aux miliciens chiites. Sur le terrain, des dizaines de milliers de Libanais sont de retour dans le Sud, dévasté après plus d'un mois de bombardements. L'armée israélienne a lancé des tracts en tirant un obus depuis la mer sur la ville portuaire de Tyr, appelant les Libanais à ne pas regagner les villages du sud du pays "avant le déploiement de l'armée" libanaise. Malgré la fin des combats, la crise humanitaire s'aggrave. "Depuis que je me trouve au Liban, c'est-à-dire depuis le début des bombardements, la situation empire. (...) La situation est proche de la catastrophe", a expliqué le coordinateur des affaires humanitaires de l'ONU, Jan Egeland, dans une interview accordée au journal russe Kommersant. "Plusieurs milliers de maisons ont été anéanties. J'ai visité la partie chiite de Beyrouth, j'ai vu que des quartiers entiers y ont été rasés", a-t-il ajouté. "Des centaines de milliers de personnes ont quitté leurs maisons pour chercher un abri. Ils ont tous le droit de revenir. Et si ce droit leur est refusé, cela deviendra une source de rancune, de haine et de conflit éternels", a mis en garde le responsable onusien. Les Israéliens "auraient mieux fait de réfléchir avant de bombarder des cibles civiles", a estimé M. Egeland. "Certains admirent la résistance du Hezbollah, mais je ne le ferai pas, car ils mènent des combats, en se cachant parmi la population civile, (...) tirent leurs roquettes depuis les toits des maisons, des mosquées et des écoles et s'enfuient, sachant que la réponse israélienne sera démesurée", a-t-il déploré.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

une interview du chef de la FINUL : NAQOURA (quartier général de la Finul) ENVOYÉ SPÉCIAL En ce premier jour de cessation des hostilités, comment voyez-vous l'avenir immédiat se profiler ? Je vois les choses avec beaucoup de réserves, et l'avenir avec un peu d'appréhension. Il faut que se prolonge la cessation des hostilités et ce n'est pas évident. Une échauffourée entre un soldat israélien et un combattant du Hezbollah, un missile qui part, il en faut peu pour que ça redémarre. Cette situation est donc très fragile et va le rester pendant pas mal de temps. On n'est pas tirés d'affaire... L'ONU souhaite que la France s'engage rapidement dans la Finul renforcée L'ONU exerce une pression appuyée sur la France pour qu'elle s'engage rapidement à fournir un contingent à la Force intérimaire des Nations unies au Liban (Finul) et prenne la direction des opérations. "Notre réputation est entre les mains de la France", assure un responsable onusien. Lundi 14 août, Paris n'avait pris aucun engagement ferme. La France a toutefois décidé d'envoyer deux planificateurs militaires au siège de l'ONU, à New York, et d'autre part cinq officiers du génie au Liban. A New York, les deux officiers doivent aider le département des opérations de maintien de la paix à élaborer un "concept d'opération", ainsi que la carte et le calendrier du déploiement. Pour l'instant, aucun pays ne s'est fermement engagé, mais l'Italie a signalé qu'elle pourrait envoyer 3 000 hommes, et la Turquie 1 000 soldats. Paris a également décidé d'envoyer de nouveau, lundi, le ministre des affaires étrangères, Philippe Douste-Blazy, à Beyrouth. Pour l'instant tout est gelé. Tout le monde garde ses armes mais personne ne s'en sert. Ceux qui voulaient avancer n'avancent plus, ceux qui peuvent reculer reculent. A l'heure où je vous parle, les Israéliens occupent encore la moitié de la zone située entre le fleuve Litani et la "ligne bleue" marquant la frontière israélo-libanaise, sur une profondeur d'une dizaine de kilomètres en moyenne. Quand les forces d'interposition, représentées par l'armée libanaise et un contingent élargi de la Finul, peuvent-elles commencer à se déployer ? En ce qui concerne l'armée libanaise, son déploiement devrait se faire dans les deux prochaines semaines. Quant à la Finul, cela va prendre un an pour porter ses effectifs à 15 000 hommes. Ce qui signifie que l'on va commencer graduellement à augmenter ce contingent, fort pour l'instant de 2 000 hommes. Dans l'immédiat, notre priorité sera de donner un coup de main à l'armée libanaise. A propos de l'élargissement de la Finul, je n'ai aucune idée de la façon dont cela va se passer et qui va y participer. Comment s'est passé pour vous le dernier jour de la guerre ? Dimanche, les Israéliens ont envoyé 85 obus d'artillerie autour de nos positions. Personne n'a été touché, mais en un mois de guerre, 6 membres de la Finul, 4 observateurs et 2 civils, ont été tués. 13 autres ont été blessés. Le 25 juillet, un obus israélien s'est écrasé sur votre poste de Khiam, tuant ses quatre observateurs, un Autrichien, un Chinois, un Canadien et un Finlandais. Estimez-vous qu'il s'agissait d'un acte délibéré ? J'ai personnellement ce jour-là prévenu les Israéliens, et cela à cinq ou six reprises, que nos positions étaient visées. Il semble donc bien qu'il s'agissait d'un acte délibéré. Parfois, quand je les avertis par téléphone, une secrétaire décroche et affirme qu'aucun interlocuteur n'est disponible. Que voulez-vous faire quand on s'adresse à des gens qui ne veulent pas répondre ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

chronique d'un réserviste ( Le Monde ) : Carnet de guerre" d'un soldat réserviste israélien au Liban LE MONDE | 15.08.06 | 13h01 • Mis à jour le 15.08.06 | 13h13 METULLA (nord d'Israël) Il caresse son M16 et il dit dans un sourire : "C'est une vieille arme, mais elle est toujours très bonne : légère, efficace." Roy Timor-Rousseau et son M16 sont de repos, lundi 14 août, sur une terrasse de restaurant de Metulla. La soirée est fraîche. Tout autour, les soldats de Tsahal, en treillis ou en civil, leur "vieux" M16 en bretelle, s'esclaffent bruyamment autour de plats de pommes de terre sautées et boeuf en sauce. Dans l'obscurité, on devine les pinèdes qui s'agrippent à flanc de montagne. Pointe avancée du "doigt de la Galilée", ce territoire d'Israël entre Liban et Golan syrien, le village de Metulla est d'ordinaire une station touristique au décor vaguement alpin. On le surnomme "la petite Suisse". Exposé en première ligne aux Katioucha du Hezbollah pendant un mois, le village vient de connaître, lundi, sa première journée de cessez-le-feu. Les armes se sont bien tues. Alors les plus impatients des habitants qui avaient fui, repliés dans la moitié sud du pays, commencent à revenir. Et Roy goûte son instant de répit, le doigt posé sur le canon de son "vieux M16", sur une terrasse en bois de sapin où la sono joue Pink Floyd. Agé de 37 ans, mince et noueux, Roy est commandant d'une compagnie de la division Golani, une unité d'élite de Tsahal. Comme la plupart des soldats engagés au Liban sud, il est réserviste. Dans le civil, il est chef de marketing dans une start-up de télécommunication à Tel-Aviv. La guerre l'aura surpris en pleine campagne de lancement d'un nouveau produit de téléphonie par ordinateur. Gonflé à bloc, il est d'emblée monté au front, armé d'une certitude : "Aujourd'hui, les choses se passent ici, dans le nord d'Israël. Je ne suis pas un chien de guerre mais si on ne fait rien, demain, ce sera à Tel-Aviv." Le Hezbollah, c'est pour lui une vieille connaissance. Il l'avait déjà affronté dans les années qui avaient précédé le retrait de Tsahal du Liban sud en 2000. Quand il compare les deux périodes, les progrès accomplis par la milice chiite lui paraissent évidents : "Cette fois-ci, le Hezbollah était vraiment prêt : hommes très motivés et arsenal incroyable." "Incroyable" : Roy affectionne l'adjectif quand il raconte ses incursions en territoire libanais, à la tête des 120 hommes de sa compagnie. En quinze jours, il a dû effectuer une dizaine d'allers-retours entre les villages du Liban sud et la base arrière de Metulla. "On marchait en moyenne quinze kilomètres par nuit." Sa mission était double : "Détruire les stocks de missiles et de roquettes du Hezbollah dans les villages" et "repousser l'ennemi le plus loin possible au nord, loin de la frontière". La tâche n'a pas été aisée, précise-t-il, car le Hezbollah "mène une guérilla". "Ils se fondent dans la population civile à proximité des hôpitaux, écoles, mosquées. Ils vous laissent passer et, soudain, ils vous tirent par-derrière avant de disparaître aussitôt. Pour nous, c'est très difficile de distinguer civils et hommes du Hezbollah." "Incroyable !" Roy répète son mot fétiche quand il raconte le dernier combat dans lequel il a été engagé. C'était dans la nuit du vendredi 11 au samedi 12 août, "quelque part en territoire libanais". Il ne veut pas préciser le lieu. "Disons que c'était à quelques kilomètres d'ici." La compagnie traversait un village à pied. Soudain, elle est prise pour cible par un déluge de feu. "Cela a duré vingt minutes. Ils nous tiraient dessus à coups de roquettes Katioucha et de missiles antichars Sagger. Cela faisait un bruit incroyable." Les hommes de Roy ont trouvé le temps de se mettre à l'abri ou, armés de petites pelles, de creuser quelques niches au sol pour s'y aplatir. "J'ai aussitôt transmis l'information par radio et l'ennemi n'a pas tardé à être écrasé par notre artillerie et notre aviation." Bilan : quatre tués du côté Hezbollah et "par miracle, quelques égratignures chez nous". Roy a tout lieu d'être satisfait : sa compagnie n'a pour l'instant déploré que "quatre blessés", et se réjouit de n'avoir "aucun mort". "Mais ce n'est pas fini, s'empresse-t-il de préciser. Pour moi, ce n'est pas fini." Cessez-le-feu ou pas, il continue ses allers-retours entre Metulla et le Liban sud. "Je ne suis pas très optimiste, il y aura encore des escarmouches sur le terrain." Roy s'excuse. Il doit y aller. Dans quelques heures, il va se fondre dans la nuit pour repartir au Liban.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Citation de Mme FOUQUE Antoinette , fondatrice juive du M.L.F. "La guerre est PORNO ! on y compare les performances des erections Quelle est la rampe , quel est le canon qui tirera le plus de coups à la minute ? En mai 68, les slogans clamaient simultanément " le pouvoir au bout du phallus" et "le pouvoir au bout du fusil"; il est maintenant au bout des SCUD , des PATRIOT , des KATIOUCHA, ... Ce gâchis est la conséquence d'une humanité malade de s'être construite sans les femmes ! "

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Citation de Mme FOUQUE Antoinette , fondatrice juive du M.L.F.

"La guerre est PORNO !

on y compare les performances des erections

Quelle est la rampe , quel est le canon

qui tirera le plus de coups à la minute ?

En mai 68, les slogans clamaient simultanément

" le pouvoir au bout du phallus" et

"le pouvoir au bout du fusil";

il est maintenant au bout des SCUD , des PATRIOT , des KATIOUCHA, ...

Ce gâchis est la conséquence d'une humanité malade

de s'être construite sans les femmes ! "

propos hors des realités de notre monde..les femmes en politique,ministres de la defense,premier ministre ou presidentes menent les memes politiques que les hommes et ne font vraiment pas mieux....quand on voit ce que les femmes se mettent dans la g...on retrouverait les memes enfantillages que pour nos hommes politiques et ca piaillerait dans tout les sens.... vaudrait mieux pas qu elles dirigent notre pays ou alors une femme aux competences reconnues et pas seulement choisie en fonction de son sexe...
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Citation de Mme FOUQUE Antoinette , fondatrice juive du M.L.F.

"La guerre est PORNO !

on y compare les performances des erections

Quelle est la rampe , quel est le canon

qui tirera le plus de coups à la minute ?

En mai 68, les slogans clamaient simultanément

" le pouvoir au bout du phallus" et

"le pouvoir au bout du fusil";

il est maintenant au bout des SCUD , des PATRIOT , des KATIOUCHA, ...

Ce gâchis est la conséquence d'une humanité malade

de s'être construite sans les femmes ! "

mais, quelle est cette idée folle selon laquelle le monde irait mieux s'il était gouverné par des femmes?

Une femme incompétente est avant tout quelqu'un d'incompétent et le fait que ça soit une femme n'attire pas particulièrement ma sympathie.

Sinon, Ségolène Royal est beaucoup plus sympathique de près... Elle a de beaux atouts qui sont mis en avant par ses tailleurs de capitaliste [08]

Ce qui expliquerait le côté apache ( [10] ) de François (ou alors il trinque avec Borloo).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quelle MINABLE réponse , SAMSON ! Les femmes ne bandent pas donc sont moins bestialement agressives que les hommes ! Ce qui ne les empêche pas d'entrer major à l'Ecole Polytechnique ! Potentiellement , elles sont aptes à re-construire un monde plus paisible ! Mais les hommes multiplieront les embûches , y compris les plus cyniques , pour empêcher les femmes d'accéder au pouvoir et de mettre fin à l'escalade du monstrueux complexe militaro-industriel , hyper-bandeur-éjaculateur- tous-azimuts ! Voilà !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"moins bestialement agressives que les hommes !" en vous lisant Mademoiselle, cela prête à discussion.... ah j'oublais : épargnez moi le couplet du sexisme, je commande des hommes et des femmes et pour moi je n'ai que des militaires en uniforme ! voilà le genre de leçon de vie que l'on peut lire sur votre site ouèbe (allez je vous fais plaisir, je fais une vilaine faute ! mais je crois que ça s'écrit web non ? [50]) J'avoue avoir du mal à comprendre votre conception de la tolérance, du respect de l'autre, de l'échange et la liberté de tout un chacun d'exercer le métier de son choix, de sa vocation ....mais c'est vrai, je suis qu'un analphabète, un alcoolique, un tueur d'enfants, un immonde fasciste, bref un militaire [11] ainsi, lu sur votre site : "Il a ses LIEUX DE VIE - les casernes , les champs de manoeuvre- - où l'on apprend à TUER, - où l'on enseigne une idéologie sommaire qui exalte la VIRILITE, qui prône comme vertus majeures le respect de la hiérarchie, l'obéissance inconditionnelle au chef, la NEGATION de l'individu ! Il a sa BUREAUCRATIE" qui abrite son insuffisance derrière le règlement militaire et ne tolère pas la liberté d'expression !" je me demande dès lors lequel de nous deux répand l'idéologie la plus sommaire. vos clichés sont éculés et la génération soixante-huitarde continue sa [22] et quand j'aidais les Libanais en 2003 sous mon casque bleu qui ne pouvait protéger mon cerveau (ben voui j'en ai pas hein ?! [61]) et étant susceptible d'y retourner, que ferez vous pour les aider , leur donner un cours de maths ? un petit chèque ? des larmes de compréhension ? mes hommages, mademoiselle K. [12]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

donc sont moins bestialement agressives que les hommes !

Tu connais pas l'ex-compagne de mon cousin, don't l'activitée recente préférée était de percuter les voitures des autres avec sont propre véhicule, d'agresser verbalement et physiquement tout ceux qui sont à moins de 20m et de jeter tout objet à portée de main (de préférence lourd ou contondant) à ceux qui la gène. (à l'opposée mon cousin est la patience et le calme incarnée). Que les femmes soit généralement plus calme et plus posé que les hommes, c'est surtout une question d'éducation et de ce coté là, dans un sens comme dans l'autres, il y a (plein..beaucoup..non, en fait, énormément) des choses à faire, ce n'est pas une question de génétique.

@+, Arka

PS : c'est moi ou le post est en double ? impossible d'empecher ça...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu n'as pas tort, c'est parce que l'homme ne fait rien dans la plupart des cas que la femme commence à abuser, voyant que l'autre est indifferent ben elle attaque ^^. Par contre si le mec est bourré est con ben c'est lui qui commence.[01]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

De toute manière, le conflit reste toujours ouvert à une nouvelle confrontation entre Israel et le hezbollah ! Ce n'est qu'un cessez-le-feu de pacotille et la résolution 1701 de l'ONU n'est qu'une farce. D'ailleurs, l'histoire va le confirmer à nouveau (remember en 1978 et 1982). Dans ce conflit, il n'y a aucun gagnant mais que des perdants !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Share

  • Statistiques des membres

    5 961
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Lecteur de passage
    Membre le plus récent
    Lecteur de passage
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...