Le PZH-2000

[Kiriyama]

Pour info il semble tourner aux alentours des 10K$

Ca veut dire 10.000 dollars US?

[Berkut]

Je me souviens plus des prix avec précisions mais je crois bien que c'était dans ces eaux là. De toute façon, c'est juste une variante militaire du PSG-1 donc il ne devrait pas en être loin question prix et je crois en avoir vu à 8500 USD

[Kiriyama]

En Europe c'est sûrement encore plus cher.

[Berkut]

Je ne pourrai pas te dire, en tout cas je n'ai jamais vu de particulier avec une telle arme. Cela dit ce n'est pas parce que je ne l'ai pas vu que ce n'est pas possible, il y a possibilité d'avoir des SVD d'origine je ne vois pas pourquoi il serait impossible d'avoir des MSG ou PSG

[Kiriyama]

Le problème du PSG-1 c'est qu'il coûte super cher et qu'il doit être difficile à entretenir.

[leclercs]

un fusil semi-automatique ..en france... si quelqu'un a un tuyau pour pouvoir (administrativement parlant) en acheter un...: comment faire avec la législation actuelle pour posséder une arme?

[Berkut]

Tout simple, tu passes à la préfecture et tu demandes les renseignements, tu peux également demander je pense à la gendarmerie/commissariat du coin. On avait posté les législations française et belge sur le forum quelque part. (Je crois que c'était dans le sujet, "le meilleur fusil" ou un nom du genre).

Cher, oui, sans aucun doute. Comme déjà dit, tu peux avoir un SVD d'origine pour moins de 1900€ et en rajoutant un peu plus, avoir le bipied (rare) qui va avec. Difficile à entretenir, je ne pense pas qu'il soit particulièrement difficile à vivre, le nettoyer après chaque séance de tir, le garder bien au chaud dans sa malette au sec et puis c'est bon. Le souci est la fragilité, à savoir s'il encaisse les petits désagréments comme les impacts, les vibrations, si la lunette va bien s'accomoder d'un emploi peut être un peu "viril"...

Un petit wiki pour raffraîchir la mémoire

On devrait peut être reprendre sur l'obusier ^^'

[Kiriyama]

On devrait peut être reprendre sur l'obusier ^^'

Effectivement! [13]

[Shuggart]

Maintenant, tu dois laisser un espace entre le smiley et ton dernier mot [28]

[Tawakalna]

Une petite question [28] Pensez-vous qu'un PZH 2000 soit plus lourd qu'une tourelle Auf2 sur un châssis de char Leclerc ? (excellent matériel,puissance de feu de la tourelle Auf2 et mobilité du Leclerc) [16]

[Berkut]

A priori non car le chassis du Leclerc est plus léger que celui du Tigre III euh... du LéoII ^^. Il suffit de voir le poids du PZH, 55t et celui du Leclerc... Donc c'est une possibilité mais apparemment pas envisagée.

[Tawakalna]

Oui c'est une possibilité mais imagine quel pourrait-être la puissance d'un tel engin [57] sachant que la tourelle Auf2 peut-être montée sur tous les châssis de chars ( Léopard 2,T-90,Abrams,Leclerc etc...) Le char Leclerc pèse 59 tonnes mais combien pèse sa tourelle? et combien pèse la tourelle Auf2?

[cador]

Une petite question [28]

Pensez-vous qu'un PZH 2000 soit plus lourd qu'une tourelle Auf2 sur un châssis de char Leclerc ? (excellent matériel,puissance de feu de la tourelle Auf2 et mobilité du Leclerc) [16]

Un chassys de Pzh-2000 est différent de celui d'un Leo II pourtant

[Berkut]

Le chassis du PZH est basé sur chassis de léopard II je pense pas qu'ils aient fait des tonnes de modification. Peut être allègement par suppression de blindage rapporté s'il y en a.

[Rescator]

tout faux le châssis du PZH est spécifique et n'a rien à voir avec le Léopard 2 (seules les galets et les chenilles sont communes) masse d'une tourelle AUF2 : 24 t masse d 'une tourelle de leclerc : 19 t masse d'un leclerc équipé d'un tourelle AUF2 : 60 t donc 5 tonnes de plus que l'obusier allemand

[Kiriyama]

tout faux

le châssis du PZH est spécifique et n'a rien à voir avec le Léopard 2 (seules les galets et les chenilles sont communes)

Pourtant c'est ce que j'ai lu dans DSI! [44]

[Rescator]

DSI est une excellente revue géostratégique mais j'ai souvent noté des erreurs dans les explications techniques rien de bien méchant, seulement des erreurs que seuls des gens avertis peuvent détecter

[Berkut]

enfin, faudra qu'on m'explique comment alors ils ont un engin d'une telle masse si en plus ce n'est même pas un chassis de MBT... [57] A mon avis ils doivent utiliser de la fonte et du plomb, c'est pas possible autrement [21]

[Kiriyama]

Moi aussi j'en avais repérée l'une ou l'autre, comme le Kamov Ka-52 appellé Ka-50... Mais bon c'est quand même embétant...

[European]

Le nouveau obusier PZH2000 italien construit sous licence allemand:

[Akhilleus]

construit sous licence Allemande, pas conçu ......... c'est pas les italiens qui l'ont inventés......

toujours rendre à César ce qui appartient à César ............

[European]

construit sous licence Allemande, pas conçu ......... c'est pas les italiens qui l'ont inventés......

toujours rendre à César ce qui appartient à César ............

Merci Akhilleus,

j'ai pensè que conçu voudrait dire construit.

Oui, il a etè inventés par la maison allemand Krauss-Maffei Wegmann (KMW).

Il est construit in Italie pour l'armeè italienne sous licence de KMW.

[Romain]

Ah que j'adore cette automoteur. Il a une belle gueule et c'est l'un des meilleurs au monde.  :cool:

[Tawakalna]

Encore mieux on modifie un chassis Leclerc et on met la tourelle du PZH 2000 dessus et on a un AUF3  =)

[Kiriyama]

Pas mal comme idée Tawakalna !  =)

Sinon il y'a des différences entre le PZH-2000 italien et l'allemand?