Question sur les SNA français

[Neuron]

voilà sur cette photo, il y'a un détail que j'ai cerclé de rouge, les SNA français sont équipé de ce dispositif sur les photos à partir de 2005.

La photo postée ici date de 2006.

Donc, à quoi sert ce dispositif ?

C'est pour que des nageurs de combat s'accrochent au SNA ? c'est pour accrocher un mini sous marin ? ou autre ?

ici c'est le SNA Casabianca

[panajim]

C'est simplement l'ALR qui est lovée sur le pont. Quand un SNA rentre au port soit l'antenne est remontée sur le pont ou elle est larguée pour être récupérée par un remorqueur. Dans tous les cas il n'y a rien de nouveau

[Neuron]

ok, merci beaucoup ;)

[Neuron]

même si cela n'a plus rien à voir, une photo exceptionnelle de la Marine nationale de 1994 :

2 SNA de classe Rubis Amethyste et 2 SSK classe Agosta, escortant le SNLE NG Triomphant, alors récemment entré en service...

[Tawakalna]

C'est français ça les SM classe Agosta ? [21]

[jeanmi]

oui http://www.netmarine.net/bat/smarins/agosta/index.htm

[Tawakalna]

C'est assez vieux l'Agosta ,le Scorpène l'a remplacé car ce dernier est beaucoup plus moderne.

[scalp79]

C'est assez vieux l'Agosta ,le Scorpène l'a remplacé car ce dernier est beaucoup plus moderne.

La première génération d'agosta remonte en effet aux années 70 mais il faut noter que la dernière version Agosta 90B est quand à elle recente.

Les pakistanais qui en commandé trois exemplaires ne recevront la dernière unité que l'année prochaine.

Cependant il vrai que les scorpène ont reçu de nombreuses innovation tant dans le domaine accoustique que propulsif.

[Neuron]

D'ailleurs sur la photo des cinq sous marins au dessus, je me suis trompé, les 2 derniers ne sont pas des Agostas, mais des Daphnés, moins performants que les Agostas...

[Neuron]

En 1992, la France alignait encore 4 classes de sous marins : -Redoutable (SNLE) -Rubis (SNA) -Agosta (SSD) -Daphne (SSD) ce qui représentait une vingtaine de sous marins, contre 10 aujourd'hui... mais on est d'accord le saut qualitatif est énorme actuellement, notamment avec les SNLE NG classe Redoutable et avec les futurs SNA Barracuda...

[Philippe Top-Force]

Vous avez la possibilité d'embarquer sur le SNA Perle ,dès ce soir à 20h15 sur Arte et ceci jusqu'à vendredi.

[SPARTAN]

Les sna "rubis" ont ils une marge de progression en matiere de discretion dans le cadre d'un chantier de modifs ?

[Arka_Voltchek]

Il doit leur être apporté une pompe hélice et diverses autres améliorations. @+, Arka

[jeune]

pourquoi ne pas faire comme les anglais et construire 12 sna barracudas?

[tom]

pour 12 sna on a pas le budget suffisant ,d'ailleur je croie que les anglais vont revoir leur chiffre a la baisse

[Sidelfi]

Ils parlent maintenant de 7 SNA: http://www.corlobe.tk/article3540.html

[Romain]

Oué a la base ils devaient en contruire une douzaine, mais les Britishs sont comme tout le monde, comme nous ils ont des problemes de budget. Ca m'étonnerais pas non plus qu'ils revoient ce chiffre de 7 SNA pour en arriver a 6 comme nous. En tout cas ca a du leur faire un choc, passer de 12 a 7 SNA [57]

[Silgar]

J'ai hésité à ouvrir un nouveau fil de discussion, mais finalement le titre de ce fil satisfait pleinement à ce que je recherche. La plupart d'entre vous doivent le savoir, les USA ont reconverti 4 de leur SNLE (SSBN) Ohio en SNA (SSGN pour être tout à fait exact) à vocation lance-missiles de croisière (120 missile Tomahawk) et plate-forme commandos (jusqu'à une centaine d'hommes il me semble). Je voudrai savoir si la France ne gagnerait pas à faire la même chose au lieu de développer une nouvelle classe de SNA (type Barracuda). J'imagine que les coûts de développement d'une nouvelle classe sont très importants, pourquoi ne pas profiter de ce que nous avons déjà ? La coque des Triomphant n'est-elle pas parfaitement adaptée pour permettre le lancement d'un ou deux sous-marin(s) de poche en lieu et place des MSBS M45/51 et servir ainsi de base discrète pour l'envoi et l'extraction de commandos à terre ? Alors, hein !? Elle est pas géniale cette idée !?

[FX]

120 TLAM [57][57][57] il y a de quoi traiter un pays entier avec un seul sous marin!!!! [22]

[Bruno]

120 TLAM [57][57][57]

il y a de quoi traiter un pays entier avec un seul sous marin!!!! [22]

C'est sûr, quand je pense que nos politiques lésinent sur le prix des SNA "Barracudas" qui n'emporteraient que 8 à 16 missiles de croisières SCALP Naval (dont le contrat de développement n'est toujours pas signé d'ailleurs, tout comme celui des Barracudas [52][04]) je me dis que si on veut prendre du retard et n'avoir qu'une armée de second, voire de troisième, rang il n'y a qu'à continuer comme ça ![17]

[Hilariovespasio]

C'est sûr, quand je pense que nos politiques lésinent sur le prix des SNA "Barracudas" qui n'emporteraient que 8 à 16 missiles de croisières SCALP Naval (dont le contrat de développement n'est toujours pas signé d'ailleurs, tout comme celui des Barracudas [52][04]) je me dis que si on veut prendre du retard et n'avoir qu'une armée de second, voire de troisième, rang il n'y a qu'à continuer comme ça ![17]

on y est pas deja???

[Davout]

Je trouve hélas insuffisant que nous remplacions nombre pour nombre nos SNA... Autant avant il y avait six SNLE de la classe redoutable plus quelques diesels et ça pouvait passer, autant aujourd'hui 8 barracudas et 4 SLNE-NG me semblent un minimum !

[desertfox]

juste une rectification il me semblais que c'étais 164 tomahawk et 60 commando

[Philippe Top-Force]

J'ai hésité à ouvrir un nouveau fil de discussion, mais finalement le titre de ce fil satisfait pleinement à ce que je recherche.

La plupart d'entre vous doivent le savoir, les USA ont reconverti 4 de leur SNLE (SSBN) Ohio en SNA (SSGN pour être tout à fait exact) à vocation lance-missiles de croisière (120 missile Tomahawk) et plate-forme commandos (jusqu'à une centaine d'hommes il me semble).

Je voudrai savoir si la France ne gagnerait pas à faire la même chose au lieu de développer une nouvelle classe de SNA (type Barracuda). J'imagine que les coûts de développement d'une nouvelle classe sont très importants, pourquoi ne pas profiter de ce que nous avons déjà ?

La coque des Triomphant n'est-elle pas parfaitement adaptée pour permettre le lancement d'un ou deux sous-marin(s) de poche en lieu et place des MSBS M45/51 et servir ainsi de base discrète pour l'envoi et l'extraction de commandos à terre ?

Alors, hein !? Elle est pas géniale cette idée !?

Déjà ,lancée ,évaluée et abordée.

réconversion SSBN en SSGN

D'autres débats avec le concept " le frappeur"

Rien n'est moins sûr que nous ayons les 6 Barracuda.

Bruno ,si tu avais le choix de commander maintenant un SNA pour 700/800 M€ l'unité ,au lieu de 1 Giga € il y a plus de 9 mois ,tu ferais quoi ? la LOLF oblige à revoir les crédits.

SNA/SSGN

[syl20]

Moi j'ai un super programme pour rendre la MN plus crédible et respectée mais faut sortir le porte-feuille [08] 2 PA ( CdG, PA2 ) 6 Horizons 14 Fremm ASM 10 Fremm AVT 5 Lafayette Modernisée 8 SNA type Barracuda 5 SNLE type Triomphant 3 BPC 2 TCD 75 Rafale F3 6 Hawkeyes 5 BCR 50 NH90 NFH 30 Panther marine