Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

porte avions en algerie


ABD-L
 Share

Messages recommandés

  • Réponses 62
  • Created
  • Dernière réponse

Les Russes essaient d'entretenir leur "Kuznetsov" et ont revendu le deuxième PA de cette série, le "Varyag", à la Chine il y qq années. Peut-être celui qui t'a dit ça parlait-il d'un projet de vente d'un des 4 porte-aéronefs de la classe "Kiev" livrés à la marine soviétique à la fin des années 70 ?? Ca serait davantage plausible en tous cas, mais je ne vois pas quelle aviation embarquée (à part des hélicos ou des vieux Yak 42 "Forget" à décollage vertical mais aux capacités militaires quasi-nulles) il pourrait avoir ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Notre doctrine navale porte essentiellement sur l'utilisation de petites unités rapides armées de missiles et d'escorteurs pour protégé le tout, celui qui t'a parlé de porte avion pour le pays ce fout carrement de toi! Ya ni PA ni porte hélico en Algérie et yen aura jamais. Le seul PA russes capable de transporté des avions modérne a été vendus au chinois(le second de la classe Kuznetsov), l'autre (basé je crois sur le Kiev je crois)devra subir de gros travaux pour permetre a la marine indienne d'avoir un PA pour ses Mig-29K.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"Le seul PA russes capable de transporté des avions modérne a été vendus au chinois(le second de la classe Kuznetsov), l'autre (basé je crois sur le Kiev je crois)devra subir de gros travaux pour permetre a la marine indienne d'avoir un PA pour ses Mig-29K." Le Kuznetsov basé à Kiev et le Charles de Gaule basé en Belgique ... - le Kuznetsov en préparation de vente aux indiens ? je crois plutôt que ses séances en mer ces derniers temps sont plus destinées à tester le nouveaux systéme d'arme dont la marine russe est entrain de l'équiper.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Nkg-56 tu as dû mal comprendre Fulcrum... Il disait que le sister ship du Kouznetsov (le Varyag) a été vendu aux chinois et fait l'objet d'études de la part de ceux-ci. Quant au porte-avions vendu aux indiens (l'amiral Gorshkov), il est dérivé des porte-aéronefs de la classe Kiev et est entrain d'être profondément remanié pour acceuillir les mig29K que les indiens ont acheté pour l'équiper ! L'amiral Kouznetsov bat toujours pavillon russe !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Nkg-56 tu as dû mal comprendre Fulcrum... Il disait que le sister ship du Kouznetsov (le Varyag) a été vendu aux chinois et fait l'objet d'études de la part de ceux-ci. Quant au porte-avions vendu aux indiens (l'amiral Gorshkov), il est dérivé des porte-aéronefs de la classe Kiev et est entrain d'être profondément remanié pour acceuillir les mig29K que les indiens ont acheté pour l'équiper ! L'amiral Kouznetsov bat toujours pavillon russe !

certainement j avais saisi ca aussi
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

- Pourquoi faire?

- Pour aller oú?

- Quels helicos seraient basés dessus?

- Cb cela coutera pour l'entretien et tout le bataclan?

Moi je ne crois pas que cela servirait á qqch.

Je comprends les souhaits ou intentions cachées de Zawali Wfhal [28] (d'ailleurs compréhensibles), il aimerait que l'Algérie devienne une puissance régionale et il n'a pas tort mais c'est à vos politiciens et l'armée de choisir ! [14]

Des alliés de l'Algérie aimeraient que ce pays devienne non seulement le leadership du Maghreb et de l'Afrique du Nord pour contrecarrer les USA et la France.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement, il est facile de deviner ses pensées... Cependant, faut redescendre sur terre, l'Algérie n'aura sans doute jamais ce genre de matériel : trop cher, inutile, pas la qualification pour l'utiliser de manière optimale et ridicule pour faire des ronds dans l'eau dans la Méditerrannée occidentale... Ca ne peut qu'être un instrument de prestige fort coûteux autant acheter plus de SU30 et T90... Personnellement, je verrai bien la France avec quatre porte-avions et tout le groupe aéronaval approprié... Et je vous parle pas du reste... [08]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui j'aime voir l'armée de mon pays de venir une puissance ( ce n'est p le cas, c ne sera jamais) , mais c pas la bonne reponse a ma question , sur le porte hélico , j'ai pas voulu citer que l'algerie , mais dans une armée qui ne possède pas de PA est ce qu'un porte hélico sera utile c'est tt , et je pense que ç aurait été mieux de lire vos réponses objectifs que de lire autre chose !!!!!!!!!!!!!!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un porte hélico sert à 2 choses : - assaut/attaque héliporté - lutte ASM Ca peut être utile pour un pays qui entend mener des opérations extérieur. Pour l'Algérie, à part s'emparer des Baléares, je ne vois pas l'utilité, sauf à quitter la Méditerranée occidentale et intervenir en Afrique ou au Moyen Orient. Ce qui n'est pas actuellement la politique de l'Algérie. Et puis tout seul, un PH ne représente qu'une force limitée : il lui faut une flotte d'accompagnement et des navires de débarquement pour être vraiment efficace. Plutôt que de dépenser de l'argent dans un PA ou un PH, si je dirigeais l'Algérie, j'investirais dans des avions à long rayon d'action et éventuellement des ravitailleurs.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Normale, tout le monde souhaite que son pays soit une super puissance modiale, mais le fait est que les pays avec PA ne courent pas la planete et les seuls pays capable de maintenir de telle unités en constant deploiment ne sont que 1, les USA, les autres leurs navires sont constament a quai ou comme la France qui perdra le CDG pour plus de 1 an de revision, donc pour l'Algérie faut pas révé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 month later...

fulcrum a ecrit

ni porte hélico

fulcrum tu ne crois pas qu'un porte-helicos nous sera utile malgré tout,

moi je pense que si,(otan) donc cela nous sera certainement a l'avenir necessaire

malgre tout,je sais que nous pouvons nous en offrir un.[40]

Le problème n'étant pas tant de se l'offrir mais de l'entretenir lui, ainsi que tout les batiments qu'il faut pour l'escorter!
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si sa ne tenait qu'a moi, je prendrais volontier deux PA et 4 portes hélico, mais faut pas voir plus loin que le bout de notre nez. En plus la doctrine de l'ANP est une doctrine defensive, donc théoriquement, c'est impossible de voir un de ces vaiseaux chez nous. Si jamais ils decident d'avoir un porte hélico, c'est dans non cordes financiére et technique, aucun soucis de ce coté là chimere [61]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 965
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Aure-Asia
    Membre le plus récent
    Aure-Asia
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...