Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Retour au Japon d'avant ?


Messages recommandés

  • Réponses 564
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

  • 2 weeks later...

Quand bien même ce serait le cas(et je ne le pense pas,le pacifisme japonais est très réel),un Japon imperialiste ne peut pas exister au XXIeme siecle.L'environnement geopolitique ne le permet pas.La chine est forte,et chaque année deviens de plus en plus forte.Les Etats-unis sont très présents et ne sont pas près d'abandonner une région qu'ils considerent comme le future coeur de l'économie mondiale.

C'est pas demain la veille que tu verra les soldats japonais en Chine.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans ce domaine c'est plutôt la Chine qui pose problème avec les spratley(sans compter les options prises sur la corée du nord).

Les îles Senkaku sont sous le contrôle du gouvernement japonais et c'est la chine qui conteste ce territoire pas l'inverse.

Reste la partie sud des Sakhalines qui est revendiqué par les japonais mais ça reste calme.Je suppose que si les relations entre la Russie et les USA se dégradaient,le problème pourrait revenir.

Je trouve un peu curieux de sous-entendre que c'est le nationalisme nippons qui est responsable des tensions entre la Chine et le Japon.En admettant même que ce soit un facteur significatif,ce n'est certainement pas le seul.Ne ce serait par ce que ce nationalisme à son équivalent(nettement plus violent) coté chinois.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les Chinois depensent proportionellement dans leur armée bien moins que le Japon, et pour son poid économique, démographique, culturel et politique, la Chine a une armée encore bien modeste si on la compare aux USA.

La montée en puissance de la Chine est inévitable, et tant que le budget américain de la defense sera superieur a l'ensemble de tout ceux de la planète, il n'y a aucunes raisons que celui de la Chine ne continue pas de croitre lui aussi.

Le nationalisme nippon a causé en asie des ravages comparable au nazisme en europe, si le chancelier allemand faisait l'apologie des SS ayant ravagé Oradour sur glanes, quel serait la réaction de l'opinion française ?

Et bien c'est ce que font les dirigeants japonais depuis un moment vis à vis des chinois...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:O Zaromana exagére encore, les USA ont un budget INFERIEUR à celui des autres budgets militaires de la planéte (~ 45 %), sans compter la parité de pouvoir d'achat. Un sous marins chinois coute moins de 200 millions de $, un américain 2 milliards, et il y encore plus d'écart le salaire des militaires des 2 pays.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@ Zeus, ce n'est pas le sud de Sakhaline que les japonais revendiquent aux russes mais quelques îles du sud de l'archipel des Kouriles.

@ Kotai, l'écart technique entre le matériel s'il existe encore (de 10 à 30 ans selon ce que l'on compare) n'est pas le plus important, c'est le coût de fabrication qui compte. Et là, la capacité de la Chine à aligner du matériel en nombre se constate depuis des dizaines d'années... Toutefois, cela tend à s'infléchir depuis que l'APL se crée un noyau de forces modernes et mieux entrainées tout en conservant des unités plus médiocres en quantité.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Davout,

Le fait que l'APL posséde un tampon de matériel ne doit pas te faire oublier que la qualité démultiplie la force, on a parlé sur ce forum de cluster AT à  guidage IR. Comment compte tu contrer la destruction massive ces troupes qui n'apportent que le nombre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Davout,

Le fait que l'APL posséde un tampon de matériel ne doit pas te faire oublier que la qualité démultiplie la force, on a parlé sur ce forum de cluster AT à  guidage IR. Comment compte tu contrer la destruction massive ces troupes qui n'apportent que le nombre.

La Chine joue sur les deux tableaux à présent. Elle dispose d'une partie de son armée mieux équipée et mieux entrainée (chasseurs J-10, Su-27/30, chars T-99, SNA/SNLE, fusil d'assaut type 95...). Stratège à l'époque de sa présence ici, estimait ce noyau égal à l'armée espagnole... Si à cela on ajoute des forces moins entrainées et équipées mais en grand nombre (sans parler de la milice et des forces paramilitaires), les pertes peuvent être relativement bien surmontées.

La Chine en 20 ans n'est plus l'armée rustique et pauvrement équipée qu'elle était. Elle aussi tend vers une amélioration de la qualité de son matériel et à une diminution de la quantité de troupes/matériel obsolète.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cela dépasse les petites phrases d'Abe. La Chine s'arme avec du matériel moderne, la Japon ne peut pas se permettre de rester les bras croisés. La Corée du sud idem. D'autant plus que les difficultés actuelles de l'oncle Sam incitent à se protéger par soi-même, ce qui est d'ailleurs toujours préférable.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a un different territorial entre la Chine et le Japon,la corée du nord est pas loin et la region est dans une course à la modernisation.Dire que le Japon n'a pas de menace à ses frontières est inexact.

De plus ce n'est pas un argument valable,la france non plus n'a pas d'enemie à ses frontiere.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La France est une puissance nucléaire et un membre permanant du conseil de sécurité de l'ONU.

La Chine également, elle a des frontières avec de nombreux pays parfois hostiles, et est exposé au terrorisme, ses armées sont encore tres modestes et ne peuvent que se moderniser.

Le Japon dépense déja plus que de raison dans l'armement vu son etat d'endettement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Plus que de raison?Le budget reste très proche de 1%,certe les systemes tel que les satellites de reconnaissance ne font pas partie du budget mais c'est compensé par l'importance de l'entretiens des bases US dans le budget de défense japonnais.

Compte tenue des incertitudes dans la régions,le niveau d'investissement reste modeste.

La Chine n 'est pas la seul armée à se moderniser.La modernisation tout azimut des forces armées surtout aérienne et navale est  caractéristique de l'Asie orientale.

Le budget japonnais reste donc raisonnable et n'a rien d'excessif.La situation financière reste sous contrôle,et l'economie reprend des couleurs depuis 2004.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 966
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Aure-Asia
    Membre le plus récent
    Aure-Asia
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...