Lezard-vert

Il doit y avoir des pressions de la part des Imams ... tu ne devrais pas retourner dans l'obscurantisme une fois que tu en es sortie. Où alors le fait se se sentir fort par le nombre, dans une communauté fermée (par le religion), la volonté de changer les régles pour y installer celles que tu crois être les tiennes par tes origines peuvent t'inciter à se retour en arriere. En tout état de cause, dans cette situation de crise, il ne faut pas être fakir pour comprendre qu' on va vers un Clash en France et ailleurs en Europe.

En effet si tu compares les 2 extrémités de l'Euro Star à savoir la Gare du Nord à Paris et St Pancrass à Londres, tu as l'impression de passer d'une gare d'un pays pauvre rempli de désoeuvrés qui arpentent le béton malodorant à une galerie marchande propre où tout le monde s'affaire et est à sa place. Idem pour le métro .... à Londres je n'ai vu personne faire le Mur et pourtant il coute le triple.

Comment voyez vous l'évolution de la Turquie au regard des ambitions d'Ergogan et de son jeu trouble ? il finira comme Morsi en Egypte ?

Etre integré c'est partager les mêmes valeurs. La peau, l'origine n'ont pas d'importance.... mon meilleur collègue au boulot était (il est décedé) black, né au sénégal.... para pendant son service militaire, ouvert, .... intégré ! mon neveu sort avec une marocaine tout ce qu'il y a de plus occidentalisé.... jupe courte, coiffé court, mignonne sachant se mettre en valeur.... multilingue , elle réussi dans son boulot ; elle n'a pas eu de mal a en trouvé ; je pense qu'elle ira loin. Elle ne souhaite plus retourner au pays de peur de subir les reproches qui lui ont été fait lors de son dernier voyage.... et même de peur de ne pus pouvoir revenir.... Intégrée ! Musulmane, c'est à peine si ça se devine. Pas intégré c'est arriver en Europe ne faire aucun effort pour changer son mode de vie mais esperer du français qu'il fasse comme si et qu'il s'adapte et adapte ses lois et sa façon de vivre pour t'intégrer. Le monde à l'envers en somme. Quand je parlais des meres venant voilées chercher leur gosse à l'école . je pensais à celles, les mêmes qui quelque années auparavent venez chercher leurs gamins à l'école sans être voilées... là il y a une grand pas en arrière en France.... un refus d'intégration manifeste ... la religion est passée avant le désir de s'intégrer.

"Intégration" ... parlons plutôt de "désintégration" ..... Un voile qui se fait de plus en plus présent chez les mères venant chercher leur enfants à l'école .... je ne vois pas où est la volonté d'intégration si non la volonté d'intégrer au forceps une religion dans une culture qui n'en souhaite plus. ... L'obstacle il est là ; car tout le monde peut évoluer et s'intégrer sauf quand les principes religieux sont là pour te remettre dans le "droit" chemin et que ton entourage ton microcosme, baigne perpétuellement la dedans profitant de conditions démocratiques propices à ce type d'évolution... (politiquement correct, liberté, pluralisme, tolérence, auto censure bien pensante ....). On ne peut intégrer que ceux qui le veule bien, pas ceux qui pensent qu'être dans un pays libre c'est ne pas changer ses habitudes (y compris religieuses), même rétrogrades et quand bien même cela heurte de front la culture et les habitudes du pays d'accueil. S'intégrer c'est se fondre dans une culture et l'adopter à tout point de vue en y apportant de petites touches spécifiques (culinaires, vestimentaire, religieuse) mais qui restent très très accessoires. qu'en sera-t-il des centaines de milliers d'arrivants ? ils adoptent notre culture et notre modus vicendi ou veulent-ils qu'on adopte le leur à côté ?

oui et non à la fois. Sur le principe tu as raison. En ce qui concerne Daesh, se poser ce type de question a tout bout de champ c'est s'auto-paralyser. Nos démocraties sont paralysées par ces questionnements et nos ennemis en profitent meme je pense. Des tas d'avocats, conscients ou pas ... embrayent et ce gargarisent avec ce type de problématique. Pourquoi pas une QPC puisque on y est .... les Algériens sont venus à bout des salafistes .... je pense qu'avec ces questionnements, ils y seraient encore .... Avec Daesh, il faut raisonner Daesh... ont ils un brin d'humanité ? non... c'est WarZ .. doit on se poser des questions dans ce cadre là... Par le passé, nous étions déjà des démocraties mais on s'encombrait pas de tout ce fatras et on agissait. Est on plus democratique qu'avant ? ben plutot non je dirais malgrès tout ca !

pour moi "la fin justifie les moyens" avec ce genre d'individus malfaisants. Pendant que tu te poses des questions sur "le pourquoi du comment" eux exécutent, fourbissent leurs explosifs et préparent le prochain attentat .... en tout cas ce type de questionnement doit les faire se tordre de rire.

Le Drian au Monde : "La France attaquera des « centres de formation de combattants étrangers » en Syrie" "La France dispose de « beaucoup d’éléments » prouvant que l’Etat islamique dispose de « centres de formation de combattants étrangers », y compris français, en Syrie destinés à frapper en Europe, et en France en particulier, confirme le ministre de la défense Jean-Yves Le Drian dans un entretien au Monde, paru vendredi." .... 1er post du FORUM en dessous de l'Article : "Des français vont donc tuer des français et des européens, comme les anglais tuant 2 anglais ce mois-ci. Y a t'il un cadre juridique pour ce cas de figure? S'agit t'il d'un acte de guerre et dans quel cadre? Merci pour ces éclairages..."2ème post :2ème post : Pas beaucoup d'analyses critiques des journalistes et des "spécialistes" sur le recours à l'article 51 de la charte des Nations Unis ! Quelles agressions caractérisées ? L'agresseur serait alors un combattant du relevant du statut des conventions de Genève ? La proportionnalité de la réponse à l'agression ? Même si Daesch est comparable à l'hégémonie du régime nazi dans son expansion territoriale et ses comportements contraires au droit de l'homme, le débat se fera devant l'Histoire." --> j'ai presque honte de ces reactions ; je me demande ce que certains ont dans la tronche à se poser des questions de ce genr, à se marturber la cervelle et chercher des poils sur les oeufs avec Daesh.

quand je parle de laicite, j'entends que la grande majorité des Français, même s'ils ont une certaine sympathie pour la chrétienté, les églises .... n'entend pas se laisser dicter sa manière de vivre par une quelconque religion ... les prières les gens s'en balancent, les prêches dans les églises - (d'abord qui y va encore en dehors des enterrements et des mariages ...?) personne ne les écoute où peu s'en faut .. .... qui écoute la messe du dimanche sur A2 ? ..... Sans compter que le catholicisme est devenu plus que tolérant bien malgré lui pour ces choses là. Tout cela pour dire que pour venir en France, il faut être capable de faire son deuil d'une vie dictée par les rites religieux - en tout cas les plus voyants .... et tous les croyants ne sont pas prêts pour cela.... par conséquent clamer haut et fort que la France est un pays laic est sans doute une barrière psychologique à ne pas négliger. Réciproquement s'agit-il de ne pas baisser la garde sur ce plan là - bien au contraire il s'agirait de le renforcer.

Ce qui compte ce sont ses lois n'en déplaise aux croyants (et au Général) qui se doivent d'appliquer les lois, s'y soumettre sauf à se mettre hors la lois. et quand je parle de la France je parle de la Nation et ses lois pas de la France de Clovis. L'Eglise qui faisait les rois sous Clovis avait une puissance qu'elle n'a plus à présent ... :-) on s'en est heureusement libéré.

La France doit mettre en avant qu'elle est un pays Laic avant tout ... et que certains rites, qui heurtent ce principe, ne sont pas autorisés Cela pourrait limiter les demandes d'asile en France notamment de réfugies économiques. Les Chrétiens dont la religion a, peut etre, un aspect moins prégnant se sentiront moins concernés.

les polonais pourraient sans doute prendre leur revanche de 1939 ....non ?

s'il s'agit de dommage mécanique ... ils sont peut être encore "sous garantie" ? Comment ça marche les 2 années de garantie constructeur dans l'armée ?

Sans être artilleur et sauf erreur de ma part pour toucher un élément vertical (donc sur la base d'un angle de 90°) et un pointage à 45° .... la distance de tir correspond à l'élévation de cet élément. 90 + 45 + 45 = 180° - tu aura toujours un triangle rectangle isocèle A 100m tu peux tirer à 100m de haut et au dessous , à 30 mètres à 30 mètres de haut et au dessous etc ..... et pour connaitre la distance de tir tu appliques le théorème de Pythagore / en fait Distance de Tir = 1,414 x distance du rez de chaussée à 100 mètres tu peux tirer à 100 mètres de haut sous un angle de 45° et la cible est de 141 mètres A longue portée ce doit être un peu différent à cause de la gravité notamment.

On a pas eu des retours du comportement des troupes et matériels des EAU ?

il y a quelque chose d'anachronique, voire un peu ridicule là dedans, ça coll pas .. ça me mets presque mal à l'aise... ou j'observe que les british ont conservé leur plastron .. donc leur caractéristiques première Nos gendarmes à cheval je ne sais plus trop si ce sont des héritiers de régiments de cuirassiers ? mais en tout cas ce sont désormais des Dragons voire des lanciers avec un casque de cuirassier ou des cavalier à pieds statiques alors que chez les anglais les bonnets à poils sont toujours à pieds et les cavaliers toujours à cheval ?

J'ai, au mois d'août, passé 5 jours à Londres suivis de 5 jours à Paris.... et j'ai marché marché et encor marché dans ces 2 capitales. A Londres sans le vouloir vraiment j'ai eu droit à 1 relève de la Garde (fantassin et cavalier), croisé un peloton de Horse-Guards le lendemain, et le surlendemain (!) pour finir par une musique d'un régiment écossais, cornemuse en tête ... sans compter les gardes en faction qui font les 100 pas... avec toujours tout plein de touristes autour curieux et ravis. En France 5 jours, point de tout cela .. je n'ai vu aucun Garde républicain. .. par contre j'ai vu beaucoup plus de militaires français en treillis, famas en bandoulière autours des grands monuments, dans les gares ... mais aucun à Londres ..... Meme à Versailles dans les jardins , ou sans doute les gardes républicains en tenue aurait été plus de circonstance j'ai croisé un groupe de militaire en tenue camouflée qui m'ont semblé perdus au milieu des centaines de touristes chinois.... je voudrais qu'on m'explique pourquoi nos gardes sont invisibles dans notre capitale et la Garde anglaise si visible à Londres ! alors que nos cavaliers et nos fantassins n'ont rien à envier, question uniforme, à leur collègues britanniques. c'est en tout cas dommage.

le défilé du 14 juillet n'a pas vocation à être une démonstration de force pour l'étranger et on dirait qu'on fait beaucoup pour que cela n'en soit plus une et qu'il ne soit plus perçu comme tel tant pour l'étranger que pour nous mêmes d'ailleurs. mais une sorte de communion avec le peuple politiquement correcte qui ne doit heurter personne ..... avec les pompiers, la police, les motos .....,des écoles qui défilent en composition bigarée (marins, AdT, AdA , uniformes étrangers, hommes et femmes mélangés ...) bref tout pour casser la part martiale .....sans compter la partie spectacle devant la tribune avant le défilé lui-même qui est devenue au fil des années un rituel assez insipide( voire mesquin pour la récupération qui en faite) qui précède le défilé. C'est mon point de vue mais je comprends que tous le monde ne le partage pas. après au fil des année je me suis lassé peut etre aussi de notre défilé. D'ailleurs je serais curieux de connaitre le point de vue de militaires - sans langue de bois - sur notre défilé. Je me pose la question si le défilé de la seule garde républicaine (cavalier et fantassins) sortant des invalides, musique en tête jusqu'au pont Alexandre III - à l'image de la relève de la garde à Bukhimagham Palace et tellement apprécié des touristes tous les matins vers 11h30 - ne serait pas un spectacle plus en phase avec notre temps.

on peut aussi se donner les moyens de les accueillir décemment dans des zones délimités , le temps de s'occuper de traiter leur pays d'origine du mal qui les a atteint avant qu'ils n'y retournent dans de meilleures conditions qu'ils n'en sont venus. Le coût : élevé - mais pas des Milliards par dizaines. On (je ne parle pas de notre petit peuple) a largement les moyens si on se les donne.

Ce genre de défilé , c'est pas le défilé presque "bon enfant" du 14 juillet avec le bagad de Lann-Bihoué .... Les fois dans l'histoire où ces démonstrations de force ont eu lieu ça n'a auguré rien de bon. Peut être que c'est bon pour l'Ukraine au final.....

Il s'agit là de réfugiés pas de migrants... donc on leur accord un statut de réfugiés. Ils ont vocation à retourner dans leur pays d'origine une fois l'extrémisme annihilé (rassurez moi on va pas les laisse s'installer tout de même les cinglés de Dieu ! ?) Donc pourquoi penser à les intégrer ? et ça, le retour au pays, il faut qu'ils se le gardent dans la tête. Un refuge, une aide, ce n'est que pour un temps.

oui Poutine a l'air de faire un début de jaunisse.... O0 jalousie ou angoisse ? Tu es sur que ça va Henri ? le Monde donne son interprétation de ce défilé "festif" http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2015/09/03/on-peut-parler-d-une-montee-du-militarisme-en-chine_4744695_3216.html entre autre : " Que dit cette démonstration de force des intentions de la Chine ? Les Chinois veulent montrer qu’ils sont une puissance militaire majeure, il y a chez eux la volonté de s’affirmer comme première puissance asiatique. On constate chez beaucoup d’entre eux une espèce de fascination pour les armes, les militaires, les uniformes et tout ce qui a trait à la guerre, ce qui est préoccupant. Il y a profusion de programmes télévisés sur tout cela. On peut parler d’une montée du militarisme en Chine – les Chinois critiquent les Japonais sur ce point, mais le militarisme chinois est plus inquiétant, car présent et non passé. C’est un pays qui apparaît comme cherchant la bagarre et voulant utiliser ses nouveaux armements."

Pourquoi 12 ? qui te dit qu'il y a 6 autres bombes sous l'autre aile ? =)

Du respect certes qui a dit le contraire ? mais ... mais trop de commémorations lasse et enlève au solennel surtout il y a une forme de récupération sous forme de com pour d'autres visées. Il n'en demeure pas moins que pour ce défilé naval je reste sur ma faim... "peut mieux faire" comme on dit.

Belles images. Mais elle me laisse un goût d'inachevé cette revue... un mélange de genre commémoration / revue navale / démonstration de force qui au final me laisse sur ma faim. Le Verre est à moitié plein pour chacun des aspects de cette revue... je m'explique : Pour une commémoration passe encore.... mais le SN était inultile au milieu et puis bof .. plus de la com car 70 ans je ne savais même pas que ça se fêtait 10 ans 25 50 75 et 100 je comprends .. mais 70 ..... pourquoi pas 71 ou 72 alors ... et puis entre les 10 ans de 14-18 ce 70eme du débarquement et d'autre commémorations (île sein) ... le trop de commémoration rue la comméùoration... ça lasse grave ... Pour une revue - voire une démonstration de force... sauf erreur de ma mart y avait il une fremm Française ? 1 BPC sur 3 .... ? 1 unique SN (les autres étaient en "rade" ? et le Sirroco dont on se débarrasse en prime dans 1 ans 1/2... plus quelques SEM .... bref ça fait pauvre. Dans mon esprit la revue aurait du être déconnectée de la commémoration et aurait du au moins permettre de visualiser sur un plan large le CDG, les 2 Horizon, 1 FREMM, au moins 2 BPC (voire les 3 ... c'est possible puisque tous les 3 étaient à TOULON), l'effort de rameuter la 2 eme FREMM aurait pu aussi être envisager pour l'occasion. Rajoute les autres bâtiments, 1 à 2 ravitailleurs, le bâtimenet Espions.... Tu fais survoler tout cela par le groupe aérien au complet et les Hélicos de BPC en nombre. Voilà mon opinion. Il faut être un peu ambitieux sinon une revue ça fait plouf ... pour ce qui est d'une revue navale nippone pour l'équivallent russe