Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Obelix38

Members
  • Compteur de contenus

    1 066
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Obelix38

  1. Pour les drones à voilure fixe, je ne suis pas certain que l'utilisation d'un rapace soit une bonne idée, quand on voit ce que les hélices sont capables d'infliger à des doigts humains, ça ne présage rien de bon pour des volatiles, fussent-ils des rapaces Pour moi, outre la portée de telle ou telle arme contre ces derniers, c'est leur détection qui me semble la plus critique sur le champ de bataille. Savoir qu'un drone est là et vous surveille, même si hors d'atteinte, ça permet déjà d'adapter sa tactique en conséquence . . . Si tu ne le détectes pas, tu te prends une volée d'obus ou une grenade artisanale sans y être préparé . . .
  2. Obelix38

    L'Inde

    C'est pas ce journal qui appartient à des membres du "Congress Party" ? Auquel-cas rien d'étonnant à ce qu'ils préfèrent un concurrent du Rafale (Choisi par le "BJP") !
  3. Obelix38

    La Force aérienne suisse

    Ce niveau d'antimilitarisme me fait penser à beaucoup de partis d'extrême-gauche en France . . . plus ou moins les mêmes qui hurlent à l'urgence climatique mais qui proposent des solutions très longues à mettre en œuvre et intermittentes, et conchient le nucléaire qui permettrait pourtant de décarboner l'énergie en attendant que la transition se fasse vers les E.R. au rythme des avancées technologiques (notamment le rendement et le stockage) . . . Bref, des gens qui ne sont pas à une incohérence près, du moment que l'idéologie est sauve !
  4. Obelix38

    Armée de l'air Croate

    Et une clause (dans le contrat serbe) d'arrêt immédiat du support en cas de tentative de belligérance, ça serait envisageable ? Serait-ce suffisant pour rassurer les Croates ?
  5. Obelix38

    [Rafale]

    Pour la portée de l'AASM, on est plutôt dans l'ordre de la soixantaine de Km lorsque larguée en altitude, mais de la quinzaine lorsque larguée en TBA . . . Edit: Quand aux 400 Km de portée de tir du S400, je veux bien contre des cibles subsoniques et peu manœuvrantes (Tanker, AWACS, etc...), mais contre un chasseur, je m'interroge . . .
  6. Obelix38

    [Rafale]

    Posté Vendredi (ici et dans le fil de la Marine)
  7. Obelix38

    La Force aérienne suisse

    Ou alors que le débat a changé parce-que Viola, LM et les USA ont bénéficié du soutien d'un VRP inespéré et inattendu . . . . . . . en la personne de Vladimir ! Quand on voit ce que sa dernière idée lumineuse a produit dans certains pays "neutres" sur les sondages d'opinion à l'adhésion de l'OTAN, je ne serais pas surpris qu'elle ait également réduit l'opinion antimilitariste en Suisse . . .
  8. Obelix38

    Le F-35

    Peut-être le jour où un F-35 durera aussi longtemps qu'une cathédrale
  9. Au moins autant qu'en Russie . . .
  10. Obelix38

    Le F-35

    Tiens, ça m'inspire un "dicton du jour" : "Parfois, il vaut mieux faire un contrat G2G et passer pour un inféodé, que de faire une pseudo-évaluation et ne laisser aucun doute sur le sujet !"
  11. Cela fait plus de 10 ans que j'entends parler de Sea-Typhoon, Sea-Gripen, Captor-E ou F.O.C. du F-35 . . . et pourtant . . . (Seul contre-exemple : Le Rafale aux U.A.E. . . . Mais que ce fut long ! )
  12. Obelix38

    [Rafale]

    Je veux bien ne pas de contredire, mais seulement contre un peu de la potion de Panoramix . . .
  13. Le replay d'une TV publique où il faut s'inscrire pour visionner . . .
  14. Obelix38

    [Rafale]

    J'ai mis un lien vers la nouvelle vidéo "Chasse Embarquée" sur le fil "Marine de guerre > Marines nationales > Europe > Le(s) PA de la Royale"
  15. Obelix38

    Le(s) PA de la Royale

    Nouvelle vidéo de la Chaine YT "Chasse Embarquée" : "Chillout 9"
  16. Ou bluff pour que les Ukrainiens maintiennent un maximum de troupes dans la zone, troupes qu'ils ne retrouveront donc pas en face dans le Donbass ?
  17. Obelix38

    [Rafale]

    Concernant la gamme AASM de SAGEM, c'est même une de ses raisons d'être :
  18. Obelix38

    L'Inde

    Et faire du "Make in Indo-Pacific" ?
  19. C'est pas un peu trop près du front sud ? Ou alors, c'est volontairement près du front sud pour soutenir Mykolaïv et éventuellement avoir des vues sur Kherson ?
  20. Ou bien c'était encore la base aérienne . . . modulo la précision/fiabilité ! (Statistiquement parlant, il faudrait pouvoir analyser un certain nombre de points d'impact pour pouvoir trancher )
  21. J'ai un peu de mal avec cet argument-là, car le matériel qu'ils vont recevoir pour être envoyés au front sera probablement au moins aussi vieux qu'eux . . .
  22. Obelix38

    Le F-35

    Outre la masse de données à traiter, n'y a-t-il pas également un souci de précision spatio-temporelle des données "brutes" qui les rends difficile à traiter entre des capteurs sur des éléments de structure qui se déforment (sur les ailes par exemple), et encore plus entre plusieurs appareils (qui doivent en plus "synchroniser leurs horloges") ? Il me tarde de pouvoir accéder à cette section !
  23. Obelix38

    Eurofighter

    Ah non, il y a un copyright avec le les Captor-E ?
  24. C'est donc de là que vient l'expression "Avoir un Éclair de génie !"
×
×
  • Créer...