Wallaby

https://www.journaldemontreal.com/2018/07/16/doug-ford-et-le-francais (16 juillet 2018) Le discours du Trône du gouvernement de l’Ontario, prononcé jeudi par la lieutenante-gouverneure Elizabeth Dowdeswell, ne contenait pas un seul mot en français, contrairement aux précédents.

https://www.yomiuri.co.jp/national/20180723-OYT1T50047.html (23 juillet 2018) Canicule. 41,1° à Kumagaya, 40,7° à Tokyo, 40,3° à Kofu, 40,7° à Tajimi. Dans tout le Japon, 241 localités sont au-dessus de 35°.

La règle n'a pas trop fonctionné. Pablo Casado vient d'être élu président du Partido Popular : https://www.ladepeche.fr/article/2018/07/21/2839680-espagne-apres-chute-rajoy-droite-elit-pablo-casado-comme-nouveau.html (21 juillet 2018) J'ai l'impression qu'on assiste à deux radicalisations qui se nourrissent l'une l'autre : radicalisation des nationalistes catalans avec l'élection de Quim Torra, radicalisation du PP avec Pablo Casado.

Je n'ai pas dit que c'était une fuite. Mais ce n'est pas parce qu'une chose est légale qu'elle ne ruine pas le principe de secret de l'instruction.

Texte intégral du communiqué de Mesut Özil : https://www.mirror.co.uk/sport/football/news/mesut-ozil-international-retirement-statement-12963681 (23 juillet 2018) Rencontre avec le président Erdogan Les deux dernières semaines m'ont donné du temps pour réfléchir, et du temps pour penser aux événements des derniers mois. Par conséquent, je veux partager mes pensées et mes sentiments sur ce qui s'est passé. Comme beaucoup de gens, mon ascendance remonte à plus d'un pays. Bien que j'aie grandi en Allemagne, ma famille a ses racines en Turquie. J'ai deux cœurs, un allemand et un turc. Pendant mon enfance, ma mère m'a appris à toujours être respectueux et à ne jamais oublier d'où je viens, et ce sont des valeurs auxquelles je pense encore aujourd'hui. En mai, j'ai rencontré le président Erdogan à Londres, lors d'un événement caritatif et éducatif. Nous nous sommes rencontrés en 2010 après que lui et Angela Merkel ont regardé le match Allemagne - Turquie ensemble à Berlin. Depuis lors, nos chemins se sont croisés de nombreuses fois autour du globe. Je suis conscient que la photo de nous a provoqué une énorme réaction dans les médias allemands, et bien que certaines personnes puissent m'accuser de mentir ou d'être trompeur, la photo que nous avons prise n'avait aucune intention politique. Comme je l'ai dit, ma mère ne m'a jamais laissé perdre de vue mes ancêtres, mon héritage et mes traditions familiales. Pour moi, avoir une photo avec le Président Erdogan n'était pas une question de politique ou d'élections, c'était de respecter le plus haut office du pays de ma famille. Mon travail est d'être joueur de football et non politicien, et notre réunion n'était pas l'approbation d'une politique. En fait, nous avons parlé du même sujet que nous faisons chaque fois que nous nous sommes rencontrés - le football - car lui aussi était un joueur dans sa jeunesse. Bien que les médias allemands aient dépeint quelque chose de différent, la vérité est que ne pas rencontrer le président aurait été un manque de respect pour les racines de mes ancêtres, dont je sais qu'ils seraient fiers de l'endroit où je suis aujourd'hui. Pour moi, peu m'importait qui était le Président, il importait que ce soit le Président. Avoir du respect pour la fonction politique est un point de vue que la Reine et le Premier ministre Theresa May ont partagé, j'en suis sûr, lorsqu'ils ont également accueilli Erdogan à Londres. Que ce soit le président turc ou le président allemand, mes actions n'auraient pas été différentes. Je comprends que cela peut être difficile à comprendre, car dans la plupart des cultures, le dirigeant politique ne peut pas être considéré comme étant séparé de la personne. Mais dans ce cas, c'est différent. Quel que soit le résultat de l'élection précédente, ou de l'élection d'encore avant, j'aurais quand même pris la photo. Médias et sponsors Je sais que je suis un footballeur qui a joué dans les trois ligues les plus difficiles du monde. J'ai eu la chance de recevoir un grand soutien de mes coéquipiers et de mes entraîneurs pendant que je jouais en Bundesliga, en Liga et en Premier League. De plus, tout au long de ma carrière, j'ai appris à traiter avec les médias. Beaucoup de gens parlent de mes performances - beaucoup applaudissent et beaucoup critiquent. Si un journal ou un expert trouve une faute dans un jeu dans lequel je joue, je peux l'accepter - je ne suis pas un footballeur parfait et cela me motive souvent à travailler et à m'entraîner plus dur. Mais ce que je ne peux pas accepter, c'est que les médias allemands blâment à plusieurs reprises mon double héritage et une simple photographie pour la mauvaise Coupe du Monde de toute une équipe. Certains journaux allemands utilisent mon origine et ma photo avec le président Erdogan comme propagande de droite pour faire avancer leur cause politique. Sinon, pourquoi ont-ils utilisé des photos et des titres de presse à mon nom comme explication directe de la défaite en Russie ? Ils n'ont pas critiqué mes performances. Ils n'ont pas critiqué les performances de l'équipe, ils ont juste critiqué mon ascendance turque et mon respect pour mon éducation. Cela dépasse une ligne d'attaque personnelle qui ne devrait jamais être franchie, car les journaux tentent de monter la nation allemande contre moi. Ils n'ont pas critiqué mes performances. Ils n'ont pas critiqué les performances de l'équipe, ils ont juste critiqué mon ascendance turque et mon respect pour mon éducation. Cela dépasse une ligne d'attaque personnelle qui ne devrait jamais être franchie, car les journaux tentent de monter la nation allemande contre moi. Ce qui me déçoit aussi, ce sont les deux poids, deux mesures que les médias ont. Lothar Matthaus (capitaine honoraire de l'équipe nationale allemande) a rencontré un autre leader mondial il y a quelques jours et n'a reçu pratiquement aucune critique de la part des médias. Malgré son rôle au sein de la DFB (équipe nationale allemande), on ne lui a pas demandé d'expliquer publiquement ses actions et il continue à représenter les joueurs de l'Allemagne sans aucune réprimande. Si les médias ont estimé que j'aurais dû être exclu de l'équipe de la Coupe du Monde, alors il devrait être dépouillé de son titre de capitaine d'honneur ? Est-ce que mon héritage turc fait de moi une cible plus valable ? J'ai toujours pensé qu'un " partenariat " sous-entend un soutien, tant dans les bons moments que dans les situations plus difficiles. Récemment, j'ai prévu de visiter mon ancienne école Berger-Feld à Gelsenkirchen, en Allemagne, avec deux de mes partenaires caritatifs. J'ai financé un projet pendant un an où des enfants immigrés, des enfants de familles pauvres et d'autres enfants peuvent jouer au football ensemble et apprendre les règles sociales pour la vie. J'ai toujours pensé qu'un " partenariat " sous-entend un soutien, tant dans les bons moments que dans les situations plus difficiles. Récemment, j'ai prévu de visiter mon ancienne école Berger-Feld à Gelsenkirchen, en Allemagne, avec deux de mes partenaires caritatifs. J'ai financé un projet pendant un an où des enfants immigrés, des enfants de familles pauvres et d'autres enfants peuvent jouer au football ensemble et apprendre les règles sociales pour la vie. Cependant, quelques jours avant notre départ, j'ai été abandonné par mes soi-disant "partenaires", qui ne voulaient plus travailler avec moi à cette époque. Pour ajouter à cela, l'école a dit à mon manager qu'ils ne voulaient plus que je sois là à ce moment-là, car ils " craignaient les médias " à cause de ma photo avec le président Erdogan, en particulier avec le " parti de droite à Gelsenkirchen en plein essor ". En toute honnêteté, ça fait vraiment mal. Alors que j'avais été l'un de leurs élèves quand j'étais plus jeune. On m'a fait comprendre que j'étais indésirable et indigne de leur temps. En plus de cela, j'ai été rejeté par un autre partenaire. Comme ils sont également sponsor de la DFB, on m'a demandé de participer à des vidéos promotionnelles pour la Coupe du Monde. Pourtant, après ma photo avec le président Erdogan, ils m'ont retiré des campagnes et ont annulé toutes les activités promotionnelles prévues. Pour eux, il n'était plus bon d'être vu avec moi et ils ont appelé la situation " gestion de crise ". Tout cela est ironique parce qu'un ministère allemand a déclaré que leurs produits contiennent des logiciels illégaux et non autorisés, ce qui met les clients en danger. Des centaines de milliers de leurs produits sont rappelés. Alors qu'on me critiquait et que la DFB me demandait de justifier mes actions, il n'y avait pas d'explication officielle et publique exigée du sponsor de la DFB. Pourquoi ? Ai-je raison de penser que c'est pire qu'une photo avec le Président du pays de ma famille ? Qu'est-ce que l'OPE a à dire sur tout cela ? Tout cela est ironique parce qu'un ministère allemand a déclaré que leurs produits contiennent des logiciels illégaux et non autorisés, ce qui met les clients en danger. Des centaines de milliers de leurs produits sont rappelés. Alors qu'on me critiquait et que la DFB me demandait de justifier mes actions, il n'y avait pas d'explication officielle et publique exigée du sponsor de la DFB. Pourquoi ? Ai-je raison de penser que c'est pire qu'une photo avec le Président du pays de ma famille ? Qu'est-ce que l'OPE a à dire sur tout cela ? Comme je l'ai déjà dit, les " partenaires " doivent rester avec vous dans toutes les situations. Adidas, Beats et Big Shoe ont été extrêmement loyaux et formidables pour travailler avec nous à cette époque. Ils s'élèvent au-dessus de l'absurdité créée par la presse et les médias allemands, et nous réalisons nos projets d'une manière professionnelle dont j'aime vraiment faire partie. Pendant la Coupe du monde, j'ai travaillé avec Big Shoe et j'ai aidé 23 jeunes enfants à subir des opérations chirurgicales qui ont changé leur vie en Russie, ce que j'ai déjà fait au Brésil et en Afrique. C'est pour moi la chose la plus importante que je fais en tant que joueur de football, mais les journaux ne trouvent pas d'espace pour sensibiliser les gens à ce genre de choses. Pour eux, me faire huer ou prendre une photo avec un président, c'est plus significatif que d'aider les enfants à se faire opérer dans le monde entier. Eux aussi disposent d'une plateforme de sensibilisation et de collecte de fonds, mais choisissent de ne pas le faire. DFB La question qui m'a le plus frustré au cours des deux derniers mois est sans doute celle des mauvais traitements infligés par la DFB, et en particulier par le président de l'OPE, Reinhard Grindel. Après ma photo avec le président Erdogan, Joachim Low m'a demandé de raccourcir mes vacances et d'aller à Berlin et de faire une déclaration commune pour mettre fin à toutes les discussions et remettre les pendules à l'heure. Tandis que j'essayais d'expliquer à Grindel mon héritage, mon ascendance et donc le raisonnement derrière la photo, il était beaucoup plus intéressé à parler de ses propres opinions politiques et à déprécier mon opinion. Alors que ses actions étaient condescendantes, nous sommes arrivés à la conclusion que la meilleure chose à faire était de se concentrer sur le football et la Coupe du Monde à venir. C'est pourquoi je n'ai pas assisté à la journée des médias de l'OPE pendant les préparatifs de la Coupe du monde. Je savais que des journalistes discutant de politique et non de football m'attaqueraient, même si Oliver Bierhoff avait dit que l'affaire était close dans une interview télévisée qu'il a accordée avant le match contre l'Arabie Saoudite à Leverkusen. Au cours de cette période, j'ai également rencontré le président de l'Allemagne, Frank-Walter Steinmeier. Contrairement à Grindel, le président Steinmeier était professionnel et s'intéressait à ce que j'avais à dire sur ma famille, mon héritage et mes décisions. Je me souviens que la réunion n'a eu lieu qu'entre moi-même, Ilkay et le président Steinmeier, Grindel étant contrarié qu'il n'ait pas été autorisé à venir pour promouvoir son propre programme politique. J'ai convenu avec le président Steinmeier que nous publierions une déclaration commune sur le sujet, dans le cadre d'une autre tentative d'avancer et de se concentrer sur le football. Mais Grindel était contrarié que ce n'était pas son équipe qui publiait la première déclaration, contrarié que le bureau de presse de Steinmeier prenne la tête de ce dossier. Depuis la fin de la Coupe du Monde, Grindel a été soumis à de fortes pressions concernant ses décisions avant le début du tournoi, et à juste titre. Récemment, il a déclaré publiquement que je devrais une fois de plus expliquer mes actions et me met en faute pour les mauvais résultats de l'équipe en Russie, bien qu'il m'ait dit que c'était fini à Berlin. Je ne m'exprime pas pour faire plaisir à Grindel, mais parce que je le veux. Je ne tolérerai plus d'être un bouc émissaire pour son incompétence et son incapacité à faire son travail correctement. Je sais qu'il voulait que je sorte de l'équipe après la photo, et qu'il a rendu public son point de vue sur Twitter sans aucune réflexion ou consultation, mais Joachim Low et Oliver Bierhoff m'ont défendu et m'ont soutenu. Aux yeux de Grindel et de ses partisans, je suis allemand quand nous gagnons, mais je suis un immigré quand nous perdons. En effet, malgré le paiement des impôts en Allemagne, le don d'installations à des écoles allemandes et la victoire à la Coupe du monde avec l'Allemagne en 2014, je ne suis toujours pas accepté dans la société. On me traite comme si j'étais " différent ". J'ai reçu le'Bambi Award' en 2010 comme exemple d'intégration réussie à la société allemande, j'ai reçu une'Silver Laurel Leaf' en 2014 de la République Fédérale d'Allemagne, et j'ai été 'Ambassadeur allemand de football' en 2015. Mais il est clair que je ne suis pas allemand.... ? Y a-t-il des critères pour être entièrement allemand que je ne remplis pas ? Mon ami Lukas Podolski et Miroslav Klose ne sont jamais appelés Germano-Polonais, alors pourquoi suis-je Germano-Turc ? Est-ce parce que c'est la Turquie ? Est-ce parce que je suis musulman ? Je pense qu'il s'agit là d'une question importante. En étant appelé germano-turc, on distingue déjà les personnes qui ont de la famille de plus d'un pays. Je suis né et j'ai fait mes études en Allemagne, alors pourquoi les gens n'acceptent-ils pas que je suis allemand ? Les opinions de Grindel peuvent également être trouvées ailleurs. Bernd Holzhauer (un politicien allemand) m'a qualifié de "b***seur de chèvre" en raison de ma photo avec le président Erdogan et de mes origines turques. De plus, Werner Steer (chef du théâtre allemand) m'a dit de "foutre le camp en Anatolie", un endroit en Turquie d'où viennent de nombreux immigrés. Comme je l'ai déjà dit, critiquer et abuser de moi en raison de mes origines familiales est une ligne honteuse à franchir, et l'utilisation de la discrimination comme outil de propagande politique devrait immédiatement entraîner la démission de ces personnes irrespectueuses. Ces personnes ont profité de ma photo avec le président Erdogan pour exprimer leurs tendances racistes cachées, ce qui est dangereux pour la société. Ils ne sont pas meilleurs que le fan allemand qui m'a dit après le match contre la Suède "Ozil, verpiss Dich Dich Du scheiss TiirkensauJ'iirkenschwein hau ab' ou en anglais "Ozil, f**k off you Turkish s**t, p*** off you Turkish pig ! Je ne veux même pas discuter du courrier haineux, des appels téléphoniques menaçants et des commentaires sur les médias sociaux que ma famille et moi avons reçus. Ils représentent tous une Allemagne du passé, une Allemagne non ouverte aux nouvelles cultures et une Allemagne dont je ne suis pas fier. J'ai confiance que beaucoup d'Allemands fiers qui embrassent une société ouverte seraient d'accord avec moi. Pour vous, Reinhard Grindel, je suis déçu mais pas surpris par vos actions. En 2004, alors que vous étiez député allemand, vous avez affirmé que "le multiculturalisme est en réalité un mythe[et] un mensonge pour la vie", alors que vous avez voté contre la législation sur la double nationalité et les sanctions pour corruption, et que vous avez dit que la culture islamique est devenue trop enracinée dans de nombreuses villes allemandes. C'est impardonnable et inoubliable. Le traitement que j'ai reçu de l'OPE et de beaucoup d'autres m'empêche de porter le maillot de l'équipe nationale allemande. Je me sens indésirable et je pense que ce que j'ai accompli depuis mes débuts internationaux en 2009 a été oublié. Les personnes issues de la discrimination raciale ne devraient pas être autorisées à travailler dans la plus grande fédération de football du monde, qui compte de nombreux joueurs issus de familles à double patrimoine. Des attitudes comme la leur ne reflètent tout simplement pas les joueurs qu'ils sont censés représenter. Pour vous, Reinhard Grindel, je suis déçu mais pas surpris par vos actions. En 2004, alors que vous étiez député allemand, vous avez affirmé que "le multiculturalisme est en réalité un mythe[et] un mensonge pour la vie", alors que vous avez voté contre la législation sur la double nationalité et les sanctions pour corruption, et que vous avez dit que la culture islamique est devenue trop enracinée dans de nombreuses villes allemandes. C'est impardonnable et inoubliable. Le traitement que j'ai reçu de l'OPE et de beaucoup d'autres m'empêche de porter le maillot de l'équipe nationale allemande. Je me sens indésirable et je pense que ce que j'ai accompli depuis mes débuts internationaux en 2009 a été oublié. Les personnes issues de la discrimination raciale ne devraient pas être autorisées à travailler dans la plus grande fédération de football du monde, qui compte de nombreux joueurs issus de familles à double patrimoine. Des attitudes comme la leur ne reflètent tout simplement pas les joueurs qu'ils sont censés représenter. C'est avec un cœur lourd et après mûre réflexion qu'en raison des événements récents. Je ne jouerai plus pour l'Allemagne au niveau international alors que j'ai ce sentiment de racisme et de manque de respect. J'avais l'habitude de porter le maillot allemand avec tant de fierté et d'enthousiasme, mais maintenant je ne le porte plus. Cette décision a été extrêmement difficile à prendre parce que j'ai toujours tout donné pour mes coéquipiers, les entraîneurs et les bonnes gens de l'Allemagne. Mais quand les hauts gradés de la DFB me traitent comme ils l'ont fait, manquent de respect à mes racines turques et égoïstement me transforment en propagande politique, alors ça suffit. Ce n'est pas pour cela que je joue au football, et je ne vais pas m'asseoir et ne rien faire. Le racisme ne devrait jamais, jamais être accepté.

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/warum-oezil-nicht-in-die-nationalmannschaft-gehoert-15704310.html (23 juillet 2018) Le délire de la persécution Par Reinhard Müller La Fédération allemande de football n'a pas donné une bonne image dans l'affaire Özil. Néanmoins, l'accusation de racisme est absurde : Özil n'a pas été critiqué pour son origine, mais pour son comportement. Article d'opinion. La Fédération allemande de football n'a pas donné une bonne image dans l'affaire Özil. Le joueur allemand d'origine turque ne doit pas devenir le bouc émissaire d'une Coupe du Monde ratée. Özil a également été victime d'abus racistes ; la seule phrase allemande dans son message en plusieurs parties en anglais est une insulte d'un "fan" dans le stade. Mais l'accusation de racisme à l'encontre de l'association, que même le ministre fédéral de la Justice prend au sérieux, est absurde. Özil n'a pas été critiqué pour son origine, mais pour son comportement. Qu'il ne veuille toujours pas voir d'erreurs dans ses relations publiques avec Erdogan montre qu'Özil n'a pas sa place dans l'équipe nationale allemande. Cela mérite un grand respect si un joueur fait attention à ses racines. Et qui ne comprendrait pas qu'un jeune homme qui a grandi en Allemagne avec des racines turques ressente deux cœurs qui battent dans sa poitrine ? Mais c'est la même chose que (dans le passé) avec la naturalisation : dans l'équipe nationale, il faut se décider. Erdogan doit encore violer les droits de combien de Turcs ? Il ne s'agit pas de chanter l'hymne, mais d'une adhésion ; une adhésion, comme l'a demandé l'entraîneur national français. Et ceux qui n'ont pas rejoint l'équipe sont sortis de leur équipe d'origines diverses. L'international Hamit Altintop, qui avait décidé de jouer pour la Turquie, a dit un jour en pensant à Özil : "Il s'agit du drapeau sur sa poitrine". Mais surtout : Özil (ou son conseiller) ne veut pas comprendre qu'Erdogan ne peut pas être considéré comme un symbole innocent de la patrie de ses parents. Oui, il est le chef de l'État turc ; il le représente à l'extérieur. C'est pourquoi d'autres chefs de gouvernement sont en relations avec lui. Özil, qui le rencontrait régulièrement, lui a rendu hommage pour la dernière fois alors qu'il était déjà un dirigeant autocratique, qui a arrêté arbitrairement des dizaines de milliers de ses compatriotes et leur a refusé un procès dans le cadre de l'État de droit. Les droits de combien de Turcs supplémentaires Erdogan doit-il violer pour que des gens comme Özil réalisent que ce président représente l'oppression ? Özil est un footballeur, comme il le souligne à juste titre, et il est devenu un personnage presque tragique. La ministre fédérale de la Justice Barley y voit un "signal d'alarme" qu'un grand footballeur allemand "dans son pays à cause du racisme ne se sent plus ... désiré." La ministre elle-même tire le signal d'alarme, mais c'est une fausse alerte. Et la secrétaire d'État berlinoise Sawsan Chebli écrit : "Le départ d'Özil est un signe de pauvreté pour notre pays. Serons-nous jamais à notre place ?" Par cette seule question, elle montre qu'elle appartient depuis longtemps à la grande classe politique de ceux qui sont toujours du bon côté et qui cherchent la raison de toute inégalité de traitement dans l'origine ou même dans la "race". Cette époque devrait être révolue. Quiconque prend cette carte à la légère aujourd'hui souffre de paranoïa et d'irresponsabilité.

http://www.footmercato.net/autre-championnat/la-federation-allemande-repond-a-mesut-ozil_232401 (23 juillet 2018) « C’est avec le cœur lourd et après avoir beaucoup réfléchi aux récents événements que j’ai décidé que je ne jouerai plus avec l’Allemagne au niveau international tant que je ressentirai ce racisme et ce manque de respect. (...) Le traitement que j’ai reçu de la part de la fédération ne me donne plus envie de porter le maillot allemand ». Via un communiqué officiel publié dimanche soir, Mesut Özil communiquait sa décision d’arrêter de porter le maillot de la sélection allemande. https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/L-allemagne-divisee-apres-l-annonce-de-retraite-internationale-de-mesut-ozil/925060 (23 juillet 2018) En Allemagne, la polémique enfle après l'annonce de retraite internationale de Mesut Özil, blessé par les critiques reçues avant en pendant le Mondial concernant ses origines. Si la Turquie a globalement soutenu la décision du joueur d'Arsenal, saluant son «combat contre le fascisme», la réaction s'est avérée bien différente outre-Rhin. Lundi matin, la presse allemande s'en est prise de manière assez virulente au joueur. Dans son édition du jour, Bild dénonce une «démission faite de jérémiades décousues» et reproche au champion du monde 2014 de soutenir «un despote» qui cherche à imposer une «dictature islamiste». La ministre de la justice allemande, Katarina Barley, a de son côté estimé qu'il s'agissait « d'un signal d'alarme lorsqu'un grand joueur de foot allemand comme Mesut Özil ne se sentait plus représenté dans son pays à cause du racisme ».

https://www.ouest-france.fr/monde/cuba/cuba-la-societe-communiste-sur-le-point-de-disparaitre-5891517 (22 juillet 2018) Si le projet de nouvelle constitution est voté par l’Assemblée nationale cubaine, alors le terme de « société communiste » disparaîtra en faveur d’une économie ouverte aux investissements étrangers. « On ne peut pas ignorer le rôle du marché […] La propriété, comme résultat des ajustements de notre modèle économique et social, existe », a souligné Homero Acosta, ajoutant que ceci pouvait ouvrir la voie à la reconnaissance légale d’entreprises petites et moyennes. « Dans le contexte la gauche latino-américaine, la limitation du mandat présidentiel a des répercussions, car quand des leaders radicaux au Nicaragua, au Venezuela ou en Bolivie optent pour une discutable réélection indéfinie, et qu’en Chine, le président Xi Jinping cherche également à se pérenniser, Cuba apparaît comme à contre-pied de cette tendance », a estimé le professeur Lopez-Levy.

C'est beau le secret de l'instruction.

24 mai 2018. Vladimir Poutine vu par François Hollande.

Tu ne peux pas piger parce que les médias que tu consultes ne parlent que des gens qui désapprouvent Trump, donc il devient pour toi inimaginable que des gens approuvent Trump. Tu te mets dans une bulle de filtre, qui fait que l'univers des gens qui approuvent Trump te devient parfaitement opaque. Mais on peut trouver des articles tels que ceux ci-dessous, qui changent de la vision des gens qui peignent le mandat de Trump tout en noir, et rappellent qu'il y a des gens qui approuvent Trump et des médias qui orchestrent cette approbation : https://nationalinterest.org/feature/was-helsinki-summit-worth-it-26021 (17 juillet 2018) C'est un article qui explique ce qu'il y a de positif dans la rencontre d'Helsinki : Si la rencontre entre les présidents Donald Trump et Vladimir Poutine s'était terminée par les déclarations préparées lors de la conférence de presse, elle aurait accompli exactement ce dont elle avait besoin en ce moment dangereux de relations américano-russes profondément troublées. Tout en reconnaissant la persistance des différends et le chemin difficile qui reste à parcourir pour normaliser les relations, les deux présidents ont évoqué les domaines de coopération possibles, tels que la lutte contre le terrorisme et la non-prolifération ; ils ont noté la responsabilité particulière qui incombe aux deux plus grandes puissances nucléaires pour préserver la stabilité stratégique ; et se sont engagés à rouvrir les voies de communication afin de poursuivre le débat sur les différends et la coopération éventuelle. Les présidents se sont mis d'accord sur la création d'un groupe bilatéral de chefs d'entreprise pour encourager le commerce et l'investissement, et Poutine a proposé de former un conseil d'experts composé d'universitaires influents et d'anciens diplomates et officiers militaires pour aider à créer " une philosophie pour construire des relations bilatérales à long terme " - en d'autres termes, un cadre stratégique. Il n'y avait rien de particulièrement nouveau ou d'innovant dans cette approche - elle était globalement similaire à ce que les présidents George W. Bush et Barack Obama avaient fait dans leurs approches initiales de la Russie - mais elle devrait contribuer à désamorcer les tensions et à orienter les relations dans une direction plus constructive. Ce qui était digne de mention, étant donné l'imagination fébrile des forces anti-Trump dans les médias et l'establishment politique américains, c'est que Trump n'a fait aucune concession unilatérale et n'a pas abandonné les positions américaines sur des questions clés. Il n'y avait aucune allusion publique à un accord de retrait des forces américaines en Syrie en échange d'une promesse russe d'aider à contraindre l'Iran, aucune annulation d'exercices avec les alliés de l'OTAN, aucune reconnaissance de la Crimée et aucune indication que les sanctions seraient levées. https://nationalinterest.org/feature/trump’s-inartful-necessary-summit-vladimir-putin-26046 (17 juillet 2018) Là c'est un article qui liste les gens qui ont approuvé Trump : Ann Coulter, Pat Buchanan, le sénateur Rand Paul, Tucker Carlson, etc... France Info titre : "Trump fait l'unanimité contre lui" : https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/presidentielle/donald-trump/russie-trump-fait-l-unanimite-contre-lui_2854703.html Mais c'est faux, l'anti-Trumpisme ne fait pas l'unanimité en Amérique.

Il y a aussi des signaux de détente : http://fortune.com/2018/07/16/china-gdp-growth-us-trade-war-tariffs/ (16 juin 2018) Les dépenses du gouvernement chinois ont bondi en juin, soulignant les efforts de stabilisation de la croissance. On s'attend à ce que la PBOC réduise encore cette année son ratio de réserves obligatoires, libérant ainsi des liquidités bloquées.

https://www.nytimes.com/2018/06/06/world/asia/pakistan-military-dissent-censorship.html (6 juin 2018) A un mois et demi des élections nationales [qui auront lieu le 25 juillet], le puissant establishment militaire pakistanais a lancé une campagne redoutable contre ses détracteurs dans les médias d'information, sur les réseaux sociaux et dans les mouvements politiques dominants. Tout s'additionne : journalistes enlevés ou menacés, grands organes d'information bloqués, vues sympathiques envers le parti civil au pouvoir, la Ligue musulmane-Nawaz du Pakistan, censurées ou punies. La dernière alarme est venue avec l'enlèvement d'une chroniqueuse de journal et critique éminente de l'armée, Gul Bukhari, par des hommes armés mardi soir dans la ville de Lahore, dans l'est du Pakistan. Mme Bukhari a souvent franchi deux des récentes lignes rouges de l'armée sur les médias sociaux - critiquant l'armée pour ses pressions sur le PML-N, comme on appelle le parti au pouvoir, et exprimant son soutien à un mouvement de défense des droits de l'homme pachtoune en pleine expansion connu sous le nom de P.T.M. Au cours des dernières semaines, le plus grand journal de langue anglaise du Pakistan, Dawn, a été accusé de violations de l'éthique par le comité de réglementation de la presse du pays et, peu de temps après, sa diffusion a été bloquée dans de vastes parties du sud du Pakistan. L'offense du journal était de publier une interview de l'ancien premier ministre et chef du PML-N, Nawaz Sharif, dans laquelle il critiquait les militaires.

https://foreignpolicy.com/2018/07/10/indias-secularists-have-an-authoritarianism-problem/ (10 juillet 2018) Le Bengale Occidental est gouverné depuis 2011 par le Trinamool, un parti laïc : Depuis qu'il a pris le pouvoir en 2011, Trinamool a condamné le majoritarisme [la préférence pour la majorité hindoue] du parti au pouvoir en Inde, le parti nationaliste hindou Bharatiya Janata (BJP) ; élevé les musulmans à des postes de direction ; et célébré des symboles de la culture libérale bengali comme le poète Rabindranath Tagore. Plus substantiellement, Trinamool a également augmenté le nombre de musulmans dans la fonction publique et dans l'enseignement supérieur. L'autorité morale que ce parti pourrait tirer de ces mesures est toutefois minée par le recours à la violence et à l'intimidation de Trinamool pour conserver le pouvoir. [Aux dernières élections municipales,] dans tout le Bengale occidental, les candidats Trinamool pour 34,2 % des sièges se sont présentés seuls, sans candidat d'opposition pour leur disputer leur siège. "Il y a une moustiquaire en place pour empêcher les moustiques d'entrer ", a-t-il [Anubrata Mondal] déclaré au Hindustan Times lors d'une discussion sur les raisons pour lesquelles les membres de l'opposition n'ont pas pu obtenir de nominations à Birbhum.

Il n'y a pas que Trump qui le dit. Robert Gates, ancien directeur de la CIA - et jusqu'à preuve du contraire, ce n'est pas un agent russe - le dit, (à comparer avec George Kennan, l'inventeur de la doctrine de l'endiguement) : http://www.air-defense.net/forum/topic/18353-ukraine-ii/?page=198#comment-764001 Si nous n'avons pas de chance, ils [les historiens du futur] diront, comme le prédit Mr. Kennan, que l'expansion de l'OTAN a créé une situation dans laquelle l'OTAN doit ou bien s'étendre jusqu'à la frontière de la Russie, en déclenchant une nouvelle guerre froide, ou bien arrêter de s'étendre après ces trois pays [Pologne, Hongrie, Tchéquie] et créer une nouvelle ligne de division à travers l'Europe. Citation du dernier livre (janvier 2014) de Robert Gates : Faire accepter par Gorbachev une Allemagne unifiée membre de l'OTAN a été un succès considérable. Mais agir aussi rapidement après l'effondrement de l'Union Soviétique pour incorporer autant de ses États qu'elle maintenait sous son joug a été une erreur. Inclure rapidement les États baltes, la Pologne, la Tchécoslovaquie et la Hongrie était une bonne chose, mais je pense que la procédure aurait dû ensuite ralentir. Tenter de faire entrer la Géorgie et l'Ukraine dans l'OTAN était vraiment aller trop loin. Les racines de l'empire russe peuvent être retracées à Kiev au 9e siècle, donc cela a constitué une énorme provocation. Les Européens, et encore moins les Américains, étaient-ils prêts à envoyer leurs fils et filles pour défendre l'Ukraine et la Géorgie ? C'est difficile à dire... L'élargissement de l'OTAN fut un acte politique et non un engagement militaire prudemment évalué, qui finalement sape la raison d'être de l'alliance et ignore témérairement ce que les Russes considèrent comme étant leur intéret national. Robert Gates s'est exprimé aussi sur la Libye : et sur les causes profondes du malaise :

Tu dis cela ironiquement ? Pas plus tard que la semaine dernière, il est revenu sur son interview donnée au Sun dans laquelle il disait des méchancetés sur Theresa May, pour dire que c'était un fake news : https://www.bbc.co.uk/news/av/uk-44826338/trump-rows-back-on-the-sun-fake-news-claim Il y a aussi le refus de l'article 5 de l'OTAN, sur lequel il est revenu. Le traitement de Kim Jong Un comme un "little rocket man" infréquentable, sur lequel il est revenu. On pourrait parler du traitement du Qatar. Je pense qu'il serait plus facile de compter le nombre de sujets sur lesquels il ne s'est pas contredit. Le fait de n'avoir aucun scrupule à se contredire, d'une certaine façon illustre la maxime de Palmerston : une nation n'a pas d'amis ou d' ennemis permanents, elle n'a que des intérêts permanents. Donc il n'y a pas de vérité permanente. La vérité d'aujourd'hui est le fake news de demain. Il est prêt à renier père et mère pour faire un "good deal" (ou pour faire parler de lui à la télé, ou se tirer d'un faux pas).

https://www.newyorker.com/magazine/2018/07/23/how-e-commerce-is-transforming-rural-china (23 juillet 2018) Reportage sur JD.com, "l'Amazon chinois", la modernisation des campagnes, la distribution par drones, ou en gants blancs pour les produits de luxe. Interviews d'employés.

https://www.politico.com/story/2018/07/15/china-trade-war-trump-722242 (15 juillet 2018) Les consignes du pouvoir pour les journalistes : - la presse locale ne doit pas commenter la guerre commerciale, mais se contenter de recopier les commentaires de la presse nationale - interdit de faire un lien entre la contraction économique et la guerre commerciale - interdit de traduire instantanément les tweets de Trump

https://www.yenisafak.com/en/world/malaysias-anwar-ibrahim-backs-turkeys-erdogan-3414626 & https://www.straitstimes.com/asia/se-asia/malaysias-anwar-says-erdogans-win-in-turkey-a-victory-for-the-islamic-world (24-25 juin 2018) Anwar Ibrahim, qui est en Turquie pour une opération chirurgicale, soutient Erdogan : "Nous[musulmans] n'avons pas de bons dirigeants. Ils n'ont pas le courage de s'exprimer. Il suffit de regarder la question palestinienne. Il y a très peu de[leaders] qui élèvent la voix. (...) Avant, il y avait Umar ibn Abd al-Aziz. Il a pu accomplir de grandes choses en deux ans et trois mois grâce à son caractère. Il devrait y avoir une confiance mutuelle entre le peuple et les dirigeants. Des élections démocratiques devraient être organisées pour s'en assurer ", a déclaré M. Anwar. "“Erdoğan est le leader le plus éloquent du monde musulman. Il a du courage et représente un pays important comme la Turquie. La Turquie est un grand pays et a une économie forte. Les gens critiqueront bien sûr, mais je ne doute pas de la sincérité d'Erdoğan. Il m'a dit qu'il faisait de son mieux. Il est honnête. Il tient ses promesses ", a ajouté M. Anwar. "Je suis convaincu que votre engagement en faveur de la démocratie, l'amélioration continue du peuple turc, la promotion de la paix et l'éradication des éléments subversifs qui étaient des promesses électorales clés de l'AKP ont grandement contribué à votre victoire cette deuxième fois ", a-t-il ajouté.

C'est un remainer, et il pense que May fait trop de concessions aux Brexiters : https://www.bbc.com/news/uk-wales-politics-44854892 Avant de démissionner lui-même, il avait critiqué comme étant "égoïste" la décision de Boris Johnson de démissionner.

La dernière fois qu'un président a choqué l'establishment américain en se montrant conciliant avec les Russes, c'était avec Reagan : https://foreignpolicy.com/2010/06/07/think-again-ronald-reagan/ (7 juin 2010) Reagan a commencé à abandonner sa position anti-soviétique dure à la fin de 1983, 18 mois avant que Gorbatchev ne prenne le pouvoir. L'une des raisons en était la politique intérieure. (...). Le soutien public aux dépenses de défense a chuté, et la Chambre des représentants des États-Unis a approuvé un gel de la production d'armes nucléaires. Craignant que ces tendances pacifiques puissent menacer la réélection de Reagan, le chef d'état-major de la Maison-Blanche James Baker a poussé Reagan à faire une ouverture aux Soviétiques, une suggestion soutenue par Shultz, qui était impatient de reprendre les pourparlers sur les armes. Leur effort a coïncidé avec un changement chez Reagan, qui a longtemps été marqué par une véritable terreur de la guerre nucléaire, reflétée dans sa croyance vieille de plusieurs décennies - souvent ignorée par ses partisans de droite - que les armes nucléaires devraient finalement être abolies. La terreur avait ses racines, comme beaucoup d'inclinations de Reagan, dans le cinéma. Selon Colin Powell, conseiller à la sécurité nationale de 1987 à 1989, Reagan avait été profondément affecté par le film The Day the Earth Stood Still de 1951. En janvier 1984, il a dit au pays que "mon rêve est de voir le jour où les armes nucléaires seront bannies de la surface de la Terre". En été, il avait en grande partie supprimé les conditions préalables à la rencontre avec les dirigeants soviétiques, et en septembre, le magazine Time a rapporté qu'il avait dit au ministre soviétique des Affaires étrangères Andrei Gromyko que les États-Unis "respectent le statut de superpuissance de l'Union soviétique et ne souhaitent pas changer son système social". En mars 1985, quelques heures après la sélection de Gorbatchev, Reagan l'invita à un sommet sans conditions préalables. La même année, il a renversé la ligne dure de l'administration et a discrètement mis au rebut certains sous-marins plus anciens afin que les États-Unis ne violent pas le traité SALT II jamais ratifié et ne mettent pas ainsi le Kremlin en colère. Lorsqu'ils se sont rencontrés à Genève, en novembre, Reagan a chuchoté à Gorbatchev : "Je parie que les extrémistes de nos deux pays saignent quand nous nous serrons la main". Une première réunion prévue pour durer 15 minutes a duré cinq heures. En 1988, bien que l'Union soviétique n'ait pas encore libéré l'Europe de l'Est de son emprise, Reagan niait explicitement que l'Union soviétique constituait toujours un "empire du mal" et avait commencé à appeler Gorbatchev "mon ami". Dès 1982, après que Reagan s'est opposé à Israël, a refusé d'envoyer des troupes américaines en Amérique centrale et a refusé de couper les prêts occidentaux à la Pologne communiste, Norman Podhoretz a déclaré dans Commentary que les néoconservateurs "s'enfonçaient dans un état de quasi-désespoir politique". En 1986, alors que Reagan n'annule pas son deuxième sommet avec Gorbatchev malgré l'emprisonnement d'un journaliste américain à Moscou, Podhoretz l'accuse d'avoir " fait honte à lui-même et au pays " dans son " lâche empressement " à céder l'arsenal nucléaire. Le chroniqueur du Washington Post, George Will, a déclaré que l'administration s'était dégonflée "comme un ballon perforé". Lorsque Reagan a signé le Traité INF, la plupart des républicains qui rivalisaient pour lui succéder se sont manifestés dans l'opposition. Les dirigeants conservateurs de la base ont créé l'Alliance contre l'apaisement pour s'opposer à la ratification et ont publié des annonces dans les journaux comparant Gorbatchev à Hitler et Reagan à Neville Chamberlain.

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2018/07/16/97002-20180716FILWWW00154-l-agence-business-france-en-russie-contrainte-de-fermer.php (16 juillet 2018) L'ambassade de France en Russie a annoncé lundi la fermeture de l'antenne russe de son agence publique Business France en raison d'un différend avec les autorités russes sur son statut, dénonçant des conditions de travail "dégradées" et l'expulsion récente de son directeur.

Peut-être que celui que tu appelles Agent Orange est un praticien de la pensée complexe, du "en même temps"...

En cherchant les fils sur l'Union Européenne avec le moteur de recherche, j'ai trouvé celui-ci : http://www.air-defense.net/forum/topic/207-union-americano-européenne/, datant de 2005, qui reprend la thèse de Pierre Hilliard sur « La Décomposition des nations européennes », une organisation de l'Europe qui profiterait au principal Etat monoethnique, ou quasi-monoethnique d'Europe qui est l'Allemagne.

En Français ici : https://www.lejdd.fr/international/donald-trump-voit-dans-lunion-europeenne-un-ennemi-3710864 "Je pense que nous avons beaucoup d'ennemis. Je pense que l'Union européenne est un ennemi, avec ce qu'ils nous font sur le commerce. Bien sûr, on ne penserait pas à l'Union européenne, mais c'est un ennemi." Voici comment Donald Trump a répondu au journaliste de CBS qui lui demandait d'identifier "le plus grand ennemi" des Etats-Unis. Et la réponse a de quoi surprendre. Quand le journaliste américain s'étonne que l'Union européenne soit citée avant la Russie ou la Chine, le président américain répond : "L'Union européenne est très difficile... Je veux dire, ma mère était écossaise, mon père allemand [son grand-père en réalité, Ndlr] et vous savez, j'adore ces pays. Je respecte les dirigeants de ces pays. Mais d'un point de vue commercial, ils ont vraiment pris l'avantage sur nous, et beaucoup de ces pays sont membres de l'Otan, et ne paient pas leur note." Mais il aurait fallu mettre cela dans le fil "Europe vs USA, LE duel" : http://www.air-defense.net/forum/topic/20043-europe-vs-usa-le-duel/