Wallaby

http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/11/09/l-adhesion-du-kosovo-a-l-unesco-rejetee_4805903_3214.html (9 octobre 2015) Sur les 142 votants, 92 ont voté pour, 50 contre. Il fallait 95 votes favorables pour intégrer [le Kosovo à] l’Unesco. http://inserbia.info/today/2015/11/kosovo-not-admitted-to-unesco/ (9 octobre 2015) Les pays qui ont voté contre sont entre autres : Brésil, Chine, Russie, Inde, Kazakhstan, Biélorussie, Palestine, Corée du Nord, Slovaquie, Uruguay, Venezuela, Bahrein, Indonésie. Les pays qui se sont abstenus sont la Bosnie-Herzégovine, Colombie, Grèce, Nigeria, Pérou, Pologne, Roumanie, Singapour, Trinidad et Tobago, Tunisie et Zambie.

Moi non plus je n'ai pas adhéré à ce système de flash-backs entre la période 1941-1945 et le passé, avec des passages de l'un à l'autre sans transition assez pénibles à suivre. Comme j'ai des lacunes sur la révolution russe et le début de l'Union Soviétique, j'ai appris ou révisé des choses que j'avais un peu oubliées. Même chose sur la vie privée et familiale de Staline. Sur la seconde guerre mondiale que je pense un peu mieux maîtriser, j'ai un peu froncé les sourcils, par exemple sur la conférence de Téhéran, le film suggère que Staline aurait tout fait pour empêcher un débarquement dans les Balkans permettant aux Occidentaux d'arriver à Berlin avant lui. Mais la réalité est probablement plus complexe et ne peut être expédiée en trois phrases de 15 secondes, ce qui est la limite de ce genre de fresque.

http://www.spiegel.de/international/europe/eu-documents-reveal-how-benalux-blocked-tax-haven-laws-a-1061526.html (6 novembre 2015) Le Spiegel traite cette même question à partir des comptes-rendus remis au gouvernement allemand par son représentant dans le groupe Code de Conduite, et des contradictions entre les discours de Juncker dans le cadre luxembourgeois quand il était premier ministre et ce qu'il raconte maintenant.

Ce documentaire en trois parties est passé à la télévision. Il est sur internet encore pendant un jour : Apocalypse Staline du 03-11-2015 à 20:55 - Le possédé - S4 en replay | Vidéo en streaming sur francetv pluzz Apocalypse Staline du 03-11-2015 à 21:45 - L'homme rouge - S4 en replay | Vidéo en streaming sur francetv pluzz Apocalypse Staline du 03-11-2015 à 22:40 - Le maître du monde - S4 en replay | Vidéo en streaming sur francetv pluzz

Je n'arrive pas à lire le contenu de ce message. On dirait qu'il est effacé ?

https://foreignaffairs.house.gov/hearing/subcommittee-hearing-threat-islamist-extremism-russia (30 septembre 2015) La sous-commission aux affaires européennes de la Chambre des Représentants américaine examine "la menace de l'extrémisme islamiste en Russie" avec trois intervenants : - Le premier raconte par le menu une série d'attentats survenus ces dernières années, qui révèlent la présence d'un extrémisme islamiste en Russie métropolitaine, en dehors de la Tchétchénie. Cet extrémisme infiltre la communauté Tatare (6 millions d'habitants) et les immigrés d'Asie Centrale (5 millions dont 2 millions à Moscou). Le 19 juin 2012, le mufti et le vice-mufti de Kazan, des modérés combattant le salafisme, ont été respectivement grièvement blessé et tué dans un attentat à la voiture piégée. Après la chute de l'union soviétique, la Russie n'a pas été capable de former le personnel clérical répondant à la nouvelle demande religieuse, et de nombreux Russes sont allés se former aux universités de Médine et Jeddah ou à l'université du Roi-Abdulaziz, s'imprégnant de wahhabisme et de salafisme. - Le deuxième croise les intérêts des deux pays : États-Unis et Russie et conclut que s'il y a antagonisme dans la concurrence pour dominer l'espace post-soviétique, les deux pays ont en revanche des intérêts convergents s'agissant de lutter contre l'extrémisme islamiste, notamment Al-Qaïda et EIIL. - Le troisième analyse l'intervention russe en Syrie et égraine toute une série d'arguments étayant sa thèse qui consiste à dire que Bachar opère une trève tacite avec l'EIIL, sans jamais indiquer aucun élément en sens contraire : la bataille de Palmyre est passée sous silence. La Russie frappe donc d'après lui essentiellement les autres rebelles syriens non-EIIL qui sont les plus dangereux pour Bachar. Le débat qui s'ensuit est assez intéressant. Pour le président de la sous-commission, Dana Rohrabacher, « je ne crois pas qu'Assad soit notre ennemi ». L'idée d'une convergence d’intérêts entre les États-Unis et la Russie sur le sujet de l'extrémisme islamiste semble ainsi faire son chemin dans certains esprits américains.

http://www.lapresse.ca/debats/chroniques/yves-boisvert/201510/24/01-4913509-lecons-ecossaises.php (27 octobre 2015) Les leaders souverainistes sont insatisfaits des propositions. La dévolution est trop partielle. N'empêche, les pouvoirs de taxation sont presque triplés, le pouvoir de dépenser augmente lui aussi et plusieurs autres pouvoirs sont cédés à l'Écosse. Des négociations ont encore lieu, mais on s'attend à un compromis d'ici quelques semaines au plus tard.

http://www.ledevoir.com/societe/consommation/454518/cannabis-memo-a-justin (6 novembre 2015) La Cour suprême du Mexique a entrouvert la porte à la légalisation du cannabis en jugeant mercredi qu’on devrait pouvoir en cultiver et en consommer à des fins personnelles.

http://www.ledevoir.com/international/etats-unis/454617/etats-unis-les-bush-face (7 novembre 2015) Commentaire de Guy Taillefer : À la biographie de l’ex-président George Bush, qui est sur le point d’être publiée, faisait écho cette semaine le décès à Bagdad d’Ahmed Chalabi, cet Irakien qui fit avaler à la Maison-Blanche l’idée que du renversement de la dictature de Saddam Hussein allait naître comme par enchantement un État démocratique et pro-américain. « M. Chalabi n’est peut-être plus là, mais d’autres comme lui le sont toujours, écrit dans le New York Times Gideon Rose, directeur de la revue Foreign Affairs. Et malheureusement, de nouveaux idiots naissent chaque minute. » Et comme dit Robert Musil, « si la bêtise ne ressemblait pas à s’y méprendre au progrès, au talent, à l'espoir ou au perfectionnement, personne ne voudrait être bête ».

http://docs.house.gov/meetings/FA/FA14/20150714/103742/HHRG-114-FA14-Wstate-WaltS-20150714.pdf (14 juillet 2015) Stephen Walt, professeur à Harvard, a été auditionné par le sous-comité des affaires européennes de la Chambre des Représentants. - il est difficile d'être optimiste. - l'UE souffre de tensions structurelles et de blessures qu'elle s'est infligée elle-même. - On ne peut exclure la possibilité d'une désintégration graduelle et irréversible. Les sources de tension : 1 - La surexpansion Elle rend l'UE hétérogène : le revenu par habitant du Luxembourg est égal à huit fois celui de la Lettonie ou cinq fois celui de la Grèce. La convergence des nouveaux entrants est lente et incomplète. Elle empêche de résoudre les problèmes de façon efficace et à temps. Elle rend l'UE impopulaire. 2 - La dissolution du pacte de Varsovie La disparition de l'ennemi commun fait disparaître la raison de s'unir. 3 - La crise de l'euro La décision de créer l'euro fut une "erreur fatidique". Le temps pris par les leaders pour régler les problèmes de l'euro les empêche de traiter les autres questions telles que la montée en puissance de la Chine, le terrorisme, les printemps arabes, la politique russe en Ukraine, et toutes sortes de problèmes intérieurs. 4 - La détérioration de l'environnement extérieur Libye, Syrie, Yémen, Afrique, EIIL, Al Qaïda. 5 - La persistance du nationalisme Le Royaume-Uni pourrait quitter l'UE l'an prochain. Trois scénarios : 1 - une résolution audacieuse de ces problèmes 2 - une UE qui continue de patauger dans le bourbier où elle s'est mis 3 - une dissolution graduelle L'intérêt des États-Unis : une Europe stable et en croissance économique a été un ingrédient clé d'un ordre mondial massivement avantageux pour les États-Unis. Si les meilleurs jours de l'UE sont derrière elle - et il y a de bonnes raisons de le penser - , alors les Américains doivent se préparer à un monde qui est moins stable, moins sûr et moins prospère que celui auquel nous avons été accoutumés. J'espère que ce n'est pas le cas, mais c'est le destin le plus probable au point où nous sommes aujourd'hui.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Doriot#Le_collaborationnisme_.281940-1944.29 Progressivement, Doriot entre en relation avec les Allemands, qui lui apportent l'appui et les ressources matérielles nécessaires pour rester dans la course. Cependant, les Allemands ne soutiennent pas le PPF car ils ne souhaitent pas l'émergence d'un mouvement politique puissant qui rendrait à la France sa force : le 3 août 1940, Hitler demande en effet à son ambassadeur en France, Otto Abetz de faire en sorte que la « France reste faible » et que « tout soit entrepris pour susciter la division interne », affirmant qu'il n'y a « aucun intérêt à soutenir réellement des forces völkisch ou nationales en France18 ». Suivant les directives de Berlin, Abezt va donc travailler à maintenir la division des partis collaborationnistes pour empêcher que l'hégémonie d'un mouvement national et autoritaire de type fasciste ou national-socialiste susceptible de rendre à la France sa force ; Otto Abetz écrit en 1942 qu'il faut contrer les initiatives de Jacques Doriot car « il pourrait finir par s'imposer et susciter une mystique nationale capable de rénover la France dans le sens national-socialiste.

Voir aussi le concept de "touranisme" appliqué à la Russie : https://monderusse.revues.org/2633 (2004) Le terme de « touranisme » constitue l’un de ces « transferts culturels » ayant existé entre la France, l’Allemagne et la Russie. Définissant la prétendue unité ethno-linguistique des peuples d’Asie du Nord, il s’est développé en partie comme argument des milieux savants allemands et français russophobes cherchant à exclure la Russie du jeu européen et donc à dénier, sur un mode à la fois culturaliste et racial, son européanité. 1°) Al-monitor : source plutôt pro-laïque, pro-bachar, pro-Hezbollah (enfin, dans une certaine mesure, ce qui n'empêche pas la participation de journalistes israéliens) : http://www.al-monitor.com/pulse/turkey-pulse 2°) http://www.zamanfrance.fr/

Les deux articles sont payants, je ne les ai donc pas lus. 1°) « Hier encore "fantoche" ». Quand ça hier ? Hier le 4 novembre 2015 ? À quand remonte exactement l'emploi de l'adjectif "fantoche" ? La Chine populaire fonde sa politique taiwanaise sur le "consensus de 1992" : https://fr.wikipedia.org/wiki/Consensus_de_1992 Le Consensus de 1992 (en chinois 九二共識; littéralement, « Consensus de 92 ») désigne un accord affirmant que la Chine continentale et Taïwan appartiennent à une seule Chine, bien qu'il puisse y avoir interprétation quant à la signification de ce terme. La République populaire de Chine (RPC) a indiqué que le soutien à ce consensus est un pré-requis pour toute entité désirant entamer des discussions avec elle. À Taïwan, ce consensus est soutenu par les partis appartenant à la Coalition pan-bleue, qui inclut le Kuomintang et le Qinmindang ou Parti populaire (PFP). En 2005, il fut la base de l'accord signé entre les chefs de ces partis (appartenant à l'opposition) en voyage en République populaire et le Parti communiste chinois. Comment peut-on imaginer que Pékin, ayant emmagasiné ce "consensus de 1992" veuille revenir en arrière en qualifiant le Kuomintang de "fantoche" ? Je rappelle que le président du Kuomintang, Eric Chu a rencontré Xi Jinping le 4 mai 2015 : 2°) " Impensable il y a moins de dix ans et difficile à imaginer il y a quelques mois encore" Encore une fois, la rencontre entre Eric Chu et Xi Jinping a eu lieu en mai 2015, c'est à dire "il y a quelques mois". Ma Ying-jeou est ce que les Américains appellent un "lame duck", un canard boiteux qui arrive en fin de mandat et qui ne sait plus quoi faire pour exister. Il est impopulaire. Le Kuomintang est représenté à l'élection présidentielle de 2016 par une candidate gaffeuse et, bêtement et méchamment, sans la moindre subtilité, pro-Pékin :

Oui mais non. Dans l'idéologie nazie, le génie allemand n'est pas partageable. Il n'y a pas d'espoir possible pour les non-allemands. Il y a quelque chose d'ésotérique dans l'idéologie nazie. La violence pure ne s'embarasse pas d'un "petit livre rouge" pour éduquer ou rééduquer les autres peuples qui sont considérés comme irrécupérables et inéducables. Le nazisme ne croit pas aux discours et à l'âme. Il croit à la biologie (le corps) et à la violence.

http://nationalinterest.org/feature/the-akp’s-worldview-why-turkey-won’t-change-its-foreign-14256?page=show (5 novembre 2015) Petit rappel de l'idéologie du parti de la Justice et du Développement (AKP) : - les problèmes de politique étrangère actuels sont temporaires, mais à terme la Turquie émergera comme le leader régional - la croyance à un destin providentiel, une "destinée manifeste" entamée par les Seldjoukides en 1071 et dont l'AKP est le continuateur "naturel". - Demandez le programme ! il est simple : dans l'ordre, l'un après l'autre : 1°) création de la "Nouvelle Turquie" 2°) création d'une "Nouvelle Région" (un nouveau Moyen Orient) 3°) et finalement rien moins qu'un nouvel ordre mondial : le "Nouveau Monde". - Les élites laïques, notamment les militaires, sont marginales : seule l'AKP représente le peuple. - Croyance que les régimes dictatoriaux de la région sont voués à l'échec ou à être "renversés" par "le peuple" qui ensuite élira un "homme du peuple". Est-ce qu'il n'y aurait pas une comparaison à faire avec le marxisme-léninisme ? Une philosophie de l'histoire qui croit à un destin inéluctable. Une sacralisation du peuple, et la revendication par le parti du monopole de la représentation légitime dudit peuple. Le rôle d'un pays pionnier qui a vocation à faire faire tache d'huile à son idéologie et à diriger le monde.

http://www.leparisien.fr/international/classement-forbes-poutine-est-l-homme-le-plus-puissant-du-monde-hollande-16e-04-11-2015-5247235.php (4 novembre 2015) C'est une petite dépêche sur le dernier classement "Forbes" qui prétend classer les plus puissantes femmes et hommes du monde. Cela n'a pas grand intérêt sauf comme révélateur de la fascination que les Etats-Unis continuent d'exercer sur le courant principal de la presse française, puisque le journaliste prend le soin d'informer ses lecteurs qu'Hillary Clinton et Donald Trump font leur entrée au classement, alors que la place ou l'exclusion de Xi Jinping dans cette liste reste pour lui un non-sujet.

http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-11-04/ukraine-failing-to-probe-pro-russia-protester-deaths-panel-says (4 novembre 2015) Un rapport du Conseil de l'Europe dénonce l'absence d'enquête sérieuse et de mise en examen pour les événements d'Odessa ayant fait 48 morts en mai 2014.

Si je suis heureux de retrouver Laurent Bigot avec sa perspicacité et son franc-parler, et si les militaires qui se sont illustrés au combat ont fait honneur à la France, je ne suis pas sûr que les cinéastes qui ont réalisé ce documentaire aient fait honneur à la profession de journaliste. Car dans cette vidéo, 100% des personnes interrogées sont des fonctionnaires ou des ministres, dont très peu de Maliens, et c'est du début jusqu'à la fin le point de vue gouvernemental qui est présenté. Si l'on dit que la télévision russe est une télévision de propagande, alors que faut-il penser de France 2 ?

http://www.bbc.com/news/uk-politics-34706279 (3 novembre 2015) La Commission des Affaires Étrangères de la chambre des Communes dit que David Cameron doit revoir sa copie sur la Syrie : la priorité n'est pas de demander un vote du parlement pour autoriser l'extension à la Syrie des frappes contre l'EIIL, mais de mettre un terme à la guerre civile, dans le cadre d'une "stratégie cohérente", pour l'instant manquante. Cela reflète l'absence d'une majorité pour autoriser ces frappes, dans la continuité du vote négatif d'autorisation de frappes contre Assad durant l'été 2013. Les arguments de la commission sont les suivants : - effet marginal des frappes sur l'EIIL - effet négatif sur la réputation du Royaume Uni en l'absence de résolution de l'ONU - on ne peut prédire quel groupe récupérerait le territoire de l'EIIL une fois l'EIIL battu. - l'intervention russe "complique" ces frappes britanniques sur l'EIIL. - devenir un "combattant de plein exercice" dans la coalition menée par les États-Unis fait encourir le risque de ne pas pouvoir jouer un rôle diplomatique indépendant en vue de la résolution de la crise.

http://www.german-foreign-policy.com/en/fulltext/58890 (29 octobre 2015) Sebastian Heilmann, de l'institut de sinologie Mercator à Berlin, estime que la réorientation de l'économie chinoise vers la consommation intérieure pourrait se faire au détriment des entreprises allemandes qui bénéficiaient jusqu'à présent d'une forte demande en produits industriels. Les exportations allemandes en Chine stagnent. En revanche le Royaume-Uni est bien positionné pour satisfaire la demande chinoise d'accès aux marchés financiers et de devises, et aux savoir-faire liés aux services. La visite de Xi Jinping à Londres fin octobre indiquerait donc que Londres est sur le point de ravir à Berlin la place de leader des relations sino-européennes. http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iraq/11968970/Ministers-in-Tony-Blairs-government-told-to-burn-legal-advice-warning-Iraq-War-could-be-illegal.html (1er novembre 2015) Les membres du gouvernement de Tony Blair auraient reçu l'ordre de brûler un rapport secret du ministre de la justice, Lord Goldsmith, avertissant que l'invasion de l'Irak était illégale sur le plan du droit international. Quelques jours plus tard, Lord Goldsmith a publié un autre rapport défendant la légalité de l'invasion.

https://euobserver.com/foreign/130939 (3 novembre 2015) Jamal Zubia, porte-parole du Congrès général national de Tripoli, non reconnu par l'UE, menace d’affréter des navires et d'envoyer des migrants vers l'Europe.

J'ai du mal à situer la signification de ce chiffre (19%) en l'absence de données sur l'évolution de la part de cette population dite blanche et non qualifiée dans la population générale. Si c'était lié à un rétrécissement de cette part, ce ne serait pas forcément inquiétant : il suffirait d'accentuer le phénomène jusqu'au point où cette part atteindrait 0% et donc la disparition du phénomène. En revanche si cette part est constante, alors il y a un problème de justice sociale qui s'aggrave et qui ne se résorbera pas en restant les bras croisés.

http://www.euractiv.fr/elargissement/une-decision-sur-les-negociation-news-528825 (24 juin 2013) Un projet de programme du parti de la chancelière, l'Union chrétienne-démocrate (CDU), consulté par Reuters indique : « Nous rejetons l'adhésion complète de la Turquie ». Ankara surchargerait l'Union européenne en raison de sa taille et de l'infrastructure de son économie, selon ce projet. http://www.euractiv.com/sections/enlargement/merkel-against-turkey-joining-eu-318328 (8 octobre 2015) « J'ai toujours été contre l'adhésion à l'UE. Le président Erdogan le sait, et je le suis toujours », a dit Merkel dans une causerie à la télédiffusion publique allemande ARD. https://www.tagesschau.de/inland/union-fluechtlinge-positionspapier-101.pdf Position Écrite CSU-CDU conclue par Merkel et Seehofer hier 1er novembre 2015 (page 4/6) : - Soutien financier à la Turquie pour mieux prendre en charge les réfugiés ; - Ouverture de nouveaux chapitres dans les négociations en cours ; - Accélération de l'entrée en vigueur de la réadmission des ressortissants d'États tiers depuis l'UE vers la Turquie et en parallèle avec cela, une accélération des négociations en vue de la circulation sans visa. - Accord sur un contingent de réfugiés légal à partir de la Turquie pour l'UE dans son ensemble.

http://www.telegraph.co.uk/finance/economics/11937348/Russia-retreats-to-autarky-as-poverty-looms.html (18 octobre 2015) Le Kremlin a fixé des objectifs ambitieux de réduction des importations : Machines agricoles et forestières : -56% Agro-alimentaire : -53% Équipement d'ingénierie : -34% http://fr.rbth.com/economie/2015/10/05/les-confiseurs-ruses-peinent-a-remplacer-le-chocolat-importe_479661 (5 octobre 2015) « Malgré une baisse de près de 50% des importations de chocolat et de confiseries, le volume de la production russe en janvier-août est resté comparable à celui de l’année dernière ». http://fr.rbth.com/economie/2015/10/29/la-rusie-bondit-dans-le-clasement-doing-busines_535191 (1er novembre 2015) La Russie gagne 11 places dans le classement Doing business, grâce à l'amélioration de la fiabilité et de la transparence des contrats d'électricité.

Je me demandais s'il n'y avait pas quand même un côté lièvre et tortue. Si Jeb Bush est resté silencieux et réservé durant ce débat sur CNBC, en ne parlant que 6 minutes au lieu de 10, cela peut signifier autant de débilités qu'il n'aura pas dites et qui risqueraient de lui être reprochées dans les phases ultérieures du débat censément plus mûres et réfléchies. Mais c'est vrai que s'il décourage jusqu'à ses donateurs et que sa campagne elle-même est en phase de ne plus être soutenable par manque de fonds alors cela pourrait constituer un échec insurmontable.