TimTR

Impressionnant. Je serais tout de même curieux de savoir quels sont les limitations de pressions sur la culasse du PA et donc la différence de perf avec un "vrai" PM.

Je pense que non mais la réponse est pas évidente. Les personnes chargées de faire le choix final pourraient peut être (est-ce en leur pouvoir ?) prendre la décision de diminuer l'importance de la partie financière des offres au vu de l'accroissement à venir du budget de la Défense. Mais ça serait un mauvais calcul à mon avis. Car face à cette augmentation du budget il va y avoir une augmentation considérable des dépenses pour accueillir tout ces gens que les armées n'étaient plus supposé recruter il y a seulement quelques mois. Le meilleur fusil est de toute façon pas le super M41A1 de la morkitu mais un fusil suffisamment dont on pourra équiper tout le monde sans sacrifier d'autres trucs essentiels.

Oui et non. Le droit du travail pourrait être assez aisément modifié pour le rendre plus favorable aux réservistes. Mais l'organisation du travail dans nos sociétés rend en général difficile une période d'absence plus longue que la semaine ou deux de vacances (ce que dit Prof d'une autre manière et c'est un problème similaire aux congés maternités). Une législation "trop" favorable aux réservistes pourraient même avoir des effets pervers. Les employeurs pourraient êtres dés-incité (encore plus qu'aujourd'hui ?) à employer des réservistes. Dans mon service, si quelqu'un s'absente un mois (ou 9 mois), son boulot se retrouve réparti tant bien que mal sur les autres membres du service (une dizaine) qui n'ont pas nécessairement sa spécialité. ça perturbe, et il y a pas grand chose à faire car malheureusement nos services/directions sont organisés avec le moins de redondances possibles et les recrutements sur ce genre de tempo sont justes pas possibles. Ma chance perso, c'est que mes taches dans mon service sont sur des projets de long termes donc peu importe que je m'absente une semaine là, un mois ici. J'ai pu contacté un cirfa la conscience tranquille. Mais je vois pas trop comment mes collègue pourraient le faire.

Quelque chose de ce style j'imagine: https://en.wikipedia.org/wiki/Green_bullet

Les US ont changé de cartouche pour des raisons similaires si je ne m'abuse. Histoire d'éviter les intoxications à certains métaux (plomb ?) que ce soit vis à vis des humains présents sur les champs de tir que via la contamination de la nappe phréatique. Je connais pas les détails, mais a priori c'est pas si farfelue que l'idée en a l'air.

1.25 mètres par seconde ? Il avait quelle envergure son parachute... ?

De mémoire, il en parlait sur sa page FB

Le gendarme Dujardin interroge notre Jawad national: Un de plus pour la route:

Les articles de Merchet sont normalement dispo au bout de quelques jours.

Quelqu'un aurait-il des photos du stand de SIG à MILIPOL. Incapable d'en trouver : /

SIG a une gamme particulièrement diverses par rapport aux autres fabricants comparables, ça a toujours généré des confusions sur le forum^^ Pour revenir à l'AIF, je me demande si le photographe en sait réellement plus que nous. A t-il pris en photo le MPX parce que c'est celui sur lequel SIG fait sa promo en ce moment ou parce qu'effectivement ils lui ont bien précisé que c'était leur candidat pour l'AIF...

Mea culpa. Celui de la photo a effectivement l'air d'avoir l'upper du MCX avec son rail supérieur continu et ses gouttières pour faire coulisser une crosse de "MP5". Mais en tout cas, le 516(et 716) ET le MCX sont tous à piston court (à l'inverse du M400). Mais le MCX est construit pour le .300BLK et le tir silencieux tout en étant aisément convertible en un autre calibre. Il a effectivement une bolt assembly assez différente du 516. Pour référence: MCX https://youtu.be/g_1ccK-4JNo?t=5m54s SIG 516 https://youtu.be/2V85e7cjlpg?t=3m25s Certains ont l'air de dire qu'à terme le MCX devrait remplacer le 516 dans la gamme de SIG. Par contre Fusilier, je ne trouve qu'un seul 516.. en dehors de la version semi pour le marché civil et auto pour marché LE/MIL

La partie images d'archives est vraiment superbe, le reste bof. D'ailleurs, vers 2:30, ça dit pas "modernité" puis image suivante: un super Frelon...? En tout cas, ils en remettent une belle couche sur leurs "spécialités"

C'est vraiment un stéthoscope le truc couleur métal ? Pour le SAIGA, le choix est assez logique. il n'y pas des masses de calibre 12 automatiques fiables. ça fait effectivement quelques années (2012 ?) que l'on voit presque plus que du Saiga au RAID. Avec le GIPN qui est devenu "antenne RAID" et la consolidation des unités dans les FIPN, c'est logique de les voir avec ce genre d'équipement en commun.

Tout à fait, et c'est très bien d'ailleurs. Je vois juste pas l'intérêt de la 2° config de PGM. Elle a très clairement montré ses limites sur les armes de la génération précédente. A moins que cela ait à voir avec une conduite de tir pour le LG40 ... ? Pour revenir sur le pti suisse, à moins que Fusilier et moi ayons la berlu, c'est bien le 516. Qui est un AR15 à piston, comme le 416. Pour référence: https://youtu.be/2V85e7cjlpg?t=2m50s

La 2° photo, c'est un AR15 à piston. A priori de chez SIG donc le 516 ? Il est loufoque quand même le garde main... tu peux pas fixer l'optique de ton choix* et quant aux organes de visée de secours... la distance entre les deux fait sourire. Enfin bon, 6 coups de tournevis, on remet le garde main "normal", un viseur point rouge ou une lunette félin et c'est tout bon. *même problème donc que sur le Steyr AUG et les G36 "infanterie". Tout le monde a la même aide à la visée qui est largement inférieure à ce qui s'est fait sur le marché des optiques dans les années qui ont suivi.

En face aussi ils savent opérer. Pas tous,. Mais nettoyer une planque c'est un savoir faire de base dans un réseau clandestin.

SIG 516 donc ? Et pas de 55x ? Intéressant du point de vue passage des générations d'armes. Il y aurait que des projets de la fin des '90 début 2000. -edit Par contre, le VHS 2, ils feraient mieux de lui enlever son aide à la visée façon G36... et 10cm au LG40 aussi tant qu'ils y sont. Config un peu bizarre.

Pour la postérité: https://twitter.com/LogeurDuDaesh

le lien dans le lien (linkception ?): https://modmedia.blog.gov.uk/2015/11/17/defence-in-the-media-17-november-2015/

Pour que ça ne soit pas enterré dans le sujet Menaces Intérieure: http://www.lemonde.fr/attaques-a-paris/article/2015/11/20/l-assaut-au-bataclan-dans-les-yeux-des-forces-de-l-ordre_4813868_4809495.html L'élément à retenir, la BRI n'a PAS attendu les bras croisés pendant que les otages se faisaient tuer. ça avait été suggéré ici et là, je pense que c'est important de le corriger. D'ailleurs, c'est en phase avec certains des articles postés dans ce sujet sur les nouvelles doctrines des FSI. (cf 4 juillet 2013 par exemple).

C'est en cours semble t-il. On a vu passer la notification d'un contrat de FA pour les FdlO si je ne m'abuse. SCARABE (?) évoquait des G36 mais la brève parlait juste d'une arme longue ou d'épaule ou de "fusil", je sais plus très bien.

On peut s'imaginer qu'un avion français se déroute sur une des bases russo-syriennes en cas de pépin. C'est bien moins pire qu'une éjection et une opération de RESCO sans trop savoir par qui est tenue la zone en-dessous... ça serait vaguement embêtant pour le quai d'Orsay a géré en terme de communication mais sans plus. Si un avion russe se trouve en difficulté à proximité du GAN (on voit pas trop ce qu'il ferait dans cette direction), le mieux est qu'il s'éjecte et on enverra un PEDRO.

Même si leurs appareils de l'aéronavale pouvaient apponter, ils auraient un souci pour repartir... pas de tremplin sur le CDG. Et même si les journaux francophones parlent de coordination, pour l'instant les journaux anglophones ne parlent que de "deconfliction" des opérations. Pas loin, mais pas tout à fait la même chose. Donc de là à partager un porte-avion.

Le Ruger mini 14, c'est les années 70. Le M14 lui même étant un ou deux poils plus vieux. Le PM, c'est le PM 12 de beretta, donc années 60 si je dis pas de conneries. Fin de prod dans les 70's/80's.... bref un grease gun de la 2nd GM serait un meilleur choix.