elannion

N'est ce pas une confirmation de l'excellence supposée des français en matière d'ASM ? Et si j'étais mauvaise langue je dirais que le vice amiral Franchetti ne verrait pas d'un mauvais œil l'intégration des FREMM chez ses GAN. . . Me semble avoir entendu ici que les US étaient un peu à la ramasse question ASM. . . ^^

ou alors F5 F5 c'est la touche magique qui reset tout ^^

Je n'ai jamais nier les crises structurelles qui traversent les USA. Et non il ne s'agit pas d'un complot gauchiste, par contre ces derniers attisent et réouvrent une fracture raciale tout en empêchant la résolution ou du moins l' exposition au grand jour des problématiques réelles. Ce qui initient le plus souvent ces crises progressistes (au states comme chez nous) ce sont des petits bourgeois blancs qui s'allient à cette occasion avec les racialistes noirs (BLM chez eux, indigéniste et co chez nous) Grosso modo c'est l'alliance de la bourgeoisie avec le lumpenprolétariat contre la classe moyenne et ouvrière. Les GJ , qu'on abonde ou pas dans leur sens ( et difficile de généraliser vu que ce mouvement était protéiforme)était réellement représentatif d'un ras le bol et d'une prise de conscience de classe ( ce qui a littéralement fait flipper nos gouvernants au passage.). Aucune notion de race ou quoi que ce soit. Et le mouvement a fini par tourner en rond d'une par le fait qu'il est resté une nébuleuse et a donc empêché l'émergence de vrais leaders et surtout du au pourrissement par l'extrême gauche (blacks blocks et compagnies) qui ont fini de le discréditer. Là on s'attaque directement aux fondations , aux racines de nos sociétés. S'attaquer à notre histoire et à nos ancêtres par l'effacement et le reniement c'est provoquer la fin de toute cohésion sociale et du corps politique. Et là c'est un retour direct au Moyen Age et au début de la féodalisation. . . Pas Glop du tout. Et navré mais la culture "woke" participe grandement à cette état de fait. Par leurs gérémiades incessantes sur des sujets abscons empêchent ou limitent sérieusement l'exposition des réels problèmes et des éventuels solutions et initient de fait une dissolution du corps social en détruisant la "matrice" culturelle complexe qui nous définit en tant que société.

bon la modération est passée par là donc ça conclue cette échange (qui n'en n'était pas vraiment un) Après cela reste un forum où l'on échange nos positions et autres pensées. Il me semble donc normal et sain de m'exprimer. Et c'est pas comme si je polluais le fil depuis des semaines avec des dizaines de messages. Depuis l’événement Floyd je dois en être à max 5 messages sur ce fil. . . Ca fait pas vraiment de moi un monomaniac non ? Bref les choses ont été mise au point par les autorités next

Et là encore tu me prêtes des pensées que je n'ai pas. je n'ai jamais prétendu que les US n'avaient pas un problème de racisme. Par contre penser que la situation des afro américains n'a pas évolué depuis 1/2 siècle c'est du BS de compète. Il y a 60 ans ils ne pouvaient même pas allez à l'université. . . Aujourd'hui c'est la communauté la plus favorisée pour y aller. Le premier joueur noir a jamais joué en NBA c'est dans les années 50, aujourd'hui ils représentent 80% du champs des joueurs ( et 70% en NFL) , etc etc Alors oui finalement vu que l'époque de la ségrégation est finalement assez proche il est normal d'avoir des relents pas très reluisants (ce qui ne signifie pas de les accepter tout de go) mais le blanc américains moyen est bien moins "raciste" que ne pouvez l'être son père ou son grand père. Et oui les communautés se mélangent finalement assez peu mais bizarrement c'est uniquement sur le blanc que ça tape. . .Quand Sanders perds en 2016 la primaire démocrate du notamment à l'antisémitisme notoire des afroaméricains on dit rien. . . Soit on tape en entier sur le racisme soit pas et on l'accepte de facto. Ey là encore' tu me prêtes des propos que je n'ai absolument pas tenu mais les problèmes structurels touchent toutes les strates de la pop et pas seulement les noirs. Et là encore Tancrède nous avait pondu un pavé il y a des années pour expliquer la militariation croissante de la polic ( stocks issus notamment de la seconde guerre du Golf) et de ses conséquences désastreuses. Mais là encore ce n'était pas propre aux populations noires Le truc c'est qu'aujourd'hui on considère que notre civilisation a atteint le stade dit de l'information. . . Donc oui l'information et surtout ses mediums peuvent être considéré comme des centres de pouvoir absolu Et même au niveau de la santé avec la lumière bleue émise par les écrans ( médium de transmission) qui endommage directement le système neural des plus jeunes ... Aujourd'hui tout le monde peut s'exprimer (et commele disait Giono la parole d'un pillier de comptoir a autant de poids que celle d'un prix nobel) mais les canaux de transmission sont contrôlés par un très très petit nombre ( les GAFFA en gros) et décident littéralement de qui va émerger dans le flot immense des avis/informations qui s'échangent Au début de la troisième république, les monarchistes et bonapartistes avaient leurs propres médias et les citoyens avaient un même accès (ou pas loins s'en faut) à ceux ci comparé aux medias républicains. On avait un même accès à Jaurès qu'à Maurras. . . Aujourd'hui ce n'est plus le cas (et plus du tout le cas) Ce n'est pas l'information qui a mis Macron au pouvoir au détriment de Fillon ( relativement probable)? Le Fait que pendant un temps très court mais stratégique absolument toute l'information a été dans un seul et unique sens ?Au point qu'aujourd'hui ça emmerde très profondément le troisième pouvoir ? Le truc c'est qu'il ne s'agit pas d'un échange. On apporte des faits des observations (alors oui peut être que certains sont surinterprétés) mais c'est à la partie adverse d'apporter des infos/observations contradictoires. Là il n' y a rien et surtout on se tape des effets de manche et surtout ses insinuations lourdingues. CE qui est dingue c'est que personne n'a juste émis le moindre doute sur le meurtre de Floyd et que très rapidement après avoir pris connaissance du pedigree de ce charmant flic tout le monde a conclu à un meurtre et qu'il devrait en rendre justice. Après si certains pensent que rouvrir des fractures raciales est une bonne idée libre à eux. . . Juste rappeler que les noirs ne représentent que 12 à 13% de la pop et que si ça part en couill sévère ils sont clairement pas favoris.

Donc un mort engendré par un flic pourri, le monde entier doit d'arrêter de tourner et ça légitime toutes les saloperies qu'on voit depuis des semaines. Par contre un mort dans un quartier auto géré par des fdp ça passe, c'est rien, it's for the greater good ? Enfin on voit bien ton idéologie bien puante qui se cache derrière Bah tiens c'est pas comme si ça faisait des années que tancrède et d'autres ne nous parlaient pas également des autres dérives et saloperies du système US. . . Gerrymandgering, l'attitude quasi criminelle des républicains pendant les deux mandats d'Obama ou encore leur système de santé qu'on peut aussi qualifier de criminelle avec notamment un ENORME PROBLEME au niveau de l'utilisation des opiacés ( et ça coco c'est un sujet que j'ai étudié pendant mes études. . .), ou encore le système corrompu des frères Koch, etc etc Ils me semblent que c'est @Tancrède et @Patrick (a priori deux énorme nazis selon toi) qui avaient décrit il y a quelque temps comment la NRA avait dans les années 80 perverti la compréhension du second amendement pour vendre encore plus d'armes et militariser de fait une partie de la population US (et bien évidemment une fois le mal fait il devient quasi impossible de revenir en arrière). Je ne sais plus qui (mais sans doute les deux sus nommés) avaient donné comme exemple qu'au sortir de la première guerre mondiale une loi avait interdit la possession par les civils de fusils mitrailleurs (de mémoire) et que c'était passé sans problème à l'époque. Et ça c'est des sujets abordée par Tancrede depuis des années et ce n'est pas tellement l'apanage de la gauche culturelle mais tu préfères retenir uniquement ce qui t'arrange et pourrir absolument tout les fils de discussion. T'as a priori le totem vis à vis de la modération mais tu continues quand même de nous les briser Ensuite si pour toi l'exemple d'Evergreen ou le fait qu'aujourd'hui remettre en cause l'existence de 70 genres te classe dans la catégorie facho (et là pas de bol en plus d'être chimiste je suis aussi biologiste et chez les mammifères on recense deux sexes et seulement deux sexes.. ;Alors la nature peut faire qu'on se retrouve avec des cas atypiques genre XXY ou autre mais c'est du domaine de l'exceptionnel et d'un ratage dans un processus biologique) ne te choquent pas on peut pas faire grand chose. Si pour toi il n'y a aucun problème à dire que la musique classique est trop blanche, que tout les blancs ont un virus dans le cerveau (ou qu'on est hors humanité c'est selon. . .), voir déboulonner tout un pan de nitre histoire, renommer nos lycées/collèges, et mille autres exemples ne te posent aucun problème c'est pas si étonnant que t'es planté l'ENA.. . . Vu ce qui se passe aux US et ailleurs (et malheureusement chez nous) j'aurais jamais cru que toi et nemo continueraient non seulement à nier ce problème immense qu'est le "progressisme sociétal" mais qu'en plus vous continuerez à vous la jouez commissaire de la pensée... Redescendez les mecs. passe que vous n'y croyez pas, on a bien des mecs qui pensent que la Terre est plate ou que les vaccins sont des complots des illuminatis ou pour recoller à l'actualité que la chloroquine est le nouveau nom pour molécule miraculeuse, etc etc mais mollo sur le troll. Alors oui comme robert affalé sur son zinc vous pouvez nous abreuvoir de votre galimatias pendant un temps mais après rideau , notre patience a ses limites

Et sinon prendre des vacances loin de toute connexion internet pour nous faire des vacances ? Possible ( et c'est je pense ce que la majorité silencieuse du forum appelle de ses vœux) ? Avant de partir, ton avis sur la zone "autogérée" de Seattle qui a déjà fait un mort ? Ce vaste mouvement antiflic te paraît toujours spontané ?

N'hésitez pas à leur écrire pour faire part de vos réserves! Il me semble qu'en fin de numéro ils publient des correctifs apportés par les lecteurs Après il ne faut pas oublier que cela reste une revue de vulgarisation et que certaines nuances peuvent disparaître.

Pas si sûr Leurs excès (pour pas dire leur folies) de ces dernières décennies vont bien devoir se payer un jour. . . Rien que la dette étudiante (énorme serpent de mer) va sas doute sacrifier plusieurs jeunes générations d'américains. Sans compter que le système est complètement perverti et que politiquement les divisions sont plus béantes que jamais (sans doute une fracture jamais vu depuis la fin du XIX siècle). Rien que leur système de santé, qui tient plus de l'organisation mafieuse, incapable de se réformer amène aux absurdités qu'on observe. Là on assiste, en direct,à la mise en place de leur effondrement futur. Et on ne va pas polluer un fil supplémentaire mais ils s'ouvrent (ou réouvrent) une fracture raciale. . . Nan perso je serais pas si confiant que ça pour les US dans les 5 à 10 ans qui viennent et comme pour tout empire en train de s'effondrer, je pense que le moment clé sera une défaire militaire. Pas impossible que leur navy (dont ils sont si fiers) se prennent une sacré peignée face aux chinois dans un temps pas si lointain . Défaite dont les causes seront directement du aux dérives de leur système: complexe militaro-industrielle hors de contrôle comme le F35 ou dernière info en date, de la malfaçon sur leurs coques en acier de leurs sous marins, gros problèmes de cohésions et de compétences si les postes importants sont confiés sur critères raciaux ou autres et absolument pas sur le mérite (en plus de l'incompétence que cela génère, tu dégoûtes à terme le personnel motivé et tu taries des viviers de recrutement). Il semblerai que leur armée de l'air commence à avoir beaucoup de mal à recruter et à garder ses pilotes du à ce "progressisme" outrancier" et pour revenir sur la santé, les américains font face à des très très gros problèmes et l'armée ne fait pas exception. Bref petit à petit l'US army devient un colosse aux pieds d'argile. . .) Là les US commencent sérieusement à accumuler. . .

Nan mais c'est un sketch c'est forcément un sketch on dépasse le cadre psychiatrique là Après 1984 et demolition man voilà que maintenant dark night rises devient également un documentaire et mode d'emploi (pour rappel dans le dernier film batman de Nolan, Gotham devient "autogéré" selon un modèle anarchiste et pseudo révolutionnaire. . . Y a pas à dire les ricains sont forts Par contre pour le maire de Seattle, je commencerais à prévoir une destination étrangère assez rapidement, quand y aura le retour de flamme lui va prendre très très cher (faudra forcément un bouc émissaire et il a la tête de l'emploi parfait)

Après on ne trouve pas un seul soutien à ce projet (de plus en plus foireux) pour apporter ne serait ce qu'un seul argument recevable. . . Et sur un forum français qui s'appelle air-défense se retrouver en minorité pour défendre une vision 100% française pour notre aéronautique est désolant pour ne pas dire inquiétant. Et sans tomber dans le jingoisme propre aux anglo-saxons quand on voit l'excellence atteinte par Dassault et co depuis 70 ans (voir plus si on compte Bloch. . .) avec que des succès ( des ouragans/Mystère au rafale en passant par le mirage IV ou les SEM sans même parler des mirages III ou des 2000. . .) c'est hallucinant de voir qu'on abandonne si facilement. Et c'est encore plus pathétique quand ces derniers mois viennent de mettre en exergue qu'en cas de crises si tu ne possèdes pas les moyens intégraux de réponse sur ton sol national tu douilles salement. . . Aujourd'hui c'était une crise sanitaire, demain ça pourrait être militaire (encore un petit coup de semonce avec la Turquie dernièrement) . . . Et on ne se recrée pas des compétences industrielles de production d'avions de chasse comme une industrie pour masques. Tout les participants de ce forum seront mort et enterrés depuis belle lurette que cet appareil volera encore. On va partir sur au moins 80/90 ans (pour pas dire un siècle) de programme: de sa conception au retrait de son dernier appareil Pour le rafale si on considère que les derniers appareils français à être produit le sont fin des années 2020/début 2030 ca amènera à un retrait définitif vers 2070. . . (soit 90 ans après le début du programme) On se plante là dessus on est mal On se fout pas mal des USA avec le F35 mais ils vont au devant de grandes difficultés avec cet appareil. Et nous n'avons pas leur assise monétaire et ne recevons pas un pizzo de la moitié du camps occidental. . . Et dans 10/15 ans quand toute leur flotte d'avions dit de quatrième génération sera à la casse et que leurs modèles dérivés plus récents mais de concept vieux de 60 ans ne seront plus à même de faire face sur des missions "haute intensité", ils vont commencer à transpirer avec le F35. . .

Amen Et on attends toujours (depuis des mois) les démonstrations montrant (ou du moins apportant un faisceau d'indices) que la coopération coûtera moins cher et apportera une plus value industrielle à la France . Comme dit @Patrick à ce niveau ce n'est même plus de l'aveuglement c'est un choix délibéré de casser l'outil industriel et d'empêcher toute souveraineté prochaine

Ca je veux bien le comprendre. Et les mêmes causes amènent aux mêmes effets. Si une industrie supranationale devient si importante c'est elle qui donne le LA aux états. En plus avec la dualité franco allemande Airbus peut jouer sur du velour en profitant des confrontations Et c'est pour moi une des raisons qui me poussent à me méfier énormément du SCAF. . . C'est surtout que les US à part contre le Japon où ils ont affronté un état moderne ( et encore sur certains points) ils n'ont jamais affronté au cours de leur histoire des nations puissantes. Ils ont un immense sentiment de supériorité qui se fondent sur par grand chose. Une fois sortie de la propagande de la guerre froide,on sait aujourd'hui qu'en cas d'affrontement conventionnel, l'OTAN aurait ramassé ses dents. . . La supériorité technologique n' a jamais été aussi imposante qu'ils le pensaient. Oui ils ont un edge important avec la mise en service des chasseurs de quatrième générations ( F14,F15,F16, F18 et A10). Ils profitent de leurs avancés en informatique et électronique couplé à une pensée stratégique censée et cohérente (retex Vietnam) qui leur donnent un avantage. La maturation des ces appareils dans les années 80 et 90 coïncident avec la chute et la disparition de l'URSS. Les USA ont donc un edge important sur le reste du monde mais avantage très localisé dans le temps. Technologiquement déjà ils ne sont pas à des années lumières des autres. les appareils soviétiques ont révélés des capacités inattendues. En affrontement BFM entre mig 29 et F16 ces derniers n'avaient quasi pas la moindre chance. La mise au point des CDVE , apport majeur des appareils de quatrième génération n'est pas leur seul apanage. Très très rapidement après leur F16 un certain mirage 2000 s'en voit doté et de bien meilleures. . . Pareil pour la furtivité où ils ne sont clairement pas les seuls à s'y intéresser mais se sont engouffrés à corps perdu pensant avoir trouver la silver bullet. . . Cela a donné le B2, F22 et F35 soit les programmes les plus chères de l'histoire aéronautique. . . Tout ça pour dire que cela va être dur pour eux de se remettre en question, quand historiquement tu ne t'es jamais tellement confronté à quelque chose de velu, que même durant ton supposé âge d'or militaire, les choses n'ont jamais été si simple et que tu t'es convaincu d'être la référence militaire absolue . . Rappelez vous de l'exercice Millenium de la navy au début des années 2000 pour voir l'état d'esprit ( similaire à notre EM en mais/juin 40. . . " soyez confiant, ça passe" Je ne sais pas si une superpuissance ne s'est jamais remise en question avant de se prendre la branlée de sa vie. . . Il nous a fallu Azincourt pour comprendre que chargé avec la fine fleure de la noblesse en mode "pour Dieu et le Roy" c'était pas si malin que ça ( et encore le cheminement de pensée a pris du temps: François I et Pavie. . .). Il faut le désastreux traité de Paris après la guerre de 7 ans pour que la France modernise son armée ( système Gribeauval et marine) pour allez foutre des peignés à toute l'Europe pendant 20 ans. Que les allemands voient la chute de leur saint empire après quasi un millénaire d'existence (par l'armée mentionnée juste avant ^^) pour aboutir à un plan sur 1/2 siècle pour se moderniser et devenir la première puissance européenne militaire ( Sadowa et Sedan),etc etc Bref comme tout les autres je pense que les USA vont devenir la caricature de leurs forces (similaires à notre chevalerie à Azincourt ou à notre armée de 40 sur la défensive) et le jour où ils rencontreront un adversaire solide ça sera "bienvenue dans le vrai monde"

On pourrait dire la même chose des programmes européens et pourtant rafale et Typhoon ne sont pas des aberrations technologiques. Et il me semble qu'hormis leurs avions dit de quatrième génération et conçu spécifiquement en tenant compte des retex de la guerre du Vietnam, ils ont toujours connu des difficultés à reste cohérent tout du long. Entre les F104 et F111 les américains ont souvent eu les yeux plus gros que le ventre. Alors à une époque où on piuvair remplacer un jet au bout de quelques années cela pouvait passer relativement inaperçue mais là ce n'est plus le cas. Et je pense surtout que l'état US n'a plus de contrôle du tout sur ses industries aéronautique. LM, notamment est devenu un monstre tentaculaire qui règnent en maître. Que LM continuent de s'enrichir sur le programme F35 est une aberration. Après tout leurs échecs, dans un monde censée il devrait payer de leur poche toutes les modifications et réparations des erreurs. Finalement plus leur programme se plantent plus les industries se gavent. . . Dassault a du financer 25% du programme rafale juste pour éviter un achat/location de F18. Les rapports de force ne sont pas les mêmes. Si dans les 10/20 ans qui viennent les US viennent à rentrer dans une guerre chaude avec la Chine, le réveil risque d'être brutal. . .

Il semble que le retex du programme FREMM sur la modularité et "pré équipements" ont servi non ? Vos récriminations (je me souviens d'un de vos très beaux posts où vous aviez listé toutes les occasions manquées d'avoir des FREMM beaucoup plus modulables et mieux armées si seulement les industriels et la DGA s'étaient concerté un minimum) ont donc porté leurs fruits Vous travaillé avec la DGA maitenant ? ^^

Ecole de Guerre économique. @Rufus Shinra a fait cette école (en 1 an il me semble). Et d'après son expérience très bonne école mais un peu trop "réac" à son goût

Reste à voir comment sur le moyen/long terme ça va affecter leurs campagnes de recrutement dans les états dits sudistes. Si cela fait fuir des viviers de recrutement good job . . .

Management qui marche pour des boites qui ont donc un savoir faire quasi inexistant donc ou alors très facilement appropriable. Sur le long terme ça doit pas être hyper viable comme modèle. . . Mais bon j'imagine que durant le temps d'existences, les gros bonnets de ce genre de boîte réussissent à s'en mettre plein les fouilles. . . Ouah ça s'est de la violence caractérisée. . . J'ai vécu en Alsace (très germanophile) et un peu en Allemagne/Suisse alémanique et bien je nous trouve beaucoup beaucoup trop gentil avec nos voisins. Pour notre premier jour d'échange en Université Suisse à Bâle, le Professeur nous a sorti un speech anti français de 15 minutes pour nous dire à quel point on travaillait mal et qu'on était indiscipliné (je rappelle que c'était notre PREMIER jour). Quiconque à vu des allemands préparer un repas sent qu'il y a quelque chose qui clochent. . . Donc ouais schleux c'est extrêmement mignon Ah une catho (PAM c'est pour pro mariage pour tous j'imagine) c'est la lie de l'humanité, un danger absolu pour les futures générations . . .Mais LOL Ex journaliste de Russia Today ouais la aussi on sent le danger terrible. . . C'est quoi la différence avec un journaliste de BFM ? Ils sont sur un média avec des lignes politiques très claires avec aucune objectivité on est d'accord et sinon ? C'était un infiltré du FSB c'est ça ? Re LOL Le Type de l'AF. Pour le coup celui là ça devait limite être le plus intéressant du groupe. A part si c'est le neuneu de service raciste au dernier degré et qui voue un culte à Maurras uniquement pour son antisémitisme ça devait être intriguant d'avoir un type qui prône (et ces arguments) un retour à la royauté. . . Déconcertant sans doute, flippant t'es une petite nature en fait. . . Sioniste ultra. Effectivement lui pouvait sans doute être assez hard (bon je pose ma réflexion sur la discussion avec un de ces types et c'était très dérangeant. C'était sans doute la personne la plus raciste (et dans le vrai sens du terme) à à qui j'ai jamais parlé. . .). Après il pouvait être soft le tien. Sinon c'est quoi la représentativité de ces gens dans les médias ou sur l'agora publique (pour reprendre l'expression à Tancrède) ? L'AF combien de personnes connaissent seulement son existence ? Le sioniste ultra c'est quoi l'évolution de la population juive en France ? (réponse ça augmente pas,) ? Bref Et sinon en terme de contenu, de compétences, enseignements, l'EGE tu en penses quoi au final ? Ce n'est pas la première fois que tu en parles et ça n' a pas l'air de t'avoir laissé un mauvais souvenir. . On a pas fini de rire. . . On recontextualise le coran du coup ? Après les jeux vidéos rendent violent et agressif, la lecture de Tintin au Congo et le visionnage d'un classique du cinéma rendent raciste. . . Aujourd'hui vous trouvez que le personnage de Scarlette est sympathique ? Quand mes parents me l'ont fait regarder,j'ai eu de mal (il est long très long) et surtout je n'a ressenti aucune empathie pour le personnage vu effectivement son comportement (normale pour l'époque, moins aujoud'hui). J'ai pas eu besoin de recontextualisation . .. On fait quoi pour le bon, la brute et le truand ? Avec une des scènes les plus marquantes et touchantes (pas de dialogue, musique hyper sobre bref le moment où tu rends compte petit que la guerre cd'est moche et pas si glorieuse que ça) où Clint offre un dernier cigare à un très jeune confédéré sur le point de mourir ? On rajoute un panneau clignotant indiquant qu'est un énorme FDP ? Bref 1984 et demolition man en marchent. . .

Sauf si tu appartiens au camps du bien et que la partie adverse au camps du mal Remember le scandale du procès Meric un gilet jaune qui perd sa main ou son œil c'est legit pour la classe dominante et les media. Un type sans aucun casier judiciaire mais qui se retrouve un peu au mauvais endroit au mauvais moment c'est un facho venu tout droit des années 30. Un mec issu des minorités avec un casier 10 fois plus importants que l'ensemble des membres de ce forum c'est de la violence policière caractérisée. . Ce qu'on (en tout cas moi personnellement) qui me dérange est la manipulation de cette bavure. Oui sur ce cas, là la police est fautive à 100%. Il n'y a quasi aucun doute la dessus. Mais là on cherche à tout mélanger pour créer une quasi immunité des populations dites minorités. Sérieux en quoi l'affaire Traoré est liée de près ou de loin à celle là ? le truc c'est que si on remets trop en question le principe de violence légitime détenue par l'état on va au devant de grandes difficultés. il ne s'agit pas de dire que la police a carte blanche totale mais si pour des bavures on remets totalement en cause le système (et c'est littéralement ce qui est train de se passer notamment en France où on appelle à une immunité pour la racaille) le système s'effondre. La police et son monopole de la violence c'est un des fondements de nos sociétés; C'est imparfait, reflètent en partie certaines fractures des sociétés mais c'est un moindre mal. Pousser la police dans ses retranchements et lui reprocher son monopole de la violence c'est acté un retour à la féodalité et au pouvoir arbitraire Et généralement ça se passe pas super bien pour les minorités. . .

Oui et non Le standard F1 est une version un" peu à l'arrache" pour remplacer les crusaders qui partaient littéralement en morceau. On a fait au plus pressé en créant une version uniquement air/air et encore de courte portée (pas de lisiles mica alors que les mirages 2000-5 en disposaient déjà) Après oui ce standard a permis de déverminer un certain nombre de points pour arriver à des standards F2 et F3 avec très peu de défauts de naissances

Cela a juste participé à l'accession des capétiens. . . ^^ une paille Mais c'est clair que les invasions vikings ont fortement influencé l'époque (c'et le début de l'age de châteaux forts en pierre non ? Militairement on assiste à des tentatives de modernisation et professionnalisation également pour contrer ses nord man, ? DU coup blond aux yeux bleus ? ^^ Attention de nos jours c'est suspect ^^

C'est vrai qu'on ne se souvient absolument pas de Jules Ferry pour ses lois sur l'école et l'instruction gratuite mettant en place le socle de la société républicaine telle qu'on la connaît aujourd'hui. . . mais parce qu'il était un vil colonisateur opprimeur d'innocents Sérieusement. . . Donc le lycée où je me trouvais en seconde et qui s'appelait Jules Ferry faisait donc l'apologie de la colonisation ? Et politique d'un siècle ? LA colonisation "moderne" c'est dans le dernier quart du XIX siècle et le tout tout début du XX (car oui assez vite les Européens vont très rapidement avoir autre chose à foutre. . . ) Mais vu que l'esclavage semble être l'anathème le plus ignoble de l'espèce humaine on fait quoi du Moyen Orient et de certains pays d'Afrique qui continuent de le pratiquer ? On les nuke ? On les passe par le feu ? Non car si un gus qui a vécu il y a deux siècles doit limite être retué une seconde fois quid des saoudiens ou des qataris par exemple ? Si les européens pro colonisation du XIX siècle sont des ordures alors quid des turques de 1915 ?. . .

C'est à gerber J'attends réellement le jour où tout ce beau monde (policier, militaire, médecins, etc) vous diront tous d'aller vous faire fxxx Et là fun begins

Merci Du coup je comprends pas trop la stratégie démocrate là. Les populations exigent avant tout la paix sociale. là si la situation devait encore plus s'envenimer je vois pas comment les démocrates feront pour conserver l'état. Je sais que le vote conditionné (valable pour les deux partis) est très fort mais là on est carrément à la veille de période électorale. Le ressenti restera très fort. Et c'est connu lors de troubles il y a toujours un net regain de popularité pour le pouvoir en place. Remember Hollande en 2015. . . Non content d'augmenter encore plus la fracture sociétale ils prennent un sacré risque. Ils sont au courant qu'aujourd'hui la voix d'un redneck ou d'un "pouilleux" de l'Arkansas vaut autant que celle d'un antifa ou d'un journaliste de slate ou CNN ? Le truc flippant c'est qu'en cas de réélection de Trump quelle sera l'attitude de tout ce "beau" monde ?. . . Déjà qu'ils n'ont jamais accepté le vote de 2016 c'est pas impossible qu'on entende de nouveau aux USA 150 ans plus tard le terme "sécession". . .

Le Minessota c'est un swing states ou pas ? Plutôt républicain ou démocrate ? Si c'est un bastion républicain pas étonnant que le PD tente d'ajouter de l'huile sur le feu. Les désagréments causés aux populations locales ne changeront pas le vote dans cet état et ça permet de caresser dans le sens du poil son électorat qui se trouve à des milliers de km de là et qui ne sont pas du tout impactés par ces émeutes. . . Avec évidemment les spécificités US on est dans un scénario qui ressemble à 2005. . . A l'énorme exception que là il s'agit réellement d'une bavure policière (mais qui n'excuse en rien ce qui arrive) alors que chez nous c'était deux couillons qui ont rencontré le principe de Darwin. . . Dans les deux cas la fracture sociétale va s'accélérer youpi. . . .