Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

cicsers

Members
  • Compteur de contenus

    1 108
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    10

Messages posté(e)s par cicsers

  1. il y a 17 minutes, laurent simon a dit :

    Donc F1 et 2000 export sont "multimissions" à des moments différents (y a t il beaucoup de chasseurs capables de cela ?),

    Multirole ça existe depuis belle lurette. Le Phantom était déjà multirôle. Le F18, le F16. Le Mirage III était multirole, les Israéliens s’en servant aussi bien pour des missions de bombardements que de supériorité aérienne. Les -9 sont multiroles.

    il y a 30 minutes, laurent simon a dit :

    omnirôle pourrait dire "2 missions en même temps"

    Ça veut surtout dire que pour une fois Dassault a niq@* les américains et les anglais en imposant un terme marketing.

     

    il y a 34 minutes, laurent simon a dit :

    Alors : le Rafale M est capable d'apponter avec un Scalp, ou pas ?

    Là Laurent tu pousses un peu quand même. A ton avis ?

    • Haha (+1) 1
    • Upvote (+1) 2
  2. Le 10/11/2022 à 12:39, mgtstrategy a dit :

    est ce qq1 connait un peu les retex de l'eurofighter lors des exervices Red Flag?

    Red Flag Alaska 2012 pour les Allemands et El famosa Raptor salad. Communication corporate https://www.eurofighter.com/news-and-events/2012/06/german-eurofighter-typhoons-in-red-flag-alaska-2012

    Il y a 22 heures, prof.566 a dit :

    Alors ATLC pas ref flag et Grandclaudon.

    Première pierre dans le jardin du Typhoon et JL.

  3. Au-delà du casse-tête technique, et comme l’a fait remarquer mudrets 50 Hz THT 63kV pour le réseau national auquel sont raccordés les bases navales et 60Hz pour les bâtiments de surface, des normes sécuritaires difficilement conciliables, des problèmes d’assurance etc…y a aussi le problème de la commercialisation : qui paye quoi, qui paye qui, qui est responsable de quoi etc…Sur le papier c’est une bonne idée  mais dans la réalité un beau merdier. 
    Éclairage instructif :

    https://www.lajauneetlarouge.com/la-transition-energetique-de-lalimentation-des-navires-a-quai/

  4. Le 09/11/2022 à 22:08, clem200 a dit :

    J'ai calculé par curiosité :happy: si le PA reste branché 100 jours par an pendant 35 ans tu gagnes 500 millions d'euros

    En vrai beaucoup moins, 100 jours c'est beaucoup. Donc bref pas d’intérêt

    T’as calculé au prix de l’ARENH ou tu t’es basé sur le prix SPOT du jour ? 

  5. Le 08/11/2022 à 14:19, Patrick a dit :

    Tout ce qui rajoute du métal sur la caisse en bois de cette Europe de la défense zombifiée est une micro-victoire de plus!

    Ouais…tu peux empiler les clous sur la caisse du cadavre et enchaîner les micro victoires, le propre du zombie c’est que même mort il s’agite encore et que t’auras beau faire tu te fatigueras avant lui.

    • Haha (+1) 2
  6. il y a 54 minutes, TMor a dit :

    Je crois me rappeler qu'il y avait aussi un souci avec les Kfir dans lesquels on avait fourré un moteur plus gros, transformant l'engin en brique.

    J79 à la place de l’atar. Un peu plus gros, plus lourd, pousse plus, consomme moins, mais une fois mis dans la cellule du Mirage, après avoir renforcé la structure et modifié les entrées d’air, rend l’avion extrêmement délicat à piloter. L’IAF en perd deux. Problème résolu avec ajout de canard sur entrée d’air et aigrettes sur le nez. L’avion a gagné en performances et en conso, mais a perdu en agilité.

    Sinon dans le même genre y a les J79 des F4 de la Royal Navy replacés par des RR Spey. Pareil le Spey est plus gros, pousse plus et consomme moins que le J79. Beaucoup d’argent dépensé pour un gain marginal en subsonique, et un avion moins performant en supersonique. Blague récurrente à l’époque chez les anglais : “What happens when you Spey a Phantom? It gets fat, slow and lazy…”

     

    • Merci (+1) 2
    • Upvote (+1) 1
  7. Toutefois les fuites de l’évaluation suisse de 2008 créditent l’EF d’un 9 sur l’item aircraft performance. 7 pour le Rafale. Même Edelstenne reconnaissait les perf pures du Typhoon comme supérieures à celles du chasseur français (l’avion pas la revue).

    • Merci (+1) 1
    • Haha (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  8. Un gars a fait une thèse intitulée « Détection et localisation d’anomalies
    par utilisation de modèles graphiques mixtes » qui « répond à un besoin spécifique concernant le radar RBE2 (Radar à Balayage Élec- tronique 2 plans), qui est le radar de combat équipant le Rafale. » J’ai lu deux pages sur les 147 après avoir chopé une migraine au premier algorithme. Sachant qu’il y a des masochistes ici je vous mets ça là (et si jamais un amateur va au bout qu’il n’hésite pas à faire un résumé)

     document

    • Haha (+1) 2
  9. il y a 21 minutes, Ronfly a dit :

    il est bien lancé pour voler sous de nouveaux horizons avec des moyens pour se réinventer dans la continuité.

    Toi tu bosses dans le marketing.

    • Haha (+1) 4
  10. il y a 49 minutes, Benoitleg a dit :

    On est super sympa :

    Les ailes françaises, jugées par leurs alliées, en vidéo

     

    il y a 9 minutes, LePetitCharles a dit :

    En gros dans une boite US si ton boulot est juste "Great", tu as du mouron à te faire. 

    Putain t’as raison !

     

    « L’armée de l’Air du point de vue de la RAF :

    « Par exemple, quand on regarde les hélicoptères de l’armée française, il n’y a que du beau matériel, applaudit un capitaine de la Royal Air Force. C’est vraiment bien » !

    C’est le truc corporate anglo-saxon le plus hypocrite que j’ai jamais lu ! Le mec faisait de l’humour anglais devant une Gazelle désossée.

     

     

    • Haha (+1) 2
  11. il y a une heure, Phacochère a dit :

    Je pense que l'on parle d'une grille de rigole d'évacuation des eaux. Le train est passé à travers.

    Le pilote du Typhoon suivait un Rafale. Le Rafale est passé, pas le Typhoon et sa cinématique de train foireuse (je sais c’est gratuit et méchant)

    • Haha (+1) 3
  12. Le 20/10/2022 à 12:14, Salverius a dit :

    Le souci de la "masse" est différent de celui du budget.

    Je viens de regarder ton travail sur le sujet (https://salverius.jimdofree.com) et je tiens à te féliciter pour l’étayage de ta réflexion. Je ne pense pas que le PANG soit un éléphant blanc ceci dit. Je rejoins l’analyse qui en fait une des pièce maîtresse indispensable de la politique de défense de la France. Là où tu as 100% raison c’est au sujet de la « masse ». Il est évident que la Marine n’a pas les moyens physiques de remplir l’ensemble des missions qui lui sont assignées. Et c’est sur ce point précis que je pense que la masse va dépendre du budget.

    • Merci (+1) 1
×
×
  • Créer...