Bat

Je ne suis pas totalement sur que Poutine rêve d'annexer l'est de l'Ukraine: qu'en ferait-il? C'est encombrant pour lui, cher à redresser (et il n'en a pas les moyens), les Russes y sont minoritaires (quoique nombreux) et le cout international sera exorbitant. A mon sens, Poutine veut annexer la Crimée (c'est fait) et conserver l'Ukraine comme état-tampon à ses ordres entre la Russie et l'OTAN. Rétablir une situation à la Ianoukovitch, en somme, mais peut-être avec une présence militaire affirmée (bases, "accords de défense"), tant pour empêcher l'OTAN de s'y établir que pour empêcher de nouveaux soulèvements de type Maidan. On notera que la Russie n'a pas annexé la Géorgie, mais s'est contentée de flanquer une branlée à l'armée géorgienne de sorte à dégarder nettement ses capacités et lui passer l'envie de recommencer pour au moins 10 ans. Si la Russie intervient en Ukraine, à mon avis c'est ce qu'elle fera aussi: destructions en profondeur des infrastructures militaires-clefs de l'Ukraine et un bon coup de boutoir dans les troupes de première ligne, suffisamment fort pour les dissuader de recommencer. Après, bases dans l'est (Donetsk, Slaviansk...) avec des "casques bleus" russes et occupation limitée + soutien à une république autonome de l'est indépendante de fait mais pas en droit. Si Poutine va plus loin, c'est qu'il est moins intelligent et plus fou qu'on ne peut le craindre...

Pour ce que j'ai pu en voir, Ponomarev a l'air d’être un excité brutal prompt à dire un peu n'importe quoi en oubliant de réfléchir avant. Donc je considérerait cela comme une fanfaronnade de plus, mais ça ne signifie pas que ce ne soit pas dangereux. Si ça s'envenime ou se prolonge, ça risque de péter ailleurs et Poutine sera de plus en plus poussé/enclin à intervenir directement et là ça sera le bordel complet...

A Slaviansk, si on a vu quelques photos et vidéos assez spectaculaires en fin de matinée (colonnes de fumée noire énormes, Mi-24 autour du centre ville), ça a l'air calmé: http://www.lalibre.be/actu/international/l-ukraine-lance-son-armee-face-aux-separatistes-5358f1d43570a6e852421736

Suite: http://www.lemonde.fr/japon/article/2014/04/24/les-iles-senkaku-diaoyu-couvertes-par-le-traite-de-defense-japon-etats-unis_4406159_1492975.html

La Nueve de Paco Roca vient de sortir chez Delcourt: Premières planches disponibles sur le site du Monde: http://www.lemonde.fr/culture/visuel/2014/04/07/la-nueve-de-paco-roca_4394469_3246.html

Je suis d'accord que ce serait surinterpréter que de voir dans ces méthodes une action planifiée et délibérée. Mais ça n'augure pas bien pour la suite des événements: ça risque d'être compliqué d'amener ce genre de caïd à accepter une situation négociée qui soit raisonnable pour tout le monde. Il me semble que j'avais lu qu'elle était membre du parti de Timoshenko, comme les conseillers municipaux assassinés. Ce qui fait qu'on peut légitimement craindre le pire...

Compte-rendu de la conférence de presse du maire pro-russe autoproclamé de Slaviansk. C'est assez surréaliste, et pour tout dire ça fait franchement peur. En tout cas, ça relativise pas mal l'idée de "braves paysans démocrates aspirant à l'auto-détermination qui ont pris les armes contre le pouvoir fasciste qui a fait un putsch à Kiev pour les génocider". Je ne sais pas s'il faut les qualifier de "terroristes", mais à voir le reportage, "bandits" "caïds" ou "voyous" serait un bon début... Il y en a là-bas qui risquent de déchanter quand ils verront ce que signifie de vivre dans la Russie de Poutine ou dans une république dirigée avec les méthodes de Poutine. Sauf s'ils sont masos, bien sûr... http://www.canalplus.fr/c-divertissement/c-le-petit-journal/pid6381-les-extraits.html?vid=1058313

Dans l'affaire du KAL007, on a très vite retrouvé des traces, débris, etc., et s'il y a eu une réticence manifeste des différentes parties à dire ce qu'elles savaient, on ne peut pas parler d'affaire cachée pendant 15 ans: l'URSS a admis presqu'immédiatement avoir descendu le Boeing.

Suite: http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?cid=1101&MainCatID=11&id=20140423000082

Sans me prononcer sur le fond, en Belgique, les séparatistes flamands ou rattachistes wallons n'occupent pas les administrations publiques avec des milices équipées d'armes de guerre, ne décrètent pas de couvre-feu et n'auto-proclament pas des maires et autres en lieu et place des autorités en place. Ils défendent leur point de vue, qui peut être assez extrémiste (dans le cas du Belang), mais dans le cadre d'un programme politique soumis au suffrage de l'électeur restant quand même dans le cadre de la constitution. Ce qui se passe en Ukraine n'a strictement rien à voir, ne confondons pas tout.

Réponse du berger à la bergère? Suite: http://www.lalibre.be/actu/international/la-saisie-d-un-navire-japonais-par-la-chine-provoque-une-nouvelle-crise-diplomatique-5354d1363570d35ee3f40585

Suite: http://www.lalibre.be/actu/international/ukraine-les-separatistes-demandent-a-poutine-d-intervenir-5353fe9b3570aae038bc5eac

On se doute que la Chine va pousser des cris de vierge effarouchée et crier à la provocation agressive, mais on notera que la décision de Tokyo, tout en se voulant ferme, est assez intelligente: ce n'est pas sur les Senkakus qu'ils installent leur garnison, mais sur une île non revendiquée par la Chine qui, du coup, ne peut décemment rien dire. Ce n'est certainement pas une désescalade, mais cela laisse une porte ouverte à celle-ci. S'ils avaient construit leur base directement dans l'archipel, Pékin aurait hurlé au casus belli et la propagande chinoise aurait demandé qu'on lave l'affront dans des hectolitres de sang et toute discussion aurait été impossible pendant des mois. http://www.lalibre.be/actu/international/le-japon-va-surveiller-les-iles-disputees-par-la-chine-5352d2c93570d35ee3f28bbd

Les divergences d'interprétation de l'accord signé hier apparaissent déjà: Suite: http://www.lalibre.be/actu/international/moscou-vise-prioritairement-le-desarmement-des-groupes-fascistes-en-ukraine-535172fd3570d35ee3f16cc1 EDIT: déjà mentionné plus haut, désolé. Seule différence: il semble que Moscou défende sur ce plan la même ligne que celle des nationalistes russes-fédéralistes.

Pour les besoins naturels, à une époque, l'USAF faisait faire dans des petits sachets prévus à cet effet (je ne sais pas s'ilsle font toujours). ça n'était ni pratique ni confortable: je me rappelle d'une sombre histoire d'un pilote de F-16 qui se serait éjecté accidentellement en accrochant la poignée d'éjection en manipulant sa braguette. Je ne sais pas si c'est un accident réel ou une légende urbaine, mais ça a circulé il y a une bonne dizaine d'années.

En fait, j'aurais peut-être dû écrire: "présomption de moindre incompétence". ;) C'est clair que ce sont des matières compliquées et mouvantes et ce n'est pas une science exacte, mais on peut raisonnablement attendre d'eux de moins de conneries et de mieux comprendre les enjeux de base que le pékin moyen attablé à son comptoir... (Ce qui ne nous interdit pas de faire preuve d'esprit critique, au contraire.)

Commentaire, c'est un peu la seule fraie revue intellectuelle "pechue" de droite. Mais à mon sens, ce n'est pas cette activité somme doute anecdotique qui fonde sa compétence, mais son parcours: Sciences Po, ENA, professeur agrégé en histoire (relations internationales) avant son parcours professionnel dans l'enseignement supérieur et le MinDef. Il est sans doute difficile d'estimer ce qu'est un "spécialiste" dans une activité qui n'a pas d'accès protégé à la profession, si j'ose dire, mais il faut admettre que les enseignants-chercheurs ont plutôt une présomption de compétence dans leur domaine de spécialité pour la simple raison que si on le nie, on doit admettre qu'il n'existe aucun spécialiste en rien. ;-) Fin du HS.

En ce qui le concerne: «Guillaume Lagane est haut fonctionnaire et maître de conférences à Sciences Po Paris. Membre du comité de rédaction de la revue Commentaire, il est l’auteur de plusieurs ouvrages de relations internationales (Questions internationales, 2010, Premiers pas en géopolitique, 2012, aux éditions Ellipses).»

C'est très discutable. Tout dépend quand on situe le début des événements. Par exemple, on peut considérer que si la Russie n'avait pas exercé des pressions terribles sur Ianoukovitch et son gouvernement pour qu'il tourne le dos à l'accord d'association avec l'UE --qu'il avait pourtant négocié-- il n'y aurait pas eu Maïdan... Ceci dit, effectivement, ne refaisons pas le match. Mais il est important de comprendre qu'il n'y a pas une unique manière de lire les choses, de "ponctuer la séquence de faits" comme disent les spécialistes, et croire le contraire est une grave erreur. Le problème n'est pas "qui a commencé", mais "comment A lit les actions de B".

Nouvelle grève géante en Chine: Suite: http://www.lefigaro.fr/social/2014/04/17/09010-20140417ARTFIG00039-nike-adidas-puma-30000-ouvriers-chinois-font-greve.php Ce qui est intéressant, c'est que ces grèves semblent se multiplier dans le sud de la Chine (berceau historique de la contestation sociale) et que la nature des revendications a évolué par rapport à il y a quelques années. Certes, il y a des revendications salariales, mais il y a surtout des revendications liées à la couverture sociale et aux retraites qui sont souvent non payées par les directions, voire carrément détournées. Plus qu'ils ne réclament des droits supplémentaires, les grévistes demandent l'application du droit existant et qui est ignoré, bafoué ou détourné par les dirigeants d'entreprises et/ou par la cleptocratie en place. C'est à la fois positif et négatif. Positivement, cela montre qu'il y a toujours un mouvement social plus ou moins indépendant du parti qui accompagne l'aspiration de nombreux chinois à une société plus égalitaire et moins brutale. Négativement, cela illustre (s'il en était besoin) le décalage qui existe entre les grandes avancées claironnées chaque jour dans les médias par la propagande officielle et la réalité du terrain où ces avancées restent très théoriques, voire sont quasiment inexistantes à cause de la mafia économico-politico-militaire qui contrôle une bonne partie de cette économie chinoise et n'a pas d'intérêt à mettre en place ces réformes annoncées à grand renfort de publicité pour ne pas rogner sur leurs zones d'influences et profits. A terme, on peut craindre que ce ne soit intenable.

Il me semble avoir déjà vu cette image il y a 2 ou 3 jours lors de la prise de différents commissariats. Elle était accompagnée d'une vidéo, postée ici je pense, où l'on voyait les miliciens tirer en l'air ou sur on ne sait pas trop qui après avoir débordé les policiers tentant de les bloquer à mains nues. La date est authentifiée?

Oui, pour avoir vu voler des MiG-29, je confirme que la traînée noire est assez spectaculaire...

Soit qu'il n'y a pas que des milices paysannes spontanées mais des éléments de l'armée ou des forces spéciales russes avec des moyens AA. EDIT: je n'avais pas vu la précision d'Akhileus disant que c'était un fake. Nos interventions se sont croisées.

Si une action musclée de Kiev est confirmée, tout va se jouer dans les prochaines heures: Moscou va-t-il oser intervenir ouvertement pour "protéger" les populations russes que la Russie dira agressées et menacées?

C'est un peu ça le problème, à mon sens. Que la Chine soit une puissance régionale et pourquoi pas planétaire, soit. Après tout, son poids démographique et industriels le justifient. Mais comme je l'ai déjà dit, ce statut de puissance s'accompagne de responsabilités spécifiques, à commencer par celle de ne pas se comporter comme un préado caractériel qui se vexe vite et qui pense devoir montrer qui a la plus grosse comme explication à chaque critique ou avis divergent du sien...