Arland

https://www.ctvnews.ca/politics/nato-chief-not-denying-trudeau-said-canada-won-t-ever-meet-defence-spending-target-1.6401467

https://www.reuters.com/world/europe/kremlin-says-three-scientists-face-very-serious-accusations-treason-case-2023-05-17/

Je n'ai pas dit ça non plus, juste qu'ils sont capables d'avoir une vision globale et persistante d'une zone de combat que nous n'avons pas et nous n'aurons jamais.

Oui enfin maintenant nous sommes rendu au "Wide Area Airborne Surveillance", rajoute à ça la très grande variété de plateformes (ils ont sans doute intégrés les capteurs ukrainiens), les énormes capacités de transfert de données, de fusion et d'analyse aux USA, les percées dans le domaine des IA et du Big Data et tu peux sans problème traiter un théâtre entier aujourd'hui.

Il vient sans doute de découvrir que les US sont capables de surveiller et enregistrer un théâtre d'opération entier en permanence avec une définition de moins d'un mètre.

Pour un truc qui est largué comme une bombe pour avoir ensuite le déploiement des ailes et l'allumage du moteur ça nécessiterai une rampe catapulte avec un booster au cul et un rail + modifications sur le corps de l'engin, je crois qu'il est plus simple de fabriquer un adaptateur SU27/Su24M vers fixation OTAN. Le truc est moins haut que la KAB-1500 qui fait déjà 85cm avec ses ailettes repliées.

https://www.piie.com/blogs/realtime-economics/four-years-trade-war-are-us-and-china-decoupling https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c5700.html Ce qui c'est passé ces dernières années depuis 2019, puis le covid, puis le retour en force de l’économie jusqu'au second coup de bâton US à partir de 2022 (sanctions sur les technos et l'armements, sanctions pour le Xinjiang, sanctions contre les concurrents chinois des firmes US du web et de la téléphonie, sanctions liés à la guerre d'Ukraine...). NOTE: All figures are in millions of U.S. dollars on a nominal basis, not seasonally adjusted unless otherwise specified. Details may not equal totals due to rounding. Table reflects only those months for which there was trade. Month Exports Imports Balance January 2019 7,105.4 41,302.5 -34,197.1 February 2019 8,083.6 33,027.8 -24,944.2 March 2019 10,574.3 31,078.7 -20,504.4 April 2019 7,900.4 34,499.5 -26,599.0 May 2019 9,070.7 39,023.9 -29,953.2 June 2019 9,168.5 38,733.0 -29,564.5 July 2019 8,700.8 41,237.2 -32,536.3 August 2019 9,413.5 40,955.6 -31,542.1 September 2019 8,604.8 39,866.7 -31,261.9 October 2019 8,854.9 39,794.9 -30,940.0 November 2019 10,103.2 36,172.9 -26,069.7 December 2019 8,901.2 33,418.1 -24,517.0 January 2020 7,155.7 32,952.4 -25,796.7 February 2020 6,826.6 22,581.6 -15,755.0 March 2020 7,930.8 19,641.3 -11,710.5 April 2020 8,630.7 30,740.3 -22,109.6 May 2020 9,693.1 36,323.6 -26,630.5 June 2020 9,237.4 37,293.4 -28,056.0 July 2020 9,088.2 40,482.3 -31,394.0 August 2020 10,962.8 40,613.4 -29,650.6 September 2020 11,501.4 41,017.2 -29,515.7 October 2020 14,802.6 44,672.4 -29,869.8 November 2020 14,206.5 44,731.7 -30,525.1 December 2020 14,508.1 41,633.9 -27,125.8 January 2021 13,015.8 38,870.0 -25,854.3 February 2021 9,261.3 33,871.5 -24,610.2 March 2021 12,808.9 39,988.4 -27,179.6 April 2021 11,905.6 37,408.5 -25,502.9 May 2021 12,404.5 38,507.7 -26,103.1 June 2021 12,139.8 39,819.4 -27,679.6 July 2021 11,751.6 40,315.8 -28,564.2 August 2021 11,239.1 42,896.5 -31,657.4 September 2021 11,028.4 47,384.9 -36,356.5 October 2021 16,678.5 47,986.7 -31,308.2 November 2021 15,865.2 48,360.7 -32,495.5 December 2021 13,343.6 49,525.5 -36,181.8 January 2022 11,475.2 47,846.9 -36,371.7 February 2022 11,594.0 42,260.0 -30,666.0 March 2022 13,375.1 47,373.5 -33,998.4 April 2022 11,201.7 41,772.2 -30,570.5 May 2022 12,321.3 43,864.4 -31,543.1 June 2022 11,678.4 48,625.3 -36,946.9 July 2022 12,267.2 46,664.1 -34,396.9 August 2022 12,906.7 50,348.8 -37,442.1 September 2022 11,953.5 49,247.9 -37,294.4 October 2022 15,698.3 44,572.0 -28,873.6 November 2022 15,576.0 36,876.4 -21,300.4 December 2022 13,789.6 37,302.5 -23,512.9 January 2023 13,092.6 38,252.9 -25,160.3 February 2023 11,618.6 30,620.6 -19,002.0 March 2023 14,181.1 30,789.7 -16,608.6 Depuis Août 2022, la tendance pour les importations chinoises est largement baissière et les USA semblent rejouer un COVIDbis aux chinois, par contre les exportations restent plutôt stables. En fait le pic de l'été 2022 et une pâle réminiscence de ce qui se faisait en 2018. Maintenant à voir si la pression politique US sur les leurs importations de Chine va se confirmer en 2023.

A noter qu'en cas de perte de contrôle par l'opérateur, le TB2 est capable de rentrer automatiquement à un point de réception par une route en mémoire. Du coup je vois 3 solutions : - Le drone n'avait plus assez d'autonomie pour rentrer au point convenu. - Panne critique sur plusieurs systèmes qui dépasse les redondances. - Engin compromit par les russes.

Pour illustrer :

Le capot me semble trop long et la roue de secours n'est pas au bon endroit pour le GBC180. Je pencherai plutôt pour un KrAZ-6322.

Ça reste une vidéo montée, aucune idée du contexte que ce soit dans la première partie où le radar de veille tourne (brouillage? cibles multiples? plus de munitions? engin d'observation hors de ses capacités de détection?) ni lors d'une phase de transit où ce dernier est de toute façon aveugle. On ne sait pas non plus combien de tentatives sont nécessaires pour obtenir un tel touché ni même l'ampleur des dégâts.

Le "M" a 40 ans, le "T62" en a 60 et le truc a forcement passé minimum 10 ans en goulag... pardon stockage à la russe, du coup son aspect extérieur ne me semble pas extraordinaire surtout que nombre d'entre eux dû être envoyés en urgence sans passer par la case reconstruction et mise à jour (cf les joints craquelés par le temps par exemple). Pour l'intérieur, le coté chargeur a semble-t-il subit une assez forte élévation de température qui a cramé le revêtement autour et noirci le reste la peinture blanche blanche de l'intérieure de la tourelle. Même les cadrans sont couverts de suie. Comme l'a souligné @Heorl, dans ces conditions l'acier rouille très vite. Ensuite à la vue du nombre d'éléments démontés (dont le moteur), cette carcasse a finit par servir de magasin à pièces détachés (pour les russes ou les ukrainiens?), du coup difficile de savoir depuis combien de temps il prend l'eau en plus.

Un lampiste qui a quand même embarqué des documents classifiés pour les photographier et qui n'était pas à son coup d'essai aux dire des ses "potes". Être habilité à entrer dans une zone restreinte ne veut pas dire que tu as le droit de faire ce que tu veux derrière, en particulier la copie de documents potentiellement numérotés. Du coup celui qui laisse trainer une copie papier d'un document classifié sans garder un œil dessus est déjà fautif alors de voir plusieurs documents, supposés en coffre, s'évaporer des bureaux pendant une certaine période ça laisse songeur.

De ce que j'ai pu lire c'est exactement une des missions de cette unité, produire une synthèse des renseignements militaires à destination des huiles et politiques. Il ne faut juste pas oublier qu'une unité de la garde nationale sous commandement de POTUS interviendra n'importe où dans le monde. Le Jack Teixeira n'avait sans doute aucune autorisation de consulter ces documents et encore moins de les embarquer ou copier, dans la presse US ça parle de spécialiste IT, donc un mec qui s'occupe du réseau informatique, rien à voir avec de l'analyse de renseignement militaire. Lui même va en prendre plein la tête avec l'Espionage Act mais ça va aussi surement éclabousser les responsables de la 102th intelligence Wing et la base d'Otis vu les graves manquements qui ont permis cette fuite.

Pas si reculée que ça, il semble que ce soit une des unités de l'Agence de renseignement, surveillance et reconnaissance de l'Air Force, la 102nd Intelligence Wing basé à Otis chargée de gérer/analyser/fusionner les renseignements venant des moyens de surveillance de l'US air force en plus des informations provenant d'autres services pour des objectifs de planification. Le gamin est un spécialiste IT qui c'est retrouvé à travailler dans une zone à accès restreint et a voulu se la péter auprès de ses potes en ligne. Visiblement il y avait trop de relâchement dans les contrôles aux accès du bâtiment.

Le rêve humide de l'oncle Sam sans doute, ses deux pires ennemis qui se vaporisent mutuellement.

Quand même fortement contrainte cette partie vu les derniers événements (grogne sociale, covid, guerre, inflation...), même les USA en ont abusé, en plus des traditionnels calculs politiques.

La comparaison M113/BMP ne vient pas de nous mais des ukrainiens sur la vidéo précédente.

Oui, logique parfaitement imparable, nous sommes trop faibles car nous ne voulons pas accepter les sacrifices en temps de paix, après tous les parasites se portent bien, donc laissons notre avenir entre les mains d'un autre qui fixera les règles à notre place, enfin si il désire encore de s'occuper de nous à ce moment là et profiter d'une autre dette. Par contre, il faudra juste manger les sacrifices en double pour la prochaine, demandez aux Ukrainiens. Ce n'est pas pour rien que nos prédécesseurs ont décidé de se doter de l'arme nucléaire mais n'en faisons pas un seconde ligne Maginot pour autant car le nuc ce n'est valable que dans certaines situations et cela n’emperchera pas une nation d'attaquer en conventionnel nos intérêts outre-mer, demandez aux brits. Bref, je vais m’arrêter là car c'est déjà trop HS, même si ce principe de passivité me gave profond.

Mieux résister me semble ne pas être le mot le plus adapté, j'imagine mal ses 44mm d'alu 5083 arrêter même la plus basique des HEAT. Ça doit juste donner plus de chances aux types dedans de survivre en plus du meilleur confort et d'une plus grande facilité à évacuer.

Tout ceci est bien vague, le JPALS n'a rien de mystérieux vu que c'est un programme initié en 2008. Il s'agit très probablement de généralités sur le principe de fonctionnement et son intérêt par rapport aux anciens systèmes, des infos que tu peux glaner assez facilement et qui peuvent être parfaitement illustrées par un ancien pilote, les détails étant réservés aux personnels US et quelques rares membres anglais et classifiés. A ce stade Ate ne pouvait pas en savoir des masses (et certainement pas dans les détails techniques de l'implémentation) vu que le système était encore en EOC au sein de l'US Navy pour les F35B et C. https://docplayer.net/48017892-Joint-precision-approach-and-landing-system-jpals.html Quant à l'E2C il pouvait n'être pris qu'a titre d'illustration pour l'intérêt d'un avion de guet aérien embarqué et les détails sont forcement classifiés. Tout officier (mais pas qu'eux, je l'ai été à plusieurs reprises comme sans doute pas mal de monde proche de la défense ici) qui se respecte en France est sensibilisé aux questions de respect des classifications et aux sanctions qui peuvent en découler. Si des détails ont été donnés, il n'y a aucune certitude sur leur fiabilité ou même leur réalité (désinformation toussa...) le mec en tant qu'élément actif (ou même fraichement retraité) avait forcement l'attention des services de renseignement pour une activité officielle aussi sensible surtout qu'il venait de sortir son premier livre... Bref pour le moment ça ressemble quand même à une tempête dans un verre d'eau.

C'est la Russie, cela faisait partie de sa formation d'officier du KGB et depuis qu'il a le pouvoir, il n'a pas ménagé ses opposants/concurrents par ses méthodes brutales, du coup une paranoïa assez forte est une suite logique de l'évolution de Poutine. Si c'est bien le cas, je dirais assez cyniquement, qu'il n'aurai pas été le seul dans le monde, bon après c'est nettement plus gênant chez un dirigeant de pays comme la Russie qui plus est dans le cadre d'un pouvoir autoritaire.

Le Yuan est très jeune au sein de la DST (Octobre 2016), la formule de pondération le plaçait à environ 10.8% en 2017 contre 11,8% maintenant alors que l'Euro passait de 30,4% à 30,2%. Après c'est difficile d'en tirer une tendance c'est certain vu les turbulences économiques que la Chine subie depuis 2020 et la violente guerre économique que les USA ont mis en place avec de fortes restrictions technologiques et un bon début de séparation des deux économies avec rapatriement ou délocalisation d'industries. Maintenant ceux qui vont pouvoir en profiter ce sont les indiens mais pas forcement dans le sens auquel pensent les USA.

La Banque Mondiale et le FMI sont des enfants des accords de Bretton Woods et les USA se sont toujours arrangés pour que le dollar y reste la monnaie de référence (cf leur combat pour le DST dominé par ce dernier), le contraire signifierai probablement la fin de ces institutions sous leur forme actuelle. Les USA n’étant favorable à une mondialisation qu'à condition qu'ils gardent le contrôle, ils n'accepteraient certainement pas même une parité avec le Yuan, ils ne le font même pas pour l'euro. Maintenant je vais faire mon chieur, mais les accords de Breton Woods ne sont plus actifs depuis 71, ce sont les accords de la Jamaïque de 76 qui ont pris le relais avec l'abandon total de la référence dollar/or et la transition vers le taux de change flottant.