Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Arland

Members
  • Compteur de contenus

    2 551
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par Arland

  1. Laquelle? Celle de bombarder des civils et d'envoyer des mercenaires islamistes finir les survivants? Aujourd'hui, c'est plus le potentiel militaire de la génération de 18-40 ans et leur état d'esprit en Europe qui m'inquiète plus que l'argent, l'argent pour la défense c'est juste une question de volonté politique dans une zone aussi riche que la notre.
  2. pour leur politique étrangère ça ne changera pas grand chose, au lieu d'avoir un main au cul de Trump t'aura le droit à une bise de Biden mais au final, le résultat sera toujours le même, ton fondement sera toujours en feu. Et pourtant Nixon c'était déjà du très gros niveau vanité et méthodes expéditives!
  3. Je ne crois pas qu'il parle de bannir entièrement les produits made in USA, de toute façon, comme tu le dis c'est déjà techniquement impossible, au moins sur le court et moyen terme et pas constructif non plus. Mais par contre, chaque limitation au niveau individuel c'est déjà un impact sur leur chiffe d'affaire et donc leur saint PIB. Si ça s'accumule trop, ils vont forcement se poser des questions à la fin. Même au niveau des pays européens ce n'est pas un processus qui se ferait en du jour au lendemain après un siècle de dépendance à la culture et aux produits américains, mais il faudra bien commencer un jour. Après si on part avec une logique de défaitisme, alors autant rester de bons petits clients et fermer notre clapet de façon définitive.
  4. Bah le point critique des bases de données c'est la vitesse de traitement donc déjà si tu as 2 sites de stockage très éloignés, chacun avec une partie de ta BdD, si par exemple tu as une requête qui nécessite de comparer des entrées entre les deux cela va déjà poser un problème, car si chaque opération prend plusieurs dizaines de millisecondes et si tu dois réaliser des milliards d'opérations avant de donner une réponse à l'utilisateur, ça risque de devenir rapidement infernal. Enfin c'est déjà un premier obstacle qui me vient à l'esprit.
  5. L'UE cherche à obtenir de nouveaux pouvoirs pour pénaliser les géants de la technologie https://www.developpez.com/actu/309014/L-UE-cherche-a-obtenir-de-nouveaux-pouvoirs-pour-penaliser-les-geants-de-la-technologie-les-entreprises-pourraient-etre-demantelees-ou-forcees-de-vendre-leurs-activites-europeennes/
  6. Les US creusent leur propre tombe en abusant de leur position dominante de façon indiscriminée, se mettre à dos un ou deux pays c'est une chose se mettre à dos la planète entière c'est se balancer direct dans le vide.
  7. Les chiffres sont bons car il compare au nombre total d'élèves et d'enseignants au primaire, collège et lycée en France et pas au nombre total de cas détectés en une semaine. 12.4M d'élèves et 871 000 enseignants. A titre de comparaison 70000 cas c'est environ 0.11% de la populations française.
  8. Traduction : certains pays de l'UE seront toujours plus occupés à vendre leur cul au plus offrant pour faire fructifier leurs petites affaires plutôt que de se soucier des intérêts de l'union et de ses membres, et oui mon regard est tourné vers l'est et le nord-est quand je dis ça.
  9. Dans ce cas là, c'est de l'humanitaire.
  10. Défilé d'avions de l'APL au SW et NW de Taïwan :
  11. Ah donc la guerre économique des USA envers la Chine, les déclarations ouvertement hostiles des officiels US et les mouvements militaires à sa frontière c'est juste des câlins? Je ne dis pas que le gouvernement chinois est un enfant de cœur depuis 70 ans mais on peut pas dire que les USA améliorent la situation, bien au contraires leur passé belliqueux, leurs intimidations permanentes et leur désire irrésistible de rester les chefs incontestés sur Terre donnent pas mal de munitions à la politique de Xi actuellement.
  12. Ça, c'est le monde idéal, malheureusement la réalité est bien souvent plus complexe.
  13. https://www.nasaspaceflight.com/2020/09/china-bounces-back-long-march-11-nine-satellites/
  14. D'un autre coté, pas besoin d'être des millions pour foutre le bordel dans un pays, quelques milliers et tu as déjà un groupe fortement motivé voire exalté capable de grosses nuisances et franchement les pays européens n'ont pas besoin de cela en ce moment. Les partisans de l'AKP, quelque soit leur nombre, en Europe restent une cinquième colonne potentielle qu'Erdogan n'hésitera surement pas à utiliser pour influencer ou punir les pays qui lui font obstacle, encore plus facilement dans nos sociétés gavées d'informations et réagissant uniquement à l'émotif. La seule chose que l'on peut faire c'est les garder à l’œil et les neutraliser avant qu'ils passent à l'action.
  15. C'est que les USA peuvent se le permettre eux et pas forcement les moutons. Quand tu as un avion furtif dédié à la domination aérienne qui coûte les yeux de la tête pour couvrir ta dinde furtive, une flotte de bombardiers stratégiques, une flotte complète d'avions de guerre électronique, le plus vaste réseau de surveillance et de renseignement de la planète, une flotte plus classique de chasseurs et de chasseurs bombardiers (au cas où) et un budget gigantesque pour avoir des effectifs pléthoriques et pour maintenir/entrainer tout ça, forcement ça aide dans les décisions techniques radicales. Après, il y a des moutons qui n'ont d'autre préoccupation que de brouter l'herbe qu'ils ont sous leur nez donc ça ne changera pas grand chose quand le chien de berger viendra diriger le troupeau pour qu'il aille se faire tondre. Bon, par contre, la surprise de certains vis à vis du NGAD me semble incongrue, vu que cela fait bien 5 ans (minimum) que les entreprises américaines annoncent travailler sur le successeur du F22 et que la seconde guerre froide initiée par les USA les obligent à ne plus se contenter des délais de conception/fabrication du temps de paix (relative) beaucoup trop longs pour affronter les chinois. Pour le moment c'est quand même un bel effet d'annonce pour se gargariser le tout noyé dans la com façon keynote d'Apple ou les session fanboys de Musk avec du "super, c'est génial et révolutionnaire nous venons de réinventer la roue de façon totalement innovante et péter des records (lesquels? la distance où tu peux pisser??)", faut bien attirer la nouvelle génération et faire trembler les vilains ! J’attends d'en voir plus pour m'extasier ou m'inquiéter. Après, l'idée de trouver des solutions pour accélérer la mise au point d'appareils spécialisés plus adaptés aux besoins et aux capacités adverses du moment semble pertinente dans l'ambiance géopolitique actuelle et les évolutions technologiques en cours, au moins dans le cas des USA. Ce qui me fait rire par contre, c'est la référence aux "century fighters", certes, avec de très hautes performances chacun dans leur domaine à une époque où la technologie a violemment évoluée, mais qui ont néanmoins laissés des souvenir assez inégaux au Vietnam. Certains étant totalement inadaptés au théâtre d'opération car à l'époque de leur conception, la mode était à la guerre nucléaire et aux grandes formations de bombardiers qu'il aurai fallut escorter ou ou intercepter. Il ne faudrait pas qu'ils reproduisent ce genre de vision dogmatique où l'on veut que le champ de bataille à venir soit absolument à l'image de ses fantasmes. Pour le modèle numérique complet du l'appareil et des systèmes associés pour faciliter la définition et le développement, c'était un peu la suite logique, après 40 ans de DAO et de CAO, pour tenter de réduire les délais et les coûts. A condition que les algorithmes de modélisation soient assez fiables pour éviter de malencontreuses surprises lors des premiers vols. Enfin, je fais confiance au complexe militaro-industriel américain pour trouver quand même d'autres excuses pour augmenter la facture et les délais ainsi qu'aux services de renseignement chinois et russe pour piller les tout aussi coûteux serveurs US et gagner encore du temps (ou pas) ...
  16. Oui, enfin là c'était quand même la belle idiote utile ...
  17. Autant opter pour le 2 en 1, Ça filtre et garantie d'une très bonne distanciation sociale !
  18. Vu leur nationalisme latent, ce ne serait de toute façon pas l'intégration de la Turquie dans l'UE mais plutôt de l'UE dans la Turquie.
  19. Juste pour situer le monsieur : https://www.arabnews.com/node/1675786/middle-east https://ahvalnews.com/cihat-yayci/erdogan-dismissed-turkish-navy-chief-request-defence-minister-retired-admiral https://www.thereference-paris.com/11871
  20. Poutine va venir régler ça en personne !
  21. Je crois qu'une partie des pays européens ne nous font viscéralement pas confiance pour assurer leur sécurité donc ça reviendra à donner des coups d'épée dans l'eau. Ensuite l'influence de l'Allemagne sur le reste du continent est avant tout financière et économique ce qui n'est pas notre point fort.
×
×
  • Créer...