Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

cracou

Members
  • Compteur de contenus

    2 608
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8

Tout ce qui a été posté par cracou

  1. Dans les faits, avez vous vu une seul annonce russe qui n'était pas de la désinformation ou de la propagande pendant les derniers mois? Un seul message de leurs armées qui ne déformait pas grotesquement la réalité? etc. Après je suis d'accord sur le fait que l'analyse des mensonges est utile et que le camp d'en face ment probablement aussi. Pour ce que j'en vois, de manière bien plus intelligente et surtout en étant fiable sur le fond: c'est une guerre et ils sont envahis.
  2. Je ne dis pas qu'ils ne l'ont pas utilisé. Tu détournes mon sujet. Je dis que faire confiance un quart de seconde à cette personne est débile car elle a prouvé dans le passé à maintes reprises qu'elle disaient n'importe quoi et qu'elle reprenait aveuglément la propagande russe la plus ridicule. Après je suis certain qu'il n'y a personne d'innocent dans ce coin là. Je suis aussi certain que si l'hôpital servait de base de tir, il y aurait eu des vidéos de leurs positions en train d'arroser en moins de 30mn dans le monde entier vu le pouvoir de propagande de cette vidéo. J'ai aussi tendance à faire de l'inférence bayésienne sur la crédibilité des gens ici: plus ils ont propagé de la propagande pro russe dans le passé, moins je les écoute car ils continuent mais de manière plus diffuse.
  3. Est ce qu'on peut avoir TROIS fils sur l'Ukraine: un sur l'économie, un sur les nouvelles et un sur les discussions stratégiques ou tactiques. Là c'est non seulement le bordel mais je me suis fait chier à écrire sur nombre de questions opérationnelles pour voir que c'est noyé sous dix pages de merdouilles. Bon pas que ce soit inutile mais ça polue. Le sujet du jour est: le partage d'information satellite. Les russes ont leur systèmes mais les Ukrainiens ont leurs alliés. Il est presque de notoriété publique que des agens occidentales partagent des informations avec les Ukrainiens. Mais quelles informations? Et avec quel degré de pré-traitement? Pour nous (avec nos satellites), c'est une occasion rêvée pour fait de l'étude d'ORBAT, de déploiement, de déplacement.... Et donc qu'est ce qu'on envoie aux Ukrainiens et à quel niveau? Et à quelle vitesse? De l'information stratégique brute? Des photos? De l'analyse détaillée (genre: alors ils ont un QG là et le train avec le carburant pasera par là à 22H30. On dit ça on dit rien).
  4. Après c'est pas comme si, a priori, j'avais un minimum de compétences en économie et en modélisation. Ah ben en fait, juste un DEA en économie et un en économétrie (la matière où on apprend à tirer des conséquences). Gnignigniiii Cela n'a aucun sens. Si elle doit finir la guerre, elle doit "appuyer où ça fait mal" pour que l'appui à l'Ukraine cesse. Tu confonds encore une fois inflation et valeur d'une monnaie.
  5. Déjà vachement plus qu'il y a 3 semaines.... C'est bien la première fois que l'Europe (y compris les suisses) se mettent d'accord sur un truc. Dans le genre c'est pas commun.... Et ils voient quoi? Que les russes hurlent à la mort et que leur système économique peut se prendre une ramassée totale sauf s'ils acceptent de devenir une succursale des chinois. C'est ça que les gens voient. Ils voient que la Russie est mise à genoux sans même avoir besoin de perdre un militaire (ce qui n'est pas cool pour les Ukrainiens mais c'est la simple réalité). Dans les années 70 il y avait une inflation de 15% facile pour le dollar.... et? et? et rien du tout. En quoi l'inflation a le moindre effet sur la valeur d'une monnaie? Ben oui, l'inflation est générale.
  6. et? mettre ensemble russe et crédible en ce moment, c'est foireux. mouarf mouarf mouarf.... Tu me trouves une source économique qui le prouve?
  7. Qu'ils ne soient pas irréprochable, je suis bien d'accord. Que ce soient des paramilitaires ok. Cependant l'autre zozo s'appuie à 100% sur des sources uniquement pro-russes voir gouvernementales russes. C'est loin d'être un indice de qualité....
  8. Cette personne a été partagée à plusieurs reprises. C'est un ex des renseignement devenu totalement complisitste et pro russe avec des positions clairement délirantes (les empoisonnements en anglaterre, c'était une intox alimentaire....) Quelques morceaux choisis de ses délires: Il est important de comprendre au préalable que ce n’est pas l’armée ukrainienne qui assure la défense de Marioupol, mais la milice Azov, composée de mercenaires étrangers. Dans son résumé de la situation du 7 mars 2022, la mission russe de l’ONU à New York déclare que « Les habitants rapportent que les forces armées ukrainiennes ont expulsé le personnel de l'hôpital natal n°1 de la ville de Marioupol et ont installé un poste de tir à l'intérieur de l'établissement. » Le 8 mars, le média indépendant russe Lenta.ru, publie le témoignage de civils deMarioupol qui racontent que la maternité a été prise par les milices du régiment Azov, et en ont chassé les occupants civils en les menaçant de leurs armes. Ils confirment ainsi les déclarations de l’ambassadeur russe quelques heures plus tôt. Copié collé des propagandes russes les plus farfelues.
  9. Ce qui est certain c'est que les Russes ne vont pas revoir leurs avoirs avant longtemps car les Ukrainiens vont demander à taper dedans pour payer les dégâts (à raison sur ce coup là).
  10. Bon alors on va reprendre les bases: 1) Twitter c'est pas une source 2) le concept même de sondage suppose que l'échantillon n'est pas biaisé ou bien que le biais est estimable. Dans le cas présent, si tu veux parler du sujet, il faut plus évoquer une troncature ou une censure probablement non aléatoire des données manquantes. Comment peux tu te permettre de déduire quoi que ce soit d'un tel échantillon?
  11. Qu'est ce qui te permet de valider ces affirmations? C'est pas quelques missiles qui vont changer quoi que ce soit et je leur souhaite bon courage pour "sécuriser" des lignes de 200km qui passent en forêt ukrainienne. Qu'est ce qui te permet de dire que les russes ont plus que trois clampins pour tenir le siège? Ils ont de l'artillerie et pas grand monde. Donc rediriger quoi? Sinon tu pourrais arriver à conjuguer de temps en temps un verbe correctement? Source? Et ils pourraient passer au sud. Source? Source? Trop d'affirmations basées sur des informations parcellaires.
  12. Si c'est vrai, c'est très important. Non pas pour le bled lui même mais pour la menace énorme que cela représente pour les Russes: aller vers Kherson et casser le pont ou aller à l'est pour couper les pointes. Ceci dit le terrain est plat, sans arbres, sans coupures. C'est incroyablement pas tenable comme coin. Donc il est aussi possible que les russes se tapent tu coin.
  13. Qui a dit que la photo de gauche a été prise une fois toutes les attaques terminées? Si c'est un raid mortier, il est totalement possible que ça ait retapé après correction de tir.
  14. Entre autres. Avoir les gens c'est une chose. Avoir des gens motivés..... Là j'avoue que vu la situation je me demande quel est l'état d'esprit des groupes unité par unité. Aucune idée car cela peut aller de super motivé pro régime à "on fait juste assez pour ne pas déserter".
  15. Totalement faux. J'ai l'impression qu'on doit le redire 100 fois: fournir des armes ne fait pas de toi une belligérant. On était en guerre contre l'Iran ou pas? Totalement faux. Le prêt bail d'ailleurs n'a pas eu lieu au même moment. Et ils n'étaient pas co belligérants. Je sature à lire strictement n'importe quoi..... Qu'on commence par se souvenir que les sanctions (d'ailleurs facilement contournables car les japonais importaients de indes néerlandaises et les USa n'avaient rien à voir avec ça) étaient une conséquencec d'une guerre d'agression caractérisées PREALABLE des japonais contre les chinois. Ensuite c'est une conséquence du militarisme japonais des années 30 mélangée à du nationalisme et de l'impérialisme de fait. Pas de choix réaliste? Si le choix d'arrêter de massacrer la population chinoise..... Non, on ne le dit pas souvent. Il n'y a que les conspirationnistes félés du bulbe qui disent ça. Gnagnagna rengaine zeymour, gnagnagna.... Désolé mais je m'attends à mieux ici.
  16. Pour commenter un discours du 17 mars, vu les événements, ce post du 24 février n'est pas très utile je crois. Je pense que le nombre de soutiens est inconnu et la variation inconnue et qu'en dernier lieu, on s'en fout (à Moscou) tant que cela ne génère pas des troubles. C'est une dictature. L'avis de la population, tant qu'elle ne bouge pas, on s'en tape. L'appareil de repression est là pour faire en sorte que le premier qui bouge soit un exemple. Aussi le degré de soutient réel à Poutine n'est pas important tant que les gens font semblant.
  17. Sur le fond: 1) ce n'est pas un QG mais clairement un dépot logistique avec éventuellement un peu de commandement. 2) le simple fait que le drone se balade librement en plein jour est déjà une information remarquable. 3) on ne voit pas de DCA là. 4) on ne voit pas de gens. Soit ils sont simplement ailleurs soit ils se sont barrés dés le début. 5) on est le long d'une zome marécageuse ou d'une rivière. Ca sent fortement le bord du Dniepr 6) ce qui tape n'est pas un "gros barrage". Si on compte il y a 4 secondes entre deux explosions puis un petit délai (sauf si c'est coupé) donc au moins deux tubes. Le fait que les Ukrainiens osent taper en plein jour est aussi significatif car ils n'ont pas peur de se prendre un grad en CB de suite. 7) si on me demande mon avis, c'est cohérent avec les "safari" évoqués il y a quelques jours: infiltration ukrainienne avec quelques tubes légers et un drone pour taper là où ça fait mal et se casser juste après. En gros comme un "raid arti". Celui la marche mais on ne connait pas comment ça va en moyenne. 8) pour le mec d'en face, se faire taper directement dans sa base logistique doit faire chier au possible.
  18. Tout le reste c'est gnagnagna gnagnagna. Pour le russe de base il reste: inflation et chômage. Sauf que le russe éduqué il est en train de se sauver dans tous les sens (émigration de diplômés) Sauf que le russe moyennement au courrant il sait bien que c'est du bullshit Alors oui le russe de base dans son bled paumé, sans internet, il peut être un peu convaincu.... Si jamais il n'y pas de petits enfants qui lui expliquent ce qui se passe. C'est clairement de la communication interne et remarquez tous que cela reprend l'intégrale de la caricature des messages soviétiques des années 70. Chez les vieux russes ça ne peut que faire tilt. Sans compter que les russes de base n'ont AUCUNE confiance en leur gouvernement. Après 70 ans de bullshit, ils savent très bien ce qu'il en est et ils savent très bien faire semblant.
  19. C'est d'un comique total car les corses vont devoir se trouver des représentants... Sauf que tout le monde va vouloir être là et qu'ils vont se bouffer le nez entre eux, ce qui peut les paralyser quelques dizaines d'années. Surtout si l'état demande des interlocuteurs clairs et dit "évidemment après une acquisition d'autonomie, l'assemblée de corse est dissoute et vous revoter un autre truc. Ah ça vous arrange pas de perdre le pouvoir? Ah ben merde alors".
  20. C'est pas comme si c'était les locaux qui avaient vendu pour faire la culbute sur de la terre avant agricole sans valeur..... Ah ben si au fait. Ce ne sont pas les seuls, mais faut pas venir pleurer après. Ce sont les mêmes qui vont pleurer contre les touristes ET qui vont pleurer contre le fait que les touristes ne viennent plus.
  21. Tu sors..... plus loin..... Là c'est mérité.
  22. La seule explication censée est le famaux ranafout russe à côté duquel notre "c'est pas mon problème" est ridiculement inconséquent. J'ai oublié le mot exact.
  23. Si on refile la Corse à Poutine, tu crois qu'il se rend en Ukraine?
×
×
  • Créer...