Phacochère

On est quand même en mode proxy. Ça part de Syrie rapidement. J'aurai cru que l'Iran aurait temporisé. Le Hezbollah n'agirait pas sans consigne -. L'Iran prends peut être les devants avec quelques appuis ou soutiens - Vlad!!!!-. Cela dit, l'Iran, c'est un beau nid de frelons. Bref, L'Iran n'aurait-elle pas intérêt à secouer le tapis sous le pied des bellicistes en Syrie pour un point de fixation comme elle l'a fait en Irak à l'époque. En mode je fous la merde dans la région, j'ai mon influence, le temps que tu faces surface je me réorganise... Je me rappel encore Bush menacé L'Iran et s’apercevoir que 60% de l'Irak part en C......(ça finit toujours en "ouille"). Y'en a un qui fait pas le pont #je ne solderai pas tous mes congés cette année

M.... je me suis auto citer dans mon même message. #newbie Déjà la base le TE me parait suspect . Mon coiffeur qui était un mytho avait un beau frère au GIGN capable de tiré dans un pièce de 10 francs de l'époque. On est tous d'accord c'etait un mytho! ( comme son beauf, le meilleur)... bref au sein d'une unité, je vois, des tireurs de précisions au même titre que des "obusiers", des mitrailleurs, ... j'ai envie de dire le chef décide.. En fait c’est pas tant la spécialité -essentielle / hors FS & intervention type assault - mais le rapport au groupe qui m’intéresse on reste toujours dans la neutralisations et ce que ça apporte opérationnellement.

Je suis pas trop calé en fusil de précision. Il y a t-il une différence fondamentale entre Sniper et tireur de précision? Je me rappelle le film "La légion saute sur Kolwezi". J'ai été impressionné sur le fait de la maîtrise opérationnelle notamment les embuscades, l'attente et la neutralisation du conducteur du convoi de tête. Avec dans la foulée l'engagement des troupe transportées à base de mortier, mitrailleuses, etc. Du coup je ne crois moins au mythe du sniper, mais plus au tireur de précisions qui apporte sa compétences au sein d'une unité. Dans le film la légion tire le premier chauffeur, le reste du convoi est bloqué et l’effet de surprise est total. l’exécution semble si elle est fidèle, parfaite.

Mêmes échos... eh, merde

Bruno se rallie à mes propos. merci Bruno. https://www.boursorama.com/actualite-economique/actualites/iran-pas-acceptable-que-les-etats-unis-soient-le-gendarme-economique-de-la-planete-dit-le-maire-0c49370512b02d09589ebedc558f9133

De mémoire, je crois... - je sais ,ce début n'annonce pas le prix Albert Londres!- que la Chine a fourni à L' A Saoudite des DF-21 avec l'assentiment US et celle-là, l'AS, a financé en sous main une partie du programme nucléaire Pakistanais (khan) à une époque ou personne n'avait rien à redire dans le camp du bien (VS communisme). le doute persiste un peu plus qu'Israël dans sa capacité à se procurer et projeter des têtes dans le jardin d'un autre...( jeter les graines de la discorde dans un climat chaud et humide et une arrière cour non stabilisée me semble être une idée pour le moins fumante... métaphore filée ?- Sinon, pour faire une relance à vos commentaires: Est-il possible de voir les US taper tous les 10 ans une partie du monde ? En mode "suivez-nous ou gare à vous, on vous défoncera économiquement, juridiquement, sans réciprocité. Pour ce qui nous concerne nous sommes des pleutres en Europe - Pas en France bien sûr - on avalera des couleuvres pour un pays qui n'a jamais connu un guerre sur son sol -conséquences civil / ex: 120k morts Irak - hors militaires- et qui ne comprendra pas ce qu'il "propose" au monde pour la défense de ses intérêts . Les temps changent, les américains ne reconnaissent pas le multilateralisme mais je sens que ça viens (pas de métaphore). Pour moi les EU s'isole toujours plus...à trop tirer ...sur la corde... Ramenez-nous la troisième voie & le grand Charles! c'était peu être pas grand chose mais au moins on joue moins au baseball en France (sauf ma sœur..) et on a pas de base américaine sur notre sol (a part pour les navettes US ).

Dans le DSI AVRIL HS n° 59 Page 59 .On apprends que les sous marins russes sont de retour en Atlantique et Méditerranée depuis 2000 mais surtout 2008 (Ukraine). L'amirauté Sir P.Jones évoque qu'en octobre 2016 la RN détecte en octobre 2016 pas moins de 3 sous-marins russes qui traversent la mer d'Irlande. Londres s’inquiète de la présence d'Akula devant la base stratégique de Falslane. En 2010 un Akula amélioré aurait été surpris à l’embouchure de la Clyde rivière que les SM britanniques doivent emprunté avant de plonger ce qui ne facilite pas la discrétion. Un capitaine de frégate: "ces derniers temps les russes ont joué avec nous les US et les français en atlantique du nord... Nous ne pouvons pas nous permettre que les russes enregistrent la signature acoustique de nos SNLE. Londres constate des pistage dans ses zones de patrouilles stratégiques depuis 2007. la Russie à ses raisons, mais se HS pointe la naïveté des marines occidentales et surtout Européenne. Je vous conseille ce numéro -quand on cite une publication de qualité c'est un minimum-. Il est d'ailleurs rappelé que la marine britannique est à bout de souffle au vu des décisions prises par les loi de financements dès 2010 ; décalages, sous-dotations, perte des savoirs faire indus, bateaux livrés puis laissé à quais, lutte ASM au rabais (hélico et avions). Appels aux marines amies pour assurer le minimum et ne pas tomber dans les griffes de l'ours qui aime remonter les saumons à la rivière... Brefs au vu des éléments j'aimerai pas être Anglais - j'aimerai pas être anglais en fait-

Un avion de chasse perd ses munitions, 2 blessés https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/nogent-sur-vernisson-un-avion-de-chasse-perd-des-munitions-inertes-au-dessus-d-une-entreprise-deux-1523371548 "J'ai glissé chef..."

Aaah,..zut:..« les contrats, qu’ils soient civils ou militaires, ne seront pas au centre de la visite »... http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2018/04/09/paris-continue-de-livrer-des-munitions-a-riyad_5282863_3218.html P.s Un château?

perso, je comprends rien... (dire avec un air de benêt) https://www.qwant.com/?q=pop corn gif&r=images&t=all&o=0:96a6fbc47f09d1c204d8d4c44a68a21a Du coup, elle marche pas la blague...Je suis un Béotien, si quelqu'un peu m'aider discrètement. A savoir incruster un gif...

Boule75 J'aurai pas du formuler ma réponse comme ça... A l’époque des bombes lisses, une attaque high-low-high était adaptée. toutefois, contextualisons, L' 'AS serbes -donc russe- s'adaptait- Radars éteints, allumés, déplacés, couplés., même avec une couverture US HARM possible pour faire baisser les têtes-. Le terrain, les collines avantageaient parfois jusqu’à des passages trop fréquents -,jusqu'à ce que...- . les première bombes guidées apparaissaient, la météo n'était pas évidente - Plafond bas - , les contre-mesures peu adaptées , CF CM Etendart qui couinaient pour tout et rien, les pilotes ne si fiaient plus, la marine était pourtant la plus adaptée , programme en urgence pour participer..... . A l'époque on était est loin des ASSM combinées à des profils de vols optimisés. Les avions français étaient plus que limites. On était à la ramasse sévère, -déjà la guerre du golfe-. Alors, se faire allumer un M2000 dans ces conditions... Je rappelle le contexte, pas de nouvelles du pilote + Nosa pendant un certaines temps. Même la présidence serbe entretenait le flou. La France active ses réseaux, un officiel Serbe demande un haut gradé sur place pour rendre les corps. La France sait qu'il sont vivants , on ne déplace pas un gradé en temps de guerre pour rendre des corps. Amitiés de longue date oblige... Pour moi, Le mirage se fait "taper" juste après avoir"délivrer". J'ai revu les images:, la loi de Murphy 2.00.

Le mod pop-up est sympa. Distance / altitdude et angle d'approche, chaff / flares en conséquence au bon moment. On transpire sur l'approche et la sortie qd même. Old school en somme.

Merci Ben (bonne année!!!!), je prends note! Pour les liens j'avais juste quand même!? Je sais que AD centralise l'actu (liens) mais je m'étais dit que ça collait au topic (actu, négo, offset, etc) . Mais à la place une rafale de vents. Je suis peut être à coté de la plaque sur mon intervention (peut-être une sous-rubrique plus adéquate) mais j'ai parfois la sensation qu'on est dans l'entre-soi. En espérant me tromper, je fais part d'un sentiment, gentillement, sans drame. Encore merci Ben.

Bonne année...

Bonnée 2016! ça commence pas mal... http://www.opex360.com/2016/01/05/les-negociations-paris-new-delhi-sur-lachat-de-36-avions-rafale-sont-terminees/ http://www.europe1.fr/economie/le-contrat-indien-de-rafale-en-voie-de-finalisation-2644775 http://www.lesechos.fr/industrie-services/air-defense/021596072595-rafale-derniere-ligne-droite-pour-le-contrat-indien-1189410.php

http://psk.blog.24heures.ch/ On en pense quoi de cette info? perso même si l'article est plaisant je vois ni factuel ni source qui confirme cette impression. "ouie dire" M.le juge?!!

le monde ce jour, BPC la french touch, go! françois, go! http://www.lemonde.fr/afrique/article/2015/08/07/l-egypte-et-l-arabie-saoudite-candidates-au-rachat-des-mistrals_4715520_3212.html ah avait pas vu le lien déja existant. Ah les petits nouveau ils ne doutent de rien... (je sais suis mignon, ... voilà, voilà...un prochaine fois peut être...)

trouvé sur http://www.livefistdefence.com/

Ok, merci Bubzy pas nécessaire, j'avais pas compris le sens de ton propos. j'ai relu ton article Inde mélodrame politique ... ce qui à répondu à mes question sur HAL et le Mindef indien. Je l'avais un peu survolé... http://www.portail-aviation.com/2015/06/inde-melo-drame-politique-autour-de-la.html Pascal: effectivement maintenance, procédures, et volume d'heure de vol cela joue beaucoup dans le taux d'attrition. On peut pas toujours se cacher derrière son petit doigt. Après pour les intentions d'achat ça me semble plus engageant que LULA se faisant tordre le bras par NS alors que le premier est sur le départ et refile la patate chaude à son successeur. Mais t'as raison, les promesses n'engagent...

Excuse-moi Bubzy mais ce n'est pas ce que dit l'article? Ou c'est moi qui ne saisis pas ton propos (genre il avance un argument bidon pour mieux le démonter).. Après effectivement le rafale n'est pas lié au mistral même si les russes souhaitent appuyer là où ça fait mal. Mais les indiens ont vite fait de comprendre leur intérêt à dénigrer... Je lis ton article. On est souvent critique et rarement amené (pour ma part) à produire un papier, en France on adore s'avoiner plus pour la rhétorique d'ailleurs. ---rajout: Lu ton article et on en sais pas plus!!! je te taquine :P en fait c'est bien là ou tu veux en venir il faut s'en tenir à la communication actuelle. Mais deux choses tout de même: - que ce soit le 1er ministre qui arbitre à la place du ministre de la défense sur une urgence opérationnelle, me laisse... songeur. Soit c'est la logique des choses et le 1er ministre entérine une décision commune avec de son mindef à l'occasion d'un visite d'état, soit y a un loup (Martine!!!) avec une reprise en main du dossier et des oppositions sur le dossier avec lobbying de HAL et intérêts croisés divergents au sommet. je crois avoir lu que c'est un nid de vipères la gestion de ce dossier en Inde. Quelqu'un à des éclairages sur les politiques et les accointances de chacun? - Qui peut faire mieux que HAL? De plus c'est impliqué Dassault en recherche de partenaires crédibles, un truc qui à la base les laisse déjà sceptiques. Les indiens y sont cotons quand même, faut les suivre. Enfin 126 par tranches de 35 je signe tt de suite. On est sur la base de rumeurs c'est vrai.

Pas faux, maintenant on voit clairement qui est difficile pour Dassault d'être en maîtrise sur le dossier.Comme toujours beaucoup d'éléments dépendent pas de son ressort maintenant je trouve le discours de Dassault au poil "on brade pas, on dis au indien vous n'êtes pas mature industriellement ce ne serait pas sérieux ni pour vous ni pour nous, notre offre est bonne et correspond à vos besoins. Discutons sur ce qui est possible en terme d'intégrations et le coût de celles- ci". Dassault se positionne bien à mon sens. En parallèle pour les indiens les TEJAS nouvelle génération continue d'essuyer les plâtres, pour les indiens ça passe par l'étranger malgré le soutien à son industrie: http://psk.blog.24heures.ch/archive/2015/08/05/deux-ans-de-retard-pour-le-tejas-mkii-859427.html

Air et cosmos MMRCA : Derrière le brouillard indien http://www.air-cosmos.com/mmrca-derriere-le-brouillard-indien-41340

C'est clair le prix c'est pas la donne principale et c'est ce qui se discute en dernier quand tt est carré en terme d'offre, c'est rarement le point d'achoppement. Très honnêtement je vois pas ce que le l'eurofigther apporterai de plus qu'un SU-30 deux intercepteurs costauds sans frappe en profondeur qu'apporte le rafale qui a des capacité air air plus que correcte. Maintenant chat échaudé craint l'eau froide, Dassault fait bien de ne pas céder car c'est l'inde qui possède la solution. Et là, attention... car tt le monde observe les négociations et prends bonne note du déroulement chaotique, les prochaines offres d'où qu'elles viennent risquent de comprendre un bonne part de "gras" (on bosse pas "gratos" sur les offres voir on ne réponds plus pour certains prospects). L'inde, son administration et ses politiques se tirent une balle dans le pied à moyens terme. Quand un président vient en France passe une commande réduite pour annuler une appel d'offre menée à son terme sans un bon pour commande, Je ne donne par chère de la crédibilité de l'Inde si d'aventure il y a aurait un énième faux bond. Moi en tant que commercial faudrait pas revenir la queue entre les jambes car la propale risque de changer sérieusement / question de rapport de force. Ben quoi monsieur ...on ne discute plus sur les même bases...