Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Niafron

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    3 131

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    7

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Niafron

  1. Niafron
    C'etait le grand jeu concours hier soir dans les réactions à son fil de deviner ce qu'il a voulu dire. Sachant qu'il n'a pas daigné donner la moindre explication. En vrai, vu que les Ukrainiens n'en sont quand même pas à avoir atteint la mer d'Azov même si ils ont l'air très optimistes, ça laisse deux possibilités: - La suggestion que ça va bientôt arriver, le tout agrémenté d'une métaphore sur l'aube qui se lève. - Si on est plus prosaÏque, ça peut être une opé sur les rives du Dniepr, certains ont même affirmé qu'il s'agirait de la péninsule de Kinbourn à l'embouchure du fleuve.
  2. Niafron
    Ou à la rigueur, ils en sont encore à la phase de sondage et ils décideront au dernier moment où diriger les réserves pour exploitation... Mais d'un front à l'autre comme ça, me semble un brin ambitieux même si la forme du front donne un net avantage aux ukrainiens pour ce qui est de pouvoir déplacer des troupes d'un point à l'autre.
  3. Niafron
    Encore des cartes: Je vous laisse regarder le fil original, il y a plus de détails. Par ailleurs, ils disent aussi que de sources russes, les ukrainiens concentreraient leurs opérations la nuit pour profiter du matériel de vision nocturne fourni en quantité par l'OTAN et dont les russes manqueraient.
  4. Niafron
    Je pencherai plutôt pour une feinte. Il est clair maintenant que l'opération au Sud est de grande envergure. A un moment ils ne peuvent pas se diperser totalement non plus.
  5. Niafron
    Certes ( @Akhilleus nous dirait "la doctrine PAVA..."), mais ça demande des moyens considérables. Je me demande s'il ne va pas falloir se pencher sérieusement sur les chiffres de ce que l'OTAN leur a fourni exactement...
  6. Niafron
    Visiblement ils ont trouvé une façon assez originale de trancher la question du lieu de l'offensive... Ils attaquent partout.
  7. Niafron
    Bon bah la bataille a déjà son article wiki... https://en.wikipedia.org/wiki/2023_Ukrainian_counteroffensive#Background Sinon je viens de faire le tour de quelques sources pro Ukr, le moins qu'on puisse dire est qu'ils ont l'air particulièrement confiants. Je vous mets celle de WarMonitorua parce qu'elle est assez représentative:
  8. Niafron
    Bon, Maj d'oryx: Ils confirment de leur côté les images que nous commentons depuis hier, soit 1 Léo 2A4, 3 Léo 2A6 et 4 Bradley. https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-ukrainian.html
  9. Niafron
    Ou alors, c'est une photo bidon, ils n'ont pas été détruits au même endroit, etc... J'entends tes arguments. Mais attendons un peu...
  10. Niafron
    Non. Il tique sur le Léo, il trouve le rendu dégueulasse, mais il n'est pas sûr à 100% non plus. Moi ce qui m'étonne c'est de voir les engins regroupés comme ça au même endroit, d'où ma question quant au fait qu'ils aient été déplacés après coup ou tous tapés à cet endroit.
  11. Niafron
    Bah ce que j'ai vu surtout là, ce sont des vid d'explosions au milieu de champs vides puis des photos de carcasses limites empilées les unes sur les autres et parquées n'importe comment. Alors qu'on soit clair hein, je pense sincérement qu'une offensive de ce type contre une position bien défendue est forcément coûteuse, mais j'avoue que j'ai du mal avec les images qu'on nous balance là de suite.
  12. Niafron
    T'as la source? Un pote à moi qui bosse dans un domaine qu'on qualifiera de lié aux images à un gros doute, il pense que le Léo 2 ( au moins ) est une incrustation.
  13. Niafron
    Heu ouais... 1 MBT et 4 ( ptet 5 ) transports de troupes. Bon... c'est la guerre. C'est un petit peu plus désagréable que de payer un droit de péage à l'entrée de l'autoroute. Je te lis depuis hier, je serais curieux de savoir ce qui te rend si pessimiste, tu peux reproduire ici les éléments qui te font penser que c'est une "catastrophe"?
  14. Niafron
    J'avoue... Selon vous jeunes gens, tous tapés en même temps à cet endroit, ou déplacés après coup? @Clairon Pour le véhicule en haut à droite, on voit la coque mais c'est tout, c'est celui que tu identifies comme BMR-2?
  15. Niafron
  16. Niafron
    Nos malheureux engins... ce serait quoi, le 9 éme perdu ( source Oryx qui en a compté 8 jusque là ) sur une soixantaine livrés? Bon, ce serait pas un si mauvais bilan remarquez pour un véhicule de cavalerie assez modérément blindé. ( Sous réserve bien entendu de l'usage qu'en font les Ukrainiens. )
  17. Niafron
    Alors après, c'est peut-être un méchant préjugé, mais je sais pas pourquoi, j'imagine bien les US dépenser une fortune par principe pour remettre en état un char totalement déglingué juste parce que "non, nous n'avons pas perdu de char au combat."
  18. Niafron
    Nan mais de toute manière, cette offensive n'aura rien à voir avec celle de Kherson. Et pour l'instant, factuellement, on a quasi rien qui est remonté, c'est pas l'image d'un Léo en flamme qui va nous dire quoi que ce soit. Par ailleurs, suite à tes remarques, je suis allé lire un peu nos amis mili bloggers russes, franchement, j'ai pas du tout ressenti le triomphalisme que tu décris. Ce qu'ils disent en gros, c'est que les ukrainiens attaquent fort et que pour l'instant, l'armée russe tient bon. Bon après, chacun son ressenti, mais comme il a été dit plus tôt, je pense qu'il est surtout urgent d'attendre.
  19. Niafron
    Je sens que la prochaine maj d'Oryx va être scrutée de près...
  20. Niafron
    Alors certes, mais tout dépend des gains. S'ils percent rapidement à Tokmak et foncent vers la côte, le jeu en vaut largement la chandelle. Puisque vous compariez à Omaha Beach, c'est certes là que les alliés ont subi le plus de pertes le 6 Juin ( et de loin ), mais c'est aussi là que dans les jours suivants, le front allemand s'est éffondré alors qu'il a tenu bon un peu partout ailleurs. Donc une forte résistance initiale ne préjuge pas de la suite même si ça fait une maigre consolation aux pauvres bougres qui mènent l'assaut.
  21. Niafron
    Remarquez j'y pense, le "test", les ukrainiens l'ont peut-être déjà fait du côté de Bakhmut... lors de leurs récentes contre attaques au Nord et au Sud de la ville, ils n'avaient pas justement engagé certaines de leurs nouvelles unités?
  22. Niafron
    Nan mais quand je dis test à grande échelle, je ne parle pas d'engager toutes ces nouvelles brigades... juste une voir un bout de Brigade seulement. Ouais enfin, si toute se passe bien pour les ukrainiens et que dans 6 mois ils se retrouvent à assiéger la Crimée, ce sera assez cruel pour eux de savoir qu'ils auront beaucoup de compatriotes "relocalisés" sur place. Une fois là bas, je doute très fort qu'ils soient déplacés une fois de plus si le front se déplaçait jusque là... mais bon, c'est juste une impression, je reconnais que je n'ai pas d'éléments pour l'affirmer.
  23. Niafron
    Hum... vu que ce sont des brigages nouvelles avec des équipements nouveaux, ne faudrait il pas d'abord faire une sorte de test à grande échelle et bénéficier du retex pour la véritable offensive?
  24. Niafron
    Théoriquement, c'est pour leur bien, mais je sais pas pourquoi, ça a un côté sinistre qui me fait penser à une prise d'otages...
  25. Niafron
    Oulah, moi j'ai jamais dit qu'ils allaient percer... je note juste que si c'est bien une attaque en force vers Tokmak, il y a une raison qui serait toute trouvée. Après, si ça se trouve c'est encore une feinte et la vraie attaque aura lieu ailleurs.
×
×
  • Créer...