wagdoox

Encore heureux, si jamais ca devait se faire en europe. Le pakistan n’en donnerait a coeur joie, tous les pays musulmans auraient la bombe du jour au lendemain, autant te dire que le surlendemain c’est toute la planete qui serait doté et a la fait de la semaine tu aurais deja eu des echanges. C’est simplement pas dans notre interet.

Si, il suffirait que la suisse face le bon choix ;).

On touche a la fin de ce model. La liberte de circulation va devenir de plus en plus compliqué alors que la mondialisation prend toujours plus coups. Les 4 pilliers europeens qui s’appliquent avec plus de moderation au niveau mondial, vont s’inverser notament du fait de la geopolitique.

On parle de la pologne, si on gagne je ferais une attaque avant meme les allemands. J’attendrais quand meme de voir sur temps long, un changement politique et fera comme les helico.

… remplacement des centrales a charbon pas gaz. Mais ca devait reprendre la base du k15 d’ou ma confusion entre puissance elec et thermique. Apres tu le diras on est du tout sur les memes contraintes en termes de compacité. Une idee sur l’esperance de vie.

Je dois admettre etre surpris, je croyais que la base etait le k15 mais ca fait un moment que je regarde plus tant le projet doit encore evolué. merci

On met le militaire en condition du nucleaire pour vendre dans le cas la serbie, pas sur qu’on veuille effectivement vendre le rafale.

Il me semble c’est objectif de 1,5 a 2 c’est réacteurs, pas nécessairement des smr, voir pas du tout. EDF disait voir passer de 1 réacteur tout les 2 ans actuellement a 1,5 voir 2 réacteurs par an. A mon sens ca concerne plus les erp/epr 2. ensuite un nuward c’est en vrai 2 réacteurs de 150 mw (thermique et non électrique), là encore pas sur que cela colle mais pourquoi pas. Si on reprend cette conjoncture, de 2 réacteurs par an (soit un nuward par ans) sur un cycle de disons 40 ans (pifomètre), ca représenterait 8 réacteurs et donc 1/10 de la réussite minimale du projet. Pour le rafale, ca change rien du tout tant le calendrier des 2 projets est différents. Si le rafale est commandé dans les 2 mois, ils seront livrés au plus tard en 2028. Le premier nuward est prevu pour 2035-40. En d’autres termes la Serbie ne peut pas lier sérieusement les deux dossiers.

… si tu les déformes suffisamment l’aérodynamique va bouger et finira par avoir un trajectoire incontrôlable. Ca marche dans l’espace, en vrai tu disperses une partie l’energie dans l’atmosphère. Ca permet aussi de limiter l’échauffement par rapport a un gros laser. C’est pas aussi clair et évident que tu ne dis. Encore une fois on concentre sur des grosses unités ou on distribue sur des flottes entieres. Je pense que distribuer les capacités va poser un probleme de rh maintenance, meme si ia meme si drone …

C’est vrai connecté a une dynamo, il fournit tout Kieve en elec

Il raconte ce qu’on veut ecrire pour lui donc. girouette et ventriloque…

On parle d’un trainer avec capacite supersonique. on a toute les briques techno pour le faire, il faut arreter de se mettre des barrières ou il y en a pas. A ce rythme la renault devrait aussi arrêter de faire de nouvelles voitures, ca coute trop cher.

Oui en gros dans la preparation des rafale, il servait juste de girouette Girouette c’est le sien Je se jette dans le vide avec une bouée et non un parachute. la maison avait la taille de la suisse par exemple.

Tu réfléchis qu’en termes de puissance de crete là, sans penser une seconde qu’on pourrait ajouter des batteries qui lisseraient la consommation dans le temps. si non, des roquettes air air pour des drones lents ca pourrait aussi faire l’affaire. Pareil sur les avions qui peuvent pas s’approcher trop pret pour pas se faire avoir par les debris, la roquette permettrait plus longue allonge.

Ca je ne le discute pas mais on parle de l’avion qui representera a terme plus de 50% de la chasse européenne, on parlera plus de contre insurrection là. Je te laisse deviner la suite.

Bien sur que si les américains vendent un avion sur ce qu’il sera dans 10 a 15 ans, ou est la foc ? On pourrait attendre plus de cet avion que de balancer des bombes sur des populations civiles ou quasi.

On reste sur les titres puisque c’est là le coeur de l’article cite par fritkot. passer d’une méthode agile a un cycle V, bonjour le changement. Ensuite, si ca fonctionne, on est toujours pas en waterfall. Si ca se limite a l’aspect logiciel ok mais si le hardware doit suivre, il faut pour cette partir revenir sur du waterfall. Et ca remet absolument pas en cause le problème premier du f3t a savoir que c’est un avion catalogue et non combat proven, surreprésentés en europe, ca deviendrait tres rapidement problématique en cas de besoin dans un temps moyen court.

C’est assez drole d’ailleurs car les russes n’ont pas fait mort dans les rues paris, inversement on vend a des pays douteux qui ont probablement jouer pour mais là « pas d’amalgame… » ca pousse la question de la priorité des interets de la France par rapport a ses alliés dans la tete de certains.

Si JPO contredit la GAO alors tout va bien. ca a autant de valeur que lorsque la scnf contredit la cours des comptes.

J’aurais au contraire tendance à penser qu’il faudra faire bosser les bureau etude dans une remontée/maintient des compétences. tout depend du nb attendu au final, ca justifiera ou non la prod nationale.

C’est surtout une question de vitesse et de temps sur zone, on a beaucoup de bases qu’a l’époque Sauf qu’a chaque fois qu’on est parti sur cette logique, on s’est retrouvé avec le petit et le gros est passé a la trappe. je rappels que le rafale est le bireacteur plus petit au monde justement pour faire léger. Si tu ajustes pour l’inflation et ce que j’appellerai l’inflation technologique (les couts de l’électronique moderne), le pense que le rafale coute pas beaucoup plus que le mirage 2000. Le problème de la masse c’est les dividendes de la paix (et le rafale fonctionne tellement bien que ca pose la question de savoir s’il en faut plus).

Oui avec lancement a froid, c’est ca ?

Sans post tu fais pas de police du ciel donc c’est deja mort.

Et si on fait un leger, ils diront qu’il faut du lourd. Le rafale est le bireacteur le plus leger au monde. C’est pas probleme techno ou meme de spec mais politique qui peuvent pas mettre le budget.

Smart jamming.