Lordtemplar

https://www.theguardian.com/world/2024/jan/26/germany-unearths-pro-russia-disinformation-campaign-on-x Campagne de desinformation Russe en Allemagne. Plus d'un million de post qu'Olaf Shultz neglige les besoins des Allemands pour armer l'Ukraine et laisse entrer 1 million de réfugiés.

le film Top Gun version curry. La vedette c'est le SU30 vs F16. Dommage pas de Rafale En esperant que ce film soit un succes pour une suite Rafale vs JC10

1. Ce sont les Ottomans qui avait ce territoire jusqu'a l'accord Sykes Picot apres la guerre de 14, puis passe sous contrôle anglais. La Palestine n'a jamais etait un pays dans toute l'histoire, mais une région appartenant a différents empires au fil du temps. le RU a cédé le territoire a la nation d'Israël apres la 2eme guerre. Une decision de bon coeur apres le holocauste mais qui c'est avéré naive. 2. On peut aussi aller plus loin dans l'histoire car les juifs sont en Israël depuis Moise. 3. Hamas n'est pas représentatif de la majorité palestinienne. D'ailleurs il n'y a pas eu d'élections a Gaza depuis qu'ils sont au pouvoir depuis 2006. La majorité de palestiniens ne sont pas favorable a Hamas qui n'a rien fait pour le peuple de Palestine, sauf commettre de nombreux attentats contre les civils en Israel. Selon les derniers sondages Hamas a 44% de taux favorable en Cisjordanie et 42% a Gaza. C'est pas negligeable mais ce n'est pas la majorite non plus. https://apnews.com/article/israel-hamas-palestinians-opinion-poll-wartime-views-a0baade915619cd070b5393844bc4514. L'ironie c'est qu'ils ont gagne en popularite ces derniers mois surtout en Cisjordanie depuis les represailles Israeliennes. on est passe de 12% en septembre a 44% en decembre. On ne va pas re-ecrire l'histoire, on en est ou en est. Il y a des Palestiniens et des Israeliens depuis trop longtemps, donc faut composer avec et de creer 2 etats; un en Israel et l'autre en Cisjordanie comme je l'ai évoqué précédemment. Prendre parti pour l'arrêt de bombardement a Gaza ou les civils palestiniens se retrouvent entre l'étau et le marteau c'est tout a fait compréhensible par contre prendre parti pour Hamas, une bande de terroriste qui n'a pour but que d'éradiquer que les juifs mais qui ne visent que des civils dans ces attentats, c'est de l'antisémitisme pur. Donc peut etre regarder dans le miroir avant d'accuser les autres de racisme.

je pense que c'est inevitable, vu que le RU et l'Italie s'equipe en F35 et que le Tempest devrait etre pret en 2035. J'ai du mal a les voir commande plus de Typhoons. Tandis qu'en France on aura besoin de plus de Rafale car le Scaf c'est plutot 2045 et que des commandes suplementaires de client actuel est probable quid Inde

... et Hamas ne veut pas d'etat Israliens. 0-0 Depuis l'assassinat de Itzak Rabin, personne d'aucun camps n'a réellement chercher la paix. Et Netanyahu et sa coalition prennent un malin plaisirs a mettre des batons dans les roues. Mais, on ne va pas quand meme prétendre que Hamas cherche la paix? D'ailleurs c'est plutot Hamas qui est génocidaire a la base. Si tu avais lu mon commentaire j'ai précisément evoque le probleme des colonies en cisjordanie, d'ou ma suggestion de les relocaliser a Gaza.

j'ai parle de genocide? je dit que Gaza n'est pas viable en tant qu'etat. ce qui se passe a Gaza n'est pas un genocide mais retribution pour les atrocites commisent par hamas, amojn que tu as la memeoire courte. Hamas a declare la guerre a Israel et maintenant c'est le retour du manche. l'ultime responsabilite c'est Hamas, qui utilisent la population comme bouclier et qui detient toujours plus d'une centaine d'otages! si tu veux mon avis de raciste, car tu sais tout et tu me connais ! je pense que la seule solution c'est 2 etats un israel et un palestinien en cisjordanie. car un etat palestinien avec gaza et la cisjordanie c'est burlesque comme notion, en plus c'est ingouvernable centralement quid hamas vs fatah. on deplace la population de gaza en cisjordanie et en meme temps on deplace les colons en cisjordanie a gaza. a un moment il faut etre pragmatique plutot qu'ancrer dans son ideologie et traiter les autres de racistes qui ne sont pas du meme avis. cancel culture at its best! merci

12 membres de UNRWA ont pris part aux attaques du 7 oct. peut etre arreter de financer UNRWA. Gaza n'est pas un etat viable si 80% de sa population ne vit que grace a l'aide international, plutot leur envoyer des capotes et qu'ils arretent de se reproduire comme des lapins. on est deja trop sur cette planete.

https://ukdefencejournal.org.uk/british-military-shrinks-by-nearly-30-since-2000/ en faite c'est la RAF qui a subit la plus grande baisse d'effectifs (en pourcentage) entre 2000 et 2023 British Army 109k -> 77k (-30%) Royal Navy 43k -> 33k (-23%) RAF 55k -> 32k (-42%) - je crois que dans les annees 80 ils etaient a +80k! quelqu'un aurait-il les chiffres pour la France a titre de comparaison?

https://ukdefencejournal.org.uk/three-people-leaving-armed-forces-for-each-one-joining/ 3 quittent pour 1 qui s'engage. pas tres encourageant et pas soutenable a l'avenir. j'imagine que c'est du a multiple raison, quid budget et capacite de defense en diminution depuis la fin de la guerre froide, des fonctions plus qualifies (informatique etc..) mais mieux payes dans le prive, condition de vie (hebergement, bouffe, etc..), un esprit de devoir et d'identite nationale en diminution? J'ai lu des articles qui disent qu'en Allemagne certains veulent en revenir a la conscription. A-t-on le meme probleme de recrutement en France?

pour l'instant on a le Scalp pour avion et MDCN pour navire. Est ce qu'on aura qu'une version commune pour les 2 plateformes? je ne sais pas. j'imagine que la version naval sera plus volumineuse avec un rayon d'action accru, un peu comme actuellement MDCN vs Scalp. une autre question que je me pose est ce que le missile croisiere naval sera lance par VLS et la version anti navire a partir des tubes comme pour les exocet/harpoon actuellement? si VLS va falloir serieusement revoir la situation VLS sur Fremm et FDI

plus bas dans l'article "programme plans to introduce two role-specific variants, with a deep-strike, land-attack variant expected to be operational from 2028 and an anti-ship variant from 2034"

je ne sais pas. mais j'ai du mal a voir un probleme avec le systeme informatique qui doit etre plutot basique pour un navire qui date de 1984. (pour mettre les choses en perspective, a cette epoque j'utilisais un Apple 2E avec des floppy) BRUN Choplifter

selon le MoD la version missile de croisiere entrera en sevice en 2028 et la versions anti navire en 2034 https://ukdefencejournal.org.uk/mod-confirm-new-cruise-missile-to-enter-service-in-2028/

et ce n'est pas possible de changer de cap? la il va tout droit en arriere pied au plancher

je pense qu'il y a plus qu'un dysfonctionnement. sans etre marin ou expert, la vitesse me semble un peu rapide, et si les gouvernes ne repondent plus, ont peu mettre plein gaz a l'avant.

mdr cela me rapelle la 7eme compagnie.

un article sur les AASM Hammer qui vont etre livres a l'Ukraine. ca va faire de la bonne comm a l'international pour Safran quand on aura des videos provenant d'Ukraine, un peu comme pour Caesar. https://www.thedrive.com/the-war-zone/these-are-the-hammer-rocket-assisted-bombs-headed-to-ukraine esperons qu'on aura aussi des bons retex pour SAMPT, car on en entend pas bcp parler a mon gout. peut etre pas une mauvaise idee de tester des Jaguar et Griffon MPAC la bas, histoire de faire de la comm combat proven qui peut stimuler l'export. d'ailleurs je pense qu'on devrait serieusement consider un deal de financement pour une douzaine de Rafale en Ukraine. car si l'ukraine gagne c'est un potentiel client important a l'avenir, par contre si ils sont equipes de F16 le Rafale n'aura que tres peu de chance de s'imposer.

un article en francais qui dit la meme chose que l'article de breakin defense https://www.opex360.com/2024/01/19/laustralie-justifie-son-refus-de-ceder-a-lukraine-ses-helicopteres-nh-90-retires-precocement-du-service/

mdr l'Australie explique pourquoi ils ont decide de detruire et enterrer les Taipan plutot que les envoyes en Ukraine. Apparement l'Ukraine aurait fait la demande en dec soit 3 mois trop tard. et pendant ce temps pas d'helico avant l'arrivee des Blackhawk. Quelle bande de guignol qui gouverne ce pays; un peu comme l'affaire Aukus ou 90milliards AUS c'etait scandaleux pour 12 sous marins en 2030 par contre RAS pour claquer 370milliards pour 8 SNA en 2050! https://breakingdefense.com/2024/01/australia-reveals-why-it-isnt-sending-its-grounded-taipan-helicopters-to-ukraine/

La Suede commande le SAAB MSHORAD (defense sol air courte portee, radar Giraffe et missile RBS 70 NG) https://www.thedefensepost.com/2024/01/18/sweden-saab-air-defence/?expand_article=1

mdr c'est qui ce tweeter ignorant? depuis quand les perses sont arabes?

esperons que cette commande de fc31 soit vraie, cela aidera/accelerera le processus d'achat d'un 2eme lot de Rafale pour l'IAF

peut etre changer le titre de cette rubrique pour inclure l'Italie?