Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Heorl

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 067

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Heorl

  1. Heorl
    Quelqu'un lui a raconté la blague du jockey qui rentre dans la salle de bain ?
  2. Heorl
    D'autant plus qu'il y a eu un exercice de grand style là-bas le mois dernier : https://youtu.be/He3RFLNHIO0
  3. Heorl
    Confusion de ma part, j'aurais du dire Mont-de-Marsan Allez savoir pourquoi j'étais bloqué sur Eurosatory.
  4. Heorl
    Personnellement ce genre de choses me rappelle toujours la bisbille entre Charles X et son fils Louis-Antoine. Après les Trois Glorieuses et juste après avoir abdiqué, Charles X tend la plume à son fils pour qu'il signe également sa propre abdication. Le dauphin de France devenu roi de pacotille se braque : "Père, laissez-moi au moins régner pendant une heure !" Réponse de l'abdiqué : "Vous ? Certainement pas !"
  5. Heorl
    Mais voyons un canon d'artillerie n'a rien à faire à Canjuers, évidemment. Tout comme un avion à Satory ou une coque de noix à Toulon.
  6. Heorl
    Yep, c'est justement un truc qui m'enrage, alors que dans la plupart des cas les machines sont encore ici, juste dans des usines fermées depuis vingt ans.
  7. Heorl
    Tant qu'on reste sur la production de vêtements en France, c'est d'autant plus dommage qu'on est le plus gros producteur de lin au monde, un textile souple, résistant (sérieusement, ça ne se déchire pas du tout), peu cher, et en plus c'est respirant et ça absorbe naturellement les odeurs de sueur sans les conserver. Et quand c'est tissé de manière épaisse, on peut parfaitement en faire des vêtements d'hiver aussi. Sans compter notre excellente production de cuir (comme nos voisins italiens d'ailleurs) ou de laine. En fait si on cesse de se vêtir au polyester (pétrole, grattant, très chaud et pas respirant pour un sou) ou au coton (consomme une quantité astronomique d'eau, ça a conduit à l'épuisement de la Mer d'Aral) on aurait les moyens de produire nous-mêmes nos vêtements dans une optique écologique et même de fournir un ou deux voisins.
  8. Heorl
    Ce qui indique au moins une conscience des nécessités stratégiques chez eux. Il y a très peu de "teams" stables de programmeurs, beaucoup sont engagés pour un projet unique puis réengagés pour un autre projet, parfois dans la même boîte. ça crée un mélange constant des programmeurs et donc d'énormes difficultés à avoir des équipes qui restent longtemps, d'autant plus que la pénurie de main d'oeuvre dans ce secteur crée un appel d'air qui fait grimper les salaires et augmente donc le turnover. D'ici une dizaine d'années tout ça se sera calmé avec l'arrivée massive de nouveaux programmeurs (entre autres attirés par les salaires élevés mais également parce que beaucoup de jeunes un peu geek peuvent facilement apprendre la programmation informatique basique), mais pour l'instant le secteur reste tendu. J'en sais quelque chose, mon frère et mon père sont dans le domaine.
  9. Heorl
    Valise diplomatique mon cher! Avec options gros bagages évidemment
  10. Heorl
    C'est même pire que ça pour les Russes si Prydonets'ke a vraiment été libérée. Ça voudrait dire la possibilité pour les Ukrainiens de les virer de la forêt assez rapidement et infiltrer le noeud d'Izioum. S'ils parviennent jusque-là, c'est toute la logistique des troupes au Sud du Donets qui est mise en danger. Le seul pont à leur disposition, sans voie ferrée dans les environs, serait alors celui de Yaremivka, et celui de Bohorodychne est encore contesté. Mais pour parvenir à un tel résultat il faudrait parvenir à faire passer un nombre important d'infanterie légère par la forêt avec assez de Javelins et autres saloperies pour retransformer Izioum en champ de bataille. Même la seule destruction des ponts installés par les Russes serait en soi une victoire pour les Ukr.
  11. Heorl
    Il aurait été de bon ton d'arriver avec quelques canons de 155 dans les bagages, je pense Ça aurait pu être excellent niveau coup de com pour mettre fin aux "Macronberlain/Macronladier" qu'on commence à sortir chez nos voisins.
  12. Heorl
    Le détachement était peut-être dans le BMP.
  13. Heorl
    Merci, je m'étais appuyé sur ça. Après relecture cela ne concernait qu'une seule usine. https://www.passion-citroen.com/l-histoire-citroën/la-fabrication-d-obus/
  14. Heorl
    Surtout qu'ils ont sans doute relancé la production de masse depuis déjà deux-trois mois et comme on commence à le faire avec mine de rien une mobilisation économique. À partir de 1915 par exemple on avait réussi à produire près de 2000 obus par jour. Aujourd'hui les munitions sont plus compliquées, plus lentes à produire mais les Américains ont une telle puissance industrielle qu'ils devraient sans trop de problèmes arriver à une échelle similaire en cas d'intensification de la production, voire la dépasser. Au passage si (et c'est un grand si) le nombre ukrainien de 50k-60k obus russes tirés par jour est exact, c'est absolument démentiel et comparable à ce qui était fait durant la Première Guerre Mondiale. Sans atteindre les niveaux de Verdun (180.000 obus par jour), on est quand même à deux fois la moyenne du Chemin des Dames (25-30.000 obus par jour). Et les Russes font ça depuis près d'un mois.
  15. Heorl
    Personnellement, je vois quand même beaucoup de monde ici qui tire des plans sur la comète en disant que les Ukrainiens ne peuvent pas reconquérir le terrain perdu ou au contraire qu'ils peuvent le faire. La vérité, c'est qu'on en sait rien. Strictement rien. En 1915, la France n'avait pas les moyens de libérer ses territoires occupés, et pendant trois ans la situation est restée bloquée jusqu'à ce qu'en cent jours l'armée allemande soit balayée et vaincue en rase campagne. De même, début 42 les Soviétiques semblaient tenir le coup d'un cheveu, et la "libération" (faut voir l'accueil des populations) des pays baltes, de la Biélorussie ou de l'Ukraine semblait bien loin. Pourtant un an plus tard il était acquis que la guerre serait gagnée à moyen terme. Nous sommes dans un monde qui va vite, très vite. Ce genre de renversements pourrait arriver très tôt, ou jamais, voire l'inverse arriver et une débâcle ukrainienne dans le Donbass. Moi le premier, j'ai dit beaucoup de conneries là-dessus. Mais la vérité, c'est simplement ça : on en a aucune idée, et il est plus que probable que les belligérants et leurs soutiens n'en ont aucune non plus.
  16. Heorl
    Après attention, hein, l'Inde semble surtout pour l'instant s'inspirer de ce qu'à fait la Chine en son temps. "Non non on est pas une puissance avec des ambitions mondiales, qu'allez-vous penser, nos deux porte-avions sont là uniquement pour défendre les Andaman et nos côtes contre le Pakistan, nous sommes une puissance qui veut croître pacifiquement (ça vous rappelle quelqu'un ?), la preuve nous essayons toujours de désamorcer les crises au Cachemire qui sont toujours, évidemment, la faute des Pakistanais" et on peut continuer longtemps sur ce refrain, qui est texto ce que disait encore officiellement la Chine il y a cinq ans. On peut craindre qu'une fois le pays développé et enrichi, l'Inde affirme la volonté de recréer un Barhat en effaçant tout simplement le Pakistan et le Bangladesh, qui serait des sortes d' "anti-Inde" créées par de méchants musulmans qui "voulaient réduire les Hindous et les Sikhs en esclavage. La preuve, regardez ce que l'Empire moghol a fait au royaume de Vijayanagar, notre dernier grand royaume hindou avant sa destruction par les hordes mahométantes". Caricatural ? Oui. Improbable ? Je n'irais pas jusque-là. Après, ça dépendra évidemment de plusieurs choses parmi lesquelles la calcification de la puissance chinoise à cause de sa pyramide des âges catastrophique (le pays pourrait retomber à 300 millions d'habitants en 150 ans, il est à peu près assuré de retomber à 800 millions d'ici la fin du siècle), la possibilité pour le pays de se développer malgré la destruction de ses terres avec les catastrophes climatiques de plus en plus fréquentes, etc.
  17. Heorl
    Je concours à cette analyse et ait d'ailleurs révisé mon point de vue sur le tir dans la foule. Cracou est sans doute l'une des personnes les plus instruites ici, mais ça n'empêche pas le maintien d'une civilité importante. Nous ne sommes pas Russes après tout (je sors). Après il y a des faits avérés comme l'assassinat systématisé de tout ce qui pourrait former une résistance active alors que les enfermer aurait tout aussi bien fonctionné. ça, et également le fait que toute l'élite du pays, militaire mais aussi intellectuelle et politique du pays soit visée, tend à confirmer une volonté russe de vouloir "russifier" par la violence et la force un territoire dans lequel la population est arque-boutée contre ce projet. Je ne me prononcerai pas sur les rumeurs de chambres de tortures, il y a sûrement eu au moins un ou deux cas de gégennes sur les victimes d'assassinats politiques, mais nous n'avons pour l'instant que la parole des Ukrainiens pour leur présence, et ça semble pour l'instant être le pendant ukr des fameux "biolabs" que les Russes voyaient partout et qui au final n'existaient pas. Enfin, on en saura plus si les Ukrainiens mènent bien leur contre-offensive et parviennent à libérer la ville. Dans un cas de figure pareil il y aurait peut-être des tentatives de maquillages par les Russes (pour effacer les traces) ou des Ukr (pour en créer s'il s'avère que c'était une rumeur), mais la présence importante de journalistes extérieurs devrait empêcher ce genre de choses de porter ses fruits.
  18. Heorl
    Non, les T-62 ont été vus parmi les troupes de la 58ème armée. Les séparatistes sont sur T-64. Quant aux D-20, ils ont été vus chez les réservistes encore en Russie.
  19. Heorl
    Déjà que le fret aérien c'est pas la rose, ça va être encore pire si le routier s'y met aussi. L'aérien est aussi grave que le fret routier, la Russie possède des routes de merde sur les trois quarts de son territoire et le seul lien de ces villes perdues est souvent le train ou l'avion, le premier demandant une maintenance constante qui est rarement au niveau des besoins.
  20. Heorl
    Et c'est sans compter que construire un camion, si tu vires les normes de sécurité, ça n'est pas extrêmement compliqué. Bon par contre la qualité s'en ressent, y'a rien à voir entre un GAZ-AA et un camion moderne. Mais si besoin est la Russie peut sans doute relancer la production du premier. Faudra pas s'attendre à des livraisons avant plusieurs mois par contre.
  21. Heorl
    Vrai. Je rappelle quand même qu'on annonce aussi un effondrement ukrainien similaire depuis le début. Je ne penche pas pour un effondrement russe, ils ont trop de puissance de feu pour ça, par contre un épuisement oui. Il n'empêche que même pour ses avancées assez minimes (on parle d'une progression en moyenne de dix km sur le front du Donbass seul) ils paient le prix cher et avancent sans parvenir à emporter la décision. Et ce alors que leur économie derrière est loin d'être capable de subvenir aux besoins de l'opération et que le budget de l'État est en hémorragie constante (je ne sais plus qui avait avancé le chiffre de 900 millions par jour). À moyen terme cette guerre ruine la Russie sans qu'elle ait les moyens de rebondir. L'Ukraine, de son côté, s'en fout complètement parce qu'elle est déjà ruinée et son effort de guerre est financé par les Occidentaux. Tant que ceux-ci lui maintiennent leur soutien elle pourra tenir le coup. Et malgré ce que herciv annonce depuis deux mois on est encore loin d'une fracture ou d'une cessation des soutiens.
  22. Heorl
    Ils tablent peut-être également sur un épuisement des forces russes. On note par exemple l'utilisation de plus en plus importantes de Task Forces faites de bric et de broc lors des assauts, avec par exemple en soutien de plus en plus d'unités de ligne moins performantes que l'infanterie légère à leur disposition. Les Russe bombardent beaucoup, mais ils n'ont sans doute également plus beaucoup d'autres alternatives avant le lent recomplètement des unités qui ont été décimées depuis le début de la guerre. Par exemple, les 35ème et 36ème armées ont par deux fois été décimées, la 6ème a apparemment salement encaissé le coup au nord de Karkhiv, la 49ème et la 58ème font difficilement face aux assauts ukrainiens vers Kherson ou sont trop étirées sur le front de Zaporijjie (j'oublie toujours laquelle est où). Il n'y a guère que la 1ère ABG qui en-dehors de sa défaite (légère) devant Soumy n'a pas l'air d'avoir trop souffert, et elle sert déjà de pompier. On note également une baisse de manière générale de la qualité de l'équipement russe, ce qui ne va pas aller en s'arrangeant (T-62, D-20). Une autre chose à noter est que la récente avancée à l'ouest d'Izioum n'a pu probablement se faire qu'en concentrant les feux sur trois côtés, et que leurs assauts en-dehors de la killzone ont été repoussés. Cela ne veut pas dire que les Ukrainiens ont la main haute, hein, ils s'en prennent plein la gueule, mais ils tiennent toujours et n'ont clairement pas l'air d'être au bord de la rupture. On peut penser qu'à la manière de Joffre les Russes veulent "grignoter" les Ukrainiens mais dévorent leurs réserves sans avoir de quoi assurer côté production derrière.
  23. Heorl
    Non, comme l'entité géopolitique naissante qu'est l'UE et qui commence enfin à quitter sa chrysalide (chrysalide dans laquelle les US aimeraient bien qu'elle reste le plus longtemps possible voire qu'elle y crève).
  24. Heorl
    On pourrait même remettre en question sa pertinence ou plutôt sa forme actuelle. Par exemple avec la question suivante : quel niveau s'occupe de gérer l'afflux constant d'informations venant de l'imagerie satellitaire, des smartphones des civils dans le coin, des drones ? Pour les derniers, il est assez clair que ça relève principalement du tactique. Mais quid du reste ? Faut-il les confier à l'opératif (après tout, c'est son rôle, les opérations, plutôt que la conduite de la guerre en elle-même), au tactique (qui en aurait bien besoin sur le terrain), au stratégique (afin de mieux prévoir les prochains mouvements ennemis, d'autant plus que l'ImaSat peut également trouver les formations et les efforts de l'ennemi loin derrière le théâtre d'opérations et donc hors du niveau opératif) ? Ou au contraire faut-il les distribuer dans les trois niveaux en fonction des besoins ? Personnellement, c'est cette dernière solution qui me semble la plus viable. Mais bon, cette question a plus sa place dans le fil RetEx. Pas forcément, en témoigne l'encerclement rapide de Marioupol alors que son flanc est aurait dû être constellé de défenses. Un trou bien placé avec une exploitation correcte, et tu rends une bonne portion des défenses inutilisables.
  25. Heorl
    Il est quand même de notoriété publique que les deux camps se balancent des pélots sur la tronche depuis huit ans, et que Donetsk en a ramassé son lot. A un rythme BEAUCOUP plus lent qu'aujourd'hui, mais les Ukrainiens ne sont pas tout blancs non plus (même si comparé aux Russes c'est sans commune mesure).
×
×
  • Créer...