Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Heorl

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 044

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Heorl

  1. Heorl
    Un potentiel terrestre pour une guerre qui sera par nature aéronavale ? Bizarre. Les seuls affrontements au sol qu'il pourrait y avoir seraient sur les îles du Pacifique, dont évidemment Taïwan. Les Américains ne débarqueront sans doute pas sur l'île et se contenteront de raser les bases en Mer de Chine à l'aide d'avions. Je vois donc mal l'intérêt de vouloir préserver des HIMARS terrestre quand ni la Chine ni les États-Unis ne sont assez fous pour tenter un débarquement chez l'autre. À moins que le missile utilisé puisse être monté en air-sol ou mer-sol, je vois mal l'intérêt en-dehors de la préservation intelligente des réserves.
  2. Heorl
    Surtout que si l'essentiel des dégâts se concentre sur un des côtés du pont, une des voies peut encore être relativement fiable.
  3. Heorl
    Je pencherai plutôt pour la pure et simple connerie. Un général, un colon ou X qui programme une frappe et oublie de la décommander quand il apprend la signature de l'accord.
  4. Heorl
    Marrant, ça a justement déjà été abordé des dizaines de fois ici et c'est à peu près ce qu'a tenté de faire la campagne de missiles en mars. Pour un résultat minable et des centaines de missiles coûteux perdus. On se rappelle par exemple du tunnel venant de Pologne annoncé détruit par une salve de missiles jusqu'à ce que les photos montrent que la moitié des missiles avait touché à plus de soixante mètres de l'objectif et que l'autre moitié n'avait même pas explosé au contact du sol. La légendaire fiabilité des missiles russes, quoi. Et avec des réserves très limitées (pourquoi sinon piller les arsenaux biélorusses et commencer à tirer du sol-air et du sol-mer), tu voudrais réessayer l'exploit ? Bonne chance.
  5. Heorl
    Sisi, ça marche, tu leur donnes des "truks ki brye" et tu te casses vite fait en espérant qu'ils préfèrent prendre ça que te bastonner. Toute comparaison avec la situation actuelle serait évidemment fortuite. En même temps c'est le rêve humide des Russes, parler de nouveau d'égal à égal avec les Américains même s'ils n'ont ni les moyens, ni la puissance, ni le rang nécessaire pour même espérer prétendre à la bilatéralité.
  6. Heorl
    Plus que ça, de l'ordre de 7-8 de mémoire. Sur deux corps rassemblant entre 15k et 25k pax, ça explique le fait qu'ils refusent d'aller au casse-pipe.
  7. Heorl
    Oui ça a évolué. Mais aussi parce que les informations ont été cloisonnées de façon différente. Un SD de l'époque de herciv aura accès à des infos moins utiles que celles qui pourraient (et j'espère que ça n'arrivera pas parce que ça semble un nid à emmerdes) me passer devant pour la simple et bonne raison que la multiplication des réseaux sociaux et des outils de communication a rendu le niveau CD obsolète. On a eu un cours là-dessus à Coët d'ailleurs. Le TSD et les niveaux au-dessus sont toujours temporaires et limités au dossier dont tu es chargé, avec plus ou moins de précautions accordées selon le cas. Le nom des habilitations n'a rien de secret. Leurs critères d'obtention, par contre, oui.
  8. Heorl
    Mec même moi qui suit un pélo recruté y'a trois semaines pour faire de la com suit sous SD. Y'a rien de sorcier pour une accréditation SD, on te contacte juste pour te dire que dans les documents qu'on t'a fourni tu dois enlever ça, ça et ça avant de transmettre à l'échelon en-dessous et tu ne te poses pas de questions sur le pourquoi du comment. Et encore ce sur quoi je pourrais tomber ce serait plus le nom d'une opération, une date, un lieu ou il n'est pas censé s'être passé quelque chose. Certainement pas le nom et l'adresse d'un CDS au 1er RPIMa. C'est ça qui est drôle. Le Secret Défense c'est juste te donner le rôle de balustrade pour rattraper les quelques miettes qui ont échappé aux ciseaux de la censure, pas l'introduction dans le Graal du renseignement français. Ce n'est même pas compliqué à obtenir. Même avec un conjoint étranger venant d'un pays "hostile" on te l'accordera, ça prendra juste plus de temps afin de vérifier qu'il n'y a pas de risques. Mais si tu es un gonze tout ce qu'il y a de plus simple ça passera crème.
  9. Heorl
    J'appelle ça le choc. Quand tu te prends par surprise un pélot pas loin de ta frimousse, que tu as été mis à terre, tu as les oreilles qui sifflent, le cerveau en vrille, et ton premier réflexe est de te relever afin de retrouver l'équilibre et obtenir une meilleure appréciation de la situation.
  10. Heorl
    Il n'y a pas que le prix, il y a également la variation de celui-ci. Tant que le prix reste volatil et la production inconnue, il conserve une tension vers le bas (les gens veulent se fournir mais le font quand ils perçoivent le prix comme étant suffisamment bas) et c'est la merde pour la Russie. Que par contre il se stabilise et ils pourront cesser de naviguer à vue.
  11. Heorl
    Pour en finir avec l'idée de l'invasion soviétique préméditée. En-dehors de Jean Lopez qui a très bien démontré en quoi elle ne tenait pas, il faut également s'intéresser à l'origine de ce mythe d'une invasion rouge imminente. Cette théorie fumeuse est née de la plume de Victor Souvorov, dans le Brise-Glace, et il n'y a AUCUNE controverse sur le fait que les théories à l'intérieur ne sont que du vent. Les seuls à encore lui accorder un certain crédit sont des ultranationalistes russes ou des anticommunistes américains encore dans la veine de McCarthy. Je pense ne pas avoir à expliquer en quoi ces deux sphères sont déjà le niveau zéro de l'historiographie en-dehors même de cette controverse. Oui, les chefs militaires soviétiques ont proposé à Staline de se préparer à envahir l'Allemagne. Et ce dernier a refusé tout court, il n'y a rien d'autre en faveur de la théorie de Souvorov.
  12. Heorl
    Très mauvais exemple étant donné qu'il est complètement faux : les Russes ne se préparaient pas du tout à envahir l'Allemagne et au demeurant en étaient à l'époque bien incapables étant donné le stade de profondes réformes dans lequel était leur armée.
  13. Heorl

    Ici on cause fusil

    Heorl a répondu à un(e) sujet de Berkut dans Matériel

    J'ai pu tirer au FAMAS, et comment dire... C'est magnifique comme engin, c'est beau, ça ne pèse pas dans les bras et la posture contact peut être aisément maintenue grâce à un poids très bien équilibré. MAIS... Mais qu'est-ce qu'ils sont vieux. J'ai dû passer une journée entière à tirer pour le régler correctement à mon tir, tout comme la moitié de ma section, alors que la théorie c'était cinq ou six séries 3 balles, fin de la ligne. Sur une section de 30 pax, un FAMAS dont la culasse pète littéralement au deuxième jour d'usage, un autre qui le jour suivant voit la ligne de son levier d'armement se briser lors d'un rechargement, un autre encore qui enchaîne les double chargements avec évidemment incident de tir, et encore là ce ne sont que les défauts liés à l'âge. L'usage de la doublette tend aussi à faire tomber les oeilletons de précision plus souvent qu'à leur tour, le nettoyage est une purge (la poudre dans la culasse, brrr), et beaucoup de pièces sont très petites et difficiles à manipuler pour qui n'est pas agile de ses dix doigts. Bref, de mon ressenti de néophyte, un excellent fusil, avec encore beaucoup de répondant, mais qui montre son âge et ses problèmes.
  14. Heorl
    C'est surtout que s'ils utilisent trop de moyens pour défendre Kherson et doivent quand même être contraints d'évacuer, ben la facture risque d'être très salée puisque les Ukrainiens auront tout loisir de les détruire aux abords des quelques ponts permettant le franchissement au-delà du Dniepr. Le danger est l'encerclement d'un nombre important de troupes au nord de Nova Kakhovka, la destruction des troupes ayant gardé Kherson et un franchissement à la hussarde des ponts sur le Dniepr. Un scénario cauchemardesque pour les Russes car ce serait le retour du front près de la Crimée, la nécessité de renvoyer tout ce qui est disponible pour colmater la brèche sous peine de voir Melitopol également libérée voire l'isthme de Crimée franchi. Rappelons que la Russie n'a que très peu de moyens dans la région et manque de densité pour pouvoir faire face à une rupture en règle. Les réservoirs de troupes basées en Crimée semblent épuisés et il n'y a plus personne derrière. D'où l'importance de s'accrocher à Kherson : si les lignes craquent et qu'il faut évacuer en catastrophe, un nombre important de troupes risquent d'y passer, sans forcément pouvoir derrière suffir à défendre les ponts sur le Dniepr. Après, ce que je dis là doit sans doute être la grosse crainte du commandement russe dans la région, mais c'est peu réaliste : les Ukrainiens ont sans doute déjà pas mal dérouillé pour progresser dans la région et sont encore loin de briser les lignes russes, et rien ne dit qu'un retrait russe se ferait en catastrophe.
  15. Heorl
    Ça correspondrait donc aux annonces demandant aux civils de quitter la ville et aix estimations de l'EMA qui pensent les Russes s'accrochant encore du bout des ongles sur leurs positions.
  16. Heorl
    Oui, formation VADAT de trois semaines pour remplir une mission d'un an ensuite. Ma section vient de partir sur le terrain pour appliquer les ordres de niveau chef de trinôme et les rudiments de ceux de chef de groupe (on ira pas au-dessus en raison de la faible longueur du stage). Brocéliande est accueillante, et la marche du souvenir il y a trois jours était mémorable (et nous de rigoler comme des cons en se disant que Burkhard, Lecointre et autres s'étaient mis des murges sur la Grande Bosse quand ils avaient notre âge).
  17. Heorl
    Oui, il semble se passer des trucs dans la région de Kherson. D'ailleurs, quelque chose a sauté hier à Nova Kakhovka, probablement un dépôt de muns. (La formation à Cyr se passe bien mais je viens de choper le covid et suis confiné jusqu'à nouvel ordre, j'en profite pour rattraper les fils )
  18. Heorl
    Oui, note que je dis qu'ils étaient pionniers, pas qu'ils étaient bons. Au moment où les Soviétiques avaient déjà des tireuses d'élite ou des régiments de chasse féminins, les Américains avaient déjà du mal à considérer qu'un Noir puisse être assez intelligent pour piloter un avion, alors une femme... C'est d'autant plus dommage que l'URSS d'après-guerre manquaient d'hommes, comme la France de l'entre-deux-guerres, dans les deux cas il y a eu crispation autour des préjugés et peu d'évolution.
  19. Heorl
    Pas seulement. Faut aussi avoir la matière humaine, et même si on a pas trop de problèmes pour recruter, y'a un plafond qu'on atteindra sans doute bien avant d'avoir doublé nos effectifs.
  20. Heorl
    Ma doué, herciv, tu serais un partisan des Francs ? Nominoé et notre bonne duchesse Anne se retournent dans leurs tombes. PS: je suis Alsacien, ceci est une blague.
  21. Heorl
    Tu peux créer une armée puissante et efficace de toutes pièces en une poignée d'années. l'Ukraine a mis moins de huit ans à faire la transition, la France a rebâti une armée complète à partir de rien entre 42 et 44, avec d'excellents résultats. Ce qui va manquer aux Russes c'est la matière. Pas assez de jeunes, avec en plus refus de prendre les femmes (marrant pour un pays qui fut pionnier dans l'égalité des sexes). Tu ne fais pas la guerre avec des quinquas, mais avec des jeunes comme toi et moi, qui avons la forme, l'énergie et l'endurance nécessaire, tout en étant encore suffisamment malléables pour apprendre à se battre et n'ayant pas encore beaucoup d'attaches. Or, la natalité russe est pourrie depuis trente ans et ne fait qu'empirer. Ils n'étaient même pas capables de remplir leurs plans de recrutement par manque de volontaires, bloquant à environ 400.000 pax opérationnels dans leur AdT en 2020 contre les 500.000 initialement prévues si je me souviens bien, et avec une baisse qui a du se faire sentir depuis deux ans et les pertes du Covid. Tu as eu un pic des naissances en 2013-2015, mais on est depuis redescendu au niveau de 1991 et ça n'a pas l'air de s'arrêter. Tu as en plus un taux de mortalité deux fois supérieur à leur taux de naissance. Si je devais donner une estimation au doigt mouillé, je dirais que sous condition d'une réorganisation sévère, l'armée rouge pourrait pour un temps retrouver sa force de 2021 vers 2031, mais après ce sera la descente par manque d'hommes. Sans parler de l'âge du matériel : on se moque des T-72, mais imaginez ce que ce sera dans dix ans encore. De ce que j'en ai lu en discutant avec les quelques Russes que je connais, il y a chez eux la perception que l'échéance approche du moment où la Russie ne pourra plus rétablir son rang, et que si elle ne le fait pas maintenant elle est foutue. Notez que le raisonnement existe aussi en Chine, où la démographie ferait paraître les Russes pour des chauds-lapins, et où donc la conquête de Taïwan sera dans un futur proche ou ne sera pas. Il y a un monde entre la complexité des obus actuels et ceux de la guerre de 14. Va donc produire un obus flèche ou une roquette de Grad avec les moyens de l'époque
  22. Heorl
    Marrant, c'est exactement ce que je compte faire : je vais bosser à Fantassins cette année puis je vais tenter l'OST pour l'infanterie
  23. Heorl
    Oui, de la com. De la com de la part d'un service avec une excellente réputation et des états de services qui parlent d'eux-mêmes, contrairement au FSB qui fait pâle figure face au professionalisme du KGB.
  24. Heorl
    Au contraire, sortir ça est très utile parce qu'on sait que l'information va tourner : dans les opinions publiques occidentales, qui vont continuer de soutenir l'Ukraine en se disant qu'elle peut l'emporter, en Ukraine où la population peut se mettre à croire que l'ennemi s'épuise malgré ses succès tactiques, et enfin chez les Russes aussi où la critique pourrait naître et croître à base de gaspillage des réserves de la Russie et de la mise en danger de sa défense. Et pose-toi la question inverse : à quoi cela sert-il de garder l'information secrète si la Russie n'en peut mais, que ça renforce l'idée d'une Ukraine qui va tenir le coup et vaincre, et que la Russie n'a plus rien à envoyer ? Une information doit être utilisée, et l'un de ces usages peut être sa divulgation : or ici, une info de ce type est plus utile dans le public que gardée secrète.
  25. Heorl
    Personnellement j'ai plus tendance à croire les affirmations des SR plutôt que celles de généraux en retraite, malgré tout le respect que j'ai et que je conserve pour Messieurs Goya, Servent, Yakovleff et autres. Ils ne sont tout simplement plus dans le jeu aujourd'hui et utilisent leur expertise pour analyser les informations auxquelles le public a accès, avec une justesse certaine mais une précision relative dans bien des cas. Et de plus cette estimation des SR me semble pas déconnante du tout quand on voit ce qui tombe sur le Donbass depuis deux mois. Elle est aussi assez vague : qu'entend-on par "quelques semaines" ? 15 jours, un mois, deux ? Le résultat est très différent selon ce qui se vérifie.
×
×
  • Créer...