Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Heorl

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 056

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Heorl

  1. Heorl
    Le détachement était peut-être dans le BMP.
  2. Heorl
    Merci, je m'étais appuyé sur ça. Après relecture cela ne concernait qu'une seule usine. https://www.passion-citroen.com/l-histoire-citroën/la-fabrication-d-obus/
  3. Heorl
    Surtout qu'ils ont sans doute relancé la production de masse depuis déjà deux-trois mois et comme on commence à le faire avec mine de rien une mobilisation économique. À partir de 1915 par exemple on avait réussi à produire près de 2000 obus par jour. Aujourd'hui les munitions sont plus compliquées, plus lentes à produire mais les Américains ont une telle puissance industrielle qu'ils devraient sans trop de problèmes arriver à une échelle similaire en cas d'intensification de la production, voire la dépasser. Au passage si (et c'est un grand si) le nombre ukrainien de 50k-60k obus russes tirés par jour est exact, c'est absolument démentiel et comparable à ce qui était fait durant la Première Guerre Mondiale. Sans atteindre les niveaux de Verdun (180.000 obus par jour), on est quand même à deux fois la moyenne du Chemin des Dames (25-30.000 obus par jour). Et les Russes font ça depuis près d'un mois.
  4. Heorl
    Personnellement, je vois quand même beaucoup de monde ici qui tire des plans sur la comète en disant que les Ukrainiens ne peuvent pas reconquérir le terrain perdu ou au contraire qu'ils peuvent le faire. La vérité, c'est qu'on en sait rien. Strictement rien. En 1915, la France n'avait pas les moyens de libérer ses territoires occupés, et pendant trois ans la situation est restée bloquée jusqu'à ce qu'en cent jours l'armée allemande soit balayée et vaincue en rase campagne. De même, début 42 les Soviétiques semblaient tenir le coup d'un cheveu, et la "libération" (faut voir l'accueil des populations) des pays baltes, de la Biélorussie ou de l'Ukraine semblait bien loin. Pourtant un an plus tard il était acquis que la guerre serait gagnée à moyen terme. Nous sommes dans un monde qui va vite, très vite. Ce genre de renversements pourrait arriver très tôt, ou jamais, voire l'inverse arriver et une débâcle ukrainienne dans le Donbass. Moi le premier, j'ai dit beaucoup de conneries là-dessus. Mais la vérité, c'est simplement ça : on en a aucune idée, et il est plus que probable que les belligérants et leurs soutiens n'en ont aucune non plus.
  5. Heorl
    Après attention, hein, l'Inde semble surtout pour l'instant s'inspirer de ce qu'à fait la Chine en son temps. "Non non on est pas une puissance avec des ambitions mondiales, qu'allez-vous penser, nos deux porte-avions sont là uniquement pour défendre les Andaman et nos côtes contre le Pakistan, nous sommes une puissance qui veut croître pacifiquement (ça vous rappelle quelqu'un ?), la preuve nous essayons toujours de désamorcer les crises au Cachemire qui sont toujours, évidemment, la faute des Pakistanais" et on peut continuer longtemps sur ce refrain, qui est texto ce que disait encore officiellement la Chine il y a cinq ans. On peut craindre qu'une fois le pays développé et enrichi, l'Inde affirme la volonté de recréer un Barhat en effaçant tout simplement le Pakistan et le Bangladesh, qui serait des sortes d' "anti-Inde" créées par de méchants musulmans qui "voulaient réduire les Hindous et les Sikhs en esclavage. La preuve, regardez ce que l'Empire moghol a fait au royaume de Vijayanagar, notre dernier grand royaume hindou avant sa destruction par les hordes mahométantes". Caricatural ? Oui. Improbable ? Je n'irais pas jusque-là. Après, ça dépendra évidemment de plusieurs choses parmi lesquelles la calcification de la puissance chinoise à cause de sa pyramide des âges catastrophique (le pays pourrait retomber à 300 millions d'habitants en 150 ans, il est à peu près assuré de retomber à 800 millions d'ici la fin du siècle), la possibilité pour le pays de se développer malgré la destruction de ses terres avec les catastrophes climatiques de plus en plus fréquentes, etc.
  6. Heorl
    Je concours à cette analyse et ait d'ailleurs révisé mon point de vue sur le tir dans la foule. Cracou est sans doute l'une des personnes les plus instruites ici, mais ça n'empêche pas le maintien d'une civilité importante. Nous ne sommes pas Russes après tout (je sors). Après il y a des faits avérés comme l'assassinat systématisé de tout ce qui pourrait former une résistance active alors que les enfermer aurait tout aussi bien fonctionné. ça, et également le fait que toute l'élite du pays, militaire mais aussi intellectuelle et politique du pays soit visée, tend à confirmer une volonté russe de vouloir "russifier" par la violence et la force un territoire dans lequel la population est arque-boutée contre ce projet. Je ne me prononcerai pas sur les rumeurs de chambres de tortures, il y a sûrement eu au moins un ou deux cas de gégennes sur les victimes d'assassinats politiques, mais nous n'avons pour l'instant que la parole des Ukrainiens pour leur présence, et ça semble pour l'instant être le pendant ukr des fameux "biolabs" que les Russes voyaient partout et qui au final n'existaient pas. Enfin, on en saura plus si les Ukrainiens mènent bien leur contre-offensive et parviennent à libérer la ville. Dans un cas de figure pareil il y aurait peut-être des tentatives de maquillages par les Russes (pour effacer les traces) ou des Ukr (pour en créer s'il s'avère que c'était une rumeur), mais la présence importante de journalistes extérieurs devrait empêcher ce genre de choses de porter ses fruits.
  7. Heorl
    Non, les T-62 ont été vus parmi les troupes de la 58ème armée. Les séparatistes sont sur T-64. Quant aux D-20, ils ont été vus chez les réservistes encore en Russie.
  8. Heorl
    Déjà que le fret aérien c'est pas la rose, ça va être encore pire si le routier s'y met aussi. L'aérien est aussi grave que le fret routier, la Russie possède des routes de merde sur les trois quarts de son territoire et le seul lien de ces villes perdues est souvent le train ou l'avion, le premier demandant une maintenance constante qui est rarement au niveau des besoins.
  9. Heorl
    Et c'est sans compter que construire un camion, si tu vires les normes de sécurité, ça n'est pas extrêmement compliqué. Bon par contre la qualité s'en ressent, y'a rien à voir entre un GAZ-AA et un camion moderne. Mais si besoin est la Russie peut sans doute relancer la production du premier. Faudra pas s'attendre à des livraisons avant plusieurs mois par contre.
  10. Heorl
    Vrai. Je rappelle quand même qu'on annonce aussi un effondrement ukrainien similaire depuis le début. Je ne penche pas pour un effondrement russe, ils ont trop de puissance de feu pour ça, par contre un épuisement oui. Il n'empêche que même pour ses avancées assez minimes (on parle d'une progression en moyenne de dix km sur le front du Donbass seul) ils paient le prix cher et avancent sans parvenir à emporter la décision. Et ce alors que leur économie derrière est loin d'être capable de subvenir aux besoins de l'opération et que le budget de l'État est en hémorragie constante (je ne sais plus qui avait avancé le chiffre de 900 millions par jour). À moyen terme cette guerre ruine la Russie sans qu'elle ait les moyens de rebondir. L'Ukraine, de son côté, s'en fout complètement parce qu'elle est déjà ruinée et son effort de guerre est financé par les Occidentaux. Tant que ceux-ci lui maintiennent leur soutien elle pourra tenir le coup. Et malgré ce que herciv annonce depuis deux mois on est encore loin d'une fracture ou d'une cessation des soutiens.
  11. Heorl
    Ils tablent peut-être également sur un épuisement des forces russes. On note par exemple l'utilisation de plus en plus importantes de Task Forces faites de bric et de broc lors des assauts, avec par exemple en soutien de plus en plus d'unités de ligne moins performantes que l'infanterie légère à leur disposition. Les Russe bombardent beaucoup, mais ils n'ont sans doute également plus beaucoup d'autres alternatives avant le lent recomplètement des unités qui ont été décimées depuis le début de la guerre. Par exemple, les 35ème et 36ème armées ont par deux fois été décimées, la 6ème a apparemment salement encaissé le coup au nord de Karkhiv, la 49ème et la 58ème font difficilement face aux assauts ukrainiens vers Kherson ou sont trop étirées sur le front de Zaporijjie (j'oublie toujours laquelle est où). Il n'y a guère que la 1ère ABG qui en-dehors de sa défaite (légère) devant Soumy n'a pas l'air d'avoir trop souffert, et elle sert déjà de pompier. On note également une baisse de manière générale de la qualité de l'équipement russe, ce qui ne va pas aller en s'arrangeant (T-62, D-20). Une autre chose à noter est que la récente avancée à l'ouest d'Izioum n'a pu probablement se faire qu'en concentrant les feux sur trois côtés, et que leurs assauts en-dehors de la killzone ont été repoussés. Cela ne veut pas dire que les Ukrainiens ont la main haute, hein, ils s'en prennent plein la gueule, mais ils tiennent toujours et n'ont clairement pas l'air d'être au bord de la rupture. On peut penser qu'à la manière de Joffre les Russes veulent "grignoter" les Ukrainiens mais dévorent leurs réserves sans avoir de quoi assurer côté production derrière.
  12. Heorl
    Non, comme l'entité géopolitique naissante qu'est l'UE et qui commence enfin à quitter sa chrysalide (chrysalide dans laquelle les US aimeraient bien qu'elle reste le plus longtemps possible voire qu'elle y crève).
  13. Heorl
    On pourrait même remettre en question sa pertinence ou plutôt sa forme actuelle. Par exemple avec la question suivante : quel niveau s'occupe de gérer l'afflux constant d'informations venant de l'imagerie satellitaire, des smartphones des civils dans le coin, des drones ? Pour les derniers, il est assez clair que ça relève principalement du tactique. Mais quid du reste ? Faut-il les confier à l'opératif (après tout, c'est son rôle, les opérations, plutôt que la conduite de la guerre en elle-même), au tactique (qui en aurait bien besoin sur le terrain), au stratégique (afin de mieux prévoir les prochains mouvements ennemis, d'autant plus que l'ImaSat peut également trouver les formations et les efforts de l'ennemi loin derrière le théâtre d'opérations et donc hors du niveau opératif) ? Ou au contraire faut-il les distribuer dans les trois niveaux en fonction des besoins ? Personnellement, c'est cette dernière solution qui me semble la plus viable. Mais bon, cette question a plus sa place dans le fil RetEx. Pas forcément, en témoigne l'encerclement rapide de Marioupol alors que son flanc est aurait dû être constellé de défenses. Un trou bien placé avec une exploitation correcte, et tu rends une bonne portion des défenses inutilisables.
  14. Heorl
    Il est quand même de notoriété publique que les deux camps se balancent des pélots sur la tronche depuis huit ans, et que Donetsk en a ramassé son lot. A un rythme BEAUCOUP plus lent qu'aujourd'hui, mais les Ukrainiens ne sont pas tout blancs non plus (même si comparé aux Russes c'est sans commune mesure).
  15. Heorl
    Eh, mais attends un peu, je crois qu'on se connaît ^^ Et oui, Dwarf powa ^^
  16. Heorl
    C'est marrant la manière dont au final Warhammer 40k est parfois réaliste...
  17. Heorl
    Oui enfin les avions invisibles qui se font descendre c'est pas nouveau
  18. Heorl
    Exactement, la corruption fait tellement de ravages qu'ils pourraient très bien se retrouver à court parce que des arsenaux bourrés sur le papier sont vides... alors que 200 mètres plus loin des arsenaux notés vides sont pleins et personne ne va y faire un tour pour vérifier. Sans parler de la qualité de stockage des obus, les obus produits sous l'URSS doivent avoir une bonne partie qui est pourrie avec de la poudre qui s'est transformée en poussière, mais quelle quantité, de manière équilibrée dans les stocks ou non, etc. Bref on en sait rien.
  19. Heorl
    Encore que, c'est tributaire aussi de l'état des canons et des munitions, ainsi que le nombre disponible. On a vu sur l'autre fil que même l'armée russe, après avoir équipé les séparatistes, commençait à sortir les D-20 pour ses propres troupes. Quelqu'un sait à quelle cadence l'industrie russe produit des obus ? Car en en tirant 50k/ jour ça fait fondre les réserves très vite. J'avais vu passer le chiffre de 80k obus de 152/an au total, mais aucune source, donc comme pour le reste, que des questions, aucune réponse certaine.
  20. Heorl
    Rien que ça ? Tant qu'à faire, autant demander 250 F-35 ! Je me demande même si on peut trouver plus de 1000 canons de 155 dans toute l'Europe, alors en trouver autant à donner, ça va être compliqué. Pareil pour les LMRS et les chars. Les autres, par contre, ça peut rouler, des trucs équivalents aux VBCI sont peut-être vieux mais il y en a heureusement une pléthore.
  21. Heorl
    Y'a un gros marché, seulement il est composé de petits pays qui doivent chacun être sondés. On a voulu préférer les gros poissons pensant qu'on trouverait plus, puis on se rend compte que les gros poissons veulent eux aussi écouler leurs marchandises et sont prompts à nous faire concurrence.
  22. Heorl
    Avé moi !
  23. Heorl
    On leur en a vendu pas mal avant la guerre et fourni d'autres depuis, c'est officiel.
  24. Heorl
    Non. On a déjà assez de mal avec les Hongrois qui malgré un siècle n'ont toujours pas digéré Trianon (sérieusement, baladez-vous dans les villes de Hongrie les jours de fêtes nationales, ils rêvent encore tout bas d'annexer la Transylvanie, le Banat, la Slavonie, et la Voïvodine) ou les Polonais qui craignent que leur nation soit en danger dès qu'une porte claque dans un bureau à l'Est. Macron avait sorti il y a un mois ce que tout le monde pensait tout bas : l'avenir de l'Ukraine est dans l'Union, c'est clair, acquis et reconnu par tous dans l'UE. Mais cela ne se fera pas en un jour, il faudra la reconstruire d'abord, la purger de sa corruption, ce qui prend beaucoup de temps comme la Bulgarie et la Roumanie nous le montrent régulièrement, et assurer que ses pratiques démocratiques et sa stabilité sont assurées dans des fondations en acier trempé. Ce que l'on peut faire rapidement par contre, c'est leur donner le statut de candidat et leur accorder le statut d'observateur.
  25. Heorl
    Comme pour la présidentielle, il n'y a pas eu de campagne. Pas étonnant que les gens ne se pointent pas si un grand nombre parmi eux n'est même pas au courant des dates.
×
×
  • Créer...