Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Kovy

Members
  • Compteur de contenus

    3 890
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Messages posté(e)s par Kovy

  1. Il y a 4 heures, Jarod a dit :

    Ouai enfin sa démonstration était quand même bien moins énergivore que celle de la RSD.

    Donc qu'il mettait moins de kéro dans l'avion ça ne me parait pas déconnant. 

    Puis faut pas oublier quelques choses, mais la RSD est rarement basé sur le lieu de son meeting. Ferté Alais, Meeting de plages etc, tout ça l'avion est basé ailleurs et sans bidon pour la démo, donc plein fait. 

    Au Bourget, peut être qu'il n'est pas chargé à fond, car non seulement il est sur place mais en plus la démonstration n'est pas complète et le volume plus faible. 

    A verifier au prochain salon, donc. :smile:

  2. Il y a 2 heures, Picdelamirand-oil a dit :

    Pour un B ? pour moi il y a déjà 4700kg de pétrole...

    Selon Ate, en meeting, le Rafale décolle avec 3.5 t

     

    • Upvote (+1) 1
  3. Il y a 2 heures, Picdelamirand-oil a dit :

    Cela n'a pas d'importance, pour moi la difficulté c'est l'instant de démarrage, j'ai recommencé plusieurs fois et j'ai obtenu tous les temps entre 6.5 et 9 secondes alors je veux bien admettre 8. :biggrin:

    Ce qui a biaisé mon raisonnement c'est que avec 6s à 1G il est à 114.5 Kt et à 15 t de masse il décolle à cette vitesse. 

    Pour une démo la masse au décollage est plut$ôt de l'ordre de 14 t

  4. Il y a 13 heures, Picdelamirand-oil a dit :

    La trajectoire surtout est remarquable parce que l'armée de l'air et la Marine ont toujours eu l'outil nécessaire et suffisant pour remplir leurs missions. Un exemple: on déplore l'arrivée tardive du viseur de casque, mais quand donc l'armée a t elle eu besoin d'un viseur de casque? Il arrive maintenant, ça veut peut être dire que bientôt on va en avoir besoin....

    lol, Gandalf sors de ce corps :bloblaugh:

     

    • Haha (+1) 4
  5. Il y a 19 heures, Patrick a dit :

    Bien vu!

    Très sympa les images couleur. Une raison au teint un peu terne observé?

    Ca ressemble à une sortie image sans compensation de point noir. C'est peut être voulu pour garder toute la dynamique du capteur, même si visuellement le rendu n'est pas très contrasté. Après le pilote doit pouvoir faire des réglages luminosité/contraste au niveau de son écran.

    Le tracking des piétons aux arènes de Nîmes est cool mais assez flippant :unsure:

    • Merci (+1) 1
    • Upvote (+1) 2
  6. Il y a 4 heures, Pakal a dit :

    Que puis je répondre à un Allemand sur les forums qui me contredit sur l'aspect "ITAR Free" du Rafale en me citant sa liaison 16 et le GPS made in US ?

    https://www.assemblee-nationale.fr/14/cr-cdef/14-15/c1415068.asp

    Eric Trappier devant la commision de la défense de l'assemblée nationale en 2015

    "Le Rafale, comme tous les matériels militaires français, comprend des composants ITAR, mais dans une proportion assez faible, au point que nous pourrions presque le livrer en nous en passant. Il ne serait donc pas de l’intérêt de l’industrie américaine de se priver de ce genre d’exportations dès lors qu’elles sont réalisées vers un pays qui n’est pas l’ennemi des États-Unis. Nous aurions sans doute plus de difficultés si nous voulions exporter des Rafale vers la Russie…"

    Qu'en est il aujourd'hui ? Probablement que la proportion a encore été réduite.

    • J'aime (+1) 1
    • Merci (+1) 1
    • Upvote (+1) 2
  7. il y a 31 minutes, Felixcat a dit :

    Non mais je ne parle pas de joindre à l'OSF des fonctions de reco et/ou d'illumination laser, c'est plus l'inverse qui me choque: Considérer qu'une nacelle TALIOS est une nécessité pour faire de l'identification visuelle en config interception sur Rafale, comme si il n'y avait pas un organe dédié à ça sur cet appareil.

    Je me suis fait la même réflexion.

    Je vois plusieurs avantages possibles au Talios :

    • Meilleure résolution dans le visible et en IR
    • Meilleure couverture angulaire
    • Zoom plus puissant
    • Laser de plus grande portée
    • Images en couleur possible
    • Avec OSF + talios, on devrait pouvoir suivre/identifier/engager plus de cibles en même temps de manière passive
    • Upvote (+1) 4
  8. Il y a 23 heures, Picdelamirand-oil a dit :

    Dieu fait des miracles quand il veut.

    Sans aller jusqu'à dieu, ça ne devrait pas être bien difficile de matrixer les 3 derniers neurones viables du cerveau de papy Biden pour qu'il s'imagine que c'est l'Arusie Saoudite qui a envahie l'Ukraine. :wacko:

    Et bim veto sur le F-35 :laugh:

    Révélation

     

     

    • Haha (+1) 2
  9. Il y a 1 heure, Ziggy Stardust a dit :

    Juste une petite question qui me vient à l'esprit : le siège éjectable du Rafale est il soumis aux restrictions à l'export du Royaume Uni ?

    C'est à dire, les british peuvent ils faire comme pour le Gripen en Argentine et bloquer une vente ?

    Après le MK-16F n'est pas importé, il est produit en France par Safran Martin-Baker France et  toute la maintenance est faite en France par des boites Françaises.

    Ils pourraient gueuler, mais bloquer, c'est moins sûr.

    • J'aime (+1) 1
    • Merci (+1) 1
  10. il y a 57 minutes, ARPA a dit :

    Et l'argument "si le moteur n'est pas assez puissant l'avion sera rattrapé par un missile" restera valable jusqu'à ce qu'on installe des Vulcain à la place des M88.

     

    Les manoeuvres d'évasive pour épuiser l'énergie d'un missile BVR classique (R77, AIM-120, AIM-7, Mica, R-27..., propulsés uniquement quelques secondes au moment du tir) impliquent notamment de pouvoir faire des virages succéssifs à fort facteur de charge en gardant un mach élevé.

    • Merci (+1) 1
    • Upvote (+1) 2
  11. il y a une heure, clem200 a dit :

    Puis le mouvement est fluide et propre, je ne vois pas ce qu'il y a d'asthmatique 

    ça c'est fluide et propre :sleep:

    Après ça n'enlève rien à l'efficacité de la mécanique de fermeture du Rafale :)

    • J'aime (+1) 1
    • Merci (+1) 1
  12. Il y a 4 heures, Obelix38 a dit :

    Mieux vaut l'original en HD qu'une pâle copie LD ! :rolleyes:

      Masquer le contenu

     

    :tongue:

    0:23

    Si on m'accordait un voeu pour changer un truc insignifiant sur le Rafale ce serait ça : Refaire la cinétique de fermeture de la verrière. Limite une fermeture manuelle serait plus élégante que cette fermeture électrique parkinsonienne et asthmatique. :wacko:

    • Haha (+1) 4
  13. Le 31/12/2022 à 09:52, Hirondelle a dit :

    Avec une patine rat-rod qui commence à ressembler à celles des Transaux :wub:

    Quelques photos perso de la bête

    spacer.png

    spacer.png

    spacer.png

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
×
×
  • Créer...