Berkut

Mais il a foiré ses évas pourquoi ils vont se faire chi** à prendre cet appareil? :shock: :?: :?: :?: Il a rien passé du tout nada que dalle, rien. Sont à la masse dans l'USMC :rolleyes:

L'Italie dans une force combinée? Mouef, pas avec El Duce au pouvoir, trop copain avec les ricains et pas assez avec les autres mais il est vrai qu'ils commencent à avoir un potentiel militaire conséquent et que leurs troupes acquièrent une expérience militaire appréciable en intervenant dans un zone de guerre. Le RU est trop à la botte des US idem pour les scandinaves dont le matériel est pour beaucoup made in USA (seraient bien emmerdés sans AIM 120 :lol: ) et quand on voit les yeux doux que fot les nouveaux arrivant à l'Oncle Sam c'est à se demander si on a pas fait une bourde monumentale en les acceptant parce que c'est plus l'ONU le "machin" mais l'UE. Et avant d'avoir un corps d'armée spécifique à cet amas ectoplasmique... de l'eau aura coulé sous les ponts et eux même se seront effondrés depuis longtemps. :?

Bein ça fournit un hélico d'appui feu rapproché pour pas cher et puis ça torpille la concurrence en les empêchant de vendre leurs propres hélicos de combat, un appareil n'a pas forcement une utilité plus importante pour celui qui l'achète que pour celui qui le vend ;) Autre avantage, les pièces communes. La logistique est grandement simplifiée. au final on voit quoi? On voit un hélicoptère qui peut faire office d'AH du pauvre (moins armé non, puisqu'il se trimballe quatre points d'emport sous les moignons et dispose de deux M-134 minigun sur les sabords qui compensent la faible mobilité du canon principal de gros calibre, vis à vis de l'infanterie tout du moins) et qui emmerde la concurrence, c'est tout bénef pour les américains qui sont passés rois dans ce genre de manoeuvre :rolleyes:

Z'en parlent là http://www.ixarm.com/-Mistral- Apparemment le SADRAL c'est pour la Marine Sinon j'ai vu un VBL avec tourelle Mistral

Bah apparemment ça roule et ça tire nickel. Par contre je sais pas s'il trimballe toujours ses huits trouffions. :?: Qu'est ce que tu veux dire par la descente Bouaké Abidjan P4 j'avoue que là je suis largué :oops:

Jusqu'à ce qu'un projectile antichar léger passe au travers de l'habitacle et te repeigne avec de l'acier en fusion et des éclats :? Par contre je regardais le CV90 et j'ai vu une version armée d'un 120mm de 50c! :shock: Un VCI qui en veut! :lol: (ça me fait penser au petit pimousse :lol: :lol: :lol: ) et qui encaisse. Par contre côté poids... 26T il enterre le puma et de loin... Je comprends mieux pourquoi on l'adore ce VCI :lol: :lol:

Oui, les points faibles du 24 son bien connus et puis, ils sont communs à la plupart des hélicoptères. N'empêche que ça fait un sacré rajout! J'avais pas vu les "bras" partants de chaque côté du cockpit pour tenir le FLIR et le canon. Ce qui m'étonne par contre c'est l'absence de carénage pour le canon. Il est à la merci des armes mais aussi de la poussière (très présente dans les milieux désertiques arides) et de toute les cochoncetés qui pourraient passer par là.

Ils auraient étés massacrés à la mitrailleuse (ou se mangeraient une volée de roquettes) avant d'avoir l'idée de tirer de part la présence de l'optronique avancée du 35. Et puis en effet, côté défense passive et active, le 35 est au standard de la dernière génération, il est juste ENORME. (mais bon, on y case huit gugusses dedans tout de même et maintenant il y a des mitrailleuses lourdes de part et d'autre de l'appareil, il peut donc faire gunship et attaque au sol en plus de transport de troupes ou medevac) Par contre le positionnement de la centrale optro est assez bizarre, en plus elle semble bouffer la ligne de vue avant de l'artilleur qui devra exclusivement compter que sur ses écrans donc, sur les photos que j'ai posté du 35, on voit que la centrale est placée sous le nez et décalée sur la droite, cela dégage a ligne de vue.

Pourrais tu me poster cette adresse en MP stp, les images de la portière étaient très révélatrice de ce que pouvais arrêter et ce que ne pouvait pas arrêter un HHMWV. Merci ;)

Ouais, il est bien sympa ce site pour tout ce qui touche aux blindés. ;)

Bein le souci pour le Hind c'est qu'à l'époque, les stingers étaient redoutables et qu'un hélico qui se prend une cartouche de ce genre finit au tapis sinon en miette. C'est comme si on pointait des Kornet sur des M1-A2, on retrouve que les chenilles... Il n'y a pas si longtemps je suis tombé sur une vidéo de rebelles tchétchènes filmant un Mil Mi 24 russe avant de le descendre avec un Stinger justement, même si le Hind se mange le missile de plein fouet, il n'est pas détruit, il va se poser comme comme une "fleur" sur une colline (entendre par là, qu'il se pose en catastrophe comme une merde mais sans exploser) ce qui est déjà bien. Et c'est vrai que c'est un gros bébé qui fait pas mal de bruit et produit "peu" de dégagement thermique :lol:

Le but est toujours le même, on immobilise et on achève. :? Donc une fois la bête blssée, c'est la curée, le blindage ne servant là qu'à permettre de donneer plus de temps à l'équipage pour mettre les voiles.

C'est clair mais quand on voit l'état de véhicules moins blindés prenant un RPG dans la face, je crois que les troppers vont prendre des morceaux de leur brave "petit" hummvie et les ramener chez eux pour en faire un souvenir! J'arrive pas à trouver des infos concernant le blindage du dingo2 quelqu'un à des infos dessus, c'est quoi la résistance affichée du toutou? :?: :?:

A prendre des 7.62x51, autant prendre des G3, ils sont DEJA bien équipés :lol: reste plus qu'à les raccourcir un peu. Bah pourquoi pas un bullpup? :D

Le retour des vieux tromblons! :lol: :lol: :lol: on va finir au Mosin Nagant, au M1 Garand et au KAR 98 :lol: :lol: A quand le retour du fusil Lebel? :lol:

Je crois que c'est pas le même modèle quand même :lol: :lol: en tout cas j'en connais qui ont dû changer de treillis et de caleçon une fois de retour au QG :lol: :lol:

Oui, l'Arena fonctionne très bien et pour le côté antipersonnel, on peut dire que le tireur a eu un geste malheureux, "pardon aux familles tout çà" :lol: :lol: :lol: Mais y a pas un système made in France lui ressemblant?

Bienvenu au club camarade. ;) Il y avait tout récemment une conférence à Paris sur le sujet et si les politiques furent lamentables mister EUCD a bien défendu sa position et expliqué les choses correctement. Pour ma part j'ai signé tout ce qui pouvait l'être. :lol: a noter que des softs permettant le transfert de données tout simplement seront illégaux (P2P, FTP, mais aussi MSN par exemple...) C'est non seulement une loi scélérate mais en plus difficilement voire impossible à appliquer sans l'emploi de logiciels spyware qui sont illégux et qui créent de plus des brêches de sécurité dans les pc sur lesquels ils sont installés. avec en plus Vista qui débarque et Palladium qui attend son heure... Bienvenu dans un monde nouveau :?

Mais qu'il est médisant ce P4! :lol: :lol: :lol: :lol: Bon il est certes bon pour la casse mais on peut clairement voir que malgré un impact de RPG en plein bloc moteur, il n'y a que l'avant qui a souffert, le reste est "intact"

Je suis sûr qu'il y en a une version raccourcie toute affreuse. Pour le poids donc, il diminue mais, c'est une arme qui serait exclusivement entre les mains des soldats expérimentés (FS quoi) et puis, avec l'arrivée du SCAR...

Ungern un système moins fragile et plus réalisable existe déjà, c'est l'Arena, une charge blast qui va projeter un nuage d'éclats sur la trajectoire du missile/roquette et le/la réduire en miettes. en plus, l'Arena peu servir de système de défense de proximité en déchiquetant les fantassins qui voudraient s'approcher de trop près. Si je ne m'abuse il devrait y avoir quelque chose de similaire monté sur le leclerc bientôt non?

La plupart des têtes tirées par des RPG sont des ogives "maisons" donc quand à ce qu'il y a dedans et des systèmes de sécurité... :rolleyes: Ensuite je rejoins Jeanmi, arrêtez de mettre les Merka sur un pied d'estal c'est un point de vue partisan assez lassant, le merka est invulnérable, le merka a la puissance de feu de vingt Abrams et trente Leclercs, il est furtif, et même doté de l'arme nucléaire. Le Merka est un MBT comme un autre ni plus ni moins, s'il se mange une volée de RPG-7 il passe à la casserole comme les Abrams en Irak qui sont évacués des qu'ils sont immobilisés, les équipages sachant très bien ce qui les attend s'il restent dans cette belle cible. Et là en plus on parle de Merka II, pas du IV... Heureusement que Tsahal n'envisage pas de conquérir le monde sinon nous serions foutus :lol: Pour ce qui est du crowd control, il s'agit du "contrôle des foules" en gros la répression des manifs et des émeutes.

Bein normal, va t'en caser un VCI en pleine jungle, il avancera pas le pauvre :lol: et là v'la t'y pas qu'un con de rebelle en mal de sensation ou un crétin de loyaliste plein de zèle (voire un mercenaire psychopathe) décoche un RPG sur le joli petit véhicule tout cher de l'Armée... Pouf véhicule mort, équipage en morceaux euh... L'inverse, véhicule en morceaux et équipage mort. Et au mieux le tireur est abattu. Sur un plan autant tactique qu'économique, il vaut mieux que les soldats soient à pince dans des zones où ils ne peuvent assurer la protection du véhicule qui les soutient et les transporte. Par contre oui, le Dingo fait camionette, on dirait un croisement entre un HMMWV et un VBTT. Mais ils auraient pu faire un effort pour la balistique, je sais que les allemands ont un esprit carré mais de là à ce que tous leurs engins soient de même :lol: Par contre pour ce qui est de Mogadiscio, si les hummvies avaient été aussi merdique qu'on veut bien le laisser entendre, les cercueils américains auraient été bien plus nombreux, il faut quand même lui rendre justice, face à des calibres de FA ou des éclats, il offre une réelle protection en plus de permettre de transporter pas mal de monde, seul le mitrailleur est dans la mélasse puisqu'il ne dispose que de son PASGT et de son casque comme protection ce qui est un peu léger il faut l'avouer face à des fusils d'assaut (je viens de m'apercevoir que je "défends" le hummer :oops: :lol: )

Alors là, j'en sais fichtrement rien? Ils en ont vendu à l'étranger? A mon avis il a dû se faire griller soit par les T russes, soit par le M1 soit par les AMX et Leclerc et Léo (Achetez des Leclerc pas des léo bon dieu!) Pour la distance d'engagement, faisant principalement de la répression d'émeute et de la guerilla, les cibles sont relativement proches donc ce goulet est une invitation mais bon, je pense pas qu'un gugusse avec un RPG sauf si pas con et doté d'une paire de burne en acier trempé prenne le temps d'ajuster cette zone et tirer parce que là, c'est clair qu'il a beaucoup de chance de se faire désosser avant d'avoir pu tirer sa roquette. En fait en y réfléchissant bien le Merka est un énorme VCI qui ne transporte que son équipage :lol: Concernant les missions du merka, bein VCI et crowd control avec en option la lutte antichar.

bein pour la différence de taille, il suffit de voir la taille du mécano sur le hind par rapport au bébé et la taille de ceux sur l'apache ;) Ce dernier est mis au premier plan ce qui le rend bien plus volumineux que ce qu'il n'est réellement (heureusement d'ailleurs parce qu plus gros qu'un Hind, je le plains :lol: :lol: :lol: )