Akhilleus

on dirait un BRDM-2 mais y'a des trucs qui me gènent

le RPG et autres LAW, LRAC, AT ou SMAW c'est pour la courte portée et le combat urbain ou les embuscades. C'est l'arme de base AC et permet la dotaion standard de la section de combat pour pas la laisser nue face à un blindé quelqu'il soit (APC ou MBT) Les missiles sont pour les longues portées en général et plutot en terrain decouvert (au moins pour ceux filoguidés, le fil pouvant se prendre dans des branches ou des debris). Certains sont des missiles de courte portée prevu pour un engagement en milieu clos (urbain) comme l'Eryx. En principe ils sont censés etre plus efficaces que les RPG et autres lances roquettes mais necessitent un opérateur specialement entrainé et coutent plus chers les canons de chars et bien ca sert partout (moins en urbain peut etre encore qu'en Irak des M1 ont engagés des T72 sur l'Autoroute de Baghdad lors de l'approche finale sur la ville). Ca allie mobilité, protection et puissance de feu face à la mobilité, protection et puissance de feu des MBT adverses Après tu as les subtilités des armes AC delivrées par avion (missiles TV guidés, Clusters intelligentes, canons GAU-8) ou par artillerie (obus coperhead, obus stryx...) Le MBT etant devenu le roi du champ de bataille depuis la 2e GM le but de tout pays est de pouvoir neutraliser les MBT adverses qqsoient les sites d'engagement Voila pourquoi multiplication des armes AC Tu avouera que sinon le fantassin de base va se sentir très seul avec son 5.56 mm face à un blindé

bienvenu Wil

yop c'est parfait.....merci beaucoup ca fais un baille que j'en ai pas vu la couleur [08]

et moi et moi (le premier qui sort de l'Ouzo, je l'abas au RPO Shmell [08][08]) Sinon effectivment y'a une grosse inflation de membres ces 4 derniers mois C'est bien mais y'en a combien qui s'inscrivent sans poster et y'en a qcombien qui se presentent pas ??? Messieurs les Admins à vos stats (j'aime pas les stats [05] [28])

bienvenu à toi E11

Ah la bonne excuse de quand tu as un 500 chars en face de toi comme si les 500 chars allaient gentiment se parquer en tas pour faciliter l'action des CBU.... [29] Alors je vais te dire ce que je fais .....j'utilise un ou 2 AS30L pour vaporiser les ponts et creer un embouteillage puis après t'as plus qu'a arroser à la JDAM (pas cher, efficace et Stand Off contrairement aux anciennes CBU ou il faut s'exposer à la DCA adverse.....ou alors utilise des bombes à sous munitions AT intelligentes....de toute façon faut arreter avec ces disperseurs batards Apers/At, imprecis, a disperser à basse altitude et dont 1 sous munition sur 3 n'explose pas....[05])

rappelez moi mais la definition brigade dans l'ex JNA correspond a quoi en terme d'effectifs : 1 division 1 bataillon je sais plus

pour revenir aux Sous munitions j'avais posté une estimation de leurs evaluation d'efficacité pendant la première guerre du golfe (en reponse à Stratège à l'epoque [08]) dans la section armes qui dérangent p6 et p 7 .....s'y reporter pour voir que pour moi en estimation générale les sous mun APERS sont au final pas géniales géniales

d'accord alors prenons des rafales et des rafales M pour les PA moi je demande pas mieux [08]

alors allons y : Blindés :Leclerc ou Leopards 2A6 Pzh-2000 MLRS Fennec CV40 et VBCI , eventuellement Patria XA203 pour les VTT En gros les matériels les plus récemments sortis sur le marché Aviation (fixe et voilure tournante) : Tigre et Eurofighter (j'ai une preference pour le rafale mais l'EF est deja en dotation dans plusieurs pays européens) EH et NH90 pour les Helicos de transport Pour l'equipement indiv : Les brelages, pare balle et casques français ou allemands me paraissent bien Armement : G-36, Pzf3 et AT4, Minimi, LGI, mortiers 81 et 120 (avec munitions intelligentes type Stryx suédoises) Pour les navires je sais pas mes les futures FREMM me paraissent bien (et vont etre en dotation au moins en France et en Italie) En gros on prend les derniers matos sorties chez tout le monde [28]

mouais.......comment dire....qui va controler ces petits gars qui n'en veulent et qui n'auront a repondre devant aucune structure etatique on arrive bientot a ce qui etait ecris dans les romans cyberpunks des années 90 : des conglomérats avec des armées privées qui epuvent en remontrer aux etats (des etats dans l'etat en fait ) moi je dis les forces armées faut les laisser sous le controle d'une chaine de commandement politique sinon ca va virer au n'importe quoi or quelle est la chaine de commandement des ces structures de mercenaires ????

ouais c'est bien beau les flingues high tech derniers cris qui sont au top en zone urbaine centre europe mais qui crachent leur poumons dès qu'il faut crapahuter dans le desert (oups j'ai parlé du SA80 ????) ou dans la boue et les rizières Et pis franchement je sais pas pour vous mais passer 2 heures pour nettoyer un famas c'est gonflant (merci l'entretien, cela dis a part ca c'est une très bonne arme)

oui mais ca me parle aussi .....a partir d'un reportage sur une unité d'infanterie méchanisée sur bradley ou effectivement les gars avaient pris un IED puis quand les potes du second vehicule sont descendus pour ramasser les blessés un second IED a explosé

je connais qqun qui travaille à l'hopital naval militaire de Bethesda à Washington et qui m'a confirmé que il y a vais bcp bcp d'amputés ou de para/tétraplégiques arrivant d'Irak....A priori la structure hospitalière est bonne Qunat au reclassement dans le civil ca apparemment c'est un autre problème (Gros problème) surtout pour ce type de blessure et egalement pour les blessures psychologiques (syndromes post traumatiques qui peuvent etre très très handicapants et qui sont bcp moins reconnus que les blessures physiques....)

welcome

no comment.........................................................si ce n'est qu'en plus il se fout de notre g........................ [20] [20]

désolé des images mises bout à bout dans un ordre de montage spécifique avec un fond sonore musical choisi c'est de la propagande (et quelque soit le bord qui l'emet, US, Irakien ou Moldavo-turkméno-ghanéen on s'en tape.....) parceque des images tu peux luer faire dire ce que tu veux selon tes inspirations (et les tiennes apparaissent clairement.....) donc l'armée US est bidon mais la resitance irakienne est pipo voila (encore reussi a me mettre en colère la avec le retour des oeillères géantes [04] )

oh why not on va se detendre sur le flood des videos.....merci on est pas un forum de propagande ici [23] [23] [51] [77]

ils ont qu'a s'appuyer un peu plus sur les compagnies privées (2e force en Irak avant les anglais !!!)

la même qu'au dessus +1000000000000 et y'a besoin d'un neurochirurgien pour greffer des neurones à certaines personnes sur ce forum en urgence

bienvenudo

+ 10000000000

c'est pas faux sauf s'il emmene 1 ou 2 bidons d'essence en rab dans le compartiment equipage de façon a pouvoir se ravitailler plus loin et puis ca a combien de temps d'autonomie cet engin, ca dois quand même pas etre negligeable Après c'est sur que si c'est pour tenir le terrain un blindé serait mieux Dans ce cas je propose un MTLB AA (canon double de 23 mm avec 1 pilote et 1 tireur) et les fantassins jouant les sacs de sable a la russe sur la coque de l'engin

bah c'est annoncé comme un T54 dans le film Je me demande d'ailleurs si c'est bien un vrai T62 (on dirait un chassis de T62 avec une tourelle de T55 ou un truc comme ca)