Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

roland

Members
  • Compteur de contenus

    2 891
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par roland

  1. faut pas confondre génocide et crime de guerre. il y a certains mots qu'il faut utiliser avec précautions quand meme ! [04] lien a propos de cette supposée saloperie ? (désolé, je ne nie pas, mais tellement de conneries sont racontées qu'on est obligé de tout vérifier [21]) ah ok. Vive la République ! [61]
  2. moai mais tout peut se règler avec quelque compensations n'est ce pas ? pas forcément financières d'ailleurs et puis faut bien entretenir la culpabilité du méchant Français. des enfants contaminé ? des militaires ok mais des enfants. t'as un lien ? quant aux amerloques et canadiens anglos, si ils trouvent un seul atome, meme faiblement radioactif, je ne doute pas que ça fera la une des journaux, un truc du genre "Le génocide a retardement de la France en Algérie" Y a il une source indepandante a propose de l'ampleur de la pollution au jours d'aujourd'hui ?
  3. rectification: si on a pas suivit les US en Irak c'est parce que Chirac était corrompu par Saddam avec le scandal oil for food. Elle est pas mal aussi celle la [29]
  4. LOL J'avais oublié celle la: la France n'a pas suivit les US en Irak parce qu'elle a peur de ses extrémistes Musulmans [22] Ah et aussi il parait qu'on est les champions des coups de poignards dans le dos [14]
  5. On commençait a se demander pourquoi les Syriens et les Iraniens viennent foutre le souk au Liban au nom de la lutte contre Israel alors que la région la plus pacifique de tout le proche orient c'était le plateau du Golan. Ben maintenant on a la réponse: la lutte héroique est tout azimute, au Liban mais aussi sur le Golan et ceux qui disent que la Syrie est au Liban pour piller ce pays sont vraiment des mauvaises langues [08]
  6. ça ressemble encore a de l'extortion de fond [26] au moment des tests, l'Algérie c'était la France. ça veut dire qu'on en prenait soin et qu'on a pas pollué un bout de Sahara a la légère. Que je sache on a le droit de polluer un bout de son propre pays non ? d'autant que depuis le temp la pollution il ne doiut pas en rester grand chose, Bouteflika il fait encore son cinéma là.
  7. sauf erreure de ma part c'est plus une alliance Paris-Berlin-Moscou qui se construit que seulement Franco-Russe. Je pense que les menaces américaines et le manque de solidarité de certains Européens sont passés par la. Les ricains font tout pour tuer notre industrie aéronautique militaire. Si ils réussissent, on ne se fournira pas chez l'oncle Sam mais on travaillera en coopération la Russie et les ricains se retrouverons avec un concurent encore plus dangereux. Avec le F35 les autres européens sont out, quand au Typhoon c'est une fin de race.
  8. +1 et la Syrie peut etre "retournée". Son alliance avec les mollah Iraniens est contre nature.
  9. la Corée du nord a renoncé ou est sur le point de le faire, sous la pression des Chinois.
  10. Le train pendulaire (pendolino) est une invention Italienne rachetée par Alstom. Très bien [27] Cela étant, European c'est vrai que t'es parano et tu passes ton temps a critiquer les Français a toujours croire que leurs raisons sont de la folie des grandeurs ou le complexe de supériorité sans regarder les argument rationels que les français présentent (indépandance par exemple) Autre exemple, si les Français disent que le Rafale est au moins aussi bien que l'Eurofighter toi tu penses que c'est a cause de notre complexe de superiorité tellement tu peux meme pas imaginer que ce soit seulement la réalité. Je vois qu'on dérive, mais j'ai lut aussi l'article d'Air & Cosmos. On peut pas en dire plus pour l'instant, c'est juste que nos militaires ne sont pas content, il doit y avoir une raison non ? ou alors est ce que c'est les Français qui on encore des allucinations ? [09]
  11. ben European le debat venait juste de commencer et Fusiller a donné des infos interessants sur la technologie spaciale Italienne. Donne tes arguments et on devrait se rapprocher de la vérité. Je reconnais qu'il y a une certaine condescendance française vis a vis de l'Italie qui est irritante meme pour moi Français. Pour avoir fait du business en Italie dans le Venetto, je peux dire qu'en matière de PME industrielles vous n'avez rien a nous envier (meme si c'est la crise la bas pire qu'ici [52]) Cela étant il y a aussi une certaine parano des Italiens vis a vis des Français et ton poste confirme cela aussi. peace. [cela étant il n'est pas impossible que l'Italie ait utilisé des technologies ESA pour faire des propositions aux ricains sans se concerter avec les autres. a confirmer]
  12. Exactement et c'était plutot bien vu. Le but strategique d'Israel n'est pas de gagner des guerres mais de s'inserer dans son environnement et faire partit du paysage. Il n'est jamais trop tard pour bien faire, de bonnes relations avec la France leur serait utiles mais il faudrait que la situation soit mure et qu'ils lachent du lest. Arreter de conditionner leurs jeunes génération contre la france avec leur histoire révisioniste serait un bon début.
  13. N'empeche que avec le F35 qui se profile les Israeliens ils sont mal. Parce que quoi qu'on en dise Israel n'a jamais réellement dépendu de personne pour sa survie. Que se soit avec les armements Français ou Americains ils ont toujours cherchés a savoir ce qu'il y avait dedant. Meme avec les F16 ou F15 bourrés d'electronique, ils sont largement customisés pour éviter toute mauvaise surprise. Mais avec le F35 ils vont tomber sur un os. Le F35 c'est un drone piloté mais la télécomande reste a Washington et les Israeliens seront pieds et poings liés. C'est pour ça que l'envie de Rafale de leur part ne serait pas totallement farfelue amha. Je serais eux je me prendrais quand meme une quarantaine de Sukhoi si je pouvais pas avoir des Rafs.
  14. moi je dit: eux ils s'occupent du bateau (sauf la cuisine of course), nous on s'occupe des avions. comme ça si on est pas d'accord avec eux on refuse de decoller, et si ils ne sont pas d'accord avec nous, ils vont patrouiller au milieu de l'Atlantique au lieu de se placer face au Liban ou Djibouti par exemple. Au moins comme ça on sera pas les seuls a avoir un PA qui sert a rien, les anglish aussi [13][12]
  15. ça a l'air très interessant. Il y a du boulot. Je reste absolument stupéfait de la véritable haine vouée contre la France venant de petits branleurs qui ne connaissent absolument rien de la France et des Français, aux US, Australie, Canada Anglo, Israel, Pologne et Europe de l'est en général, meme Italie et Espagne. (je met les Rosbifs a part parce que c'est a mon avis largement du second degré chez eux pour nous faire ch***. Heureusement on leur rend bien LOL) Cette haine est bien rentré dans la tete de tous ces petits merdeux. Comment ? Il est a noter qu'on retrouve les memes thèmes de propagande et mensonges dans tous ces endrois: supposée couardise, antisemitisme, complicité avec les terroristes Islamistes, soumission aux sectes extremistes musulmanes, défaite en 1940 sans combattre, histoire composée seulement de défaites, collaboration massive, complicité de génocide au Rwanda, etc.. j'en oublie. Il faudrait faire une liste exhaustive un jour. C'est pas venu d'un coup. C'est pas possible que tout ces mensonges ressortent comme ça soudainement en 2003 suite a l'affaire Irakienne. Les espris étaient préparés et la propagande anti-française est forcément insidieuse depuis longtemp. Il est largement temps que nos gouvernements réagissent enfin. Maintenant je ne suis pas spéciallement parano ni adepte des théories du complots et j'acheterais le livre juste pour essayer de comprendre comment a la fin on arrive a un truc plus ou moins coordonné avec comme paroxisme la guerre d'Irak et la propagande qui l'a accompagné qui a révèlé l'empleur du probleme. Pour moi, en première analyse, sont coupables les médias de Rupper Murdoch, suivit de ceux de Berlusconi, le tout alliés aux Evangélistes US et la cohortes des curaillons cathos en Pologne ou en Italie ainsi que les Mollah Israeliens (err je veux dire Rabbins extremistes). Et j'espere que d'ici la fin du siècle ont aura fait payer l'afront a tous ces bigots et traitres. Revenons a un ton un peut moins militant pour dire que la contre offensive devra faire attention a rester extremement crédible et rationelle. Les tordus dont je parle ci-dessus se sont mis dans une position très délicates avec leurs mensonges et on perdu toute crédibilité. Il faudra les enfoncer encore plus. Leurs points faibles sont nos points forts et sont: - la crédibilité: avec cette affaire Irakienne, meme le dernier des paysants du mid-west est a meme de comprendre qu'il s'est fait rouler par des menteurs, - la rationalité: les mensonges ont été accompagnés de discours moralisateurs, religieux et passionnels. Une grande proportion des Amerloques et Israeliens sont devenus aussi mauvais que ceux qu'ils prétendent combattre: extremistes religieux, bigots, incapables de controler leurs passions et donc incapable de raison. Les heritiers des lumière c'est nous, les Amerloques sont discalifiés. Et c'est avec la raison, la séparation de la religion et du pouvoir et la foi dans le progrès qu'on vaincra le terrorisme et qu'on se vengera des traitres qui on décridibilisé l'occident et séparés les alliés en temp de guerre alors qu'on aurait du faire bloc.
  16. voyez il y a des angles ou il est pas trop laid: http://nancyetroland.free.fr/public/PhotosMilitaires/M2K_decore.jpg visite du Mt St Michel http://nancyetroland.free.fr/public/PhotosMilitaires/France-M3K_et_mt_st_michel.jpg .. et des chateaux de la loire http://nancyetroland.free.fr/public/PhotosMilitaires/France-M2K_et_chambord.jpg http://nancyetroland.free.fr/public/PhotosMilitaires/SU-27.jpg intermede culturel terminé http://nancyetroland.free.fr/public/PhotosMilitaires/InsigneJaguar.jpg http://nancyetroland.free.fr/public/PhotosMilitaires/French_nuke_3.jpg ok il est temps que je sorte [09]
  17. par ce que c'est plus facile d'acheter leur matos que d'espionner ELBIT ? [08]
  18. nabot oui, mais incompétant la t'exagère ! [20][28] bon certain post disaient que l'armée devrait faire plus de com. certe mais la faut bien choisir et craindre le pire. Du genre: "parlez surtout pas de baston ça va faire fuir le pelot moyen qui comme chacun sait est facillement efarouchable" (désolé mais beaucoup de signes laissent a penser que dans les hautes sphères Parisiennes nourries de com on prend les Français pour des pleutres) Si l'armée fait de la communication, il faut qu'elle reste elle meme, avec sa rudesse et sa simplicité et c'est ce que les gens qui sont concernés aiment. La dernière pub de recrutement de l'armée laisse a penser qu'on est passé a cote de ce danger de présenterles militaires comme des gentils monsieurs qui ne feraient pas de mal a une mouche. (d'ailleurs la Legion est très populaire mais pas spéciallement réputée pour sa douceur et son coté humanitaire) amha.
  19. le contexte n'a pas changé: Israel est sorti de ses frontières de 1948 et a annexé Jerusalem.
  20. Pour une société comme Dassault, qui dépend a 100% de l'état, il est illusoir de croire qu'ils pourraient bouger une oreille sans que l'état soit au courant.
  21. De Gaulle ne voulait pas qu'Israel prenne l'initiative des opérations et passe a l'attaque. Il voulait que Israel apparaisse comme la victime. Je pense qu'une guerre acharnée entre Israel et ses enemis qui aurait rendus leur fierté aux Arabes, conclu par un statu-quo basé sur les frontières de 1948 n'aurait pas déplu a De Gaulle. ça aurait aussi été dans l'interet des Israeliens: une paix des braves avec ses voisins aurait été meilleure pour Israel que cette guerre sans fin qui n'en finit pas comme c'est le cas actuellement meme si ça aurait été plus sanglant. Au cas ou ça aurait mal tourné De Gaulle avait garanti a Israel sa survie. D'autre part on oublie souvent que les USA aussi avaient décrèté un embargo sur Israel. Ce qui a été oublié par la propagande officielle Israelienne... [26] De toute façon les relations entre la France et Israel avaient déja sérieusement commencé a se degrader avant la guerre. Israel devenait arrogant. Grave erreure pour ce pays qui devait s'incruster parmis des voisins hostiles et fiers. Cette arrogance est probablement due a l'influence des religieux en Israel: Israel a été fondé par des laiques et les religieux s'opposaient meme a la création d'Israel en disant qu'il fallait attendre le messi. Mais dès que les laiques francophiles on fait le plus dur et créé le pays, les religieux ont commencés a infester la politique Israelienne et a cracher sur la France. ça aussi la propagande officielle Israelienne a tendance a l'oublier.. [26] De toute façon il était écrit nul part que la France devrait suivre le gouvernement Israel aveuglement. Les Israeliens en font tout un fromage, c'est riducule: ils avaient qu'a obeir a De Gaulle qui les avaient amplement prévenu. La politique de la France est et demeure qu'Israel reste sur ses frontières de 1948 (pre guerre des 6 jours donc) Pour finir un text quasi prophetique de De Gaulle: c'est joliment dit, c'est vrai et ça reste d'actualité. Quand on pense que certains on extrait de ce superbe discours la phrase "un peuple d’élite, sûr de lui-même et dominateur" hors du contexte pour faire passer De Gaulle pour un antisemite montre toute leur bassesse [26]
  22. Sauf erreure de ma part, un des role principal de la FINUL c'est de protèger l'armée Libanaise. ça les a peut etre poussé a s'enhardir, un peut trop il semblerait: si ils ont tirés sur les Israeliens alors que ceux-ci étaient chez eux, c'est une grosse bourde. Faudrait peut etre réexpliquer a tout le monde ou est la frontiere. les Israeliens seraient ne seraient ils pas aussi bien inspirés de faire en sorte que la cloture épouse la frontière partout ?
  23. Je suis assez emballé. Il me semble qu'on peut voir un prémice a une telle alliance, ainsi que son utilité potentielle, avec le Liban: les Italiens et les Espagnoles sont avec nous (ça faisait longtemp que c'était pas arrivé) ainsi qu'une implication potentielle de Chypre avec une base aérienne. Un succès ou un echec au Liban aura un grand impacte sur une telle politique. Il me semble que parmis ceux qui nous sont les plus proche il y a la Grèce qui sont parmis les seuls a ne pas avoir craché sur la France pandant l'agression Americaine de 2003-2005 (contrairement aux Italiens et Espagnoles mais c'est pas le moment de ressortir les rancoeurs) Maintenant il faudrait voir comment l'ensemble Mediterranéen s'articulerait avec l'ensemble Orthodoxe (Grece, Serbie, Russie). La Grece ayant la aussi un role pivot car elle est le lien naturel entre l'ensemble Mediterranéen et le monde Orthodoxe. Que dit Sarkozy de nos relations avec la Grece, Serbie, Russie ? marche il dans les multiples provocations actuelles contre la Russie afin de la séparer de l'Europe ?
×
×
  • Créer...