Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

hadriel

Members
  • Compteur de contenus

    6 790
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8

Tout ce qui a été posté par hadriel

  1. Les allemands fournissent des milliards d'aide militaire (dont des obus qu'ils achètent à Nexter), et il va falloir leur expliquer qu'ils faut qu'ils repassent à la caisse parce que nous on veut pas payer pour nos canons ? Ca va être marrant comme discussion.
  2. C'est bien ça, les ukrainiens en ont payés 6 en Décembre, les Français payent 50M€ puisés dans le fonds de soutien français pour 12, et pour le reste on cherche des sous: Pour le réarmement civique y'a des sous, mais quand il faut 280M€ à mettre dans NOTRE industriel on fait la manche auprès des alliés. Il est beau le soutien français, on a vraiment les finances d'un pays du tiers monde.
  3. https://www.defense.gouv.fr/actualites/ukraine-coalition-artillerie-est-lancee Mort de rire si on arrive à se faire financer la prod des Caesar par les autres alliés. On a un fond de soutien ridicule de 200M€ et plutôt que de l'augmenter on irait gratter des sous ailleurs...
  4. Les chasseurs ennemis sont sensés venir s'interposer mais de toute façon le tireur va devoir changer de cap pour rester derrière le front, donc il ne devrait pas être trop vulnérable à la CAP. Par contre il y aura un soucis de LAM, faudrait bricoler une LAM par tiers idéalement.
  5. Voilà ça c'est de "l'économie de guerre" un peu sérieuse. Avec la cadence 8 (et au 1x8 en plus il me semble) ça ne fait même pas une année de prod. Faudrait que l'appro en 155 suive par contre. Je pense que l'intégration de Meteor ou AIM-120D sur F-16 ou Mig-29 est une carte à jouer avant. Déjà que la Russie a perdu un AWACS, si les restants sont menacés il devront les mettre à plus de 200km du front, et il vont donc moins voir ce qui se passe derrière. Ca permettra de mieux faire passer les missiles de croisière également.
  6. On serait à un ratio d'échange de 1 pour 1 globalement? Pas forcément très étonnant.
  7. Pour éparpiller une vague d'assaut ça risque d'être pas assez réactif, c'est pas fait pour taper des objectifs en mouvement sauf la version laser et il faut maintenir une illumination. Je pense qu'ils vont s'en servir sur des positions fixes genre tranchées bunker près de la ligne de front, et aller chercher un peu plus dans la profondeur si ils sont près à risquer des avions. Mais ça m'étonnerait que les frappes aillent plus de 30km derrière le front. Par contre la précision de la version INS devrait permettre de taper avec GPS brouillé assez proche de l'objectif, ça ça peut être très intéressant là où les Excalibur et GMLRS ont des soucis.
  8. Après autant avoir 1 système radar à la place de deux. Mais les radars d'APS sont plutôt conçus pour la très très courte portée et la détection de vitesses de rapprochement élevés, alors que si on veut détecter des drones (et pas juste des munitions rodeuses en phase terminale), faut aller chercher à 2-3km pour exploiter le 50mm à plein et ça va être moins discret.
  9. hadriel

    Mirage 2000

    Trouver des cibles pertinentes dans la profondeur et faire la préparation de mission (dont le plan de vol du missile, etc..)
  10. Le truc c'est que le tir à l'AASM c'est un peu plus risqué que le Scalp, donc je suis pas sur qu'ils veuillent l'intégrer sur leur flotte de Su-24 qui n'est pas très grosse il me semble. Parce que 60km en HA c'est pas non plus complètement sécurisant, à moins de viser des parties du front ou les batteries SAM russes ont été bien repoussées dans la profondeur (ce qui doit quand même être pas mal le cas en général grâce aux complexes drones/artillerie et aux FPV). Après tirer à 15km en TBA c'est possible aussi.
  11. En effet il me semble qu'un connaisseur nous l'a dit ici. Y'a même une forte chance qu'on soit pas interopérables avec les Aster des marines alliées.
  12. https://www.forcesoperations.com/une-premiere-capacite-vl-mica-attendue-pour-les-jop-de-paris/
  13. Le pire dans cette histoire c'est que c'est pas parce que tu mets 16 VLS en plus sur chaque navire qu'il faut sortir les 2*16*4 = 130M€ pour les remplir (oui parce que les 5 FDI à la mer en même temps c'est peu probable): - les silos en rab compliquent les calculs de l'adversaire qui ne savent pas combien d'armes tu as - toutes les missions ne nécessitent de remplir tous les VLS, on peut remplir uniquement la frégate dans la zone la plus dangereuse pour 30M€ - on peut même avoir un stock en métropole et remplir les VLS dans un port allié (au hasard Djibouti en ce moment pour la frégate en mer rouge) - en cas de gros conflit où nos alliés européens ne s'engagent pas à nos côtés mais nous soutiennent quand même (genre les Malouines), on peut "emprunter" des Aster aux italiens et aux brits - si on est un minimum prévoyants (je n'y crois pas une seconde) on peut en cas de conflit à dominante maritime passer les Aster 30 terrestre dans nos frégates Bref ne pas se payer les quelques dizaines de millions d'euros pour rajouter les 10 A50 qui manquent c'est une ineptie qui relève d'un grave manque de vision, comme si une frégate ça ne servait pas à faire la guerre. Et après on nous rebat les oreilles sur le durcissement du monde...
  14. hadriel

    Hélidrones

    Non c'est plutot la gamme SMDM / Aliaca, ça fait un peu doublon dans le portefeuille Airbus d'ailleurs, j'imagine que c'est pour le marché US.
  15. En réponse E y'avait l'intégration discrète du Meteor ou AIM-120D à un chasseur ukrainien. Après vu la gueule de la dérive sur la photo et qu'apparemment un moteur a été touché, c'était pas une petite charge.
  16. hadriel

    Marina militare

    Et les FREMM EVO pourront passer à l'aster 30 B1 NT:
  17. hadriel

    Marina militare

    La MMI va participer à l'exercice US RIMPAC, probablement avec le Cavour: https://www.navalnews.com/event-news/sna-2024/2024/01/italian-navy-to-ramp-up-indo-pacific-engagement-in-2024/
  18. Les portugais commandent des PH: https://www.meretmarine.com/fr/defense/six-nouveaux-patrouilleurs-hauturiers-pour-la-marine-portugaise Y'a pas l'air d'y avoir de hangar mais il y a un espace de stockage sous le spot hélico.
  19. https://www.dassault-aviation.com/fr/groupe/presse/press-kits/entree-en-vigueur-de-la-derniere-tranche-de-18-rafale-pour-lindonesie/
  20. On est pas en plein dans le créneau de SABC là? A vouloir faire de la défense courte portée à pas cher?
  21. hadriel

    Marina militare

    Non c'est d'arrêter de faire des navires conçus sans aucune marge (humaine, volume, masse et stabilité)
  22. hadriel

    Marina militare

    C'est un 40 Bofors sur le hangar? Ca ressemble pas au sovraponte.
  23. Je mettrais plutôt mes sous dans un tourelleau anti drone mais bon chacun ses fixations...
×
×
  • Créer...