Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Patrick

Members
  • Compteur de contenus

    17 850
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    171

Messages posté(e)s par Patrick

  1. il y a une heure, g4lly a dit :

    Ca dépend ce qu'on veut ...

    Le mortier portée a l'avantage d’être facilement numérisable ... et rapide a mettre en œuvre. C'est un plus par rapport au mortier tracté ... plus besoin de pointage manuel ... mise en batterie automatique et motorisé.

    Mais il faut pas s'y tromper ... ce n'est qu'un plus par rapport au mortier tracté ... et il ne faudrait pas croire que c'est un engin servi sous blindage.

    En gros il ne faut pas chercher a l'exposer plus qu'on ne le faisait avec les MO120.

    Si on avait poussé la logique jusqu'au bout - un mortier en tourelle ou en casemate - ... on aurait un engin servi sous blindage ... et pouvant faire élégamment canon assaut. Évidement ça avait l’inconvénient de marcher sur les plate bande de certain. Un obus rayé de 120 en tir direct ... ça fait gros bobo ... en localité c'est un peu le paradis le machin, capable de taper aussi bien les dernier étage que les sous sol ... dans la campagne ça tape quand même a 2000m - en tir direct ... en gros la précision permet de taper précisément un "point" la ou les tirs lobé ont une précision typé artillerie genre dizaine de metre - pas ridicule pour taper un autre blindé, une position fortifiée etc.

    Oui on avait parlé d'un tel système il y a des années sur le forum, je m'en souviens. C'est vrai que c'est un peu le rêve, mais s'il faut une tourelle qui plus est raisonnablement blindée, on va aller vers un engin cher et imposant non? Parce que les 40 cous préparés il va bien falloir les caler quelque part...

    Est-ce que la caisse du Jaguar ou du VBMR pourrait servir pour une telle tourelle sans que ça soit trop cher? Il y aurait la place en caisse pour stocker assez de munitions prêtes au tir?

    L'AMOS, la version bitube du Nemo, et antérieure à ce dernier, tenait sur un châssis de CV-90. 24 coups minute théoriques.

  2. En catimini bien entendu. :rolleyes: Il ne faudrait pas que ça fasse mauvais genre. :laugh:

    J'aimerais bien savoir ce qui est spécifique à l'Eurofighter en termes de violations de l'ITAR. Et surtout pourquoi ça passe crème avec les US apparement. La légendaire "special relationship" peut-être? Ou quelque chose de moins avouable?

  3. Il y a 1 heure, Oxcart a dit :

    Retour du B301 de Finlande vers Istres, en live.

    Le site le marque comme étant un alphajet, mais c'est bien le B301 (F-ZWTB).

    Jusqu'à Istres ça fait 2400km environs.

    On aurait même pu se permettre de faire un survol du seul Danemark et quand même rentrer à la maison sans ravitaillement. 2900km.

  4. Au passage, les bandes claires sur plusieurs parties de la cellule du Rafale, ici les entrées d'air, mais il y en a ailleurs, ce serait pas du RAM? (edit: vu aussi sur d'autres avions que les appareils de test!)
    Ou alors ce sont des rustines pour réparer des sections endommagées de l'avion?

    Parce que je me souviens qu'on se demandait ce que pouvait être DEDIRA, qu'il avait été mentionné "qu'il marchait très bien", et qu'on a aussi vu ailleurs des rumeurs de revêtement furtif applicable sur les avions chinois par exemple, sous forme d'une sous-couche avec des motifs spécifiques destinés à disperser les ondes radars.

    DOnc je me demandais si DEDIRA, "DEmonstrateur de DIscrétion RAfale", ne pouvait pas simplement être ça: l'ajout de RAM et de sous-couches spécifiques à divers endroits de la cellule pour réduire la RCS et faciliter le travail de Spectra.

    Après tout les indiens ont bien obtenu une "peinture furtive" au milieu de leurs "indian specific enhancements" pour leurs Rafale, non?

  5. Il y a 1 heure, christophe 38 a dit :

    mais, au début de ton post, pour mettre toutes les chances de ton coté, tu commences par

    Bonjour les copains des R.I.

    et après, seulement, tu t'adresses au destinataire de ton post

    c'est ce que je fais quand j'appelle certains copains (salut les collegues des RI)...

    au cas où..:wacko:

    Il y a 1 heure, Akhilleus a dit :

    En fait non ..... mais chhhhhut

    Je parlais des services CHINOIS et de Koojisensei... :sleep:

  6. Il y a 3 heures, prof.566 a dit :

    Tu as vu ce qui est dit des allemands, des américains et des anglais ici?

    De cette façon? En prenant appui sur une vision pseudo-historique pour mener la charge sur des sujets qui n'ont rien à voir?

    Non non, soyons sérieux.

    Personne n'a sorti des trucs du genre "on va acheter des panzer tigre aux nazis!" quand on a parlé de faire le MGCS. Personne. Les rares cas où on est limite, c'est toujours avec humour et pas avec rage ou hargne. Là ça semble clairement être de ce niveau.

    • Upvote (+1) 2
  7. il y a 3 minutes, prof.566 a dit :

    Pardon je pensais aux allemands

    Mais si ça c'est déjà acté, ça ne règle pas le problème des 48 saoudiens ni surtout celui de la chaîne d'assemblage UK!

    Ou alors les allemands achèteraient des Typhoons assemblés aux UK? Là c'est Airbus D&S qui tirerait la gueule!

  8. Il y a 1 heure, Ponto Combo a dit :

    Oh le niveau...

    il y a une heure, Ponto Combo a dit :

    Plutôt surréaliste, sujet démarré par un modo, fermé par un autre, interprétation paranoïaque, stéréotypes habituels....

    Oui c'est ce qui m'a le plus surpris.
    Ces mecs sont réputés être sérieux? Des gens du sérail? Des "people in the know"???

    À part quelques-un qui tentent d'expliquer et font preuve de modération, le tout-venant est d'une mauvaise foi, d'une rage... Suintante. Palpable presque.

    • Upvote (+1) 1
  9. il y a 45 minutes, prof.566 a dit :

    Amha ils vont sauver le typhoon en achetant des tranche 4. Ils ont des syndicats puissants

    Tu imagines la situation si ça survenait?

    Ce serait autant de sous en moins pour le Tempest parce qu'il n'y a pas vraiment d'avions à remplacer (Tornados retirés et devant être remplacés par des F-35A/B).
    Il faudrait que la RAF leur trouve une utilité parce qu'ils ne vont pas les laisser pourrir sur un tarmac.
    Donc resterait le plan de remplacer les vieux Typhoons... par de nouveaux Typhoons! Comme les allemands!
    Mais ça aussi ça coûte des sous... Et s'ils n'ont pas voulu payer avant, pourquoi iraient-ils payer maintenant?

    Bref avec un plan pareil ils auraient réussi à saborder ET Replica (en rejoignant les US sur le F-35), ET Taranis (en refusant de financer FCAS-DP) ET le Tempest (parce qu'en achetant de nouveaux Typhoons il n'y aura pas d'argent pour tout faire).

    Non je n'y crois pas. Je pense que les allemands vont obtenir des concessions sur plein de trucs, ils se servent de cette carotte pour faire plier BoJo, c'est assez évident. Et ça montre au passage à quel genre de "partenaires" on risque nous aussi d'avoir à faire.

    Franchement voir un truc pareil ça devrait faire cogiter LOURDEMENT les gens du minarm, le quai d'Orsay, le GIE Rafale, et l'armée de l'air par la même occasion.

    • Haha (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  10. il y a une heure, pascal a dit :

    Utilisez çà

    https://yb.tl/ggr2018#

    c'est un tracker pour course à la voile mais rien n'est flouté en revanche on ne peut pas afficher l'adresse à rechercher c'est un vrai boulot d'interprétation photo ... au Rucharsd il n'y a a priori pas grand chose

    Révélation

    Ouais, rien de flouté, aucun site sensible ou quoi...
    Il suffit de chercher avec une carte interactive à côté si on est pas sûr de son coup ou pas très bon en géographie locale, mais tout y est.
    Et bé... :mellow:

    J'ai enfin pu voir à quoi ressemblait le saint du saint de la sanctuarisation. Surprise, deux grands complexes de bâtiments en construction, avec de l'excavation qui plus est, et pas à petite profondeur... Les ombres portées laissées par les grues laissent assez peu de doutes là-dessus.

     

    il y a 4 minutes, LBP a dit :

    utilise aussi ça

    https://yandex.ru/maps

    Le site de Pascal est bien plus à jour que Yandex justement...

  11. Ou comment commencer la journée en étant mort de rire. :bloblaugh: M'herciv @herciv!
    Sacrés saouds... Les mecs jouent les effarouchés après avoir fait une super mauvaise pub à l'avion et au missile brimstone en tuant des dizaines d'enfants dans un bus scolaire yéménite... Et maintenant ils jouent aux faiseurs de rois. Personne pour leur dire que les allemands se foutent de leur pétrole vu qu'ils sont cul et chemise avec papa Poutine?

    Et les anglais de chialer qu'ils doivent faire tourner leurs chaînes d'assemblage... Bah ils ont qu'à acheter les 48 Eurofighters pour la RAF, afin de, déjà, remplacer les 24 (sur 72) qu'ils ont revendus aux saouds il y a 12 ans alors qu'ils étaient supposés aller à la RAF, et en avoir 24 autres pour remplacer une partie des T1 qui sont rincés et envoyés à la casse chez eux aussi après 10-15 ans de service et une poignée d'heures de vol.

    Problème: ils veulent pas payer parce que ça les empêcherait de sortir le pognon pour leur Tempest. Zut alors, c'est ballot.

    Allez prochaine étape: en représailles à cette situation de blocage causée par les allemands, les anglais refusent aux allemands de leur fourguer les pièces nécessaires à la fabrication des 85 Eurofighters de plus qu'Airbus veut refourguer à la Luftwaffe, et celle-ci se voit obligée d'acheter des F-18. :laugh::laugh::laugh:
    I WANT TO BELIEVE! :chirolp_iei:

    • Haha (+1) 1
  12. Il y a 2 heures, Pierre_F a dit :

    Les Suédois disent qu'ils sont tellement low-cost qu'ils peuvent soit proposer des avions supplémentaires, des armements ou les 2 Global Eye. 

    Oui enfin... Sur les coûts fly away. Parce que sur les coûts de possession et d'exploitation, les armements coûteront moins cher que les 2 global eye qui eux coûteront moins cher que les gripen supplémentaires.

    • Upvote (+1) 2
  13. il y a une heure, Mav783 a dit :

    Je doute d'avoir la moindre de chance de réponse. Ma question etait formulée à ceux qui aurait des photos de bidons, par exemple, dans leurs photos de meeting etc.

    Mais c'est pas bien grave ;) Merci.

    Difficile de prendre un bidon en photo exactement par dessus, il y a toujours des barrières autour des avions en meeting.

    Quelle information précise cherchais-tu avec ces photos? C'était pour réaliser une texture photoréaliste pour un modèle 3D?

  14. il y a 35 minutes, Cougar133 a dit :

    si Jl était si méchant et surtout en recherche d'une crédibilité , il posterait des tonnes de Gunkill de Typhoon sur nos Rafale . il ne l'a jamais fait . 

    Pourtant avec tous ces pilotes de la RAF ayant des relations dans tous les sens, on pourrait croire que ce genre de fichiers vidéos et photo existent!

    Au lieu de ça on a jamais rien vu. :laugh:

    • Haha (+1) 1
  15. Je viens de lire une partie des commentaires.
    CE SEL!
    :bloblaugh:

    Citation

     

     26th Jan 2020, 17:57

    Jackonicko

     

    Quote:

    Originally Posted by halloweene 

    Maj Grüne had just finished a exchange period at 1/2 Cigognes and therefore was extremely ell aware of french tactics ad aircraft...
    Incorrigible... You even tried to correct Pete Collins ... Considering some anything but stellar performance at FPT, they should keep a lower profile...

    Yes, Grune had flown the Mirage 2000 on exchange, some years before. He's not the first Typhoon pilot to have been supremely unworried by Rafale as an opponent. Most seem to view it as being easier to beat than an F-16.

    FPT?

    AHAHAHAHAAH

    POSTE CA PROF:

     

    • Haha (+1) 1
  16. Il y a 1 heure, Boule75 a dit :

    Et ça continue au Mali, mais cette fois côté Mauritanie : camp de gendarmerie attaqué, 19 gendarmes au tapis, les assaillants sont partis avec les véhicules, des armes probablement, et leurs morts s'il y en a eu.

    https://www.lefigaro.fr/international/mali-un-camp-de-la-gendarmerie-attaque-au-moins-19-tues-20200126

    Les soldats sont-ils simplement incapables de monter la garde ? Les islamistes bénéficient-ils systématiquement de complicité internes ? Une fois passe encore, deux fois c'est beaucoup, mais la répétition a un petit côté sidérant quand même...

    Non c'est juste que dans tout combat l'assaillant a toujours l'initiative. Attendre dans son poste n'est pas une bonne façon de faire la guerre.

    Il faut chasser.

    • Confus 1
  17. Il y a 3 heures, g4lly a dit :

    peut être qu'ils anticipent la mort du marché du transport aérien ... surtout les trajets ou des modes doux sont substituables.

    Oui ou peut-être que l'oncle Sam qui les tient en laisse a exigé un tribut sous forme de sacrifice...
    Ça nous est encore arrivé récemment d'ailleurs.
    L'aérien court-courrier c'est l'un des seuls marchés où la propulsion électrique serait pertinente, et ça en ferait justement un "mode doux"...

    Et il n'y a pas que les bizzjets et les courts-courriers dans lesquels ils auraient gagné à se développer dans l'aérien.

    Si ça se confirme, quel gâchis.

    • J'aime (+1) 1
×
×
  • Créer...